王國維

用戶評論 (總計33條)

•   有感于王國維就買了關(guān)于他的所有書，不過夏先生踏實的功底，更堅信我們的路還很長。
•   此書為夏中義先生研究王國維思想的力作，解讀王國維前期思想，此書非讀不可。值！
•   論文需要才買的，有的地方有點難懂，但是總體還不錯。封面設(shè)計得也很好，紙張也舒服。
•   喜歡王國維，所以看到這本書，急急買來看，覺得還好，可以了解一些以前很少接觸的知識
•   總體上來講挺不錯的了
•   對王國維的美學(xué)觀分析的很透徹。雖然才只看了第一章，我確信了搞研究的和寫作品的寫書不是一碼事，這本書的字里行間跳動的不是林黛玉的小花鋤，是師塾老師在黑板上的教鞭，耐不住寂寞者慎讀；然而學(xué)術(shù)性的書內(nèi)涵確實是要高出一籌，而卻不是所謂寫小說轉(zhuǎn)職搞研究的做無根據(jù)的異想天開?？傊?，我很喜歡，雖然語言生版了點
•   值得看,作者的比較批評很有指導(dǎo)性
•   值得收藏~~！！
•   不錯的一本書，就是哲學(xué)味十足，導(dǎo)致我只能淺嘗輒止，自嘲之。
•   　　 中學(xué)的時候，曾經(jīng)為表觀上的“出彩”，去看優(yōu)秀作文，看到王國維先生的三境界說，當(dāng)即背誦下來，以求一時“顯達于眾”。后來果然在一次語文課上，因為知道這三句詞而被夸獎，于是更加得意洋洋，繼而連那三首詞都愛上，倒背如流，對三個詞人也另眼相看，還買了《人間詞話》全本讀完以便有更多給作文加花添葉的機會。三重境界從那時起就一直是記得的，只是未曾多想，想了也沒想出什么。
  　　
  　　究竟什么叫“長大才知道”呢？真的是長大才知道?，F(xiàn)在想想，做中學(xué)的語文老師該是多么不容易，眼見得小丫頭片子的疏淺輕狂，卻寬容地不去批評，不去點破，笑著寬容著鼓勵著，讓其得意洋洋地向前沖著，直到有一天讓她自己看見曾經(jīng)的自己。一個人長大要多少前人的指引，前輩在遙遠的往昔是第一重身影，師長在昨天是第二重身影，在那樣一條路上，靜默的力量大于規(guī)訓(xùn)。
  　　
  　　
  　　
  　　今天看夏中義的《王國維：世紀(jì)苦魂》，看得冰冷，心里動蕩。在這里輕輕地摘抄幾句在我看來觸目驚心的話：
  　　
  　　“文革”前的慣常思路之一，是要對任何人文學(xué)術(shù)作哲學(xué)審查?！捎诋?dāng)時幾乎無人敢“政治表現(xiàn)”不好，最終還是無意有意地滑向了“唯成分論”即“血統(tǒng)論”?！c此相對應(yīng)，學(xué)界則以為人文學(xué)術(shù)的哲學(xué)取向，當(dāng)時表征其政治傾向的精神血緣?！瓘拇?，哲學(xué)上的唯物-唯心，也就成了檢驗人文學(xué)術(shù)在政治上可靠與否的法定標(biāo)尺。
  　　
  　　于是也就不難體會，那些珍惜王國維遺產(chǎn)的學(xué)者，為何要處心積慮地證明王國維是“唯物”的了。
  　　
  　　……第二步，再將王國維詩學(xué)從其整個美學(xué)構(gòu)架上卸下來。因為王國維美學(xué)是由“天才說”、“無用說”、“古雅說”和“境界說”四個板塊組成，其中“天才說”與主張藝術(shù)性能為非經(jīng)世致用的“無用說”和重在傳統(tǒng)程式美的“古雅說”，不是有“唯心”嫌疑，就是被屢屢指責(zé)為脫離現(xiàn)實（“脫離現(xiàn)實”不過是“主觀唯心”的另一說法），似乎只有半文半白的“境界說”才稍稍干凈些，因為從字面上看，它引征叔本華確實甚少，于是“安全系數(shù)”也就隨之提高?！?br /> 　　
  　　于是這便明白了，為什么后來俗世上一提王國維，便是“境界說”，而不說他更核心的“憂生”。再當(dāng)看過先生死前的只言片語，聯(lián)系近些天聽來看到的一些事件，那種壓隱的波瀾便撞擊著心臟。
  　　
  　　此時再想到少時的得意，便無異于看劉姥姥頭上的花朵，只驚詫于那種看到鼻子尖上的自得其樂。
  　　
  　　
  　　
  　　所有的說出的，沒有說出的話，終是說不出，也不必說的。重新想起“史家筆法”四個字，當(dāng)真是字字千斤?！按拗鶑s其君”，一個“其”字，頂千萬血雨腥風(fēng)的描摹。老師在課堂上問我們，一個史官寫了這句子，被殺了，兄弟接上，兄弟也死了，千里外一個慕名而來的文士仍然繼續(xù)來寫這一句話，他們造反嗎，不是的，然而為什么不畏死而一定要續(xù)寫上呢？
  　　
  　　
  　　
  　　中學(xué)時還有一個習(xí)慣，每每在考完試之后帶頭批判標(biāo)準(zhǔn)答案，好像不這樣便不能顯出蔑視權(quán)威的瀟灑。
  　　
  　　記得很清楚，曾經(jīng)有一篇文章分析，寫故鄉(xiāng)的夏天有很多各種好聽的蟲子，現(xiàn)在是一只也聽不到了。當(dāng)時自己的分析全是作者如何懷念童年鄉(xiāng)下，然而標(biāo)準(zhǔn)答案是作者對文壇的喑啞深感痛心。崔老師在講試卷的時候提醒我們注意作品年份，當(dāng)時只是聽不進去，大聲痛斥語文考試教條主義，這種牽強附會誰能看出。然而今天，重新想起來，眼淚幾乎在眼睛里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。想著作者寫作時的心情，那該是一種怎么樣的盼望，盼望那只言片語能夠穿透煙云壁壘，盼望一個真正的知己能看得出字縫里無聲的聲音。
  　　
  　　中學(xué)教的很多東西中學(xué)生是不懂的，然而卻仍然是需要教的。不懂的東西有很小的概率長大了能懂，不教的東西很多人可能一輩子也不會碰觸了。
  　　
  　　
  　　
  　　為什么要書寫呢？因為書寫是唯一真實的力量。
  　　
  　　
  　?。ㄗ詈笳f一點點小小的意見，說心里話，我不是很同意夏先生對王國維先生后期轉(zhuǎn)向和自逝的批評，太囿于“封建-現(xiàn)代”“落后-革命”的二元區(qū)分了。靜安先生執(zhí)守的超越于“王朝皇帝”這樣的表層結(jié)構(gòu)。）
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   夏中義寫那些學(xué)案的八卦功底還行，研究王國維就差了點兒，這書中規(guī)中矩
  讀王國維傳記和研究的話，推薦姐姐看看佛雛這本，我覺得比葉嘉瑩那本寫得好：
  http://www.douban.com/subject/1054107/
•   悲傷的作者在悲嘆之際，只有激情懷于文字，希望后世人能體味！但空間，時間卻隔絕了后世讀者對作者深意的理解！不過如果作者知道后世偶有一倆知己時，不難想像他會喜極而泣！
•   樓主很有思想！～～～
•   中學(xué)教的很多東西中學(xué)生是不懂的，然而卻仍然是需要教的。不懂的東西有很小的概率長大了能懂，不教的東西很多人可能一輩子也不會碰觸了。
  -----------
  于我心有戚戚焉
•   是啊，長大之后再回想起高中時候那初嘗文章淺，便沾沾自喜，大發(fā)狂言的模樣，就又驚又愧一身汗。
•   中學(xué)教的很多東西中學(xué)生是不懂的，然而卻仍然是需要教的。不懂的東西有很小的概率長大了能懂，不教的東西很多人可能一輩子也不會碰觸了。
  　　-----------
  　　于我心有戚戚焉
  真的如此
•   認(rèn)真的讀完。。
•   俺感覺有點羞愧，到現(xiàn)在也只是知道三境界說，沒看過先生大作。要好好補課了。覺得政治不應(yīng)該干涉文學(xué)，政治是暴力的，而文學(xué)是審美的
•   忽然覺得 偶的中學(xué)語文白上了
  重新想起“史家筆法”四個字，當(dāng)真是字字千斤?！按拗鶑s其君”，一個“其”字，頂千萬血雨腥風(fēng)的描摹。老師在課堂上問我們，一個史官寫了這句子，被殺了，兄弟接上，兄弟也死了，千里外一個慕名而來的文士仍然繼續(xù)來寫這一句話，他們造反嗎，不是的，然而為什么不畏死而一定要續(xù)寫上呢？
  這些 我現(xiàn)在才知道 哭～～
•   中學(xué)教的很多東西中學(xué)生是不懂的，然而卻仍然是需要教的。不懂的東西有很小的概率長大了能懂，不教的東西很多人可能一輩子也不會碰觸了。
  太對了！
•   中學(xué)語文老師的確是難當(dāng)?shù)?，?jīng)你這么一說，想起來初中輕浮的點滴經(jīng)歷，感謝那些老師的寬容。
•   我也曾年少輕狂
  如今卻是做了語文老師
•   那個疏淺輕狂得意洋洋地向前沖著的小丫頭片子是我吧？
  看到了我自己。。。
  呵呵，上中學(xué)時自恃文筆好被人羨慕著，現(xiàn)在每每想起才發(fā)現(xiàn)原來自己是假霸王。。。只是多看了些別人不曾涉獵的書，聽了些別人未曾接觸的外國音樂而已。。
•   那該是一種怎么樣的盼望，盼望那只言片語能夠穿透煙云壁壘，盼望一個真正的知己能看得出字縫里無聲的聲音。
  深覺慚愧……
•   人不癡狂，枉少年..
  能明白就好~~
•   沒有年少輕狂
  哪有現(xiàn)在的清醒呢
  我想，有些經(jīng)歷是必然的
  有些彎路是必走的
  成長，就要有代價吧
•   雖然那時的自己可能有些幼稚，但是那畢竟是曾經(jīng)的自己，是我們的腳印，看到那些印記，我們才能明白，我們曾經(jīng)是那樣的走過。
  還記得上初中時的語文老師曾經(jīng)問過我們這樣一個問題，當(dāng)你看你小學(xué)時的作文你是不是感到幼稚呢？曾經(jīng)想了好久，現(xiàn)在終于想明白了，那就是曾經(jīng)的自己，青澀但并不可笑，幼稚。
•   那該是一種怎么樣的盼望，盼望那只言片語能夠穿透煙云壁壘，盼望一個真正的知己能看得出字縫里無聲的聲音。
  同意！
•   作者是理科生……
•   寫得很好啊!
•   那三境界，雖不一定能至，但也要心向往之。要不然就辜負(fù)了作者的美意，也放棄了自己美好的可能。
•   長大了才知道。。
•   五十之年，只欠一死，經(jīng)此世變，義無再辱。
  王國維先生之死，只是捍衛(wèi)了一個傳統(tǒng)中國文人的骨氣與良知，正如現(xiàn)在評論季羨林先生一樣。

相關(guān)圖書

• 大長今飲食宜忌
• 巫師周/世界奇幻文學(xué)名作
• 稅收經(jīng)濟學(xué)
• 魔法集成/世界奇幻文學(xué)名作
• 克里斯托弗的童年時代/世界奇幻文學(xué)名作
• 開普羅納的魔法師
• 國際政治科學(xué)?？偟?期
• 消費者法論
• 中國古代抒情理論的文化闡釋
• 日語讀解WTO
• 金泉沙龍
• 清代黃土高原地區(qū)城鎮(zhèn)地理研究
• 法治中國現(xiàn)實與選擇
• 中國現(xiàn)代六大批評家
• 中國商法評論
• 市場營銷咨詢
• 國有經(jīng)濟法論
• 中國房地產(chǎn)評論。第4輯
• 意識形態(tài)視域中的現(xiàn)代話語轉(zhuǎn)型與文學(xué)觀念嬗變
• 鴻爪紀(jì)學(xué)
• 債券市場創(chuàng)新理論與實務(wù)
• 宋刻集韻
• 六塊價值牌
• 梅堂述儒
• 引領(lǐng)消費十步曲