高科技產(chǎn)業(yè)之法律策略與規(guī)劃

前言

　　在全球化、國際化的經(jīng)貿趨勢以及追求永續(xù)發(fā)展的理念下，技術創(chuàng)新已經(jīng)成為各國和地區(qū)經(jīng)濟成長與提升生活品質的基礎。也由于這種趨勢，高科技產(chǎn)業(yè)亦成為各國和地區(qū)竟相發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，更成為引領全球經(jīng)濟發(fā)展的主流?！　∫话愣?，所謂的高科技產(chǎn)業(yè)，乃是指產(chǎn)品附加價值高、生產(chǎn)技術復雜、技術人力及研發(fā)經(jīng)費投入比率高之產(chǎn)業(yè)。由于臺灣地區(qū)制造業(yè)者在不斷地投入研發(fā)經(jīng)費、人力與提升技術的驅動下，使得臺灣地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構已經(jīng)轉向以技術及資本密集為主的高科技產(chǎn)業(yè)。再加上臺灣地區(qū)廠商不論在產(chǎn)品研發(fā)的技術水準與彈性生產(chǎn)的能力方面都有目共睹，也使得臺灣高科技業(yè)者能夠領先其他競爭對手，并使臺灣成為全球重要的高科技大區(qū)。例如，在九二一大地震時，臺灣科技產(chǎn)業(yè)受創(chuàng)就直接影響到全球科技業(yè)者，就是臺灣高科技產(chǎn)業(yè)實力的最佳例證?！　《_灣地區(qū)選擇發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)也對自身產(chǎn)生深遠的影響。根據(jù)“行政院”主計處統(tǒng)計，從1991年到2000年之10年間，隨著全球高科技產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，與政府推動產(chǎn)業(yè)升級的影響，臺灣高科技產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值從1991年的1兆7 000億元新臺幣擴增至2000年的4兆6000億元新臺幣，平均年增率高速6.2％，占工業(yè)及制造業(yè)比重均超過五成。直到2001年間，因為受到全球景氣趨緩的影響，方才減緩了此種爆發(fā)性的成長?！　∫灿捎诖朔N高速的成長，臺灣高科技產(chǎn)品出口值在2000年達到828億美元，按1991年的276億美元，10年間成長高達3倍，平均每年成長率更高達13％。而高科技產(chǎn)品的出口占臺灣出口總值的比重，也從1991年的36.3％逐年成長，并在2000年一舉超越50％，達到55.8％。

內容概要

高科技產(chǎn)業(yè)在面對競爭之際，必須采行適當?shù)牟呗砸詮娀约旱母偁幠芰?，但采行的策略有何法律風險，應該如何規(guī)劃，就是高科技產(chǎn)業(yè)必須深思的重要課題。本書從法律與管理角度出發(fā)，探討高科技產(chǎn)業(yè)在全球化與西進的趨勢中，于面臨競爭與全球化挑戰(zhàn)時所可以運用的法律策略與規(guī)劃，是企業(yè)人士與關心高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展者不可忽視的實用法律策略書籍。

作者簡介

馮震宇，中原大學財經(jīng)法律系教授 
　學歷：美國康乃爾大學（Cornell）法學院法律博士（ＪＤ）
　　　　　美國賓州大學(U.of Pen)法學院法學碩士
　　　　　臺大法學碩士、法學士 
　著作：營業(yè)秘密的理論與實務（1997年）
　　　　　與他人合著有民法概要（負責民總部份，1996年）
　　　　　消費者保護法解讀（1996年）
　　　　　認識消費者保護法（1996年）
　　　　　了解智能財產(chǎn)權法（1995年）
　　　　　商事法（負責保險法部份，1994年）
　　　　　著作權法解讀（1992年）
　　　　　著作權契約范例（1992年）

書籍目錄

第1篇  高科技產(chǎn)業(yè)之全球化策略與世界觀  全球化制造策略之法律考量    壹、前　言    貳、全球化已成國際趨勢    參、企業(yè)擬定全球制造策略應考慮之法律因素    肆、結　論    企業(yè)全球化制造策略的租稅考慮  全球運籌體系下的契約與法律問題    壹、前　言    貳、全球運籌的類型    參、全球運籌所可能涉及的契約類型    肆、結　論    全球運籌體系下開發(fā)（設計）合約的重要內容    全球運籌體系下采購合約的重要內容  國際委外之趨勢與應注意的問題    壹、前　言    貳、國際委外的趨勢    參、國際委外的優(yōu)劣考量    肆、國際委外之類型    伍、進行國際委外的考量因素    陸、國際委外所應注意的特殊法律問題    柒、結　論  高科技行銷之法律考量    壹、前　言    貳、傳統(tǒng)行銷模式所面臨之法律問題    參、網(wǎng)絡行銷與品牌經(jīng)營之法律問題    肆、結　論  從不斷發(fā)生的智財權侵害指控談高科技廠商之因應策略    壹、前　言    貳、臺灣廠商所面臨的侵害指控類型    參、臺灣業(yè)者面臨侵害指控的可能因應策略    肆、結　論第2篇  高科技與投資并購  企業(yè)并購大趨勢──企業(yè)并購法的誘因與優(yōu)惠    壹、前　言    貳、國內并購相關法制    參、企業(yè)并購法的規(guī)范重點與特色    肆、結　論  并購高科技公司之法律架構與注意事項    壹、并購乃為因應國際競爭的必要策略    貳、高科技并購的趨勢    參、我國廠商進行并購的歷史    肆、并購的基本法律架構    伍、并購的法律程序    陸、結　論    高科技公司進行并購應注意的法律問題    智能財產(chǎn)權正當調查的檢查表（Check List）    在美國并購應考慮的免稅模式  策略性投資與并購的特殊法律考量    壹、前　言    貳、并購的過去與現(xiàn)況    參、面對新并購熱潮的特殊法律考量    肆、結　論第3篇  高科技產(chǎn)業(yè)所可能面臨的不公平貿易與進口救濟第4篇  企業(yè)全球化與加入WTO的法制新貌第5篇  企業(yè)布局大陸的法律考量

章節(jié)摘錄

　?。ㄋ模┥虅詹孔詈鬀Q定　　在商務部作成初步?jīng)Q定之后，該部會提供外國廠商一個確認的機會。此時，商務部人員會親自訪查被控外國廠商的設施，并就該公司的財務、業(yè)務、銷售、生產(chǎn)的資料仔細檢查。若發(fā)現(xiàn)事實與該公司所提供的問卷調查答復不符，商務部就可以直接以現(xiàn)有事實來計算該公司的傾銷差額。除此之外，商務部亦會舉辦公聽會，并請各界于初步調查決定后50日內提供書面意見，商務部就根據(jù)其實地調查所得資料與各界所提供的書面資料，作出其最后決定?！　。ㄎ澹㊣TC最后決定　　原則上，ITC應于商務部作成初步?jīng)Q定后120日內，或是商務部作成最后決定后45日內（以較晚者為準），作成其有關實質損害的最后決定。此時，ITC必須基于其調查所得之證據(jù)，就被控的外國廠商是否造成，或威脅造成美國產(chǎn)業(yè)的實質損害作出最后決定。與進行初步?jīng)Q定時相同，ITC此時仍以問卷調查的方式進行調查，并由ITC人員就調查所得的資料進行分析整理后提出報告，ITC也會舉辦公聽會，并請各界提供意見，以作為其最后決定的依據(jù)?！　。┥虅詹款C發(fā)反傾銷命令課征反傾銷稅于接獲ITC通知，認定外國廠商對美國產(chǎn)業(yè)造成實質或威脅造成實質傷害的最后決定后7天內，商務部必須要發(fā)布反傾銷稅命令，并要求美國海關對被控的進口產(chǎn)品課征傾銷差額。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    高科技產(chǎn)業(yè)之法律策略與規(guī)劃 PDF格式下載

---