國際刑事法院羅馬規(guī)約評釋（上下）

內(nèi)容概要

20世紀(jì)國際法上的一個(gè)重大發(fā)展是確立了國際型法這個(gè)新的分支和建立了常設(shè)的國際刑事法院。為了大力傳播有關(guān)國際刑事法院《羅馬約》的原則和規(guī)則的準(zhǔn)確知識，促進(jìn)對國際型法的了解與研究，一個(gè)以參加1994年至2003年《羅馬規(guī)約》及其相關(guān)文件的談判、或在前南國際刑庭或盧旺達(dá)國際刑放庭任職多年，對《羅馬夫約》和國際型法有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和造詣的人士為主的研究小組，撰寫了這部頗具權(quán)威性的評釋。本書全面和系統(tǒng)地分析了國際刑事法院的《羅馬規(guī)約》、《犯罪要件》、《程序和證據(jù)規(guī)則》以及與國際刑事法院總部、特權(quán)和豁免以及與國際刑事法院合作相關(guān)的其他國際文件，還援引了很多國內(nèi)和國際法庭包括前南國際刑庭和盧旺達(dá)國際刑庭相關(guān)的判例，使之成為學(xué)習(xí)研究國際刑法的一部資料全面的工具書。準(zhǔn)確地理解《羅馬規(guī)約》和國際刑法，有利于中國更好地把握對國際刑事法院應(yīng)采取的態(tài)度和立場。同時(shí)，中國對國際刑事法院的態(tài)度與立場，必將會進(jìn)一步對鄰國和亞洲其他國家產(chǎn)生深刻的影響。

作者簡介

李世光：法學(xué)博士，1993——1998年作為聯(lián)合國負(fù)責(zé)建立國際刑事法院的負(fù)責(zé)人，參加了羅馬規(guī)約談判的全過程，1996——1999年擔(dān)任聯(lián)合國建立國際刑事法院會議的執(zhí)行秘書；國際法研究院的研究員，哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院的教授（1979年—），聯(lián)合國訓(xùn)練研究所的特別高級研究員（1999—）聯(lián)合國法律事務(wù)部編纂室主任，曾出版了六部關(guān)于外空法、海洋法、國際法陸軍和國際刑事法院的書，并在中外刊物上發(fā)表了約三十五篇論文，北京大學(xué)和中國人民大學(xué)的客座教授，中國海洋局的特別法律顧問（1984——1988年）。在本書中撰寫緒論。

書籍目錄

上冊　前言　緒論　歷史回顧——建立國際刑事法院的歷程　序言　第一編 法院的設(shè)立　　第一條 法院　　第二條 法院與聯(lián)合國的關(guān)系　　第三條 法院所在地　　第四條 法院的法律地位和權(quán)力　第二編 管轄權(quán)、可受理性和適用的法律　　第五條 法院管轄權(quán)內(nèi)的犯罪　　第六條 滅絕種族罪　　第七條 危害人類罪　　第八條 戰(zhàn)爭罪　　第九條 犯罪要件　　第十條 　　第十一條 屬時(shí)管轄權(quán)　　第十二條 行使管轄權(quán)的先決條件　　第十三條 行使管轄權(quán)　　第十四條 締約國提交情勢　　第十五條 檢察官　　第十六條 推遲調(diào)查或起訴　　第十七條 可受理性問題　　第十八條 關(guān)于可受理性的初步裁定　　第十九條 質(zhì)疑法院的管轄權(quán)或案件的可受理性　　第二十條 一罪不二審　　第二十一條 適用的法律　第三編 刑法的一般原則　　第二十二條 法無明文不為罪　　第二十三條 法無明文者不罰　　第二十四條 對人不溯及既往　　第二十五條 個(gè)人刑事責(zé)任　　第二十六條 對不滿十八周歲的人不具有管轄權(quán)　　第二十七條 官方身份的無關(guān)性　　第二十八條 指揮官和其他上級的責(zé)任　　第二十九條 不適用時(shí)效　　第三十條 心理要件　　第三十一條 排除刑事責(zé)任的理由　　第三十二條 事實(shí)錯誤或法律錯誤　　第三十三條 上級命令和法律規(guī)定　第四編 法院的組成和行政管理　　第三十四條 法院的機(jī)關(guān)　　第三十五條 法官的任職　　第三十六條 法官的資格、提名和選舉　　第三十七條 法官職位的出缺　　第三十八條 院長會議　　第三十九條 分庭　　第四十條 法官的獨(dú)立性　　第四十一條 法官職責(zé)的免除和回避　　第四十二條 檢察官辦公室　　第四十三條 書記官處　　第四十四條 工作人員　　第四十五條 宣誓　　第四十六條 免職　　第四十七條 紀(jì)律措施　　第四十八條 特權(quán)和豁免　　第四十九條 薪金、津貼和費(fèi)用　　第五十條 正式語文和工作語文　　第五十一條 程序和證據(jù)規(guī)則　　第五十二條 法院條例下冊　第五編 調(diào)查和起訴　第六編 審判　第七編 刑罰　第八編 上訴和改判　第九編 國際合作和司法協(xié)助  第十編 執(zhí)行  第十一編 締約國大會  第十二編 財(cái)務(wù)事項(xiàng)  第十三編 最后條款附錄  國際刑事法羅馬規(guī)約  A.程序和證據(jù)規(guī)則  B.犯罪要件Rome Statute of the International Criminal Court

章節(jié)摘錄

　　第一編　法院的設(shè)立　　第一條　法院　　茲設(shè)立國際刑事法院（“本法院”）。本法院為常設(shè)機(jī)構(gòu)，有權(quán)就本規(guī)約所提到的、受到國際關(guān)注的最嚴(yán)重犯罪對個(gè)人行使其管轄權(quán)，并對國家刑事管轄權(quán)起補(bǔ)充作用。本法院的管轄權(quán)和運(yùn)作由本規(guī)約的條款加以規(guī)定。　　第一條是一個(gè)介紹性的條款，但就該條的范圍及內(nèi)容而言，卻幾經(jīng)變化：從1926年的草案至后來，此條的題目曾經(jīng)是“法院的目的”和“法庭的目的”?！胺ㄔ骸保╟ourt）一詞較“法庭”（tribunal）而言，更能體現(xiàn)機(jī)構(gòu)的常設(shè)性和獨(dú)立性。這些變化反映了各國在建立常設(shè)審判機(jī)構(gòu)的性質(zhì)方面所持有的爭論。　?。ㄒ唬┓ㄔ涸O(shè)立的依據(jù)　　對整個(gè)《羅馬規(guī)約》而言，該條具有開宗明意的作用，明確《羅馬規(guī)約》意在設(shè)立一個(gè)常設(shè)國際刑事審判機(jī)構(gòu)一國際刑事法院，是國際刑事法院設(shè)立的依據(jù)。本條中“茲設(shè)立”（is hereby established）意味著，法院是由《羅馬規(guī)約》的締約國設(shè)立。值得注意的是，國際刑事法院設(shè)立的時(shí)間并不是指《羅馬規(guī)約》通過的時(shí)間，而是《羅馬規(guī)約》生效的時(shí)間。由于國際刑事法院是通過條約建立的國際機(jī)構(gòu)，其存在需以設(shè)立其的文件，即《羅馬規(guī)約》的生效為前提?！　∫?guī)約第一條強(qiáng)調(diào)“茲設(shè)立國際刑事法院”，具有以下兩方面意義：　　一方面，該表述強(qiáng)調(diào)法院的設(shè)立將是一個(gè)自我執(zhí)行的機(jī)構(gòu)，即，一旦設(shè)立國際刑事法院的《羅馬規(guī)約》依照其自身規(guī)定生效后，無需履行其他額外的程序，法院將正式成立；其對《羅馬規(guī)約》包括的罪行，亦可行使管轄權(quán)①。這種方式無疑對法院盡早行使其管轄權(quán)，充分發(fā)揮其職能起了重要作用。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際刑事法院羅馬規(guī)約評釋（上下） PDF格式下載

---