文學(xué)作品的多重解讀

出版時間:2006-12  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:邁克爾·萊恩  頁數(shù):196  譯者:趙炎秋  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  我們學(xué)習(xí)文學(xué)理論有什么用?本書針對這種現(xiàn)象,運(yùn)用20世紀(jì)流行于西方的十幾種理論,對具體的文學(xué)作品進(jìn)行了分析,提供了許多文本分析的范例,具有很強(qiáng)的實(shí)際操作性。  當(dāng)變革發(fā)生的時候,那些在過去的術(shù)語和被替換了的范例上花了大力氣的人會提出異議,這是可以理解的,盡管新聞記者和學(xué)究們的咄咄逼人的敵意使人們覺得處在危急之中的還不僅僅是選擇文學(xué)批評流派。不管真相可能是以,文學(xué)理論是一個亟需澄清的領(lǐng)域,正是因?yàn)檫@個原因,編寫了這本書?! 〔糠掷щy不是來自理論本身而是來自如何處理這些理論。它迫使我們走出自己習(xí)慣了的理論視角,采用其他理論的完全不同的視角,而不管是在文學(xué)研究中還是在更為廣闊的領(lǐng)域里,這些理論都是我們主導(dǎo)的觀察方法下不為人知的受害者。因此,寫作和閱讀本書這樣的作品,就應(yīng)該準(zhǔn)備,至少是暫時的,成為與本來的自己不同的另一個自己。而這一過程的結(jié)果,希望,就是“自己是什么”也許會變得比人們自己認(rèn)為的少些確定性。

作者簡介

作者:(美)邁克爾·萊恩

書籍目錄

總序 多方位地吸納 有深度地開采序 言 致謝第一章 形式主義1.1簡介1.2對《李爾王》的形式主義解讀1.3對《李爾王》的新批評解讀的建議1.4對伊麗莎白·畢肖普《麋鹿》的形式主義解讀1.5對伊麗莎白·畢肖普《在漁屋》的形式主義解讀的建議第二章 結(jié)構(gòu)主義2.1簡介2.2對《李爾王》的結(jié)構(gòu)主義解讀2.3對《艾斯朋遺稿》的結(jié)構(gòu)主義解讀的建議2.4對伊麗莎白·畢肖普《地圖》的結(jié)構(gòu)主義解讀的建議第三章 精神分析3.1簡介3.2對伊麗莎白·畢肖普《在村莊》和《六節(jié)詩》的精神分析解讀3.3對《藍(lán)眼睛》的精神分析解讀3.4對《李爾王》的精神分析解讀的建議3.5對《艾斯朋遺稿》的精神分析解讀的建議第四章 馬克思主義4.1簡介4.2對《李爾王》的馬克思主義解讀4.3對《艾斯朋遺稿》的馬克思主義解讀的建議4.4對伊麗莎白·畢肖普《早餐的奇跡》的馬克思主義解讀的建議4.5對《藍(lán)眼睛》的馬克思主義解讀的建議第五章 后結(jié)構(gòu)主義、解構(gòu)主義、后現(xiàn)代主義5.1簡介5.2對《李爾王》的后結(jié)構(gòu)主義解讀 5.3對伊麗莎白·畢肖普《克魯索在英格蘭》的后結(jié)構(gòu)主義解讀 5.4對伊麗莎白·畢肖普《2000多幅插圖和一個完美的和諧》的后結(jié)構(gòu)主義解讀的建議5.5對《藍(lán)眼睛》的后結(jié)構(gòu)主義解讀的建議第六章 女性主義6.1簡介6.2對《艾斯朋遺稿》的女性主義解讀6.3對《李爾王》的女性主義解讀的建議6.4對伊麗莎白·畢肖普《公雞》的女性主義解讀的建議6.5對《藍(lán)眼睛》的女性主義解讀的建議第七章 性別研究、酷兒理論、男/女同性戀研究7.1簡介 7.2對《李爾王》的性別研究解讀的建議7.3對伊麗莎白·畢肖普《在候診室里》的性別研究解讀的建議7.4對《藍(lán)眼睛》的性別研究解讀的建議第八章 歷史主義8.1簡介8.2對《李爾王》的歷史主義解讀8.3對《艾斯朋遺稿》的歷史主義解讀的建議8.4對伊麗莎白·畢肖普的《12點(diǎn)鐘新聞》的歷史主義解讀的建議8.5對《藍(lán)眼睛》的歷史主義解讀的建議第九章 族裔批評、后殖民主義和國際主義研究9.1簡介9.2對伊麗莎白·畢肖普《巴西,1502年1月1日》的后殖民主義解讀9.3對伊麗莎白·畢肖普《佛斯蒂娜,或巖石玫瑰》的族裔研究解讀的建議9.4對《藍(lán)眼睛》的族裔研究解讀的建議譯后記

編輯推薦

《文學(xué)作品的多重解讀》我們學(xué)習(xí)文學(xué)理論有什么用?《文學(xué)作品的多重解讀》針對這種現(xiàn)象,運(yùn)用20世紀(jì)流行于西方的十幾種理論,對具體的文學(xué)作品進(jìn)行了分析,提供了許多文本分析的范例,具有很強(qiáng)的實(shí)際操作性。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    文學(xué)作品的多重解讀 PDF格式下載


用戶評論 (總計8條)

 
 

  •   翻譯的太差了,而且看起來原文的解讀也不是那么精彩,很生硬,缺少批評應(yīng)有的激情。
  •   也許原文寫的很好,翻譯的不好,覺得很一般。
  •   這本書研究文本的角度很多樣化,喜歡做文學(xué)評論的研究的可以讀讀看
  •   多重視角解讀文學(xué)作品,不錯
  •   對外國文學(xué)理論沒有較好把握的人,絕對看得不清不楚,對幾個文本的解讀很深刻,就是不知道如何應(yīng)用好
  •   這本書比較系統(tǒng)的講了幾種文學(xué)批評潮流,確實(shí)很有理論性,很不錯,但我覺得是專業(yè)人士的話買這本書用處比較大哦,業(yè)余的買來也不錯
  •   如果看理論的東西累了,或者,看過了,究竟還是不知所云,這本理論聯(lián)系實(shí)際的書倒可以撥云見日.
  •   讀罷有所啟發(fā)。如何運(yùn)用西方文學(xué)理論進(jìn)行文學(xué)作品的解讀,提供不同視角。但好似作為教學(xué)教材,只注重一部作品的評論,而另外的更多啟發(fā)地提示。對于翻譯后的作品,閱讀有些難度。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7