知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)研究

內(nèi)容概要

民法為保護(hù)某一特定利益而設(shè)定的一系列相互關(guān)聯(lián)的權(quán)利可以被視為一個(gè)權(quán)利鏈條，原權(quán)是權(quán)利鏈條的始端，而救濟(jì)權(quán)則是這個(gè)權(quán)利鏈條的末端。請(qǐng)求權(quán)是救濟(jì)濟(jì)權(quán)的制度常態(tài)。本書從請(qǐng)求權(quán)、私權(quán)保護(hù)與民事權(quán)利體系這三者之間的關(guān)系出發(fā)，論證了確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的應(yīng)然性和必要性，進(jìn)而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的制度構(gòu)建問題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。借此，本書一方面闡明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意義和功能，另一方面也為完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私法保護(hù)奠定理論基礎(chǔ)。此外，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、實(shí)現(xiàn)及保護(hù)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之間存在著緊密關(guān)系，本書還專門探討了知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)如何在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)中予以運(yùn)用。

作者簡(jiǎn)介

楊明，男，湖北荊州人氏，1976年生人。1998年、2001年于中南政治學(xué)院分別獲得法學(xué)學(xué)士和法學(xué)碩士學(xué)位，2004年于中國(guó)人民大學(xué)獲得法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為北京大學(xué)法學(xué)院博士后研究人員。主要研究傳統(tǒng)民法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，參加了《走向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》、《高新技術(shù)發(fā)展與民法制度創(chuàng)新》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問題研究》、《WTO與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)問題研究》等國(guó)家級(jí)和部級(jí)科研項(xiàng)目，已在《法商研究》等期刊上發(fā)表論文十余篇。

書籍目錄

導(dǎo)言 一、請(qǐng)求權(quán)制度的現(xiàn)狀分析——問題的提出 二、本書的研究對(duì)象：構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度——對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)私法保護(hù)制度的完善   (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度現(xiàn)狀   (二)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行制度的反思——知識(shí)產(chǎn)權(quán)防衛(wèi)性保護(hù)制度存在不足   (三)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的意義 三、本書為何要以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)作為考察對(duì)象 四、本書的研究方法 第一章請(qǐng)求權(quán)、私權(quán)保護(hù)與民事權(quán)利體系   一、私權(quán)保護(hù)制度的歷史沿革    (一)大陸法系國(guó)家的私權(quán)保護(hù)制度：從“訴”到“請(qǐng)求權(quán)”    (二)英美法系國(guó)家的私權(quán)保護(hù)制度：令狀和禁令    (三)我國(guó)私權(quán)保護(hù)制度的現(xiàn)狀及其檢討   二、請(qǐng)求權(quán)與法律關(guān)系的關(guān)系   三、請(qǐng)求權(quán)與私權(quán)體系構(gòu)造的關(guān)系    (一)請(qǐng)求權(quán)對(duì)私權(quán)體系構(gòu)造的影響     (二)請(qǐng)求權(quán)在理解絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)之間區(qū)別時(shí)的作用    (三)請(qǐng)求權(quán)在民事權(quán)利體系中的定位 第二章構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的原因分析   一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)私法保護(hù)的制度回應(yīng)   二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)本質(zhì)：構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的應(yīng)然性    (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性    (二)確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)私權(quán)性的應(yīng)然結(jié)果   三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)的理論基礎(chǔ)對(duì)比：構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的必要性    (一)法哲學(xué)基礎(chǔ)的理論對(duì)比    (二)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的理論對(duì)比    (三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的區(qū)別    (四)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的理論基礎(chǔ)的異同看構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的必要性 第三章知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度本體論    一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的概念和性質(zhì)   二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的主體   三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容    (一)外國(guó)立法例和TRIPs的規(guī)定    (二)各項(xiàng)具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)及其構(gòu)成要件    (三)各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)之間的關(guān)系   四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)與相關(guān)請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系    (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)    (二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)   五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的行使    (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)行使的對(duì)象    (二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)行使的方式及法律后果   六、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)功能的展開    (一)從權(quán)利救濟(jì)到私權(quán)構(gòu)造    (二)權(quán)利救濟(jì)功能的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋    (三)司法實(shí)務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)功能的體現(xiàn) 第四章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的考察(一)——制度機(jī)理   一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的利益因素與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系    (一)什么是競(jìng)爭(zhēng)     (二)利益爭(zhēng)奪：圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)而展開的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)    (三)為什么會(huì)出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為   二、對(duì)圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)而展開的競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)分析   三、對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)識(shí)    (一)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念和特征    (二)立法上所確認(rèn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的類型    (三)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為性質(zhì)的界定   四、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私法保護(hù)    (一)自由競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)秩序與專有權(quán)保護(hù)之間的價(jià)值選擇    (二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的意思自治與國(guó)家制裁    (三)專有權(quán)保護(hù)的請(qǐng)求權(quán)體系安排   五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的作用一個(gè)重要的私權(quán)救濟(jì)手段 第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的考察(二)——權(quán)利的運(yùn)用   一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的確立   二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的行使    (一)是否構(gòu)成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)需要綜合各種具體情況作出妥當(dāng)?shù)呐袛?   (二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)行使的方式和內(nèi)容    (三)行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)過程中的假處分制度    (四)對(duì)行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的抗辯   三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)與國(guó)家規(guī)制之間的協(xié)調(diào) 結(jié)論   一、構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的必要性   二、構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的立法建議   三、運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私法保護(hù) 參考文獻(xiàn) 后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)研究 PDF格式下載

---