出版時間:2005-6 出版社:北大 作者:楊明 頁數(shù):228
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
民法為保護(hù)某一特定利益而設(shè)定的一系列相互關(guān)聯(lián)的權(quán)利可以被視為一個權(quán)利鏈條,原權(quán)是權(quán)利鏈條的始端,而救濟(jì)權(quán)則是這個權(quán)利鏈條的末端。請求權(quán)是救濟(jì)濟(jì)權(quán)的制度常態(tài)。本書從請求權(quán)、私權(quán)保護(hù)與民事權(quán)利體系這三者之間的關(guān)系出發(fā),論證了確立知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的應(yīng)然性和必要性,進(jìn)而對知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的制度構(gòu)建問題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。借此,本書一方面闡明了知識產(chǎn)權(quán)的意義和功能,另一方面也為完善知識產(chǎn)權(quán)的私法保護(hù)奠定理論基礎(chǔ)。此外,由于知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、實(shí)現(xiàn)及保護(hù)與市場競爭之間存在著緊密關(guān)系,本書還專門探討了知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)如何在知識產(chǎn)權(quán)的反不正當(dāng)競爭保護(hù)中予以運(yùn)用。
作者簡介
楊明,男,湖北荊州人氏,1976年生人。1998年、2001年于中南政治學(xué)院分別獲得法學(xué)學(xué)士和法學(xué)碩士學(xué)位,2004年于中國人民大學(xué)獲得法學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)為北京大學(xué)法學(xué)院博士后研究人員。主要研究傳統(tǒng)民法、知識產(chǎn)權(quán)法,參加了《走向知識經(jīng)濟(jì)時代的知識產(chǎn)權(quán)法》、《高新技術(shù)發(fā)展與民法制度創(chuàng)新》、《知識產(chǎn)權(quán)基本問題研究》、《WTO與知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)問題研究》等國家級和部級科研項(xiàng)目,已在《法商研究》等期刊上發(fā)表論文十余篇。
書籍目錄
導(dǎo)言 一、請求權(quán)制度的現(xiàn)狀分析——問題的提出 二、本書的研究對象:構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)制度——對知識產(chǎn)權(quán)私法保護(hù)制度的完善 (一)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度現(xiàn)狀 (二)對我國現(xiàn)行制度的反思——知識產(chǎn)權(quán)防衛(wèi)性保護(hù)制度存在不足 (三)構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)制度的意義 三、本書為何要以反不正當(dāng)競爭作為考察對象 四、本書的研究方法 第一章請求權(quán)、私權(quán)保護(hù)與民事權(quán)利體系 一、私權(quán)保護(hù)制度的歷史沿革 (一)大陸法系國家的私權(quán)保護(hù)制度:從“訴”到“請求權(quán)” (二)英美法系國家的私權(quán)保護(hù)制度:令狀和禁令 (三)我國私權(quán)保護(hù)制度的現(xiàn)狀及其檢討 二、請求權(quán)與法律關(guān)系的關(guān)系 三、請求權(quán)與私權(quán)體系構(gòu)造的關(guān)系 (一)請求權(quán)對私權(quán)體系構(gòu)造的影響 (二)請求權(quán)在理解絕對權(quán)和相對權(quán)之間區(qū)別時的作用 (三)請求權(quán)在民事權(quán)利體系中的定位 第二章構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)制度的原因分析 一、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán):知識產(chǎn)權(quán)私法保護(hù)的制度回應(yīng) 二、知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)本質(zhì):構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)制度的應(yīng)然性 (一)知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性 (二)確立知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán):知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)性的應(yīng)然結(jié)果 三、知識產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)財產(chǎn)權(quán)的理論基礎(chǔ)對比:構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)制度的必要性 (一)法哲學(xué)基礎(chǔ)的理論對比 (二)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的理論對比 (三)知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的區(qū)別 (四)從知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的理論基礎(chǔ)的異同看構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)制度的必要性 第三章知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)制度本體論 一、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的概念和性質(zhì) 二、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的主體 三、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的內(nèi)容 (一)外國立法例和TRIPs的規(guī)定 (二)各項(xiàng)具體的知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)及其構(gòu)成要件 (三)各項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)之間的關(guān)系 四、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)與相關(guān)請求權(quán)的關(guān)系 (一)知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)與物權(quán)請求權(quán) (二)知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)與損害賠償請求權(quán) 五、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的行使 (一)知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)行使的對象 (二)知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)行使的方式及法律后果 六、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)功能的展開 (一)從權(quán)利救濟(jì)到私權(quán)構(gòu)造 (二)權(quán)利救濟(jì)功能的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 (三)司法實(shí)務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)功能的體現(xiàn) 第四章反不正當(dāng)競爭中知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的考察(一)——制度機(jī)理 一、知識產(chǎn)權(quán)中的利益因素與市場競爭的關(guān)系 (一)什么是競爭 (二)利益爭奪:圍繞知識產(chǎn)權(quán)而展開的市場競爭 (三)為什么會出現(xiàn)不正當(dāng)競爭行為 二、對圍繞知識產(chǎn)權(quán)而展開的競爭的經(jīng)濟(jì)分析 三、對不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)識 (一)不正當(dāng)競爭行為的概念和特征 (二)立法上所確認(rèn)的不正當(dāng)競爭行為的類型 (三)對不正當(dāng)競爭行為性質(zhì)的界定 四、反不正當(dāng)競爭中知識產(chǎn)權(quán)的私法保護(hù) (一)自由競爭、市場秩序與專有權(quán)保護(hù)之間的價值選擇 (二)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的意思自治與國家制裁 (三)專有權(quán)保護(hù)的請求權(quán)體系安排 五、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)對反不正當(dāng)競爭中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的作用一個重要的私權(quán)救濟(jì)手段 第五章反不正當(dāng)競爭中知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的考察(二)——權(quán)利的運(yùn)用 一、反不正當(dāng)競爭中知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的確立 二、反不正當(dāng)競爭中知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的行使 (一)是否構(gòu)成對知識產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)競爭需要綜合各種具體情況作出妥當(dāng)?shù)呐袛? (二)知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)行使的方式和內(nèi)容 (三)行使知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)過程中的假處分制度 (四)對行使知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的抗辯 三、反不正當(dāng)競爭中知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)與國家規(guī)制之間的協(xié)調(diào) 結(jié)論 一、構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)制度的必要性 二、構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)制度的立法建議 三、運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)加強(qiáng)市場競爭中知識產(chǎn)權(quán)的私法保護(hù) 參考文獻(xiàn) 后記
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)研究 PDF格式下載