中國文學(xué)理論批評史(上)

出版時間:2005-8  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:張少康  頁數(shù):402  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

中國古代文學(xué)理論批評是古人對文學(xué)創(chuàng)作的歷史發(fā)展規(guī)律和藝術(shù)創(chuàng)作經(jīng)驗的總結(jié),從中可以看到中國古代人的文學(xué)觀察及其演變,各種不同的文學(xué)批評方法,審美標(biāo)準(zhǔn)和審美趣味。有別于西方文學(xué)理論批評。作者把中國文學(xué)理論批評史的發(fā)展分為古代和近代兩大階段,五個時期:先秦萌芽產(chǎn)生期、漢魏六朝發(fā)展成熟期、唐宋金元勝利擴展期、明清繁榮鼎盛期和近代中西結(jié)合期。全書共五編,計32章。作者長期從事中國文學(xué)理論批評的研究與教學(xué),認(rèn)真吸取了現(xiàn)有批評史的某些研究成果,在體例安排、內(nèi)容取舍、觀點評價有獨到之處,尤其注重對文學(xué)內(nèi)容批評史上的重點部分提出自己的看法,探討各個不同時期的重要文學(xué)內(nèi)容批評家對批評史發(fā)展所作的主要貢獻(xiàn),進(jìn)而總結(jié)帶有規(guī)律性的問題。上卷14章,論述了從先秦、漢魏六朝到唐代的文學(xué)理論批評。

書籍目錄

前言第一編 中國文學(xué)理論批評的萌芽和產(chǎn)生——先秦時期  概說  第一章 先秦的文學(xué)觀念和文學(xué)理論批評的萌芽   第一節(jié) 先秦的文學(xué)觀念   第二節(jié) 文學(xué)理論批評的萌芽   第三節(jié) 詩、樂、舞三位一體與“詩言志”的提出  第二章 孔子和儒家的文學(xué)觀   第一節(jié) 孔子以“詩教”為核心的文學(xué)觀及其對《詩經(jīng)》的批評   第二節(jié) 孟子“與民同樂”的文學(xué)觀及其文學(xué)批語方法論   第三節(jié) 荀子對儒家文學(xué)思想的繼承與發(fā)展  第三章 莊子和道家的文學(xué)觀   第一節(jié) 老子的“大音希聲,大象無形”論   第二節(jié) 莊子崇尚自然、反對人為的文藝美學(xué)思想   第三節(jié) 莊子“虛靜”、“物化”的藝術(shù)創(chuàng)作論   第四節(jié) 莊子“得意忘言”論及其對文學(xué)理論批評的影響   第五節(jié) 莊子文藝思想的浪漫主義和象征主義特征  第四章 先秦百家爭鳴中的其他重要文學(xué)思想流派   第一節(jié) 墨家的功利主義文學(xué)觀   第二節(jié) 商鞅、韓非的法家文學(xué)觀   第三節(jié) 《易傳》文學(xué)觀的特色   第四節(jié) 《楚辭》的“發(fā)憤抒情”說第二編  中國文學(xué)理論批評的發(fā)展和成熟——漢魏六朝時期  概說  第五章 兩漢經(jīng)學(xué)時代的文學(xué)理論批評    第一節(jié) 西漢前期的道家文學(xué)觀與司馬遷的“發(fā)憤著書”說   第二節(jié) 封建正統(tǒng)文藝觀的確立——從《禮記·樂記》到《毛詩大序》   第三節(jié) 儒家“定于一尊”與揚雄、班固的文學(xué)理論批評   第四節(jié) 王充真、善、美相統(tǒng)一的文學(xué)觀   第五節(jié) 王逸對《楚辭》的評論與東漢后期文學(xué)理論批評的發(fā)展  第六章 魏亞玄學(xué)與文學(xué)理論批評的新發(fā)展   第一節(jié) 玄學(xué)的興起與文學(xué)觀念的變遷   第二節(jié) 曹丕《典論·論文》的時代意義   第三節(jié) 嵇康的《聲無哀樂論》及其在六朝文論發(fā)展中的意義   第四節(jié) 陸機《文賦》論文學(xué)的構(gòu)思與創(chuàng)作   第五節(jié) 葛洪倡導(dǎo)繁富奧博的文學(xué)觀與美學(xué)觀  第七章 玄佛合流與南朝文學(xué)理論批評的繁榮   第一節(jié) 佛教的流行及其對文學(xué)理論批評的影響   第二節(jié) 沈約與聲律論的歷史地位   第三節(jié) 對文學(xué)特征的探討與文筆之爭   第四節(jié) “芙蓉出水”與“錯采鏤金”  第八章 劉勰及其不配巨著《文心雕龍》   第一節(jié) 劉勰的生平思想與《文心雕龍》   第二節(jié) 《文心雕龍》的文學(xué)思想體系   ……第三編  中國文學(xué)理論批評的深化和擴展——唐宋金元時期

章節(jié)摘錄

  第一章 先秦的文學(xué)觀念和文學(xué)理論批評的萌芽  第一節(jié) 先秦的文學(xué)觀念  中國古代文學(xué)理論批評的產(chǎn)生和發(fā)展,是和文學(xué)觀念的形成與演變密切相關(guān)的,而文學(xué)觀念又總是受文化發(fā)展?fàn)顩r及其特點的影響與制約的。先秦時期的文學(xué)觀念也有一個由模糊到清晰的發(fā)展過程。  中國最早的“文”的概念之本義,大約就是后來《說文》中所解釋的:“文,錯畫也,象交文?!笔侵赣删€條交錯而形成的一種帶有修飾性的形式。甲骨文中的“文”字,與“人”字相近,金文中“文”字有的像人身上有花紋,因此“文”字的產(chǎn)生可能與原始人的紋身有關(guān)。同時,這種“文”的含意也可能與原始時代陶器上的編織文有關(guān)。隨著社會生活的發(fā)展,物質(zhì)生產(chǎn)水平的提高,人們認(rèn)識能力、想像能力的加強,“文”的含意逐漸擴大和豐富,色彩的交錯亦可引申為“文”,就有了后來《樂記》中說的“五色成文”的觀念?!吨芏Y·考工記》中說:“青與赤謂之文,赤與白謂之章,白與黑謂之黼,黑與青謂之黻,五彩備謂之繡?!逼鋵嵾@里的“章”、“黼”、“黻”、“繡”也都是廣義的“文”。故《左傳》桓公二年臧哀伯曾說:“火、龍、黼、黻,昭其文也?!备M(jìn)一步是發(fā)展為《系辭》所說的:“物相雜,故曰文。”也就是說,任何事物的形式,只要具有某種“錯畫”性或修飾性,均可稱之為“文”?!秶Z,鄭語》中史伯說的“物一無文”,便是從這個意義上所作的發(fā)揮。不僅自然事物有“文”,社會事物亦有“文”。政治禮儀、典章制度、文化藝術(shù),均可稱“文”。人的服飾、語言、行為、動作,亦皆可為“文”。所謂:“服,心之文也?!保ā秶Z·魯語》)“言,身之文也?!保ā秶Z·晉語》,“動作有文?!保ā蹲髠鳌废骞荒辏┥踔烈浴拔牡隆睘椤拔摹保鲝垺罢盐牡隆保ā蹲髠鳌废骞吣?,,“修文德”(《論語,季氏》)。后來劉勰在《文心雕龍·原道》篇中說:“日月疊璧”為“天文”,“山川煥綺”為“地文”,“傍及萬品,動植皆文”,正是說的這種最廣義的“文”。這種寬泛的“文”的概念在某種程度上是與“美”的概念接近的,是指事物的一種美的形式。劉勰在《文心雕龍·情采》篇中正是據(jù)此而分藝術(shù)之美為“形文”、“聲文”、“情文”?! ξ膶W(xué)理論批評和文學(xué)觀念發(fā)展影響最大最直接的,是比上述廣義的“文”稍微狹隘一些的文化之“文”?!墩撜Z》中記載孔子所說的“郁郁乎文哉,吾從周?!币约啊疤熘畬仕刮囊病敝械摹拔摹?,都是指西周的文化??鬃铀f的:“行有余力,則以學(xué)文?!敝傅氖俏幕摒B(yǎng)?!墩撜Z》中說孔子的弟子中“文學(xué):子游、子夏?!贝恕拔膶W(xué)”乃指對西周文化的學(xué)習(xí)與研究。《左傳》中引孔子所說“言之不文,行而不遠(yuǎn)”,這種對語言的修飾是指能體現(xiàn)有很高文化修養(yǎng)的語言,而不是粗野的語言。這些從文化的角度與范圍所說的“文”,自然是包括了純粹的文學(xué)在內(nèi)的,但又不能等同于純粹的文學(xué)。郭紹虞先生說先秦時期的“文”包含了博學(xué)與文章兩個方面,這就文化之“文”的含義來說,有一定道理,但是,在戰(zhàn)國中期以前,實際上其中文章的含義,亦即詞章寫作的含義,所占比重是很小的,主要是指學(xué)術(shù),像《墨子·非命》中說的:“凡出言談、由文學(xué)之為道也?!庇帧短熘尽菲f的:“下將以量天下之萬民為文學(xué)出言談也。”這里的“文學(xué)”都是指學(xué)術(shù),幾乎沒有什么文章的含義?!  ?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    中國文學(xué)理論批評史(上) PDF格式下載


用戶評論 (總計54條)

 
 

  •   張少康的《中國文學(xué)理論批評史》,篇幅與王運熙顧易生的《中國文學(xué)批評史新編》二版差不多,但篇目架構(gòu),好像更加合理,自己的觀點也更多。對近代桐城派方東樹的評價不光中肯,還更深入!
  •   細(xì)讀此上下冊,中國文學(xué)典籍大體可以梳理的七七八八了!
  •   考研必備的書,喜歡文學(xué)的也可以看看
  •   紙質(zhì)很好,是南大文藝學(xué)考研參考書目,分上下冊,內(nèi)容很系統(tǒng),每章都很清晰,還行吧,我個人很喜歡,在南京的先鋒書店也看到了,但是還是當(dāng)當(dāng)上比較便宜。
  •   很好,收獲頗豐,雖為理論書卻不枯燥。
  •   內(nèi)容不錯,很適合研究用。
  •   書很正,內(nèi)容不錯,很值得一看
  •   書的內(nèi)容很詳細(xì),比較滿意!
  •   我準(zhǔn)備考研用的,書很不錯,質(zhì)量過關(guān)。
  •   講述的知識點比較透徹,而且挺詳細(xì)的,易讀,贊!
  •   有沒有時間都必須看。
  •   上下冊版本的例子更多,讀起來排版更舒服
  •   書寫的很好,就是北大版的比較貴。。。。。。。。
  •   不錯~等下本。
  •   之前找不到的在當(dāng)當(dāng)找到了!
  •   還沒有讀??佳杏脮?/li>
  •   經(jīng)典作品,值得購買。
  •   考研經(jīng)典書
  •   條理清晰,很棒
  •   一切都很正常
  •   評論晚了,好用。
  •   條理清晰,老師上課時推薦的!
  •   學(xué)校指定的教材,看看
  •   很好很喜歡!當(dāng)當(dāng)物流很快!以后還會光顧。
  •   這本書的紙質(zhì)挺好的,而且很適合古代文學(xué)的考研同學(xué)。。
  •   需要慢慢讀 這類的史寫得都比較像
  •   古代文論必須看的啊
  •   書挺好的,明了,有個人觀點...
  •   考研很重要的書
  •   需要安心靜心看,不然你啥也看不到。算是本工具書吧
  •   物流很快,就是書的表面不太干凈,側(cè)面也開膠了。
  •   做為教材,還是不錯的
  •   呵呵,值得一看
  •   如題??偟膩碚f值得一讀
  •   可作為一種參考工具書來閱讀
  •   買了之后感覺真不錯。
  •   壓皺了,不開心。用作教材的書應(yīng)當(dāng)好好保護啊
  •   相比一塊回來的書,這本書整體還不錯,就是快遞較慢!
  •   導(dǎo)師讓買的框。。。
    書的質(zhì)量不錯。。。
  •   這個商品還可以,挺喜歡的
  •   是看了《劉勰及其文心雕龍研究》才找這本書的,剛收到,裝幀不錯,只是字體有些偏小,頁面空白不多,不利于做注解。還有,張先生還有《中國文學(xué)理論批評發(fā)展史》和這本書有何異同?另外,不知道與王運熙先生的著作,相比有何優(yōu)劣。
  •   我是在讀中文系,對于中國古代的文學(xué)批評,這兩本是很好的了。裝訂紙張都不錯,很喜歡!對中國古代文學(xué)理論感興趣的朋友不妨買來看看
  •   作為教程是可以的,但過于籠統(tǒng)。
  •   女友的考研用書,整體不錯
  •   作者張少康教授是我的大學(xué)老師實在是令人尊敬的學(xué)者修文學(xué)批評課曾到圖書館查看不同相關(guān)書籍始終是這套書最好
  •   考試挺好用的,重點都有提及
  •   外觀,質(zhì)量都不錯,只是自己到現(xiàn)在都沒怎么看呢。
  •   書質(zhì)量很好,內(nèi)容很全
  •   為了應(yīng)試做準(zhǔn)備的,感覺可以,條理清晰
  •   發(fā)貨很快,剛拿到書,書沒什么問題。印刷質(zhì)量也不錯。
  •   很全面,很學(xué)術(shù),但可讀性差,需要有綜合分析能力
  •   然而作者本人的觀點發(fā)表得有點多,感覺論述的客觀性不夠。不過著作本來就是一家之言,讀者識別即可。
  •   專業(yè)性強,書質(zhì)量不錯
  •   需要的書籍,還不錯。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7