法律文獻(xiàn)整理與研究

內(nèi)容概要

近期，我校法律古籍整理研究所編輯了《法律文獻(xiàn)整理與研究》一書，在展示他們科研成果的同時(shí)，也為華東政法學(xué)院復(fù)校25周年、我校法律古籍整理研究所成立18周年獻(xiàn)上了一份厚禮。    1957年曾經(jīng)有過一篇題名為《重視整理法律歷史文獻(xiàn)工作》(李谷)的文章，它將法律文獻(xiàn)納入歷史文獻(xiàn)的范疇，并且把整理法律歷史文獻(xiàn)的工作提高到學(xué)術(shù)研究的層面認(rèn)識(shí)。不過，法律文獻(xiàn)真正作為歷史文獻(xiàn)的分支受到重視并得到全國(guó)古籍整理領(lǐng)導(dǎo)小組的關(guān)心，是在20年前中國(guó)政法大學(xué)和華東政法學(xué)院相繼成立專門的研究所之后?！短坡墒枳h譯注》、《中國(guó)歷代刑法志注譯》等數(shù)十種譯注本、校點(diǎn)本、專著相繼問世，開啟了整理和研究法律歷史文獻(xiàn)的先河，為法律制度和法律文化史的深入研究奠定了基礎(chǔ)，為繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)法律文化作出了貢獻(xiàn)，也為中華傳統(tǒng)文化如何適應(yīng)現(xiàn)代法制建設(shè)提供了歷史資料和研究的依據(jù)。    我校法律古籍整理研究所是國(guó)內(nèi)僅有的兩家同類科研機(jī)構(gòu)之一，目前有研究人員10名(包括兼職)，自從與人文學(xué)院合署后，文史哲諸方面的研究人員更為齊全，年輕的同志也具有較強(qiáng)的科研實(shí)力。法律古籍整理研究所堅(jiān)持將“法律歷史文獻(xiàn)”作為一門學(xué)科而作系統(tǒng)的研究和建設(shè)；結(jié)合我國(guó)幾十年來地下發(fā)掘和考古，研究古代法律典籍；整理稀見法律歷史文獻(xiàn)，彌補(bǔ)法律歷史文獻(xiàn)整理方面的空白。    上述主要內(nèi)容就反映在《法律文獻(xiàn)整理與研究》一書中。此書收錄論文18篇，作者以法律古籍整理研究所、人文學(xué)院的教授、學(xué)者為主，另外還有部分兄弟院校、科研機(jī)構(gòu)的教授們?yōu)榇藭\上添花，撰寫了高水平的學(xué)術(shù)論文。    我校法律古籍整理研究所的主要研究方向有三個(gè)：其一，法律歷史文獻(xiàn)的整理和研究，注重法律歷史文獻(xiàn)的開拓和考證；其二，儒學(xué)與法文化關(guān)系的研究，包括禮法關(guān)系、道德與法律關(guān)系、家族制度與法制關(guān)系等諸多方面；其三，中國(guó)近現(xiàn)代法律文獻(xiàn)的整理和利用，在我國(guó)近代史上，隨著西方列強(qiáng)打開中國(guó)大門，新的法學(xué)觀念加速了中國(guó)近代法制變革的步伐，在中國(guó)近現(xiàn)代法律文獻(xiàn)研究方面獨(dú)具特點(diǎn)。我們理應(yīng)保持這些研究特色并發(fā)揚(yáng)光大。    法律古籍整理研究所成立已有18個(gè)年頭，到了行成人冠禮的時(shí)間了。從目前歷史法律文獻(xiàn)整理的情況看，已由歷史文獻(xiàn)的整理，向歷史文獻(xiàn)與出土法律文獻(xiàn)相結(jié)合的整理研究方面轉(zhuǎn)移。法律史研究要求我們開闊視野，敢于走向歷史法律文獻(xiàn)研究的前沿。我們誠(chéng)摯希望法律古籍整理研究所在取得已有成績(jī)的基礎(chǔ)上繼續(xù)努力，取得更大、更多成果。

書籍目錄

序試論郭店楚簡(jiǎn)對(duì)儒家“知命”學(xué)說的貢獻(xiàn)張家山漢簡(jiǎn)《奏讞書》是一部判例集張家山漢簡(jiǎn)《奏讞書》考釋張家山漢簡(jiǎn)反映的漢初土地制度尹灣漢牘中法律用語(yǔ)解說《黃帝帛書》與黃老法律思想初唐西州土地契約及其成因芻議——以吐魯番出土文書為中心荀子“有法者以法行，無(wú)法者以類舉”說初探 ——《荀子》讀書札記之一喪服學(xué)研究與“準(zhǔn)五服制罪”試論宋《天圣令》的學(xué)術(shù)價(jià)值十二種明代判例判牘版本述略《盟水齋存牘》及其反映的晚明繼承制度董康與《清秋審條例》墨刑考清代獄政管理制度與實(shí)施——以《大清律例.斷獄》為例中國(guó)民法近代化的開端和完成——《大清民律草案》與《中華民國(guó)民法》的比較研究《春秋》三傳法律資料輯注汪輝祖《佐治藥言》選讀后記

章節(jié)摘錄

插圖：

后記

正當(dāng)《法律文獻(xiàn)整理與研究》一書的編校任務(wù)行將完成之時(shí)，于2004年11月2日傳來噩耗，法律古籍整理研究所的創(chuàng)建者之一、原所長(zhǎng)辛子牛先生因心臟病突發(fā)，不幸與世長(zhǎng)辭。聞之，令人潸然，悲不自勝。    辛先生生前有三大宏愿：希望古籍所能整理出一部高質(zhì)量的法律文獻(xiàn)集成，能培養(yǎng)出幾位愿獻(xiàn)身于歷史文獻(xiàn)整理工作的年輕學(xué)者，能建立起一門法律歷史文獻(xiàn)學(xué)的專門學(xué)科。如今看來，吾輩只實(shí)現(xiàn)了他的部分愿望。任重而道遠(yuǎn)，古籍所的建設(shè)和發(fā)展還需要不斷的努力和多方面的支持。作為后繼者，面對(duì)老一輩人當(dāng)年刻鋼板、搞油印、買古舊書、跑印刷廠的情景，就沒有理由懈怠，沒有理由不接好接力棒。學(xué)術(shù)是一種接力，學(xué)術(shù)是一種積淀，學(xué)術(shù)是一種傳統(tǒng)，學(xué)術(shù)是辦研究所乃至辦大學(xué)校的生命。    好在當(dāng)前大學(xué)教育正處于蓬勃的發(fā)展時(shí)期，各方面對(duì)傳統(tǒng)文化和社會(huì)科學(xué)又倍加重視，我們相信辛先生的遺愿定能實(shí)現(xiàn)。有感于此，口占詩(shī)四句以悼：    辟道何言苦，    更知越嶺難。    先賢恨日短，    后者當(dāng)勇攀。

媒體關(guān)注與評(píng)論

書評(píng)本書是對(duì)有關(guān)法律歷史文獻(xiàn)的研究，主要內(nèi)容包括：對(duì)出土法律歷史文獻(xiàn)的考釋、選讀及理論性研究，結(jié)合法律典籍對(duì)歷代土地、文化、刑罰、繼承等制度的深入分析，對(duì)稀見法律歷史文獻(xiàn)的整理。

編輯推薦

本書是對(duì)有關(guān)法律歷史文獻(xiàn)的研究，主要內(nèi)容包括：對(duì)出土法律歷史文獻(xiàn)的考釋、選讀及理論性研究，結(jié)合法律典籍對(duì)歷代土地、文化、刑罰、繼承等制度的深入分析，對(duì)稀見法律歷史文獻(xiàn)的整理。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法律文獻(xiàn)整理與研究 PDF格式下載

---