出版時(shí)間:2005-3 出版社:北京大學(xué) 作者:閻學(xué)通 編 頁(yè)數(shù):155
前言
自20世紀(jì)30年代國(guó)際政治學(xué)形成獨(dú)立學(xué)科以來(lái),其發(fā)展是一個(gè)不斷提高科學(xué)化程度的進(jìn)程。結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論是在古典現(xiàn)實(shí)主義理論基礎(chǔ)上進(jìn)行科學(xué)化發(fā)展的結(jié)果,主流建構(gòu)主義理論是對(duì)佛羅里達(dá)學(xué)派進(jìn)行科學(xué)化發(fā)展的結(jié)果。問(wèn)題性研究是國(guó)際政治學(xué)科學(xué)化的主要推動(dòng)力,通過(guò)改進(jìn)研究方法可以深化人們對(duì)國(guó)際政治問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。當(dāng)然,我們也知道,科學(xué)方法雖然能幫助解答一些其他方法所不能解答的問(wèn)題,但它并不能解答所有的問(wèn)題。因此,本刊希望發(fā)表對(duì)問(wèn)題做出了解答從而深化了國(guó)際政治知識(shí)的研究成果,而并不青睞于方法復(fù)雜卻沒(méi)有解答問(wèn)題的文章。目前,我國(guó)國(guó)際政治學(xué)界在提出研究問(wèn)題方面的主導(dǎo)性還不強(qiáng),許多研究是在重復(fù)外國(guó)學(xué)者的問(wèn)題。為了推動(dòng)我國(guó)的問(wèn)題性研究,本刊特別歡迎從中國(guó)視角選擇的問(wèn)題和研究的成果。本期有五篇問(wèn)題性研究成果和一篇理論介紹性文章。 閻學(xué)通的《中國(guó)崛起的實(shí)力地位》一文針對(duì)以往定量評(píng)估中國(guó)綜合國(guó)力方法中所存在的問(wèn)題,用等級(jí)評(píng)估法代替定量賦值法對(duì)21世紀(jì)初中國(guó)的實(shí)力地位進(jìn)行了衡量。文章明確了評(píng)估綜合國(guó)力的意義并設(shè)定了政治、軍事和經(jīng)濟(jì)三方面的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)三方面的實(shí)力進(jìn)行了分類等級(jí)評(píng)估。研究結(jié)果表明,中國(guó)綜合實(shí)力已位居世界第二,具備了加快崛起的實(shí)力地位。作者認(rèn)為,在中國(guó)自己不發(fā)生重大決策失誤的前提下,2015年中國(guó)將成為準(zhǔn)超級(jí)大國(guó)。因此,中國(guó)可以考慮制定積極主動(dòng)和有所作為的外交戰(zhàn)略。 江憶恩的《中國(guó)對(duì)國(guó)際秩序的態(tài)度》一文針對(duì)美國(guó)有關(guān)中國(guó)是維持現(xiàn)狀國(guó)還是改變現(xiàn)狀國(guó)的爭(zhēng)論,用證偽方法分析了中國(guó)對(duì)國(guó)際秩序的政策立場(chǎng)。
內(nèi)容概要
本書將主要刊登問(wèn)題型的科學(xué)學(xué)術(shù)成果,特別是與中國(guó)對(duì)外關(guān)系相關(guān)的文章,以此促進(jìn)中國(guó)國(guó)際關(guān)系的科學(xué)研究。本刊爭(zhēng)取多發(fā)表那些清晰描述國(guó)際現(xiàn)象,或發(fā)現(xiàn)國(guó)際行為規(guī)律,或科學(xué)預(yù)測(cè)國(guó)際形勢(shì),或系統(tǒng)地創(chuàng)建國(guó)際關(guān)系理論,或提出可行性策略的文章。 本期收錄了5篇問(wèn)題型的論文和1篇學(xué)術(shù)評(píng)論。孫學(xué)峰的《中國(guó)對(duì)美政策的戰(zhàn)略效應(yīng)》一文試圖回答中國(guó)采取何種策略能較為有效地應(yīng)對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略壓力的問(wèn)題。作者比較了中國(guó)對(duì)美采取的戰(zhàn)略安撫政策、戰(zhàn)略強(qiáng)制政策和經(jīng)濟(jì)誘導(dǎo)政策的不同效果,發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略安撫政策緩解安全壓力的效果不明顯,但能減輕來(lái)自美國(guó)的政治壓力;以美經(jīng)濟(jì)誘導(dǎo)政策化解經(jīng)濟(jì)壓力的效果不明顯,但能減輕來(lái)自美國(guó)的政治壓力;對(duì)美經(jīng)濟(jì)誘導(dǎo)政策化解經(jīng)濟(jì)壓力及相關(guān)政治矛盾的效果顯著。作者認(rèn)為,這些不同戰(zhàn)略政策導(dǎo)致不同效果的主要原因是國(guó)際體系結(jié)構(gòu)的變化以及中國(guó)相對(duì)實(shí)力的提升。因此,中國(guó)可在其他問(wèn)題中貫徹合作為主的對(duì)美策略,但無(wú)法寄希望于以戰(zhàn)略安撫換取美國(guó)在中國(guó)至關(guān)重要的安全問(wèn)題上的合作。
作者簡(jiǎn)介
孫學(xué)峰,國(guó)際關(guān)系學(xué)院講師、清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所博士候選人。1997年和2000年在國(guó)際關(guān)系學(xué)院獲得學(xué)士和碩士學(xué)位,與人合著《國(guó)際關(guān)系研究實(shí)用方法》。
周方銀,清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所博士候選人。1995年華中理工大學(xué)本科畢業(yè),1998年國(guó)際關(guān)系學(xué)院碩士畢業(yè),1998年至2002年在中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院任助理研究員,著有《國(guó)際問(wèn)題數(shù)量化分析:理論·方法·模型》。
書籍目錄
作者簡(jiǎn)介編者的話中國(guó)對(duì)美政策的戰(zhàn)略效應(yīng)小國(guó)為何能長(zhǎng)期存在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化對(duì)東亞和平的意義大一統(tǒng)對(duì)抗制衡國(guó)家聲譽(yù)在大國(guó)崛起中的作用學(xué)術(shù)評(píng)論英國(guó)學(xué)派與兩岸國(guó)際關(guān)系研究注釋體例
章節(jié)摘錄
(二)分歧的政治原因 對(duì)中國(guó)實(shí)力地位的認(rèn)識(shí)分歧可能源于多種原因。首先是政治原因促使人們高估或低估中國(guó)的實(shí)力地位。政治原因可以分為正面和負(fù)面兩類,但兩類原因都有可能導(dǎo)致人們高估或低估中國(guó)的實(shí)力地位。 高估中國(guó)實(shí)力地位的正面政治原因是希望中國(guó)承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革取得的成就越來(lái)越大,國(guó)際組織和許多第三世界國(guó)家都希望中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)和安全問(wèn)題上承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任。例如,世界銀行制定的購(gòu)買力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)使2003年中國(guó)的GDP達(dá)到6.4萬(wàn)億美元,相當(dāng)于美國(guó)10.9萬(wàn)億的58.7%和日本3.6萬(wàn)億的1.7倍。②聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南在2004年訪問(wèn)清華大學(xué)的演講中明確指出:“富裕國(guó)家擔(dān)負(fù)起一個(gè)重大責(zé)任,對(duì)此,中國(guó)也責(zé)無(wú)旁貸。我知道,你們習(xí)慣將自己的國(guó)家作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)看待,中國(guó)也的確是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,也許是世界上前所未有的發(fā)展速度最快的國(guó)家。不過(guò),中國(guó)發(fā)展越成功,人們也就越期待中國(guó)能夠?qū)δ切┤匀恍枰值男?guó)、窮國(guó)表現(xiàn)出同舟共濟(jì)的精神。同樣,隨著中國(guó)在地緣政治方面地位不斷提高,她在世界安全方面也應(yīng)分擔(dān)更大的責(zé)任。” 有些人高估中國(guó)實(shí)力的目的是負(fù)面的,是想證明中國(guó)已經(jīng)構(gòu)成對(duì)現(xiàn)有國(guó)際秩序或其他國(guó)家的威脅。為促使政府對(duì)中國(guó)采取防范政策,這些人士普遍認(rèn)為中國(guó)的綜合實(shí)力已超過(guò)日本,將來(lái)有可能對(duì)美國(guó)的實(shí)力地位構(gòu)成挑戰(zhàn)。他們對(duì)中國(guó)國(guó)防開(kāi)支的評(píng)估一般都比中國(guó)官方數(shù)字大幾倍。④美國(guó)中央情報(bào)局認(rèn)為中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,2003年的國(guó)防開(kāi)支達(dá)到了600億美元。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載