公司法和商法的法理基礎(chǔ)

內(nèi)容概要

　　本文集匯入了當(dāng)今在商法理論著述方面最杰出的一些學(xué)者的新作。這些論文致力于探討效率分析的基礎(chǔ)，而在當(dāng)代公司法和商法的學(xué)術(shù)研究中，效率分析是居于主導(dǎo)地位的理論預(yù)設(shè)。　　本書關(guān)注的一些問(wèn)題包括：什么是合同法、買賣法和公司法中效率分析的歷史根基？在這些領(lǐng)域中，道德理論與效率分析不相關(guān)嗎？如果道德理論具有相關(guān)性，道德與效率是可以協(xié)調(diào)的嗎？還有，在公司法和商法中，效率作為一種規(guī)范目標(biāo)即使是合理的，它的復(fù)雜性也能使它在裁判中的貫徹具有現(xiàn)實(shí)性嗎？在合同解釋中習(xí)慣應(yīng)該起什么作用？效率考慮在合同解釋中偏好平義解釋方法，還是混合的解釋方法？在公司法和商法方面追求效率的最佳方式是什么？　　本書反映了當(dāng)代法律理論研究中最激動(dòng)人心的工作。它將使法律和法律哲學(xué)領(lǐng)域的專家和學(xué)者感到饒有興味。

作者簡(jiǎn)介

譯者：金海軍 編者：(美國(guó))喬迪·S.克勞斯Jody S.Kraus is Dprofessor of Law and E. James Kelly, Jr. , Research Professor of Law af the University of Virginia School of Law. He is author of The Limits of Hobbesian Contractarianism(1994).

書籍目錄

第1章卡爾·盧埃林與合同理論的起源阿倫．施瓦茨(A1anSchwartz)一、導(dǎo)言二、理論(一)實(shí)體方面(二)制度方面(三)批評(píng)三、規(guī)范、規(guī)則與制度(一)規(guī)范與基本方法(二)習(xí)慣的相關(guān)性(三)法律規(guī)則的本質(zhì)、功能與創(chuàng)設(shè)四、描述性的實(shí)體法觀點(diǎn)鼬(一)對(duì)法律的表述(二)批評(píng)與變革五、合同自由(一)實(shí)體性顯失公平及其救濟(jì)(二)程序性顯失公平六、結(jié)語(yǔ)第2章經(jīng)濟(jì)效率和事前視角丹尼爾．A．法貝爾(DanielA．Farber)一、導(dǎo)言二、有關(guān)財(cái)富最大化的爭(zhēng)論(一)波斯納的主張(二)事前視角的三大批判者(三)爭(zhēng)論的要點(diǎn)三、假設(shè)的談判與實(shí)際的公平(一)效率是一種價(jià)值嗎?(二)為什么是羅爾斯?(三)對(duì)談判情形的限定(四)選擇一項(xiàng)裁判規(guī)則(五)解析事前視角四、司法裁判中的事前視角(一)司法能力與合法性(二)經(jīng)濟(jì)效率以及商法的界限第3章約束性最優(yōu)化：公司法與社會(huì)福利的最大化劉易斯·A．科恩霍瑟(LewisA．Komhauser)一、導(dǎo)言二、對(duì)效率的定義(一)相對(duì)于決定集合(￡heclassofdecisions)的效率(二)規(guī)則的效率，而不是決定的效率(三)受制于行為人約束的效率(四)法院與政策制定者知道些什么?三、財(cái)富最大化抑或效率(一)作為一種福利主義標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)富最大化(二)公司法與商法中的財(cái)富最大化．四、結(jié)束語(yǔ)第4章行業(yè)習(xí)慣存在嗎?理查德。克拉斯韋爾(Richardcraswell)一、導(dǎo)言二、某些當(dāng)前的突出問(wèn)題三、作為行為模式的習(xí)慣四、作為主觀信念的習(xí)慣(一)以模糊標(biāo)準(zhǔn)的形式所表現(xiàn)的信念(二)以界線分明的規(guī)則形式所表現(xiàn)的信念(三)與語(yǔ)言的一個(gè)類比五、作為直覺(jué)判斷的習(xí)慣(一)直覺(jué)的抑或明確的規(guī)范性判斷(二)統(tǒng)一性的重要意義(三)直覺(jué)判斷的演變(四)判例法中的習(xí)慣六、結(jié)語(yǔ)第5章反思商法中的統(tǒng)一規(guī)范——普通法與《法典》在方法論上的一個(gè)比較分析羅伯特·E．斯科特(R0bertE．Scott)一、導(dǎo)言二、各州在統(tǒng)一調(diào)整不完整合同中的作用(一)統(tǒng)一性的效率價(jià)值(二)商法的統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)(三)實(shí)體統(tǒng)一的兩難困境(四)統(tǒng)一性兩難問(wèn)題的理論解決方案三、《法典》與普通法中實(shí)體統(tǒng)一之評(píng)價(jià)(一)普通法與《法典》：形式主義抑或功能主義?(二)《法典》第2篇中的實(shí)體統(tǒng)一(三)現(xiàn)代普通法中的實(shí)體統(tǒng)一四、法典化統(tǒng)一的失敗原因與結(jié)果(一)為什么《法典》未能產(chǎn)生實(shí)體統(tǒng)一(二)一個(gè)“非統(tǒng)一的”統(tǒng)一法典所帶來(lái)的結(jié)果五、結(jié)束語(yǔ)第6章為結(jié)合策略辯護(hù)喬迪·S．克勞斯＆斯蒂文·D．沃特(JodyS．Kraus，StevenD．Walt)一、導(dǎo)言二、結(jié)合策略爭(zhēng)論的結(jié)構(gòu)三、結(jié)合策略之批評(píng)(一)存在性批評(píng)(二)非正式規(guī)范批判(三)僵化批評(píng)(四)小結(jié)四、實(shí)行一種合理的結(jié)合策略五、結(jié)語(yǔ)索引

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    公司法和商法的法理基礎(chǔ) PDF格式下載

---