基督教與西方文化

出版時(shí)間:2005-1  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:[美]阿爾伯特 甘霖  頁(yè)數(shù):285  譯者:趙中輝  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

本書從歷史的角度,客觀地考察、介紹了基督教自誕生起兩千年來(lái)如何深刻影響著西方文化的形成與發(fā)展。其功過(guò)是非,自有評(píng)述。西方文化大肆鼓吹的人權(quán)、民主、自由、法治正是未源于基督教。如果西方文化在倡導(dǎo)多元文化的今天,丟棄了基督教這個(gè)源頭,它又能怎樣自圓其說(shuō)呢?

書籍目錄

序?qū)д摗∫?、研究的論題及意義 二、若干關(guān)鍵詞語(yǔ)的界定 三、與本課題相關(guān)的研究成果 四、研究的基本方法 五、本書的思路及創(chuàng)新和局限第一章 基督教文化對(duì)古代憲政理念的傳承. 第一節(jié) 古代憲政文化對(duì)基督教的影響  一、希伯來(lái)文化中的憲政因素對(duì)基督教的影響  二、古希臘憲政文化對(duì)基督教的影響  三、古羅馬法制文明對(duì)基督教的影響 第二節(jié) 作為文化載體的基督教對(duì)憲政理念的傳承  一、基督教在西歐的統(tǒng)治地位的確立  二、教父學(xué)與神學(xué)自然法學(xué)說(shuō)對(duì)完政理念的傳承第二章 憲政理念在與基督教神權(quán)的斗爭(zhēng)中轉(zhuǎn)型 第一節(jié) 中世紀(jì)中期以后的西歐社會(huì)  一、中世紀(jì)西歐城市的興起  二、市民社會(huì)的精神 第二節(jié) 文藝復(fù)興與憲政理念.  一、文藝復(fù)興  二、文藝復(fù)興時(shí)期的憲政思潮 第三節(jié) 宗教改革與新教倫理  一、宗教改革的原因和歷程  二、宗教改革促進(jìn)了資本主義精神的養(yǎng)成 第四節(jié) 新教與資本主義憲政的產(chǎn)生  一、清教和清教主義  二、新教旗幟下的資產(chǎn)階級(jí)革命 第五節(jié) 古典自然法學(xué)家對(duì)基督教的批判  一、啟蒙思想家不完全否定對(duì)基督教的信仰  二、啟蒙思想家對(duì)基督教會(huì)黑暗統(tǒng)治的批判  三、啟蒙思想家在對(duì)基督教會(huì)的批判中闡發(fā)資產(chǎn)階級(jí)憲政思想第三章 “約”與人民主權(quán) 第一節(jié) 人民主權(quán)原則的憲法地位  一、人民主權(quán)原則概說(shuō)  二、人民主權(quán)原則是憲法的基本原則 第二節(jié) 基督教之“約”的觀念與源流  一、猶太教與基督教的“約”  二、古希臘古羅馬的“契約”和契約思想  三、中世紀(jì)的契約論 第三節(jié) 近代的社會(huì)契約論  一、早期資產(chǎn)階級(jí)的契約論思想  二、盧梭的人民主權(quán)社會(huì)契約論第四章 基督教文化與天賦人權(quán)論 第一節(jié) 基督教與天賦人權(quán)論的基礎(chǔ)  ……第五章 教俗博弈與權(quán)力制約論第六章 基督教信仰主義與憲法至上性結(jié)束語(yǔ):基督教文化與近代西方憲政理念究竟是什么關(guān)系?參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    基督教與西方文化 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)24條)

 
 

  •   上帝的指引讓人得到完全的自由,才能擺脫人自己對(duì)的奴役。西方的文化,就是上帝給我們的樣板
  •   篇幅雖短,確實(shí)是值得一看。
    作者字里行間顯示了深厚的文化功底,
    獨(dú)辟蹊徑,觀點(diǎn)神肯獨(dú)到,獨(dú)具慧眼。
    打開(kāi)了另一片天地。
    作者解釋了深刻的道理,展示了普通人甚至信徒、教內(nèi)哲學(xué)家可能都沒(méi)有意識(shí)到的深刻問(wèn)題。
  •   這本書買來(lái)送人的,英漢雙語(yǔ)的,很好的。
  •   這本書很不錯(cuò)的!建議要去讀讀看!
  •   內(nèi)容和書的質(zhì)量都挺不錯(cuò)的。
  •   北大的書,沒(méi)的說(shuō)
  •   還沒(méi)有認(rèn)真研讀
  •   質(zhì)量還是不錯(cuò)的一本小書值得收藏
  •   中英文對(duì)照 雖然很短 但是比較滿意的
  •   好書,增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)
  •   還好很精簡(jiǎn),還行慢慢看。
  •   了解基督教在西方文化中作用的好書
  •   就性價(jià)比來(lái)說(shuō),這本書很不錯(cuò)。
  •   分析的挺好的 有興趣的可以參考
  •   中英文都有,不過(guò)還沒(méi)來(lái)得及看。
  •   中英對(duì)照,就是包裝太差,看完書就卷起了。。。
  •   暫時(shí)還沒(méi)閱讀完
  •   小書寫的是大題目,而且是雙語(yǔ)的
  •   紙張有點(diǎn)薄,印刷還可以,字有點(diǎn)小。不過(guò)英漢都有的,很超值了。很有意思的一本書。
  •   書本很精美,內(nèi)容很全面。
  •   雙語(yǔ)的 老師推薦買來(lái)當(dāng)課本的 還不錯(cuò)
  •   中英各一半,翻譯的也不錯(cuò)。要感興趣才能閱讀,不錯(cuò)的一本書。
  •   開(kāi)本明明是32K的,卓越上卻寫的是16開(kāi)的,因此我誤以為價(jià)格很便宜,早知道是32K的,我也不會(huì)買這本書了,因?yàn)槲壹依锵嚓P(guān)的書太多了,多一本不多,少一本不少,主要是看中價(jià)格便宜、且又是中英對(duì)照才買的。希望卓越以后少犯一些類似的錯(cuò)誤。
  •     一 作者觀點(diǎn)
      
      《基督教與西方文化》的作者是站在改革宗,具體說(shuō)是加爾文宗的立場(chǎng),從教義的角度對(duì)當(dāng)代西方的危機(jī)進(jìn)行解釋的。從這個(gè)角度,他分別討論了希臘-羅馬文化的得失,希伯來(lái)-基督教文化的優(yōu)勢(shì),然后有著重介紹了從君士坦丁開(kāi)始的政教合一傾向,并且指出奧古斯丁在當(dāng)時(shí)的貢獻(xiàn),并且略略指出奧古斯丁試圖糅合基督教思想和當(dāng)時(shí)的希臘-羅馬文化是其不顯著的失敗。從奧古斯丁開(kāi)始,歐洲開(kāi)始了漫長(zhǎng)的中世紀(jì)經(jīng)院神學(xué)階段,到阿奎納完成希臘-羅馬文化和基督教的完全融合。他指出,這種融合是存在嚴(yán)重問(wèn)題的,因?yàn)橄ED-羅馬文化是一種二元對(duì)立的文化,而基督教是一種以超驗(yàn)上帝彌合各種分裂的思想,兩者的合流只能會(huì)破壞基督教思想的完整性,使得屬靈和屬肉體被分別開(kāi)來(lái),認(rèn)為肉體是不好的,而靈魂是好的,這不符合人類墮落的精神,因?yàn)樽髡邚募訝栁淖诘耐耆珘櫬涞乃枷氤霭l(fā),認(rèn)為人類無(wú)論是肉體還是靈魂都?jí)櫬淞?,只能依靠上帝的拯救才能夠被重新分別出來(lái),成為圣潔,這也是耶穌基督的救贖為什么如此重要的原因。
      
      接下來(lái),作者從此教義觀點(diǎn)出發(fā),認(rèn)為宗教改革就是清除基督教以內(nèi)的混雜的希臘-羅馬二元思想,這場(chǎng)改革從奧卡姆的威廉開(kāi)始,經(jīng)過(guò)胡斯,到路德開(kāi)始漸漸成勢(shì),而路德的改革是不徹底的,加爾文最終完成了完全的改革,徹底把希臘-羅馬二元思想從基督教里面清除出去,是完全意義上的改革。
      
      當(dāng)然,當(dāng)時(shí)還有一場(chǎng)運(yùn)動(dòng),叫做文藝復(fù)興,作者認(rèn)為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)以及以后的把上帝從他們世界中驅(qū)離的運(yùn)動(dòng)、主義、哲學(xué)、科學(xué)、現(xiàn)代性乃至后現(xiàn)代性就是希臘-羅馬二元思想發(fā)展的必然結(jié)果。西方社會(huì)現(xiàn)在就在基督教思想與這種不屬神的科技、哲學(xué)等形成的張力之間發(fā)展,而且不屬神的部分越來(lái)越大,對(duì)西方的自由、民主、人權(quán)、法治構(gòu)成巨大的沖擊。
      
      作者也沒(méi)有忘記區(qū)分從基督教思想來(lái)的自由、民主、人權(quán)、法制和由希臘-羅馬思想來(lái)的相應(yīng)部分的差別,并且指出只有以上帝為根基的相應(yīng)部分才能有穩(wěn)固的基礎(chǔ),否則很快就會(huì)蛻變腐化。
      
      在最后,作者指出,面對(duì)世俗化的浪潮,基督教呼喚一個(gè)新時(shí)代的奧古斯丁,帶領(lǐng)人們回歸到上帝那里。
      
      二 評(píng)論
      
      可以說(shuō),這是作者帶有極大熱情的護(hù)教書籍,他需要維護(hù)的就是加爾文宗的正統(tǒng)教義。我們并不否定加爾文乃至加爾文宗對(duì)基督教會(huì)的貢獻(xiàn),但是作者在本書中把引起宗教改革和文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的原因歸結(jié)為教義問(wèn)題則室讓人不能滿意的。
      
      幾乎沒(méi)有人會(huì)否定,在宗教改革和文藝復(fù)興之前,天主教糜爛到什么樣的程度,教皇不像個(gè)教皇,下面的主教和神甫們也有很多腐敗墮落,一種在教會(huì)里面幾乎從不會(huì)被允許的罪惡充滿了這個(gè)號(hào)稱是屬于基督的世界,這激起了當(dāng)時(shí)很多人的批評(píng)和反對(duì)。我想,正是這種罪惡才是那些有志之士要來(lái)改革教會(huì)或者推翻教會(huì)的原因。稍微溫和一些的并且認(rèn)識(shí)到耶穌基督寶貴的人選擇宗教改革,他們要來(lái)做清道夫的工作,好讓上帝的教會(huì)得到更新。當(dāng)然有另外一些人,面對(duì)天主教的諸多權(quán)勢(shì),發(fā)現(xiàn)如果不從根本上否定基督教,那么就不能解決這種罪惡,正好在這個(gè)時(shí)候,久已失傳的希臘-羅馬文化為他們提供了可以憑借的手杖,于是一場(chǎng)否定基督乃至基督教的運(yùn)動(dòng)就這樣開(kāi)始了。所以,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)的天主教里面所混雜的罪惡才是導(dǎo)致宗教改革和文藝復(fù)興產(chǎn)生的根本性原因,而非作者所強(qiáng)調(diào)的教義的差別。如果說(shuō),當(dāng)時(shí)的宗教改革和文藝復(fù)興都是在倒洗腳水,宗教改革家們要確保自己只倒掉了洗腳水,但是文藝復(fù)興者們,倒洗腳水,但是把孩子也一起倒掉了。文藝復(fù)興之后形成的歷次運(yùn)動(dòng)、主義已經(jīng)失去了靈魂,只是抓到新的東西就立即奉為上帝,然后頂禮膜拜之,一段時(shí)間之后,發(fā)現(xiàn)這個(gè)東西不能滿足他們的需要,于是棄之如敝履,有去尋找一個(gè)新的東西來(lái)膜拜,像一個(gè)瞎子一樣,不是尋求醫(yī)生的醫(yī)治,而是摸索物體,以為那個(gè)就能讓他看見(jiàn)。
      
      三、今日的問(wèn)題及出路
      
      作者提出了今日西方的危機(jī),其實(shí)他說(shuō)的還是教會(huì)以及從教會(huì)角度看到的這個(gè)世界的危機(jī),因?yàn)榻虝?huì)以外的人大概不會(huì)像他這樣想。作者大有一種基督教解決一切的思想,其實(shí)這只能是他一廂情愿的想法,就是耶穌基督本人也曾說(shuō)過(guò),在這個(gè)世界上,有屬神的人,也有不屬神的人,那么企圖讓教會(huì)來(lái)掌控一切,那么這樣的想法又回到了天主教的立場(chǎng)上。我們并不否認(rèn)從基督教角度認(rèn)為上帝創(chuàng)造了一切,但是,你得給人選擇的機(jī)會(huì),你不能強(qiáng)迫別人去信基督教,耶穌基督自己也沒(méi)有干過(guò)這樣的事情,他只是不停地呼喚和規(guī)勸,從從來(lái)沒(méi)有使用暴力的方式,無(wú)論是硬暴力,諸如身體傷害,還是軟暴力,諸如言語(yǔ)討伐,也沒(méi)有借助各種勢(shì)力,反觀今日之教會(huì),往往擁有各種各樣的行政組織,已經(jīng)對(duì)信徒構(gòu)成一種勢(shì)力,無(wú)論這樣的勢(shì)力是民主選舉產(chǎn)生還是權(quán)力壟斷產(chǎn)生,這都違背了耶穌基督的教導(dǎo):外邦人有君王治理,但是你們中間不可這樣!教會(huì)擁有權(quán)力的長(zhǎng)老、牧師和執(zhí)事們總是強(qiáng)調(diào)信徒要順?lè)囊d的權(quán)柄,也要服從教會(huì)的權(quán)柄,但是他們恰恰忽略的就是耶穌并不是要人行為和意志上的奴才般的順?lè)?,而是希望人能夠領(lǐng)受他的慈愛(ài)和恩典之后,能夠自愿地順?lè)聛?lái),是基于人心甘情愿而非強(qiáng)迫的,今日教會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)信徒們的順?lè)?,其?shí)只是對(duì)教會(huì)領(lǐng)袖們的順?lè)?,教?huì)的領(lǐng)袖們有意無(wú)意地把自己等同于基督的教會(huì),也幾乎就把自己當(dāng)成上帝了,這對(duì)那些信徒們幾乎就是個(gè)災(zāi)難。
      
      所以,如果說(shuō)政教分離是教會(huì)必須和政府脫離關(guān)系的話,那么政教分離還不夠徹底,它也應(yīng)該在教會(huì)內(nèi)部實(shí)行,教會(huì)應(yīng)該去行政化,道理其實(shí)很簡(jiǎn)單,如果一個(gè)人切實(shí)領(lǐng)受到了耶穌的恩典,愿意信靠上帝、服侍別人,那么他就已經(jīng)順?lè)耍瑹o(wú)需別人贅言和管理,但是如果一個(gè)人還沒(méi)有感受到耶穌的救贖之愛(ài),那么你就算天天要讓他順?lè)?,不也是徒勞無(wú)功么?你反而讓他無(wú)所適從,他既沒(méi)有方向也不知道該向誰(shuí)順?lè)胰绻心X子的話,他一定也很痛苦,因?yàn)檫@不是他自愿的,當(dāng)然,如果他沒(méi)腦子的話,一味附和教會(huì)的領(lǐng)袖,那么這樣的人有一天在面對(duì)別人的痛苦時(shí)候,也會(huì)極盡壓迫之能事,因?yàn)樗X(jué)得當(dāng)初自己就是這么被教導(dǎo)的!
      
      信仰應(yīng)當(dāng)成為個(gè)人與上帝之間的事情,而教會(huì)只是信徒彼此勉勵(lì)的地方,而不是受壓迫的地方。
      
      第二,我在前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),作者是以加爾文宗的立場(chǎng)、從護(hù)教的角度來(lái)討論基督教與西方文化的,這也就涉及到另外一個(gè)問(wèn)題:加爾文的思想是絕對(duì)正確的嗎?我想,加爾文宗的人會(huì)很自豪地說(shuō):是的!但是加爾文是上帝嗎?答案肯定說(shuō):不是!那么既然加爾文不是上帝怎么會(huì)有絕對(duì)正確的思想呢?這里面牽涉到當(dāng)今教會(huì)的另外一個(gè)問(wèn)題,就是為了宗派教義的口舌紛爭(zhēng)幾乎從行為上泯滅了耶穌基督的寬容!我們都知道,耶穌原諒了妓女、通奸者、被目為猶奸的稅吏,最終也接納了外邦的女子,并且教導(dǎo)說(shuō),不要只看弟兄眼里有刺,而忽略了自己眼睛里面的梁木。但是天主教的異端裁判所直接違背這一精神害死多人,加爾文在日內(nèi)瓦迫害塞爾維特致死,給基督教留下了難以磨滅的污名。這些還不夠么?今日的教會(huì)幸虧沒(méi)有當(dāng)初天主教和加爾文的權(quán)力,否則又不知有多少人要死亡了。無(wú)理性的攻擊別的宗教信仰者,動(dòng)不動(dòng)就拿地獄和魔鬼來(lái)恐嚇世人,真不知道你們所傳的是福音還是惡訊,保羅說(shuō),你們要用溫柔的心把他挽回過(guò)來(lái),就算不信基督耶穌的人錯(cuò)了,那么你應(yīng)該是用耶穌被釘在十字架上依然為迫害他的人禱告的那種愛(ài)來(lái)愛(ài)一個(gè)人,而不應(yīng)該是到處找人辯論、用信條當(dāng)作大棒胡亂地砸到別人的腦袋上,那只會(huì)讓人覺(jué)得基督的門徒是一群沒(méi)有理性的暴徒,而不認(rèn)為基督教是愛(ài)的宗教,或者讓人愛(ài)耶穌,卻討厭所謂的屬于耶穌的教會(huì)!
      
      基于這樣的理由,基督教不光是要去行政化,而且需要切實(shí)踐行出耶穌的樣子,基督教應(yīng)該作為一種信仰狀態(tài)存在,而不應(yīng)該作為一種組織存在。基督徒也不是各種高談闊論,以及用言語(yǔ)和教會(huì)勢(shì)力來(lái)對(duì)別人造成威脅,這不屬于耶穌基督,而是切實(shí)行出耶穌的愛(ài)和寬容!
      
      第三,在處理基督教和文化的關(guān)系方面,剛剛我已經(jīng)說(shuō)過(guò),基督教是基督徒彼此連接的一種狀態(tài),不應(yīng)該成為一種聲勢(shì)浩大的組織,那么這是非常內(nèi)在的一種信仰,并不需要訴諸外在,只是作為基督徒來(lái)說(shuō),他生活在這個(gè)世界,他感受到上帝之愛(ài)到什么程度,那么就在他的生活、工作、婚姻乃至社會(huì)國(guó)家中行出到什么程度,不必勉強(qiáng)。基督徒所踐行耶穌之道的方式的內(nèi)在動(dòng)機(jī)依然屬于耶穌,當(dāng)然祝福屬于基督徒,如果這種行事的方式對(duì)文化產(chǎn)生一些什么影響,那么僅僅是很自然的事情,不必過(guò)于放大。所以,我的觀點(diǎn)和作者不同,作者認(rèn)為基督教應(yīng)該擴(kuò)大影響力,并且更正教義,需要出現(xiàn)新時(shí)代的奧古斯丁,但是我覺(jué)得應(yīng)該更進(jìn)一步地政教分離,尤其是在教會(huì)內(nèi)部,不要存在強(qiáng)迫的事情,而相反,不是靠組織的力量,而是靠每個(gè)基督徒在自己的生命中因著上帝的恩典自愿地去愛(ài)、去包容、去犧牲,真正活出耶穌的樣式!
      
      圣經(jīng)上說(shuō),耶路撒冷的眾女子啊,不要驚動(dòng)我所愛(ài)的,要等他自己情愿。圣經(jīng)上多次以愛(ài)情和婚姻來(lái)比喻上帝和人之間的關(guān)系,我想,相愛(ài)的人,最關(guān)鍵的是都喜悅對(duì)方,自己愿意為對(duì)方付出、犧牲,而不是由于其他因素把兩人捆綁在一起,由此結(jié)成的婚姻才是幸福的,否則強(qiáng)扭的瓜不甜,反而遭人厭惡。把握這個(gè)尺度,或許是處理基督教內(nèi)部乃至基督教與文化關(guān)系的良方。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7