侵權(quán)行為法案例教程

前言

法學(xué)是一門實(shí)用性很強(qiáng)的社會(huì)科學(xué)，法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)緊密聯(lián)系立法與司法實(shí)踐，以培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。為實(shí)現(xiàn)這一目的，對(duì)傳統(tǒng)的法學(xué)教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容必須進(jìn)行改革。目前，各高等法律院校廣泛采用的案例教學(xué)法，就是眾多改革措施中最為重要的一項(xiàng)。案例教學(xué)法的實(shí)施，促進(jìn)了法學(xué)教育水平的提高，增強(qiáng)了學(xué)生的實(shí)踐能力，是值得推廣和倡導(dǎo)的一種教學(xué)方法。2001年，在山東省教育廳的資助下，我們承擔(dān)了山東省法學(xué)教學(xué)改革試點(diǎn)專業(yè)的教學(xué)改革項(xiàng)目。該項(xiàng)目力圖通過(guò)教學(xué)改革，全面提高法學(xué)專業(yè)的教學(xué)質(zhì)量，培養(yǎng)合格的、能夠適應(yīng)實(shí)際需要的法律人才。為此，我們于教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)上，在強(qiáng)化基礎(chǔ)理論的同時(shí)，突出強(qiáng)調(diào)了法學(xué)教學(xué)的實(shí)踐性，通過(guò)各種方式使課堂教學(xué)及課外教學(xué)密切聯(lián)系司法實(shí)際。例如，我們不僅將畢業(yè)實(shí)習(xí)安排為一個(gè)學(xué)期，以便于學(xué)生全面掌握司法實(shí)際的運(yùn)作程序，而且經(jīng)常邀請(qǐng)司法實(shí)踐部門的同志到校介紹司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)設(shè)了“法官論壇”、“檢察官論壇”、"律師論壇"等。以提高學(xué)生的實(shí)踐認(rèn)知感。但是，我們認(rèn)為，僅有這些是不夠的，還必須給學(xué)生一個(gè)經(jīng)常性的案例教學(xué)的手頭資料，這就是案例教材。因此，進(jìn)行案例教學(xué)。抓好教材建設(shè)是十分重要的，這是搞好案例教學(xué)的基礎(chǔ)工作?，F(xiàn)在各地出版了不少案例教材，但這些案例教材大多只是單純的案例分析，在體例上是"一案一題"，還缺乏與法律規(guī)定、法學(xué)理論的有機(jī)結(jié)合，不利于學(xué)生通過(guò)案例掌握現(xiàn)行法律規(guī)定和相關(guān)的法學(xué)理論。為此，我們?cè)诒本┐髮W(xué)出版社的大力支持下，編寫了這套全新的法學(xué)案例教材，以適應(yīng)案例教學(xué)的需要。為編寫一套質(zhì)量高、特色鮮明的案例教材，我們進(jìn)行了廣泛的調(diào)查分析，總結(jié)了現(xiàn)有案例教材的得失，汲取了各方面的意見(jiàn)和建議，以使本套教材能更好地適用教學(xué)改革的要求。本套教材具有如下特點(diǎn)：第一，體系新穎。本套案例教材以法學(xué)的基本理論為線索，就每個(gè)具體理論問(wèn)題設(shè)案情簡(jiǎn)介、思考方向、法律規(guī)定、學(xué)理分析、自測(cè)案例五個(gè)部分，這一體例可以充分地體現(xiàn)實(shí)踐、法律、理論的結(jié)合。第二，內(nèi)容簡(jiǎn)潔。

內(nèi)容概要

本套教材具有如下特點(diǎn)：第一，體系新穎。本套案例教材以法學(xué)的基本理論為線索，就每個(gè)具體理論問(wèn)題設(shè)案情簡(jiǎn)介、思考方向、法律規(guī)定、理論分析、自測(cè)案例五個(gè)部分，這一體例可以充分地體現(xiàn)實(shí)踐、法律、理論的結(jié)合。第二，內(nèi)容簡(jiǎn)潔。本套案例教材力爭(zhēng)以簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言明確問(wèn)題，解析實(shí)例，說(shuō)明法理，使學(xué)生能夠一目了然。第三，緊密結(jié)合法律規(guī)定。針對(duì)現(xiàn)有案例教材往往脫離現(xiàn)行法規(guī)定的缺陷，本套案例教材特別強(qiáng)調(diào)現(xiàn)行法的規(guī)定，并通過(guò)實(shí)例幫助學(xué)生理解法律的規(guī)定，以增強(qiáng)學(xué)生自覺(jué)適用法律的能力。第四，具有啟發(fā)性。本套案例教材在每個(gè)具體理論問(wèn)題的設(shè)計(jì)上都包括有自測(cè)案例，其目的就是給學(xué)生以充分的思考空間，啟發(fā)學(xué)生運(yùn)用理論與法律分析和解決實(shí)踐問(wèn)題。

書籍目錄

第一章　侵權(quán)行為概述　第一節(jié)　侵權(quán)行為的概念　第二節(jié)　侵權(quán)行為的種類　第三節(jié)　侵權(quán)行為與違約行為、不當(dāng)?shù)美母?jìng)合第二章　侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則　第一節(jié)　過(guò)錯(cuò)劃責(zé)任原則　第二節(jié)　無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則　第三節(jié)　公平責(zé)任原則第三章　侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件　第一節(jié)　損害后果　第二節(jié)　因果關(guān)系　　第三節(jié)　行為的違法性　第四節(jié)　過(guò)錯(cuò)第四章　侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由　第一節(jié)　正當(dāng)理由　第二節(jié)  外來(lái)原因第五章　侵害人身權(quán)利的侵權(quán)行為　第一節(jié)　侵害人格權(quán)的侵權(quán)行為　第二節(jié)　侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為　第三節(jié)　侵害其他人身利益的侵權(quán)行為第六章　侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵權(quán)行為　第一節(jié)　侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為　第二節(jié)　侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為　第三節(jié)　侵害擔(dān)保物權(quán)的侵權(quán)行為　第四節(jié)　侵害繼承權(quán)和占有侵權(quán)行為第七章　侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為　第一節(jié)　侵害著作權(quán)的侵權(quán)行為　第二節(jié)  侵害商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)行為　第三節(jié)　侵害專利權(quán)的侵權(quán)行為第八章　共同侵權(quán)行為　第一節(jié)　共同侵權(quán)行為的概念和本質(zhì)　第二節(jié)　共同加害行為　第三節(jié)　共同危險(xiǎn)行為　第四節(jié)　共同危險(xiǎn)行為　第四節(jié)　共同侵權(quán)行為的法律后果第九章　特殊侵權(quán)責(zé)任　　第一節(jié)　國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)致害責(zé)任　第二節(jié)　產(chǎn)品缺陷致害責(zé)任　　第三節(jié)　高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任　　第四節(jié)　污染環(huán)境致定責(zé)任　　第五節(jié)　地面施工致害責(zé)任　　第六節(jié)　地上工作物致害責(zé)任　　第七節(jié)　動(dòng)物致害責(zé)任　　第八節(jié)　被監(jiān)護(hù)人致害責(zé)任　　第九節(jié)　雇員致害責(zé)任　　第十節(jié)　雇員受害責(zé)任　第十一節(jié)　機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任　　第十二節(jié)　醫(yī)療事故責(zé)任　　第十三節(jié)　定作要指標(biāo)過(guò)失致害責(zé)任　第十章　侵權(quán)損害賠償　第一節(jié)　侵權(quán)責(zé)任的形式　第二節(jié)　公家權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t　第三節(jié)　人身?yè)p害賠償　第四節(jié)　精神損害賠償　第五節(jié)  財(cái)產(chǎn)損害賠償

章節(jié)摘錄

（二）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是侵權(quán)行為法的一般歸責(zé)原則，具有廣泛的適用性。在侵權(quán)責(zé)任中，過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則的適用主要涉及以下主要問(wèn)題：1．過(guò)錯(cuò)是指侵害人的過(guò)錯(cuò)在過(guò)錯(cuò)責(zé)任中，“過(guò)錯(cuò)”是指侵害人的過(guò)錯(cuò)，而不包括其他人的過(guò)錯(cuò)。就是說(shuō)，侵權(quán)責(zé)任的確認(rèn)是以侵害人有無(wú)過(guò)錯(cuò)為依據(jù)的。因此，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則只考慮侵害人的過(guò)錯(cuò)，而不考慮第三人的過(guò)錯(cuò)和受害人的過(guò)錯(cuò)。受害人和第三人的過(guò)錯(cuò)是侵害人免除或減輕侵權(quán)責(zé)任的正當(dāng)理由，而不是確定侵害人是否承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)。2．過(guò)錯(cuò)是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，過(guò)錯(cuò)是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的必備條件。侵害人只有在主觀上存在過(guò)錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。"無(wú)過(guò)錯(cuò)則無(wú)責(zé)任"。因此，侵害人有無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)，是確定侵權(quán)責(zé)任歸屬的基本因素或最終要件。就是說(shuō)，即使行為人的行為造成了損害后果，并且損害后果與其行為之間具有因果關(guān)系，但如果行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則行為人也不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3．過(guò)錯(cuò)的存在與否應(yīng)由受害人舉證按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，證明侵害人主觀存在過(guò)錯(cuò)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由受害人承擔(dān)。即由受害人就侵害人的過(guò)錯(cuò)問(wèn)題舉證。這就是"誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證"的原則。4．過(guò)錯(cuò)在一定情況下是確定責(zé)任的范圍和形式的依據(jù)根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確認(rèn)侵權(quán)責(zé)任，過(guò)錯(cuò)程度一般不影響責(zé)任的范圍和形式。但在一定情況下，過(guò)錯(cuò)程度也產(chǎn)生一定的影響，成為確定責(zé)任范圍、責(zé)任形式的依據(jù)。例如，在確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額時(shí)，就需要考慮侵害人的過(guò)錯(cuò)程度；在共同侵權(quán)責(zé)任中，侵害人之間的責(zé)任也需以過(guò)錯(cuò)程度作為確定依據(jù)。5．在特殊情況下，實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定規(guī)則過(guò)錯(cuò)推定是過(guò)錯(cuò)責(zé)任適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其所受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對(duì)造成損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則法律上就推定其有過(guò)錯(cuò)并就此損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定是在眾多的工業(yè)事故造成受害人損害而又不能通過(guò)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則得以補(bǔ)救的情況下而產(chǎn)生的，是介于過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任之間的一種中間責(zé)任形式。過(guò)錯(cuò)推定較一般的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，更有利于保護(hù)受害人的利益，因?yàn)樗鼘⑦^(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給了侵害人，從而減輕了受害人的舉證責(zé)任。

編輯推薦

《侵權(quán)行為法案例教程》由北京大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    侵權(quán)行為法案例教程 PDF格式下載

---