純經(jīng)濟(jì)上損失賠償制度研究

內(nèi)容概要

純經(jīng)濟(jì)上損失對(duì)日益市場(chǎng)化的中國(guó)而言并不是一陌生的事物，市場(chǎng)的迅速擴(kuò)大，人們經(jīng)濟(jì)交往的日益密切，使得純經(jīng)濟(jì)上損失在日常生活中是如此經(jīng)常而大量地發(fā)生。甚至?xí)疬B鎖的嚴(yán)重后果，以致我們無(wú)法忽視它的存在，因此我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合理的制度設(shè)計(jì)來(lái)保護(hù)眾多的受害人。然而，也正是由于它發(fā)生的頻繁，引起的連鎖反應(yīng)是如此的強(qiáng)烈，又使得我們無(wú)法不對(duì)之予以約束和限制，劃定一定的賠償范圍，以避免損害賠償責(zé)任的無(wú)限擴(kuò)大和訴訟的泛濫化。
  本書(shū)試圖從純經(jīng)濟(jì)上損失的概念思定入手，立足中國(guó)現(xiàn)有的法律體系，對(duì)弛經(jīng)濟(jì)上損失的賠償問(wèn)題作一初步的全景式的描述，以發(fā)現(xiàn)法律中可能存在的漏洞與不足，并提出可行的應(yīng)對(duì)之策。

作者簡(jiǎn)介

李昊，1977年出生，山西省晉城市人。1999年獲北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2002年獲北京大學(xué)民商法學(xué)碩士學(xué)位，師從王小能教授；現(xiàn)為清華大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士生，師從崔建遠(yuǎn)教授。

書(shū)籍目錄

緒 論 1 第一章 純經(jīng)濟(jì)上損失的概念界定 5  第一節(jié) 純經(jīng)濟(jì)上損失的概念、特征和種類(lèi) 5  一、純經(jīng)濟(jì)上損失的概念和特征 5  二、純經(jīng)濟(jì)上損失的種類(lèi) 8 第二節(jié) 純經(jīng)濟(jì)上損失在損害分類(lèi)體系中的地位 10  一、純經(jīng)濟(jì)上損失與財(cái)產(chǎn)上損害、非財(cái)產(chǎn)上損害之關(guān)系 10  二、純經(jīng)濟(jì)上損失與所受損害、所失利益的關(guān)系 12  三、純經(jīng)濟(jì)上損失與履行利益、信賴(lài)?yán)嬷P(guān)系 13  四、純經(jīng)濟(jì)上損失與直接損害、間接損害之關(guān)系 13  五、純經(jīng)濟(jì)上損失與反射損害、第三人損害之關(guān)系 15  六、小結(jié) 15第二章 英美法系處理純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的一般模式 16 第一節(jié) 英美法系中的合同責(zé)任 16 第二節(jié) 英美法系中的侵權(quán)責(zé)任對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失的一般處理模式 19  一、概述 19  二、故意引起的純經(jīng)濟(jì)上損失 20  三、違反法定義務(wù)(breach of a statutory duty) 21  四、“過(guò)失”侵權(quán)行為 22 第三節(jié) 英美法處理純經(jīng)濟(jì)上損失時(shí)的政策考量因素 52  一、“水閘”理論(flood-gate) 53  二、“抑制”理論(over-kill) 54  三、優(yōu)越法益因素 55  四、對(duì)侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任相互關(guān)系的考慮 56  五、保險(xiǎn)因素 59 第四節(jié) 對(duì)英美法系處理純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的一般模式的總結(jié) 60第三章 大陸法系處理純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的一般模式 61 第一節(jié) 法國(guó)法對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的一般處理模式 61  一、概述 61  二、《法國(guó)民法典》中的合同責(zé)任(違約責(zé)任) 62  三、《法國(guó)民法典》中的侵權(quán)責(zé)任 66 第二節(jié) 德國(guó)法對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失問(wèn)題的一般處理模式 68  一、《德國(guó)民法典》中有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定 68  二、德國(guó)合同法對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失的保護(hù)——侵權(quán)行為向合同法的逃避 80 第三節(jié) 對(duì)大陸法系處理純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的一般模式的總結(jié) 92第四章 我國(guó)民法對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的可能處理模式 95 第一節(jié) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的可能處理模式 95  一、臺(tái)灣地區(qū)民法典中的合同責(zé)任 96  二、臺(tái)灣地區(qū)民法典中的侵權(quán)責(zé)任 98 第二節(jié) 我國(guó)大陸民法對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的可能處理模式 101  一、我國(guó)大陸民法中的合同責(zé)任 101  二、我國(guó)大陸民法中的現(xiàn)有侵權(quán)責(zé)任及未來(lái)民法典的設(shè)計(jì) 103  三、總結(jié)與展望 113第五章 對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的類(lèi)型化研究——以不實(shí)陳述類(lèi)型為個(gè)案的考察 116 第一節(jié) 不實(shí)陳述類(lèi)型概述 116 第二節(jié) 英美法對(duì)不實(shí)陳述類(lèi)型的解決辦法 119  一、英國(guó)法下的處理方式 119  二、美國(guó)法下的處理方式 138  三、小結(jié) 156 第三節(jié) 德國(guó)法和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)法對(duì)不實(shí)陳述類(lèi)型的解決辦法 156  一、敵意不實(shí)陳述的責(zé)任 156  二、過(guò)失不實(shí)陳述和無(wú)過(guò)失不實(shí)陳述的責(zé)任 161  三、《德國(guó)商法典》和證券法對(duì)信息披露不實(shí)法律責(zé)任的規(guī)定 169  四、小結(jié) 171 第四節(jié) 我國(guó)法(大陸)對(duì)不實(shí)陳述類(lèi)型的解決方法 171  一、侵權(quán)法下的不實(shí)陳述責(zé)任 171  二、合同法下的不實(shí)陳述責(zé)任 172  三、特別法下的不實(shí)陳述責(zé)任 177  四、小結(jié) 194結(jié)語(yǔ) 194主要參考書(shū)目 196

章節(jié)摘錄

　　合同關(guān)系或類(lèi)似合同關(guān)系的要求可以限制原告的范圍，但也導(dǎo)致侵權(quán)法和契約法之間關(guān)系的緊張：一方面，若當(dāng)事人之間存在合同關(guān)系的話，是否還有必要讓侵權(quán)法來(lái)解決其間的責(zé)任問(wèn)題?若承認(rèn)責(zé)任競(jìng)合的話，原告則會(huì)選擇對(duì)其有利的責(zé)任形式，如侵權(quán)責(zé)任對(duì)遠(yuǎn)隔性（remoteness）的要求遠(yuǎn)比合同法寬松，因?yàn)楹贤ㄒ筘?zé)任的承擔(dān)應(yīng)基于合理的預(yù)見(jiàn)性，而這種預(yù)見(jiàn)性要求較高的概率可能性，如是，則會(huì)出現(xiàn)原告規(guī)避法律的現(xiàn)象，使得合同法規(guī)則的規(guī)范目的落。空；另一方面，若當(dāng)事人之間不存在合同關(guān)系而被告的行為只是無(wú)償行為，或僅是對(duì)與其有合同關(guān)系的第三人作出的話，對(duì)被告施加責(zé)任又是否合適呢?即讓被告對(duì)其基于合同作出的行為向合同外的第三人承擔(dān)責(zé)任是否符合合同法的本意呢?在德國(guó)法下發(fā)展出附保護(hù)第三人作用的契約理論，而英美法因?yàn)閳?jiān)守“合同相對(duì)性”原則，不易承認(rèn)這一點(diǎn)。　　C. 專(zhuān)門(mén)的技能、知識(shí)或權(quán)威（special skill，knowledge or authority）　　這項(xiàng)要求也是為了限制Hedley Byrne案的適用范圍，以防止它對(duì)合同法形成過(guò)高的沖擊，破壞合同相對(duì)性原理的基礎(chǔ)，而且將責(zé)任限定于專(zhuān)業(yè)人員身上也是合理的，因?yàn)樗麄兛赏ㄟ^(guò)責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制來(lái)保護(hù)自己。Lord Delvin在Hedley Byrne一案中認(rèn)為，若被告運(yùn)用了其擁有的專(zhuān)門(mén)技能來(lái)幫助另一個(gè)人而使之產(chǎn)生信賴(lài)，不論是否有合同關(guān)系存在，他都應(yīng)承擔(dān)一定的注意義務(wù)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    純經(jīng)濟(jì)上損失賠償制度研究 PDF格式下載

---