出版時(shí)間:2003-8 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:黃瑤 頁(yè)數(shù):386
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
現(xiàn)在呈現(xiàn)給讀者的論著是黃瑤同志的《論禁止使用武力原則》,原是她在北京大學(xué)取得博士學(xué)位的論文,在通過(guò)答辯之后又略加增修出版的。眼下全國(guó)每年涌現(xiàn)出的博士論文為數(shù)可觀,但是國(guó)際法的博士論文并不為多。黃瑤同志是在饒戈平教授指導(dǎo)下學(xué)習(xí)的,名師出高徒,我有幸應(yīng)邀為此書(shū)作序,首先應(yīng)該向他們兩位合作的卓越成果表示衷心的祝賀?! ∥议_(kāi)頭先要講的是:論文的選題非常值得稱贊,抓住了國(guó)際法發(fā)展史上的一個(gè)重要問(wèn)題。現(xiàn)在學(xué)習(xí)國(guó)際法的初學(xué)者經(jīng)常忽視戰(zhàn)爭(zhēng)法,殊不知國(guó)際法這門學(xué)科原是從戰(zhàn)爭(zhēng)法開(kāi)始的。黃瑤同志的論述以《聯(lián)合國(guó)憲章》第二條第四項(xiàng)為切入點(diǎn),對(duì)這一規(guī)定的解釋和適用所引發(fā)的爭(zhēng)議,展開(kāi)法理的解釋和評(píng)析。自從《聯(lián)合國(guó)憲章》誕生以來(lái),各國(guó)學(xué)者無(wú)不承認(rèn)二條四項(xiàng)為憲章的核心條款之一,但解釋卻各有所見(jiàn),適用尤因時(shí)而異,這些前人的議論都經(jīng)黃瑤同志審視評(píng)述,因此更能顯示出憲章二條四項(xiàng)的重大理論意義。黃瑤同志選這個(gè)問(wèn)題寫博士論文更能發(fā)揚(yáng)她基本知識(shí)的廣博和深厚。相反地,目前有的博士或碩士論文讀起來(lái)似乎頭頭是道,但經(jīng)不起答辯或口試,甚至有的學(xué)生連大學(xué)教科書(shū)的國(guó)際法常識(shí)都答不出;這就是選題出了問(wèn)題,暴露出某些學(xué)生基本知識(shí)的欠缺或薄弱。黃瑤同志則能通過(guò)她的博士論文表現(xiàn)出非常扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底,讀起來(lái)令人贊嘆。
內(nèi)容概要
《論禁止使用武力原則:聯(lián)合國(guó)憲章第二條第四項(xiàng)法理分析》是迄今為止國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》單一條款所做的最深入、全面的有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的研究。它以小見(jiàn)大,獨(dú)具匠心,可供從事國(guó)際法、國(guó)際關(guān)系和國(guó)際政治等學(xué)科的學(xué)生,教師和研究人員閱讀參考,對(duì)從事外交、外事和軍事等實(shí)際工作部門的人員亦具有參考價(jià)值?! ?guó)際法上的使用武力問(wèn)題是一個(gè)極為重要而又錯(cuò)綜復(fù)雜的論題。作者以評(píng)釋《聯(lián)合國(guó)憲章》第2(4)條為切入點(diǎn),對(duì)這一規(guī)定禁止使用武力原則的條款及其例外條款在解釋和適用上存在的諸多爭(zhēng)議問(wèn)題,從制定《憲章》的歷史文件、聯(lián)合國(guó)的實(shí)踐,各國(guó)的實(shí)踐、學(xué)者著述和國(guó)際法理論等多個(gè)方面進(jìn)行解釋和評(píng)析。對(duì)聯(lián)合國(guó)成立以來(lái)所發(fā)生的多次國(guó)際軍事行動(dòng),尤其是對(duì)冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)發(fā)生的重大國(guó)際軍事行動(dòng),諸如1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、1999年科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等的合法性和有關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行了具體深入的評(píng)析。
作者簡(jiǎn)介
黃瑤,法學(xué)學(xué)士(1987年,中山大學(xué)),法學(xué)碩士(1991年,中山大學(xué)),法學(xué)博士(2002年,北京大學(xué))。1997-1998年美國(guó)華盛頓大學(xué)法學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者,2001年海牙國(guó)際法研究院第29屆海外講習(xí)班學(xué)員(馬尼拉)?,F(xiàn)為中山大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。曾在《中國(guó)國(guó)際法年刊》、《法學(xué)研究》、《法學(xué)評(píng)論》、《中外法學(xué)》、《外國(guó)法譯評(píng)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《政治與法律》、《法學(xué)雜志》、《法制與社會(huì)發(fā)展》、《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》、《臺(tái)灣研究》、《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》、《學(xué)術(shù)研究》等全國(guó)核心期刊和其他學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文數(shù)十篇。出版: 《論禁止使用武力原則:聯(lián)合國(guó)憲章第二條第四項(xiàng)法理分析》(北京大學(xué)出版社2003年版)、《現(xiàn)代法律英語(yǔ)》(合編著,中山大學(xué)出版社1997年版)、《國(guó)際法專論》(參著,中信出版社2003年版)等。
書(shū)籍目錄
引論一、論題的重要性二、論題的復(fù)雜性三、研究的緣起及設(shè)想第一章 國(guó)際法上使用武力:從合法到非法的歷史一、20世紀(jì)之前:自由從事戰(zhàn)爭(zhēng)二、海牙公約:對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的某些限制三、(國(guó)際聯(lián)盟盟約):部分禁止戰(zhàn)爭(zhēng)四、
章節(jié)摘錄
二、海牙公約:對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的某些限制 (一)海牙公約(第一公約)(1899年和1907年) 19世紀(jì)末,歐洲經(jīng)歷連年戰(zhàn)爭(zhēng)之后,和平運(yùn)動(dòng)席卷全歐,國(guó)際上開(kāi)始出現(xiàn)了限制訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的要求。較早反映此要求的國(guó)際法律文件是《和平解決國(guó)際爭(zhēng)端公約》③,它是1899年第一次海牙和平會(huì)議制定,并經(jīng)1907年10月第二次海牙和平會(huì)議加以修訂完善的一項(xiàng)國(guó)際條約。該公約對(duì)以戰(zhàn)爭(zhēng)為手段解決國(guó)際爭(zhēng)端的方式提出了限制。其第1條作了原則性的規(guī)定:“為了在各國(guó)關(guān)系中盡可能防止訴諸武力,各締約國(guó)同意竭盡全力以保證和平解決國(guó)際爭(zhēng)端?!钡?條具體規(guī)定:“遇有嚴(yán)重分歧或爭(zhēng)端,如情勢(shì)允許,在訴諸武力之前應(yīng)請(qǐng)求一個(gè)或幾個(gè)友好國(guó)家進(jìn)行斡旋或調(diào)停。”第3條進(jìn)一步規(guī)定:“不論有無(wú)此項(xiàng)請(qǐng)求,各締約國(guó)認(rèn)為,由一個(gè)或幾個(gè)與爭(zhēng)端無(wú)關(guān)的國(guó)家在情勢(shì)許可的情況下,主動(dòng)向爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)提供斡旋或調(diào)停,是有益的和可取的”。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版