出版時(shí)間:2012-11 出版社:中國人民大學(xué)出版社 作者:陳興良 頁數(shù):656 字?jǐn)?shù):605000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
刑法學(xué)要想成為一種自覺的理論,就必須采取一種反思的態(tài)度,回歸歷史。學(xué)術(shù)史的研究不是為了將我們的目光吸引到過去,而是要使我們面對(duì)將來。我國的刑法學(xué)面臨著一個(gè)重大的知識(shí)轉(zhuǎn)型,只有完成這一轉(zhuǎn)型,我國刑法學(xué)才能在一個(gè)新的起點(diǎn)向前發(fā)展,才能在一個(gè)新的平臺(tái)向上提升。刑法關(guān)涉公民的權(quán)利與自由,甚至國家與民族的命運(yùn)。國家興,則刑法興
國家亡則刑法亡。因此,刑法的興亡刑法學(xué)的興亡,是與國家興亡、民族興亡密切相關(guān)的。在這個(gè)意義上說,刑法學(xué)的學(xué)術(shù)史是我們國家與民族的歷史的一個(gè)縮影。只有在這個(gè)高度,我們才能獲得某種歷史感,并將這種歷史感注入刑法學(xué)的學(xué)術(shù)史。陳興良編著的《刑法的知識(shí)轉(zhuǎn)型》是陳興良教授關(guān)于刑法的知識(shí)轉(zhuǎn)型之學(xué)術(shù)史的研究成果,對(duì)于拓展我國刑法學(xué)的研究領(lǐng)域具有重要理論意義。
作者簡介
陳興良,1957年3月生,浙江義烏人。1982年1月畢業(yè)于北京大學(xué)法律學(xué)系,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位;1984年12月和1987年12月畢業(yè)于中國人民大學(xué)法律系刑法專業(yè),分別獲法學(xué)碩士學(xué)位和法學(xué)博士學(xué)位。1984年12月至1997年12月在中國人民大學(xué)法學(xué)院任教;1998年1月至今為北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,兼任北京大學(xué)刑事法理論研究所所長、中國法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國犯罪學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國監(jiān)獄學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國審判理論研究會(huì)副會(huì)長。1997年入選教育部跨世紀(jì)人才培養(yǎng)計(jì)劃,1999年當(dāng)選全國杰出青年法學(xué)家,2004年獲聘教育部長江學(xué)者特聘教授,2007年獲美國法律社會(huì)學(xué)協(xié)會(huì)國際學(xué)術(shù)獎(jiǎng)。
書籍目錄
第一章 刑法學(xué):向死而生
一、清末民初:刑法學(xué)的艱難草創(chuàng)
二、共和國的前30年:刑法學(xué)的由生而死
三、共和國的后30年:刑法學(xué)的起死回生
四、歷史反思:刑法學(xué)的知識(shí)轉(zhuǎn)型
第二章 行為論的正本清源
一、行為論的體系性地位
二、行為論:從存在論到價(jià)值論
三、行為論與構(gòu)成要件論的關(guān)聯(lián)
四、行為論與實(shí)行行為論的界分
第三章 犯罪論體系:從四要件到三階層
一、犯罪論體系的傳播前史
二、犯罪論體系的蘇俄模式
三、四要件體系的本土生根
四、三階層體系的重新面對(duì)
五、犯罪論體系的理論辯駁
第四章 犯罪客體的去魅
一、行為客體的舊貌
二、犯罪客體的新顏
三、犯罪客體的反思
四、行為客體的復(fù)歸
第五章 犯罪主體的消解
一、犯罪主體的辨析
二、犯罪主體的質(zhì)疑
三、犯罪主體的分解
四、特殊主體的歸位
第六章 構(gòu)成要件論的反撥
一、構(gòu)成要件論的觀念史
二、構(gòu)成要件論的蘇俄改造
三、構(gòu)成要件論的中國蛻變
四、構(gòu)成要件論的本土轉(zhuǎn)換
第七章 違法性論的重塑
一、違法性與刑事違法性的錯(cuò)位
二、違法性與社會(huì)危害性的分離
三、違法性與法益侵害性的勾連
四、行為無價(jià)值論與結(jié)果無價(jià)值論的聚訟
第八章 有責(zé)性論的轉(zhuǎn)向
一、責(zé)任理論的線索勾勒
二、刑事責(zé)任論的蘇俄生成
三、刑事責(zé)任論的中國承繼
四、責(zé)任理論的前緣再續(xù)
五、責(zé)任要素論的漸次深化
第九章 不作為犯論的生成
一、不作為犯論的學(xué)說深化
二、從形式的作為義務(wù)論到實(shí)質(zhì)的作為義務(wù)論
三、不作為犯論的司法認(rèn)知
第十章 因果關(guān)系論的回歸
一、因果關(guān)系論的哲學(xué)化
二、因果關(guān)系論的蘇俄化
三、因果關(guān)系論的去哲學(xué)化
四、因果關(guān)系論的規(guī)范重構(gòu)
第十一章 違法阻卻論的演化
一、違法阻卻論的邏輯梳理
二、違法阻卻論的觀念變動(dòng)
三、違法阻卻論的結(jié)構(gòu)調(diào)整
四、違法阻卻論的地位確立
第十二章 過失犯論的展開
一、蘇俄過失犯論的概念鋪陳
二、德日過失犯論的話語引入
三、中國過失犯論的晚近發(fā)展
第十三章 未遂犯論的濫觴
一、未遂犯論的轉(zhuǎn)變
二、未遂根據(jù)論的爭訟
三、客觀未遂論的提倡
四、不能犯理論的顛覆
第十四章 共犯論的嬗變
一、共犯論的流變
二、正犯與共犯的區(qū)分
三、共犯二重性說的衰敗
四、部分犯罪共同說的接受
五、共犯處罰根據(jù)論的引入
六、單一正犯體系的興起
第十五章 罪數(shù)論的轉(zhuǎn)換
一、罪數(shù)論的演變
二、罪數(shù)論的進(jìn)展
三、競(jìng)合論的崛起
四、法條競(jìng)合的勃興
附錄一 參引書目
附錄二 主題索引
章節(jié)摘錄
這是我國學(xué)者第一次提出轉(zhuǎn)化犯的概念,并將轉(zhuǎn)化犯界定為是指由法律特別規(guī)定的、某一種犯罪在一定條件下轉(zhuǎn)化成為另一種更為嚴(yán)重的犯罪,并應(yīng)當(dāng)依照后一種犯罪定罪量刑的犯罪形態(tài)。從以上轉(zhuǎn)化犯概念提出的背景來看,是從準(zhǔn)犯中提煉出來的,因此包含了準(zhǔn)犯,但又不限于準(zhǔn)犯,而包括刑法規(guī)定的對(duì)某一犯罪行為依照另一條文另一犯罪論處的所有情形。轉(zhuǎn)化犯概念提出以后,得到我國刑法學(xué)界的呼應(yīng),并引起了一些學(xué)術(shù)爭鳴。例如,轉(zhuǎn)化犯是否必須因此罪向彼罪轉(zhuǎn)化,我國學(xué)者提出不同見解,認(rèn)為違法行為也可以轉(zhuǎn)化,由此而將界定轉(zhuǎn)化犯,指出: 轉(zhuǎn)化犯是指某一違法行為或者犯罪行為在實(shí)施過程中或者非法狀態(tài)持續(xù)過程中,由于行為者主客觀表現(xiàn)的變化,而使整個(gè)行為的性質(zhì)轉(zhuǎn)化為犯罪或轉(zhuǎn)化為嚴(yán)重的犯罪?! ∫陨嫌^點(diǎn)提出的背景是在轉(zhuǎn)化型搶劫中,盜竊、詐騙、搶奪并不一定達(dá)到“數(shù)額較大”構(gòu)成犯罪就可以轉(zhuǎn)化。轉(zhuǎn)化犯包括從違法行為向犯罪的轉(zhuǎn)化,能夠涵括上述情形,這是具有合理性的。當(dāng)然,如果把轉(zhuǎn)化犯限于對(duì)準(zhǔn)犯的解釋,尤其是包含從違法行為向犯罪的轉(zhuǎn)化,那么轉(zhuǎn)化犯就只具有對(duì)個(gè)別條文解釋的意義。而我最早提出,就轉(zhuǎn)化犯的本意而言,應(yīng)該是罪與罪之間的轉(zhuǎn)化,因而屬于罪數(shù)形態(tài)論。正是基于這樣一個(gè)指導(dǎo)思想,我提出這樣一個(gè)問題:擬制的轉(zhuǎn)化犯是否屬于轉(zhuǎn)化犯?我的回答是否定的。對(duì)于準(zhǔn)犯與轉(zhuǎn)化犯的關(guān)系,我作了以下論述: 轉(zhuǎn)化型準(zhǔn)犯雖然是從此罪向彼罪的轉(zhuǎn)化,但我們認(rèn)為仍不能將其歸之于轉(zhuǎn)化犯的范疇。這是由準(zhǔn)犯與轉(zhuǎn)化犯兩種立法例的不同性質(zhì)所決定的,因而有必要加以區(qū)分。準(zhǔn)犯的性質(zhì)是對(duì)不完全符合標(biāo)準(zhǔn)犯的犯罪通過立法推定以標(biāo)準(zhǔn)犯論處,從而解決司法實(shí)踐中某些似是而非的犯罪的法律適用問題。而轉(zhuǎn)化犯的性質(zhì)是對(duì)實(shí)施此罪時(shí)出現(xiàn)超出這一犯罪的主客觀構(gòu)成事實(shí),而完全吻合彼罪的構(gòu)成要件,從而以彼罪論處的情形。從構(gòu)成上來說,準(zhǔn)犯是一行為,這一行為雖然符合此罪的構(gòu)成,但不完全符合彼罪的構(gòu)成,法律推定以彼罪論處。因此,準(zhǔn)犯往往發(fā)生在兩種具有罪質(zhì)的遞進(jìn)關(guān)系的犯罪之間。而轉(zhuǎn)化犯則是二行為?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(10)
- 勉強(qiáng)可看(738)
- 一般般(126)
- 內(nèi)容豐富(5225)
- 強(qiáng)力推薦(428)