刑事訴訟法學(xué)

內(nèi)容概要

　　《刑事訴訟法學(xué)（第三版）》強調(diào)外國法與中國法、刑法與刑事訴訟法、學(xué)術(shù)研究與司法實踐的結(jié)合；以我國現(xiàn)行法為基本內(nèi)容，反映截至2010年6月法律和司法解釋的變化；每章前設(shè)“案例導(dǎo)引”部分，突出該章的重點和難點，可以作為預(yù)習(xí)或案例研習(xí)的材料；每章后設(shè)“觀點探討”部分，討論理論上爭議的熱點問題，思考刑事訴訟法進一步發(fā)展、完善的方向，可作為理論研討的材料；設(shè)有“刑事訴訟的模式”、“刑事訴訟中的人權(quán)保護”、“真實查明與刑事訴訟”等理論章節(jié)，幫助學(xué)生對刑事訴訟制度有更深的理解；體現(xiàn)我國司法實踐中的具體操作，如“自偵案件決定逮捕權(quán)上提一級”、“不起訴質(zhì)量標準”、“主訴檢察官制度”、“社區(qū)矯正制度”等。

書籍目錄

第一章  概述
第二章  中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展
第三章  刑事訴訟的專門機關(guān)和訴訟參與人
第四章  刑事訴訟的模式
第五章  真實查明與刑事訴訟
第六章  刑事訴訟中的人權(quán)保護
第七章  憲法與刑事訴訟
第八章  刑事訴訟原則
第九章  管轄
第十章  回避
第十一章  辯護與代理
第十二章  強制措施
第十三章  附帶民事訴訟
第十四章  期間、送達
第十五章  證據(jù)
第十六章  立案
第十七章  偵查
第十八章  提起公訴
第十九章  第一審程序
第二十章  第二審程序
第二十一章  自訴案件的提起和審判
第二十二章  復(fù)核和核準程序
第二十三章  審判監(jiān)督程序
第二十四章  執(zhí)行
第二十五章  特別程序
第二十六章  涉外刑事訴訟與司法協(xié)助

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   依靠群眾原則，是我國憲法確立的原則的具體體現(xiàn)?！稇椃ā返?7條第2款規(guī)定：“一切國家機關(guān)和國家工作人員必須依靠人民的支持，經(jīng)常保持同人民的密切聯(lián)系，傾聽人民的意見和建議，接受人民的監(jiān)督，努力為人民服務(wù)?！毙淌略V訟中的人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)也不例外，必須依照憲法的規(guī)定，依靠人民的支持，接受人民的監(jiān)督。為了貫徹這一原則，刑事訴訟法中的一些具體條文也作出了規(guī)定，例如《刑事訴訟法》第50條規(guī)定：“必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。”《高檢規(guī)則》第157條第2款也作出了相同的規(guī)定。 《刑事訴訟法》第82條規(guī)定的公民扭送也是這一原則的具體體現(xiàn)。 三、以事實為根據(jù)，以法律為準繩 《刑事訴訟法》第6條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟……必須以事實為根據(jù)，以法律為準繩……” 以事實為根據(jù)，以法律為準繩原則，是指人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)必須以收集到的證據(jù)所證實的案件事實為根據(jù)，以刑事實體法作為定罪量刑的根據(jù)。為了貫徹“以事實為根據(jù)”，《刑事訴訟法》第51條規(guī)定：“公安機關(guān)提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實于事實真相。故意隱瞞事實真相的，應(yīng)當追究責(zé)任。”為了貫徹“以法律為準繩”，《刑事訴訟法》第195條規(guī)定，合議庭評議后，“根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定”，作出有罪判決、無罪判決或者證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。這一原則是刑事判決實體公正的重要保障。 四、分工負責(zé)、互相配合、互相制約 《刑事訴訟法》第7條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟，應(yīng)當分工負責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執(zhí)行法律?！边@是《憲法》第135條規(guī)定的重復(fù)規(guī)定。這是刑事訴訟中的專門機關(guān)處理相互關(guān)系的一項原則。 分工負責(zé)，是指人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)依照法律規(guī)定的職權(quán)分工，各負其責(zé)、各盡其職，不能超越自己的職權(quán)，不能相互包辦和代替。公、檢、法三機關(guān)的職權(quán)分工按照《刑事訴訟法》第3條的規(guī)定確定。 互相配合，是指公、檢、法三機關(guān)應(yīng)當為了完成刑事訴訟的任務(wù)而相互予以支持。例如，對于人民檢察院或者人民法院決定的逮捕，公安機關(guān)應(yīng)當予以執(zhí)行。再如，《高檢規(guī)則》第344條規(guī)定：“在法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問或人民法院根據(jù)辯護人、被告人的申請，向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料時，人民檢察院應(yīng)當自收到人民法院要求調(diào)取證據(jù)材料決定書后三日內(nèi)移交。如果沒有此材料，應(yīng)當向人民法院說明情況?！币勒栈ハ嗯浜系脑瓌t，公、檢、法三機關(guān)應(yīng)當依照法律規(guī)定，認真履行自己的職責(zé)，以便共同完成刑事訴訟的任務(wù)。 互相制約，是指公、檢、法三機關(guān)在行使職權(quán)的時候，某一機關(guān)職權(quán)的行使要受到另外的機關(guān)的控制或者審查。例如，公安機關(guān)需要逮捕人的時候，必須提請人民檢察院批準逮捕，如果人民檢察院作出不批準逮捕的決定，公安機關(guān)必須立即釋放被拘留人。再如，人民檢察院認為應(yīng)當追究某人刑事責(zé)任的時候，必須向人民法院提起公訴，由人民法院作出是否有罪的判決。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法學(xué) PDF格式下載

---