2013年法律碩士聯(lián)考考試大綱配套練習(xí)

內(nèi)容概要

本書對考試指南中的主要內(nèi)容進行同步基礎(chǔ)練習(xí)和提高練習(xí)。同時，每二章還附有近年真題提示。本書作者在每一部分練習(xí)的后面均給出了練習(xí)題的答案和解析，也對近年真題進行了解析。
 本書囊括的試題數(shù)量多，范圍廣，難易有度。特別是試題風(fēng)格緊扣近年來法律碩士聯(lián)考
命題的思路，并且符合法律碩士聯(lián)考的命題標準?？忌梢栽趶?fù)習(xí)的同時，使用本書進行同步測試練習(xí)，借以更好地掌握考試指南中的主要內(nèi)容。
本書的寫作著重于法律碩士聯(lián)考的必備內(nèi)容。書中貫穿了作者對近年來法律碩士聯(lián)考命題的研究體會，總結(jié)了作者在培訓(xùn)法律碩士考生過程中的各種經(jīng)驗，內(nèi)容準確、完整，能夠為考生節(jié)省時間、提高復(fù)習(xí)效率。
本次修訂刪除了2006年及以前年份的真題，并對基礎(chǔ)練習(xí)和提高練習(xí)進行了小范圍的調(diào)整，使其難易度更加符合考試要求。同時，本版增加了2012年考試真題。

作者簡介

白文橋，法律碩士考試輔導(dǎo)專家。

書籍目錄

上篇
　刑法學(xué)
 第一章 緒論
 第二章　犯罪概念
 第三章　犯罪構(gòu)成
 第四章 故意犯罪的停止形態(tài)
　 第五章　共同犯罪
 　第六章 一罪與數(shù)罪
 　第七章 正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險
 第八章 刑罰的概念和種類
 第九章　量刑
 第十章 刑罰執(zhí)行制度
 第十一章 刑罰消滅制度
 第十二章 刑法各論概述
 第十三章 危害國家安全罪
 第十四章 危害公共安全罪
　　第十五章 破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪
　　第十六章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
　　第十七章 侵犯財產(chǎn)罪
　　第十八章 妨害社會管理秩序罪
　　第十九章 貪污賄賂罪
　　第二十章　瀆職罪
　民法學(xué)
　　第一章 緒論
　　第二章 民事法律關(guān)系
　　第三章 自然人
　　第四章 法人與非法人組織
　　第五章 民事法律行為
　　第六章　代理
　　第七章 訴訟時效與期間
　　第八章　物權(quán)的一般原理
　　第九章　所有權(quán)
　　第十章　共有
　　第十一章 建筑物區(qū)分所有權(quán)
　　第十二章 相鄰關(guān)系
　　第十三章 用益物權(quán)
　　第十四章 擔(dān)保物權(quán)
　　第十五章 占有
　　第十六章　債權(quán)概述
　　第十七章　合同
　　第十八章　人身權(quán)
　　第十九章 知識產(chǎn)權(quán)
　　第二十章　婚姻家庭與繼承
　　第二十一章　侵權(quán)責(zé)任
下篇
　法理學(xué)
　……

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   解析：根據(jù)我國《刑法》第20條第3款的規(guī)定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。由此可見特殊正當(dāng)防衛(wèi)的適用有其實質(zhì)性條件的限制，即犯罪行為必須嚴重危及人身安全。本題中某乙欲通過下迷藥的方式搶劫，其犯罪行為并未嚴重危及人身安全，不符合特殊正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件，某甲的行為不成立無過當(dāng)防衛(wèi)，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。但防衛(wèi)過當(dāng)是法定減輕或者免除處罰的情節(jié)，其本身并不是罪名，因此不能定防衛(wèi)過當(dāng)罪。某甲因?qū)δ骋业乃劳鼋Y(jié)果持放任的心理態(tài)度，其構(gòu)成故意殺人罪。故本題正確答案為A、C、D。 3AD 解析：正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險都必須是為了保護合法權(quán)益，即二者的目的相同，A正確。防衛(wèi)的不適時是指事先防衛(wèi)或事后防衛(wèi)，不包括假想防衛(wèi)，B錯誤。緊急避險行為的對象必須是第三者，而正當(dāng)防衛(wèi)行為的對象只能是不法侵害者本人，這是正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的區(qū)別，二者不能混淆，C錯誤。對于防衛(wèi)過當(dāng)和避險過當(dāng)?shù)模紤?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，D正確。故正確答案為A、D。 4ACD 解析：本題考查正當(dāng)防衛(wèi)的條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件是存在具有社會危害性和侵害緊迫性的不法侵害行為。A選項表述正確。正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。故對即將發(fā)生的不法侵害行為和已經(jīng)結(jié)束的侵害，在任何情況下都不可以進行正當(dāng)防衛(wèi)。B選項表述錯誤。正當(dāng)防衛(wèi)不負刑事責(zé)任的原因在于其目的的正當(dāng)性，即防衛(wèi)必須是基于保護合法權(quán)利免受不法侵害的目的。C選項表述正確。正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是指不能超過必要限度造成重大損害，這也是其與防衛(wèi)過當(dāng)區(qū)別的關(guān)鍵。D選項表述正確。 （真題提示） 一、單項選擇題 1D 解析：本題中乙的行為完全符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，因而不構(gòu)成犯罪，D正確。 解答本題時部分考生的疑點主要有二：一是甲的行為是否是不法侵害。二是乙的行為是否屬于防衛(wèi)過當(dāng)。其實只要正確理解了正當(dāng)防衛(wèi)的條件，就會排除這兩個疑點。 2C 解析：根據(jù)我國《刑法》第21條第3款規(guī)定，避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人。因為這類人本身負有同特定危險作斗爭的義務(wù)。對這些人來說，一旦發(fā)生危險，必須積極履行其特定義務(wù)，而不允許他們以緊急避險為由臨陣脫逃。否則，應(yīng)追究法律責(zé)任。本題中消防隊員甲的行為不能成立緊急避險，應(yīng)追究法律責(zé)任。 3B 解析：成立緊急避險必須具備以下條件：（1）前提條件：必須有危險發(fā)生，就是出現(xiàn)了足以使合法權(quán)益遭受嚴重損害的危險情況使合法利益面臨著緊急的危險，而且必須是實際存在的正在發(fā)生的危險。（2）避險行為必須是在迫不得已的情況下實施，只要有其他辦法能避免危險，就不必采取犧牲某種利益的方法。（3）必須是為了使合法利益免受正在發(fā)生的危險，這是避險目的正當(dāng)性的條件。（4）避險行為不能超過必要限度造成不應(yīng)有的危害。緊急避險的必要限度，應(yīng)是避險行為所造成的損害必須小于所保護的權(quán)益，而不能等于或大于所保護的權(quán)益。因此，A、C表述錯誤；B表述正確。 正當(dāng)防衛(wèi)是每一個公民的權(quán)利；而緊急避險不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定職責(zé)的人，因此緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)主體的限定不同，故D項表述錯誤。 4A 解析：正當(dāng)防衛(wèi)分為一般的正當(dāng)防衛(wèi)和特殊的正當(dāng)防衛(wèi)。所謂特殊防衛(wèi)，是指公民在某些特定情況下即針對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪進行防衛(wèi)，沒有必要限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責(zé)任的情形。甲采取暴力手段欲強奸乙，乙在反抗中用修腳刀刺死甲屬于正當(dāng)防衛(wèi)中的特殊防衛(wèi)即無過當(dāng)防衛(wèi)。 二、簡答題 （1）必須有不法侵害存在，并且不法侵害正在進行。（2）只能針對不法侵害者本人實行，不能及于第三者。（3）必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的，即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。（4）其防衛(wèi)行為明顯超過必要限度并且造成重大損害。

編輯推薦

《2013年法律碩士聯(lián)考考試大綱配套練習(xí)(2013全新改版)》由中國人民大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    2013年法律碩士聯(lián)考考試大綱配套練習(xí) PDF格式下載

---