資本主義與社會民主

內(nèi)容概要

　　現(xiàn)代資本主義社會容許工人階級投票，為何它沒有變成社會主義社會？第二次世界大戰(zhàn)以后，資本主義國家與工人階級達(dá)成了歷史性的階級妥協(xié)：資本主義民主允許工人階級爭取和擴(kuò)大福利權(quán)利，而工人階級放棄推翻資本主義，轉(zhuǎn)而爭取改革資本主義。“資本主義民主”是“資本主義”和“民主”的妥協(xié)，而“社會主義”則是經(jīng)濟(jì)、政治民主的同義詞。

作者簡介

作者：(美國)亞當(dāng)?普熱沃爾斯基(Adam Przeworski) 譯者：丁韶彬亞當(dāng)?普熱沃爾斯基(Adam Przeworski)，國際知名政治學(xué)家，分析馬克思主義學(xué)派領(lǐng)軍人物之一，比較政治學(xué)研究領(lǐng)域泰斗級學(xué)者。1966年在美國西北大學(xué)獲政治學(xué)博士學(xué)位，先后任教于華盛頓大學(xué)、芝加哥大學(xué)與紐約大學(xué)，曾赴瑞士、德國、法國、智利、印度、波蘭等多個國家做訪問學(xué)者。其代表作有《國家與市場》、《民主與自治的限度》、《資本主義下的國家與經(jīng)濟(jì)》、《民主與市場：東歐與拉丁美洲的政治經(jīng)濟(jì)改革》等，許多著作一版再版，并被翻譯成多種文字。本書是他的代表作之一。

書籍目錄

引言第1章  作為歷史現(xiàn)象的社會民主  決定參與  民主資本主義與政治參與  選舉參與和階級組織  選舉的期許  社會民主和工人階級  選舉的兩難  改良與革命  經(jīng)濟(jì)方案和政治現(xiàn)實(shí)  妥協(xié)  放棄改良主義  階級妥協(xié)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)  社會民主與社會主義第2章  無產(chǎn)者成為階級：階級形成的過程  導(dǎo)論  1890年的科學(xué)社會主義  誰是“無產(chǎn)者”  無產(chǎn)化和階級結(jié)構(gòu)  哪里適合“中產(chǎn)階級”  階級形成過程  民主資本主義和作為階級的工人組織  關(guān)于階級的沖突  剩余勞動和“中產(chǎn)階級”  結(jié)論  附錄：方法論個體主義與階級的概念  資本主義與社會民主  目錄第3章  政黨策略、階級組織和個人投票  政黨與個人投票行為  階級政黨的兩難  選舉的權(quán)衡  政黨策略及其結(jié)果  選擇與必要性  社會主義領(lǐng)導(dǎo)人是選票最大化者嗎  階級投票的歷史模式  其他證據(jù)  結(jié)論  附錄第4章  同意的物質(zhì)基礎(chǔ)  導(dǎo)論  資本主義、霸權(quán)和民主  雇傭勞動者同意的再生產(chǎn)  積累與合法性  緊要關(guān)頭和危機(jī)  同意的破裂和暴力第5章  物質(zhì)利益、階級妥協(xié)與國家  導(dǎo)論  被界定的問題  階級妥協(xié)的形式  階級妥協(xié)的條件  超越資本主義  階級沖突與國家第6章  處在十字路口的民主資本主義  我們面臨的選擇  作為一種妥協(xié)的凱恩斯主義革命  經(jīng)濟(jì)替代方案  作為一種政治方案的市場經(jīng)濟(jì)第7章  剝削、階級沖突和社會主義：約翰?羅默的倫理唯物主義  導(dǎo)論  剝削及其起源  剝削和階級斗爭  剝削、階級斗爭和積累  剝削與向社會主義的過渡附錄：社會民主和社會主義參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　決定參與　　關(guān)鍵的選擇是是否參與。早些時候的事件確立了政治領(lǐng)域中的民主原則。然而，如果政治權(quán)利伴隨著在社會領(lǐng)域中盛行的強(qiáng)迫和不平等，那么，它就只是形式上的東西。社會主義在1850年左右出現(xiàn)時還只是一場運(yùn)動，這場運(yùn)動將要通過奪取“社會權(quán)力”完成由資產(chǎn)階級開啟的那場革命，就像資產(chǎn)階級贏得政治權(quán)力那樣。從此以后，社會運(yùn)動反復(fù)出現(xiàn)的主題，一直是民主原則從政治領(lǐng)域向社會領(lǐng)域——實(shí)際上主要是向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域--的“擴(kuò)展”問題?！　∪欢?，正是由于民主原則已經(jīng)在政治制度中存在，如何實(shí)現(xiàn)社會主義，看起來就需要加以選擇。早期提倡公有社會的社會主義者的方案，是要在社會之中建立一個社會，這是工場和制造業(yè)中聯(lián)系密切的生產(chǎn)者組成的共同體，在其中他們像消費(fèi)者那樣彼此協(xié)作，并管理自己的事務(wù)。這個生產(chǎn)者聯(lián)合組成的社會，目標(biāo)是要確立對于資產(chǎn)階級世界的完全獨(dú)立；它只是要越過新興的資本主義秩序，并且在很大程度上要越過工業(yè)秩序。然而，一旦新興資產(chǎn)階級社會建立了其政治制度--首先是官僚機(jī)構(gòu)和常備軍，然后是民選議會，這種漠然獨(dú)立的姿態(tài)可能就難以為繼了。人們可能像蒲魯東（ Proudhon）那樣，不再主張社會改革不可能來自政治變革。即便政治行動的確無法帶來社會改革，但是新的政治制度一旦建立，就會或者被視為一個敵人，或者被當(dāng)作一個潛在的工具。這就要在“直接的”行動和“政治的”行動之間做出選擇：工人世界和資本世界之間的直接對抗，或者是通過政治制度進(jìn)行斗爭。在社會之中建立一個社會做得并不夠，還有必要贏得政治權(quán)力。正如1864年馬克思在向第一國際所做的就職演講中所言：“為了能夠解放工人階級，必須在國家層次上發(fā)展合作制，這意味著必須處置國家財(cái)產(chǎn)……在這些條件下，工人階級的重要職責(zé)是贏得政治權(quán)力?！保?974： 80）因此，馬克思主張工人階級必須組織成一個政黨，這個政黨必須贏得通往建立社會主義社會之路的權(quán)力。但是，令人頭痛的問題是，這樣的政黨是否應(yīng)當(dāng)利用現(xiàn)存的制度去尋求政治權(quán)力。政治民主，尤其是普選權(quán)，是工人階級可以利用的現(xiàn)成武器。在工人“從政治解放到社會解放”的前進(jìn)道路上，這個武器是應(yīng)當(dāng)拋棄還是應(yīng)當(dāng)加以利用？　　無政府主義者對這一問題的回答是斷然否定的。他們所擔(dān)心的和所圭張的，不僅是政治行動是不必要的和無效的，而且認(rèn)為，與資產(chǎn)階級制度的任何牽連，無論是何種目的、何種形式，都將破壞真正的社會主義運(yùn)動。1870年，在（瑞士）秀德坊（ Chaud-de-Fonds）召開的無政府主義者大會（Anarchist Congress）上提出警告：“工人對于資產(chǎn)階級政府政治的所有參與，除了鞏固既有國家事務(wù)狀態(tài)并進(jìn)而使無產(chǎn)階級的社會主義革命癱瘓以外，不會有其他任何結(jié)果。”（Droz，1966： 33）對改善資本主義社會中工人狀況的一次真正的考慮，即1889年第二國際成立大會上對國際勞工保護(hù)法典的討論，致使無政府主義者立即驚呼：誰接受改良，誰就不是真正的社會主義者（Joll，1966： 45）。1888年，瑞典社會民主黨的創(chuàng)始人之一亞歷克斯·丹尼爾森（Alex Danielsson）主張，選舉參與將改變社會主義，“從一個關(guān)于社會和世界的新理論變成一個純粹的議會政黨的無意義　　……

編輯推薦

亞當(dāng)·普熱沃爾斯基的《資本主義與社會民主》研究的重點(diǎn)是資本主義社會內(nèi)部的社會主義運(yùn)動，特別是在新的歷史情況下，對資本主義與社會民主的關(guān)系進(jìn)行了極為透徹的論述。作者研究了推動社會主義的三個選擇：依靠選舉，完全依靠工人階級，改造或消滅資本主義制度。基于安東尼·葛蘭西的理論，本書作者指出，社會民主是西方資本主義制度下工人階級的主要組織形式。立志改革資本主義制度的社會民主政黨享有工人階級的廣泛支持。社會民主是左派所能提出的、為工人階級謀利益的有效的組織形式。社會民主認(rèn)為工人階級應(yīng)該在當(dāng)代西方民主制度的框架下改革資本主義制度。但作者同時指出，代表工人階級利益的社會民主政黨的活動不僅是曲折的，有反復(fù)的，并且未必最終能夠達(dá)到實(shí)現(xiàn)社會主義制度這一目的。作者還借用某些現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論論證：福利國家是反對新自由主義的有效武器。但以社會主義為方向的社會改造，同單純改善工人階級的經(jīng)濟(jì)條件不是一回事。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    資本主義與社會民主 PDF格式下載

---