信托登記制度研究

內(nèi)容概要

　　《信托登記制度研究》是對(duì)信托登記制度的一個(gè)制度性分析，作者從理論探討和制度構(gòu)建兩個(gè)層面對(duì)我國(guó)信托登記制度的設(shè)立進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究。本書首先探討了信托制度在世界范圍內(nèi)的起源與發(fā)展，然后從理論上對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性、信托登記的功能和效力、信托登記與財(cái)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)登記的關(guān)系等基礎(chǔ)問題展開了深入的分析，隨后結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有信托法制度的實(shí)際，從宏觀上提出了未來我國(guó)信托登記立法的可能模式，并對(duì)我國(guó)信托登記制度的具體構(gòu)建如信托登記的內(nèi)容、登記機(jī)構(gòu)的設(shè)置、登記的申請(qǐng)與審查以及登記的電子化、登記錯(cuò)誤的賠償?shù)葐栴}提出了切實(shí)可行的建議。這些研究富有理論性和針對(duì)性，以期為將來的立法提供有價(jià)值的參考。

作者簡(jiǎn)介

孟強(qiáng)，男，1981年7月生，湖北?？等耍▽W(xué)博士，北京理工大學(xué)法學(xué)院講師，碩士生導(dǎo)師，兼任中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心研究人員，中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士、經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，海南大學(xué)民商法學(xué)碩士。中國(guó)人民大學(xué)民商法學(xué)博士。博士論文獲第五屆“佟柔民商法學(xué)優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)”。主要研究領(lǐng)域?yàn)槊穹▽W(xué)、信托法。

書籍目錄

第一章 導(dǎo) 論
　第一節(jié) 信托的基本概念
　　一、信托的概念和構(gòu)成要件
　　二、信托與相近概念的比較
　第二節(jié) 信托制度的起源
　　一、羅馬法上的信托 （fideicommissum）
　　二、英國(guó)的用益（use） 制度
　　三、兩者的比較
　第三節(jié) 信托制度的發(fā)展
　　一、信托在美國(guó)的繼受
　　二、信托在大陸法系 國(guó)家的移植
　第四節(jié) 信托制度在我國(guó)的移植與發(fā)展
　　一、清末民初時(shí)期信托制度在我國(guó)的移植
　　二、信托制度在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的發(fā)展
　　三、我國(guó)大陸地區(qū)的信托立法
第二章 信托登記的意義:公示原則之下的思考
　第一節(jié) 信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性
　　一、信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性概述
　　二、混同的限制
　　三、抵銷的禁止
　　四、繼承的禁止
　　五、債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行的限制
　　六、破產(chǎn)的隔離
　第二節(jié) 公示原則與信托登記的功能
　　一、公示原則概述
　　二、公示原則與信托制度
　　三、信托登記的功能
　第三節(jié) 信托登記的客體
　　一、關(guān)于信托登記客體的爭(zhēng)論
　　二、信托登記客體的雙重性
　第四節(jié) 信托登記與公證制度的比較
　　一、面向的主體不同
　　二、公示的程度不同
　　三、在權(quán)利變動(dòng)中所起的作用不同
第三章 信托登記的效力探討
　第一節(jié) 信托登記的效力概述
　　一、何為信托登記的效力
　　二、信托登記與財(cái)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)登記的關(guān)系
　　三、信托的登記成立、登記生效與登記對(duì)抗
　　四、英美信托法上的信托登記
　第二節(jié) 信托登記生效主義vs.信托登記對(duì)抗主義
　　一、信托登記生效主義:本國(guó)的實(shí)踐
　　二、信托登記對(duì)抗主義:域外的經(jīng)驗(yàn)
　　三、兩者的比較分析
　第三節(jié) 我國(guó)應(yīng)改采信托登記對(duì)抗主義
　　一、理論認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)
　　二、實(shí)踐操作中的問題
　　三、我國(guó)應(yīng)改采信托登記對(duì)抗主義
第四章 信托登記系統(tǒng)與登記機(jī)構(gòu)的建構(gòu)
　第一節(jié) 信托登記的內(nèi)容
　　一、應(yīng)登記的信托財(cái)產(chǎn)范圍
　　二、信托財(cái)產(chǎn)
　　三、信托法律關(guān)系
　　四、附件:信托文件
　第二節(jié) 信托登記系統(tǒng)的電子化
　　一、信托登記系統(tǒng)電子化的必要性
　　二、信托登記系統(tǒng)電子化的方式
　第三節(jié) 信托登記機(jī)構(gòu)的設(shè)置
　　一、我國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀
　　二、關(guān)于信托登記機(jī)構(gòu)的兩種思路:統(tǒng)一或分散
　　三、信托登記機(jī)構(gòu)的具體設(shè)置
　第四節(jié) 信托登記機(jī)構(gòu)登記錯(cuò)誤的賠償責(zé)任
　　一、信托登記機(jī)構(gòu)登記錯(cuò)誤對(duì)當(dāng)事人的影響
　　二、信托登記機(jī)構(gòu)登記錯(cuò)誤賠償責(zé)任的性質(zhì)
　　三、信托登記機(jī)構(gòu)承擔(dān)登記錯(cuò)誤賠償責(zé)任的要件
　　四、信托登記機(jī)構(gòu)承擔(dān)登記錯(cuò)誤賠償責(zé)任之后的追償
第五章 登記申請(qǐng)與登記審查的運(yùn)作
　第一節(jié) 信托登記的申請(qǐng)
　　一、信托登記的申請(qǐng)人
　　二、信托登記申請(qǐng)應(yīng)提供的材料
　第二節(jié) 信托登記的審查
　　一、信托登記的審查標(biāo)準(zhǔn)概述
　　二、我國(guó)目前關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)登記的審查標(biāo)準(zhǔn)
　　三、我國(guó)信托登記應(yīng)采形式審查標(biāo)準(zhǔn)
　第三節(jié) 信托登記查詢程序的構(gòu)建
　　一、信托登記查詢的主體
　　二、紙質(zhì)信托登記簿查詢的標(biāo)準(zhǔn):信托財(cái)產(chǎn)
　　三、電子化信托登記簿查詢的標(biāo)準(zhǔn):信托財(cái)產(chǎn)和信托當(dāng)事人 雙重標(biāo)準(zhǔn)
第六章 對(duì)我國(guó)信托登記的立法建議
　第一節(jié) 信托登記立法的必要性與可行性
　第二節(jié) 信托登記立法的模式:統(tǒng)一立法還是分散立法
　　一、統(tǒng)一立法模式
　　二、分散立法模式
　　三、兩種模式的比較與選擇
　第三節(jié) 對(duì)《房地產(chǎn)信托登記管理辦法（草案）》和 《信托登記管理辦法（草案）》的評(píng)析
　　一、對(duì)住房與社會(huì)保障部《房地產(chǎn)信托登記管理辦法 （草案）》的總體評(píng)析
　　二、對(duì)銀監(jiān)會(huì)《信托登記管理辦法（草案）》的 總體評(píng)價(jià)
　　三、對(duì)銀監(jiān)會(huì)《信托登記管理辦法（征求意見稿）》的 全面評(píng)析
參考文獻(xiàn)
附 錄
詞條索引
后 記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   （一）信任關(guān)系的存在 從字面意思上看，信托制度是一種基于信任而對(duì)他人的托付，此種托付是將自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)給受托人，由受托人進(jìn)行管理和處分，其目的是使受益人受益或?yàn)閷?shí)現(xiàn)特定的目的。用中國(guó)傳統(tǒng)的話語，也可以將信托形容為“得人之信，受人之托，代人理財(cái)，履人之囑”。 信托制度在英國(guó)起源時(shí)，最初主要是遺囑人通過信托的方式將財(cái)產(chǎn)托付給親朋好友，請(qǐng)這些人為了自己的后代而管理處分遺產(chǎn)，以免自己的后代在成長(zhǎng)過程中因?yàn)槟暧谉o法理財(cái)而失去物質(zhì)保障。后來在戰(zhàn)爭(zhēng)中出征的戰(zhàn)士也將自己的地產(chǎn)托付給自己的親朋好友代為打理，以免被敵方征收，待自己凱旋之后，再由受托人將財(cái)產(chǎn)權(quán)歸還自己?？梢娫谛磐兄贫劝l(fā)軔之初，委托人和受托人之間一般是較為親密和熟悉的關(guān)系，彼此之間存在信任關(guān)系，正是基于對(duì)受托人人格和品行的信任，委托人才敢于將財(cái)產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)到受托人名下。因此，信托制度自發(fā)展之始，便脫離不了信任關(guān)系的存在。甚至可以說，“在英國(guó)法上，‘誠(chéng)實(shí)’與‘信賴’作為衡平之要求由衡平法院對(duì)其給予保護(hù)。這種基本思想是英美信托法的血與肉?！?到了現(xiàn)代社會(huì)，隨著信托業(yè)的發(fā)展，信托制度在商業(yè)上的運(yùn)用范圍得到了極大的擴(kuò)展。民事信托中固然還可以存在委托人和受托人之間的熟悉、信任關(guān)系，但在信托業(yè)中，委托人與職業(yè)的受托人之間傳統(tǒng)的信任關(guān)系逐漸淡化，因?yàn)樵诖祟愋磐兄校腥送顿Y于信托業(yè)，只是為了獲取利益的回報(bào)，其看重的乃是受托人的注冊(cè)資本、職業(yè)化程度等因素。因此，在現(xiàn)代社會(huì)中，信托中的信任關(guān)系依然存在，但已經(jīng)從傳統(tǒng)的對(duì)受托人的人格品行的信任逐漸轉(zhuǎn)化到對(duì)受托人履行受托義務(wù)的能力的信任之上。 由此，信托中信任關(guān)系的存在，便使得受托人須對(duì)委托人負(fù)起一定的義務(wù)，以免使委托人的信任落空，此種義務(wù)便是受托人的忠實(shí)義務(wù)和注意義務(wù)?！熬托磐卸摚@義務(wù)的核心在于‘良心’二字；要詮釋良心的義務(wù)，除‘處理他人事務(wù)，應(yīng)與處理自己事務(wù)為同一之注意，一語外，更難有較為確切之詞，——換句話講，信托即為這‘玉律’（golden rule）的適用呢?！敝覍?shí)義務(wù)和注意義務(wù)的內(nèi)容，除了信托文件中可以作出明確的約定以外，還可以根據(jù)信托的目的來加以判斷。對(duì)于忠實(shí)義務(wù)和注意義務(wù)的程度的判斷，則要根據(jù)信托的類型和具體內(nèi)容來判斷。一般而言，民事信托中，受托人應(yīng)當(dāng)對(duì)信托財(cái)產(chǎn)負(fù)起與管理處分自己財(cái)產(chǎn)同等的注意程度才符合注意義務(wù)的要求，而且對(duì)于信托財(cái)產(chǎn)的處分則必須忠實(shí)于信托目的和信托文件的約定；而在商事信托中，受托人的忠實(shí)義務(wù)和注意義務(wù)則應(yīng)當(dāng)達(dá)到其所從事的行業(yè)中從業(yè)者的平均水平和程度。

編輯推薦

《法律科學(xué)文庫(kù)?"十二五"國(guó)家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃:信托登記制度研究》不僅從理論上對(duì)信托登記的基礎(chǔ)問題進(jìn)行了較為深入的分析，探討了信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性、信托登記的效力、信托登記與財(cái)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)登記的關(guān)系等基本問題，而且對(duì)我國(guó)信托登記制度的具體構(gòu)建提出了較為可行的建議，不僅對(duì)信托登記系統(tǒng)與登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行了理論建構(gòu)，而且對(duì)于登記申請(qǐng)與登記審查的運(yùn)作也進(jìn)行了較為詳細(xì)的探討，對(duì)信托的登記內(nèi)容、登記機(jī)構(gòu)的設(shè)置、登記的申請(qǐng)與審查以及登記的電子化和查詢、登記錯(cuò)誤的賠償?shù)葐栴}都進(jìn)行了深人的探討，這些探討富有針對(duì)性，對(duì)于我國(guó)未來的信托登記立法具有較高的參考價(jià)值。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    信托登記制度研究 PDF格式下載

---