亞太法律評(píng)論（第1輯）

前言

　　2008年11月22日至23日，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院與日本一橋大學(xué)法學(xué)院、韓國(guó)釜山大學(xué)校法科大學(xué)、艾克斯馬賽第三大學(xué)歐亞研究所聯(lián)合主辦了“第二屆東亞法治論壇：西洋法在東亞的繼受和創(chuàng)造”國(guó)際研討會(huì)。與會(huì)學(xué)者有來(lái)自法國(guó)、韓國(guó)、日本的貴賓及來(lái)自中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院等高等法律院校和科研機(jī)構(gòu)的近百位專家學(xué)者。會(huì)上，與會(huì)學(xué)者就法國(guó)憲法對(duì)東亞憲政的影響、西洋法與東亞憲政、西洋法與東亞行政法、經(jīng)濟(jì)的全球化和東亞法的一體化等問(wèn)題進(jìn)行了深入的討論，發(fā)表了很多有見(jiàn)地、有價(jià)值的觀點(diǎn)。會(huì)上我們還收到了29篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文，這些論文分別就上述問(wèn)題進(jìn)行了詳盡、具體和深層次的分析，并在此基礎(chǔ)上提出了許多既具理論性，又具可操作性的意見(jiàn)和建議。會(huì)后，與會(huì)學(xué)者對(duì)所提交的論文進(jìn)行了補(bǔ)充和修改。為了使會(huì)議的這些成果發(fā)揮更實(shí)際的作用，進(jìn)一步推進(jìn)東亞法學(xué)共同體建設(shè)，我們將這次研討會(huì)的論文予以整理，將其中的精華編輯成文集出版，供廣大讀者閱讀?！　∥覀冋幱诮?jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，包括金融領(lǐng)域在內(nèi)的區(qū)域合作、國(guó)際合作也將越來(lái)越彰顯其重要性。而以歐盟（EU）經(jīng)濟(jì)圈和北美經(jīng)濟(jì)圈為代表的經(jīng)濟(jì)區(qū)域化、區(qū)域一體化也在蓬勃發(fā)展。目前東亞地區(qū)也出現(xiàn)了同樣的跡象。在這樣的背景下，“東亞共通法”的形成也成為人們關(guān)注的課題。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、日本一橋大學(xué)法學(xué)院和韓國(guó)釜山大學(xué)校法科大學(xué)合作申請(qǐng)了日本政府的國(guó)家級(jí)課題，即從2007年開(kāi)始為期5年的題為“東亞的法繼受與創(chuàng)造--面向東亞共通法的基礎(chǔ)形成”的亞洲研究教育基地項(xiàng)目。本次論壇也是該合作科研課題的重要活動(dòng)之一?！　〉侥壳盀橹?，東亞法治論壇已經(jīng)舉辦了4屆。2007年11月17日至18日，在日本一橋大學(xué)召開(kāi)了“第一屆東亞法治論壇；東亞法研究的現(xiàn)狀與未來(lái)”國(guó)際研討會(huì)。2008年11月22日至23日，在中國(guó)人民大學(xué)舉辦了“第二屆東亞法治論壇：西洋法在東亞的繼受和創(chuàng)造”國(guó)際研討會(huì)。2009年11月7日至8日，在東京聯(lián)合舉辦了“第三屆東亞法治論壇：市民的刑事司法參與--面向東亞共通法的基礎(chǔ)形成”國(guó)際研討會(huì)。2010年10月30日至31日，在韓國(guó)釜山大學(xué)召開(kāi)了“第四屆東亞法治論壇：東亞三國(guó)民法的現(xiàn)代化暨形成共通法的基礎(chǔ)”國(guó)際研討會(huì)。而第五屆東亞法治論壇即將于2011年12月3日至4日在日本東京舉行，主題為“中日韓三國(guó)企業(yè)并購(gòu)法制一體化”。　　在為期五年的亞洲研究教育基地項(xiàng)目中，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院積極參與，不斷探索。在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院積極籌建“中國(guó)人民大學(xué)亞太法學(xué)研究院”，致力于推動(dòng)?xùn)|亞法制一體化和法制協(xié)調(diào)。2011年8月，亞太法學(xué)研究院的成立已經(jīng)獲得中國(guó)人民大學(xué)的批準(zhǔn)。這是在“東亞法制一體化”進(jìn)程不斷推動(dòng)的大背景下的有關(guān)法律交流和法律人才培養(yǎng)的有益改革和嘗試?！　∥覀?cè)敢獗局捌降葏f(xié)商、能動(dòng)建構(gòu)、和諧為本、區(qū)域共通”的原則，加強(qiáng)合作，增進(jìn)友誼，為東亞共通法和法律人共同體的建立創(chuàng)造一個(gè)良好的氛圍，從而為本地區(qū)乃至世界的政治、法治與經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮作出貢獻(xiàn)?！　喬▽W(xué)研究院的工作內(nèi)容和發(fā)展目標(biāo)可以概括為：加強(qiáng)東亞共通法研究與學(xué)術(shù)交流，推動(dòng)亞太法教育和人才培養(yǎng)，為政府提供決策咨詢等。針對(duì)以上內(nèi)容，可以具體分為以下幾點(diǎn)：　　1.推動(dòng)亞太法學(xué)教育與人才培養(yǎng)事業(yè)，努力探索高素質(zhì)、國(guó)際化法律人才培養(yǎng)的新模式　　亞太法學(xué)研究院成立后，我們將開(kāi)展形式多樣的人才培養(yǎng)項(xiàng)目，具體包括：　?。?）開(kāi)設(shè)亞太法相關(guān)課程，如開(kāi)設(shè)有關(guān)介紹韓國(guó)法，日本法以及其他亞太國(guó)家法律制度的相關(guān)課程?！　。?）舉辦系列講座，設(shè)立“亞太法律講堂”。我們將積極邀請(qǐng)對(duì)亞太法律有深入研究的知名學(xué)者、司法專家、法律實(shí)務(wù)專家以及行政人員舉辦相關(guān)內(nèi)容的講座，以開(kāi)闊學(xué)生國(guó)際視野，深化學(xué)生專業(yè)研究。　?。?）推動(dòng)人才培養(yǎng)的國(guó)際化。目前，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院已經(jīng)與亞太地區(qū)的四十幾所國(guó)外以及港澳臺(tái)地區(qū)的大學(xué)訂立友好交流協(xié)議。亞太法學(xué)研究院成立之后，我們將與這些國(guó)外以及港澳臺(tái)地區(qū)的院校開(kāi)展更為深入的交流合作，推動(dòng)以學(xué)生為主體的交流、交換以及學(xué)生聯(lián)合培養(yǎng)等活動(dòng)的開(kāi)展?！　。?）培養(yǎng)國(guó)際化、復(fù)合型的高水平法律人才。這是一種全新的人才培養(yǎng)模式，區(qū)別于單純的國(guó)際化人才培養(yǎng)模式或者復(fù)合型人才培養(yǎng)模式。其將二者有機(jī)結(jié)合，既要求學(xué)生具備跨國(guó)語(yǔ)言的溝通和研究能力，又要求學(xué)生在某一領(lǐng)域有專業(yè)背景知識(shí)，尤其是培養(yǎng)具有經(jīng)濟(jì)、金融、商學(xué)、管理等知識(shí)背景和法律相結(jié)合的復(fù)合型人才。通過(guò)這種模式培養(yǎng)出來(lái)的法律人才，既具備視野、思維、眼光和語(yǔ)言的國(guó)際化，又具備知識(shí)結(jié)構(gòu)、法律思維、專業(yè)背景的復(fù)合性，從而能夠更好地適應(yīng)亞太法律研究以及法律實(shí)務(wù)的需要，成為多專多能的國(guó)際化高素質(zhì)的法律人才。學(xué)院成立后，我們將提倡知識(shí)背景的多元化，發(fā)揮亞太法學(xué)研究院在外語(yǔ)培訓(xùn)和法律研究中的特長(zhǎng)，將學(xué)生培養(yǎng)成為具備多學(xué)科知識(shí)，多語(yǔ)言能力的國(guó)際化法律人才。

內(nèi)容概要

　　本書(shū)是由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、日本—橋大學(xué)法學(xué)院、韓國(guó)釜山大學(xué)校法科大學(xué)和艾克斯馬賽第三大學(xué)歐亞研究所聯(lián)合主辦的“第二屆東亞法治論壇——西洋法在東亞的繼受和創(chuàng)造”的精選論文匯編，主要探討了法國(guó)等歐洲大陸國(guó)家對(duì)我國(guó)及日本、韓國(guó)的法律制度的影響，以及大陸法系體系下東亞各國(guó)法律制度的相互借鑒融合問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

韓大元，1960年10月生。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授，法學(xué)博士，博士生導(dǎo)師。先后就讀于吉林大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)。主要從事比較憲法學(xué)、中國(guó)憲法學(xué)研究。    代表作：《亞洲立憲主義研究》（獨(dú)著）、《東亞法治的理念與歷史》（獨(dú)著）、《憲法學(xué)基礎(chǔ)理論》（獨(dú)著）等。在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文90余篇。    主要社會(huì)活動(dòng)：中國(guó)憲法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)教育研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。楊東，1975年生，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授、亞太法學(xué)研究院副院長(zhǎng)、日本一橋大學(xué)法學(xué)博士，兼任商務(wù)部與日本國(guó)際協(xié)力機(jī)構(gòu)（JICA）“中日經(jīng)濟(jì)法企業(yè)法合作項(xiàng)目”特聘專家、中國(guó)證券法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事兼副秘書(shū)長(zhǎng)等職；中國(guó)人民大學(xué)首屆明德青年學(xué)者獲得者（“東亞法制一體化研究”項(xiàng)目）；多年來(lái)一直致力于亞洲法制一體化和法制協(xié)調(diào)等研究。

書(shū)籍目錄

歐洲憲政編
第五共和國(guó)的權(quán)力分立與平衡 安德烈·魯
法國(guó)合憲性審查的五十年 皮埃爾·若克斯
法國(guó)憲政演變中的理性主義與經(jīng)驗(yàn)主義 苗連營(yíng) 周威
地方公共團(tuán)體在第五共和國(guó)憲法中的發(fā)展 賽維爾．菲利普
淺談稅收法定原則在法國(guó)的運(yùn)用 金邦貴 程 俐
法國(guó)第五共和憲法的誕生及其憲政體制的創(chuàng)造性 李曉兵
東亞憲政編
日本的西洋法繼受——以憲法史為中心 南野森
戰(zhàn)后日本憲法學(xué)與“戰(zhàn)斗民主制”——日本圍繞西洋法繼受的一種選擇
坂口正二郎
日本接納和改變西洋法的三個(gè)局面——從《法蘭西法律書(shū)》的出版到
法制度改革 青木人志
韓國(guó)憲法的發(fā)展與西方法律 金昇大
論日本明治憲法對(duì)《欽定憲法大綱》的影響——為《欽定憲法大綱》頒布
……
東亞行政法治編
東亞經(jīng)濟(jì)一體化與法制協(xié)調(diào)
其他

章節(jié)摘錄

　　另外，與行政法案件相關(guān)的國(guó)際性問(wèn)題也應(yīng)包含在行政法學(xué)的研究對(duì)象中。例如，歐盟及其會(huì)員國(guó)之間已在處理其行政法案件中開(kāi)始在學(xué)術(shù)上使用“歐洲行政法”這一用語(yǔ)。包括國(guó)際協(xié)約、條約國(guó)內(nèi)法規(guī)化，在把國(guó)際行政法問(wèn)題作為研究對(duì)象的領(lǐng)域也使用國(guó)際行政法的用語(yǔ)?？偠灾趪?guó)際化時(shí)代，順應(yīng)國(guó)際社會(huì)中對(duì)法律構(gòu)造變化的要求。行政法學(xué)的研究對(duì)象同時(shí)也包含了如韓國(guó)行政法的再修訂等新領(lǐng)域?！　〗酉聛?lái)，運(yùn)用各種研究方法，培養(yǎng)解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能力。為此從對(duì)行政現(xiàn)狀的綜合性考察觀點(diǎn)上，研究法政策學(xué)、法社會(huì)學(xué)、法哲學(xué)的方法，也需要考慮到多種方法的活用。同時(shí)，積極、靈活地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、行政學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)制性的研究方法論?！　⊥芯款I(lǐng)域擴(kuò)大、研究方法多樣化同等重要的問(wèn)題是研究的嚴(yán)密性和專業(yè)性。對(duì)于引進(jìn)國(guó)外的法學(xué)理論大家一直存在著很多的爭(zhēng)議。個(gè)人認(rèn)為，國(guó)外理論的導(dǎo)人對(duì)于韓國(guó)行政法學(xué)的發(fā)展起到的作用中積極的影響更大。但是對(duì)于實(shí)際情況根本不予考慮，不研究是否符合現(xiàn)實(shí)狀況便直接使用國(guó)外理論而招致的混亂等問(wèn)題也是存在的。這類問(wèn)題以后只要在邏輯上和研究國(guó)外法律理論的研究上更細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)一些，問(wèn)題是會(huì)得到充分的解決的。當(dāng)然也要求對(duì)行政現(xiàn)象的準(zhǔn)確理解和行政法學(xué)的專業(yè)性。相比國(guó)外先進(jìn)國(guó)家來(lái)說(shuō)，韓國(guó)社會(huì)行政法的分化還不夠到位，所以各細(xì)分化方面的專家就顯得尤為缺乏。所以這樣看來(lái)，以后培養(yǎng)特定專業(yè)行政領(lǐng)域的專家，這一課題也要被列為行政法學(xué)的重要課程之一?！　。?）行政例案的專業(yè)化　　最后，行政法學(xué)中可作為研究課題的還有例案理論的交流和活用問(wèn)題。這一期間，因?yàn)闆](méi)有判決行政事件的專門(mén)法院，如此一來(lái)把行政案件全部當(dāng)做一般民事、刑事案件的特別案件類處理，所以由此導(dǎo)致行政判例理論確實(shí)不多。特殊案件的例案理論并不是很多。由此一來(lái)，與其說(shuō)理論和例案相互影響，倒不如說(shuō)是各自獨(dú)立存在的。雖然現(xiàn)在只在首爾設(shè)立了首爾地方法院級(jí)的首爾行政法院，但將來(lái)其他地方也應(yīng)該設(shè)立行政法院。進(jìn)而如果高等法院、大法院級(jí)的專門(mén)法院也設(shè)立的話，就能期待有更專門(mén)性的判例理論的產(chǎn)生，在此基礎(chǔ)上行政法學(xué)和判例間的交流便能夠更有機(jī)的展開(kāi)?！　　?/pre>




編輯推薦
由韓大元、楊東主編的這本《亞太法律評(píng)論第1輯：西洋法在東亞的繼受和創(chuàng)造》匯編了“第二屆東亞法治論壇——西洋法在東亞的繼受和創(chuàng)造”的論文25篇，論文內(nèi)容涉及：歐洲憲政、東亞憲政、東亞行政法治及其他。





圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(10)
勉強(qiáng)可看(750)
一般般(128)
內(nèi)容豐富(5311)
強(qiáng)力推薦(435)


 


    亞太法律評(píng)論（第1輯） PDF格式下載