法律碩士聯(lián)考專業(yè)基礎(chǔ)課必備經(jīng)典案例分析

內(nèi)容概要

　　本書按照法律碩士專業(yè)學位研究生入學全國聯(lián)考考試大綱的精神，根據(jù)刑法分則和民法分則的內(nèi)容精編數(shù)百個案例，注重提高考生運用刑法學原理和民法學原理分析、解決問題的能力和運用法律語言表達的能力。全書分刑法學與民法學上下兩編，每編分為兩部分。各編第一部分為一般經(jīng)典案例，每章均含有“本章精要”、“經(jīng)典案例”和“案例分析”，其中“本章精要，’僅作為各章的要點提示，而主要篇幅則用于編寫“經(jīng)典案例”和“案例分析”。各編第二部分為復雜經(jīng)典案例，即有一定難度的案例，并配以案例分析；該部分體現(xiàn)學科綜合知識的運用。
　　涉及案例的試題(如選擇題、案例分析題)對于非法律專業(yè)大學本科畢業(yè)的考生來說是最難適應(yīng)的題型。本書恰是適應(yīng)廣大考生的實際需要，以典型案例為“的”和以準確的刑法學及民法學原理為‘‘矢”，按照考試大綱的精神，有的放矢地分析、評價有關(guān)案件，做到既明辨法理又給考生提供運用相關(guān)法律知識解決實際問題的方法。
　　本書準確、恰當?shù)厥褂眯谭▽W和民法學的專業(yè)術(shù)語，以嚴謹?shù)倪壿嬓院土鲿车奈淖直磉_形式完成，這對于尚未經(jīng)過“法言法語”訓練的考生來說會備感親切。

書籍目錄

上編 刑法學
　第一部分 一般經(jīng)典案例
 　第一章 危害國家安全罪
 　本章要求掌握的罪名
 　本章精要
 　經(jīng)典案例
 　案例分析
　 第二章 危害公共安全罪
 　 本章要求掌握的罪名
 　本章精要
 　經(jīng)典案例
 　案例分析
　 第三章 破壞社會主義市場
 　 經(jīng)濟秩序罪
 　本章要求掌握的罪名
 　本章精要
 　經(jīng)典案例
 　案例分析
　 第四章 侵犯公民人身權(quán)利、
 　 民主權(quán)利罪
 　本章要求掌握的罪名
 　本章精要
 　經(jīng)典案例
 　案例分析
　 第五章 侵犯財產(chǎn)罪
 　 本章要求掌握的罪名
 　本章精要
 　經(jīng)典案例
 　案例分析
　 第六章 妨害社會管理秩序罪
 　 本章要求掌握的罪名
 　本章精要
 　經(jīng)典案例
 　案例分析
　 第七章 貪污賄賂罪
 　 本章要求掌握的罪名
 　本章精要
 　經(jīng)典案例
 　案例分析
　 第八章　瀆職罪
　 本章要求掌握的罪名
 　 本章精要
 　經(jīng)典案例
 　案例分析
　第二部分 復雜經(jīng)典案例
 經(jīng)典案例
 案例分析
下編 民法學
　第一部分 一般經(jīng)典案例
 　第一章 民法總則
 　本章精要
 　經(jīng)典案例
 　案例分析
　 第二章 物權(quán)的一般原理
 　 本章精要
 　經(jīng)典案例
 　案例分析
　 第三章　所有權(quán)
 　　本章精要
 　經(jīng)典案例
 　案例分析
　 第四章　共有
　……

章節(jié)摘錄

　　案例18　　依某和阿某構(gòu)成參加恐怖組織罪和爆炸罪。犯參加恐怖組織罪并實施爆炸犯罪的，實行數(shù)罪并罰?！　⊥跄硺?gòu)成參加恐怖組織罪。因為本罪在犯罪形態(tài)上屬于行為犯，行為人只要實施了組織、領(lǐng)導、參加恐怖活動組織的行為就構(gòu)成本罪，而不要求參加后實施具體的恐怖行為?！　∽⒁?，根據(jù)《刑法修正案（八）》第7條對《刑法》第66條關(guān)于累犯的修訂，恐怖活動犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯恐怖活動犯罪的，都以累犯論處?！　“咐?9　?。?）孫某的行為構(gòu)成劫持航空器罪。劫持航空器罪的概念略。本案中，在已經(jīng)起飛的飛機上，孫某以事先準備好的炸藥包相威脅，脅迫機組人員將飛機飛往臺灣，并對機組人員說：“我的炸藥是真的，要是不去，我馬上就炸飛機?！狈辖俪趾娇掌鞯臉?gòu)成要件。因此，孫某構(gòu)成劫持航空器罪?！　。?）孫某的行為屬于犯罪既遂。劫持航空器罪是行為犯，只要行為人以暴力、脅迫或者其他方式實施了劫持航空器的行為，并將航空器置于自己的控制之下，即構(gòu)成既遂。至于行為人的犯罪目的是否達到、有沒有造成實際危害結(jié)果，都與確定犯罪行為的既遂或未遂無關(guān)?！　“咐?0　?。?）張某和王某的行為構(gòu)成劫持航空器罪。劫持航空器罪的概念略。本案中，客觀方面，在已經(jīng)起飛的飛機上，張某和王某以事先準備好的炸藥包相威脅，脅迫機組人員將飛機飛往韓國，并實際控制了該飛機，危害了乘客和機組成員的生命安全，符合劫持航空器罪的客觀特征；主觀方面，張某和王某明知自己的行為是一種非法控制飛機的行為，并明知該行為會造成嚴重危害航空運輸安全的嚴重后果，卻追求這種結(jié)果的發(fā)生，具有劫持飛機的直接故意。因此，張某和王某構(gòu)成劫持航空器罪?！　。?）王某對婦女A的行為不構(gòu)成單獨的故意殺人罪，而是被吸收在劫持航空器罪中?！　∫罁?jù)刑法相關(guān)規(guī)定，吸收犯是指行為人實施數(shù)個犯罪行為，因其所符合的犯罪構(gòu)成之間具有特定的依附與被依附關(guān)系，從而導致其中一個不具有獨立性的犯罪，被另一個具有獨立性的犯罪所吸收，對行為人僅以吸收之罪論處，而對被吸收之罪置之不論的犯罪形態(tài)。在本案中，行為人以殺人的方式劫持航空器，該行為屬于刑法規(guī)定的劫持航空器罪的暴力方法行為，應(yīng)當被作為目的行為的劫持航空器罪吸收?！　⊥跄硨D女B的行為構(gòu)成強奸罪?！　娂樽锸侵高`背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段，強行與其發(fā)生性關(guān)系，或者同不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。因此，王某的行為構(gòu)成強奸罪。該行為是在實際控制航空器以后發(fā)生的，應(yīng)單獨定罪，與劫持航空器罪實行數(shù)罪并罰?！　“咐?1　?。?）張某構(gòu)成非法制造爆炸物罪。本案中，客觀方面，張某違反國家有關(guān)爆炸物管理的法律規(guī)定，在廢棄的小化工廠內(nèi)非法配置炸藥、煙火劑，并大量制造爆竹、兩響炮，雖不能對周圍的公共安全造成危險，但在局部的生產(chǎn)空間內(nèi)是具有造成多數(shù)人人身傷亡的嚴重危險的，另外，張某的行為還造成了一人死亡的后果，因此，符合非法制造爆炸物罪的客觀特征。張某出于牟利的故意。而置公共安全于不顧。具有非法制造爆炸物的直接故意。綜上，張某構(gòu)成非法制造爆炸物罪?！　。?）張某的行為應(yīng)該從重處罰?！缎谭ā返?25條規(guī)定，非法制造、買賣、運輸、儲存爆炸物，情節(jié)嚴重的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本案中，張某的行為造成了民警任某的死亡，情節(jié)嚴重，因此應(yīng)從重處罰。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    法律碩士聯(lián)考專業(yè)基礎(chǔ)課必備經(jīng)典案例分析 PDF格式下載

---