德國(guó)民法總論

出版時(shí)間：2012-7 出版社：中國(guó)人民大學(xué)出版社作者：Hans Brox,Walker Wolf-Dietrich 頁(yè)數(shù)：502 字?jǐn)?shù)：428000 譯者：張艷
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

　　本書(shū)是一本針對(duì)初學(xué)者的教科書(shū)和針對(duì)高年級(jí)學(xué)生的復(fù)習(xí)材料。它旨在澄清法律規(guī)定的真實(shí)含義。只有清楚了解法律規(guī)定目的的人，才能真正掌握所學(xué)的知識(shí)。
本書(shū)致力于引導(dǎo)讀者認(rèn)真研讀法律規(guī)定，同時(shí)努力就本書(shū)所列出的各個(gè)案例提出自己的解決方法。

作者簡(jiǎn)介

漢斯·布洛克斯(Ha
Brox，1920-2009)，1949年于波恩大學(xué)取得法學(xué)博士學(xué)位，1959年于明斯特大學(xué)完成教授資格論文，1961年任美因茨大學(xué)副教授，1962年起任明斯特大學(xué)民法、商法、勞動(dòng)法和民事訴訟法教授。1964至1994年為北萊茵州憲法法院成員，1967年至1975年擔(dān)任德國(guó)聯(lián)邦憲法法院法官。1975年獲得聯(lián)邦星級(jí)十字勛章。他所編寫(xiě)的每一本法學(xué)教科書(shū)都是在德國(guó)最成功，再版次數(shù)最多的法學(xué)教材。
沃爾夫·迪特里?！ね郀柨?Wolf-Dietrich
Walker，1955-)，1984年于明斯特大學(xué)獲得法學(xué)博士學(xué)位，1992年完成教授資格論文。1992年至今任吉森大學(xué)民法、勞動(dòng)法和民事訴訟法教授。1996至1997年任吉森大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)。累計(jì)發(fā)表獨(dú)著及合著十余部，論文幾十篇。主要研究方向：勞動(dòng)法和社會(huì)法。

書(shū)籍目錄

第一部分 引言
　寫(xiě)在前面的思考
　　1 法、私法和民法
　　2 《民法典》
　　3 法律適用
第二部分 法律行為
　第一章 基礎(chǔ)
　　4 合同、意思表示和法律行為
　　5 負(fù)擔(dān)行為和處分行為，原因行為和抽象行為
　　6 對(duì)法律行為的解釋
　　7 意思表示的發(fā)出和到達(dá)
　第二章 合同締結(jié)
　　8 要約和承諾
　　9 對(duì)指向締結(jié)合同的意思表示的撤回
　　10 包含一般交易條款的合同締結(jié)和包含濫用性條款(MiBbrfiLmhliche Klauseln)的消費(fèi)者合同的締結(jié)
　　11 合意和不合意
　第三章 法律行為的生效要件
　　12 行為能力
　　13 法律行為的形式
　　14 法律行為的內(nèi)容限制
　　15 部分無(wú)效、轉(zhuǎn)換和認(rèn)可
　第四章 意思瑕疵
　　16 對(duì)意思瑕疵的法律層面的利益評(píng)價(jià)之概述
　　17 意思和表示故意不一致
　　18 錯(cuò)誤
　　19 惡意欺詐和不法脅迫
　　20 雙方動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤
　第五章 附條件、附期限和需要同意的法律行為
　　21 附條件和附期限的法律行為
　　22 需要同意的法律行為
　第六章 代理
　　23 含義、利益情況和界定
　　24 代理的前提條件和效果
　　25 委托代理權(quán)
　　26 對(duì)代理權(quán)的限制
　　27 無(wú)代理權(quán)的代理
第三部分 權(quán)利
　第一章 權(quán)利的內(nèi)容及其實(shí)施
　　28 私法關(guān)系以及權(quán)利
　　29 主觀權(quán)利的取得
　　30 請(qǐng)求權(quán)
　　31 抗辯
　　32 對(duì)權(quán)利(Rechtsmacht)的限制及保護(hù)
　第二章 權(quán)利主體
　　33 自然人
　　34 法人
　第三章 權(quán)利客體
　　35 一般權(quán)利客體
　　36 物
第四部分 期間和期日
　　37 期間和期日
第五部分 附加內(nèi)容
　　38 案例分析方法

章節(jié)摘錄

　　1.含義　　一般來(lái)說(shuō)，作出意思表示的人是為自己而行為的，所實(shí)施的法律行為的后果也應(yīng)由他自己承擔(dān)?！　與D以100歐元為價(jià)款簽訂了買(mǎi)賣(mài)手表的合同，這樣　　他自己就要承擔(dān)合同的法律后果，合同規(guī)定了其權(quán)利和義務(wù)。　　然而，經(jīng)常存在這樣一種需求：某人為他人實(shí)施法律行為。事實(shí)原因（缺席、缺少專業(yè)知識(shí)，但最主要的還是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活復(fù)雜的多樣性）和法律原因（例如沒(méi)有能力作出有效的意思表示）都可以使借助于輔助人締結(jié)的法律行為成為必要?！　±纾捍笮蜕虉?chǎng)的老板不可能親自購(gòu)買(mǎi)所有商品，因此他聘請(qǐng)了一名職員作為采購(gòu)員。他也不可能親自招待顧客，因此他雇用了100名售貨員?！　o(wú)行為能力人繼承了一套出租公寓，在法律上他無(wú)法親自將房屋出租，因?yàn)樗荒茏鞒鲇行У囊馑急硎?。其法定代理人（父母、監(jiān)護(hù)人、照管人）為他行為。第164條及以下規(guī)定了這樣一種可能性：某人可以為他人實(shí)施法律行為。雖然該人（作為代理人）實(shí)施行為，但行為后果仍由他人（被代理人）承擔(dān)，就好像他自己實(shí)施了法律行為一樣?！　授權(quán)H以其名義出售一塊手表。若H以B的名義以100歐元的價(jià)格與D簽訂了手表買(mǎi)賣(mài)合同，則H在為B實(shí)施行為。B才是買(mǎi)賣(mài)合同的當(dāng)事人，他有義務(wù)將手表轉(zhuǎn)讓給D，并有權(quán)要求D支付價(jià)款?！　樗藦氖路尚袨椴粌H體現(xiàn)在代理人作出意思表示（一積極代理，第164條第1款第1句），而且體現(xiàn)在代理人接受第三人的意思表示（一消極代理，受領(lǐng)代理，第164條第3款）。　　……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(95)
勉強(qiáng)可看(692)
一般般(118)
內(nèi)容豐富(4901)
強(qiáng)力推薦(401)

德國(guó)民法總論 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)29條)

大陸法系中獨(dú)樹(shù)一幟的德國(guó)民法值得閱讀。同時(shí)中國(guó)的法律近代化受其影響很大。
現(xiàn)在民法界唯德國(guó)馬首是瞻，其實(shí)也是必然，沒(méi)必要批判，人家的東西確實(shí)先進(jìn)成熟，我們對(duì)有現(xiàn)成的好的為什么不直接拿來(lái)使用呢，至于那些不適合國(guó)情的，當(dāng)然不要硬套?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，大量學(xué)習(xí)德國(guó)日本美國(guó)的成功的經(jīng)驗(yàn)，如果，水平更高的話，汲取其教訓(xùn)，水平再高的話，創(chuàng)造出更先進(jìn)的理論。可惜，現(xiàn)在連第一層次達(dá)到的人都很少，連別人的東西到底是什么都沒(méi)搞清楚
還沒(méi)來(lái)得及看，這書(shū)是朋友推薦的。德國(guó)的民法最正統(tǒng)。
我們的法治建設(shè)，需要學(xué)習(xí)的地方很多。今天的法治建設(shè)不需要高歌猛進(jìn)，需要踏踏實(shí)實(shí)的積累。學(xué)習(xí)人家的經(jīng)驗(yàn)，德國(guó)民法就是很好的學(xué)習(xí)對(duì)象。
BROX的書(shū)是教科書(shū)經(jīng)典，譯得也不錯(cuò)，值得買(mǎi)。
非常不錯(cuò)的一本書(shū)，在中國(guó)與德國(guó)的民法典的對(duì)比中，體會(huì)到許多差別
舉例貼切，促進(jìn)理解，清晰講述德國(guó)法
好書(shū)！中國(guó)教材寫(xiě)成這樣，法律就可期待了。
這是大陸法系經(jīng)典的教科書(shū)，出版33版，不知道我們的教科書(shū)啥時(shí)候也能夠出版33版？
哈哈，這個(gè)也買(mǎi)到了，相當(dāng)興奮，要好好研讀
不錯(cuò) 書(shū)不錯(cuò)
書(shū)的質(zhì)量很好，馬上就看！就是覺(jué)得價(jià)格有些貴，再便宜點(diǎn)就好了。
非常好的入門(mén)書(shū)，翻譯很流暢！
解說(shuō)明了
很好，系統(tǒng)清晰，用詞精煉
買(mǎi)了三本書(shū)，這本撕得最厲害，快遞啊，你讓人情何以堪。。。。
上面一個(gè)網(wǎng)友說(shuō)是最好的民法書(shū)了，我表示贊同，這是迄今為止看到的最好的民法書(shū)。第一本讀的梁慧星的民法總論，比較簡(jiǎn)單點(diǎn)，但是入門(mén)不錯(cuò)，第二本是王澤鑒的，有點(diǎn)晦澀，但是也挺好，語(yǔ)言風(fēng)格不同吧，不過(guò)王澤鑒先生語(yǔ)言相較于這本還是不夠精煉。這本書(shū)講的很到位。就翻譯而言，這本書(shū)算是精品了，除了個(gè)別句子讀起來(lái)有點(diǎn)拗口。另外這本書(shū)是德國(guó)人的入門(mén)教材，可以想象內(nèi)容也并不深?yuàn)W，或者說(shuō)細(xì)節(jié)的，技術(shù)性的東西并不多。真正意義上的總括民法的作品。不過(guò)買(mǎi)這書(shū)的同時(shí)推薦陳衛(wèi)佐先生翻譯的《德國(guó)民法典》，否則這本書(shū)沒(méi)法看，引用條文的地方很多。最后強(qiáng)烈推薦本書(shū)。如果因?yàn)閮r(jià)格貴而不買(mǎi)，我只能說(shuō)是你的損失。因?yàn)樗娴闹颠@個(gè)價(jià)。雖然我也很想罵出版社，價(jià)格真貴。讓人有點(diǎn)安慰的是這本書(shū)印刷的質(zhì)量很好，排版什么的也非常好。至于編輯方面，有點(diǎn)小錯(cuò)誤，有些錯(cuò)字和字符，不過(guò)沒(méi)什么影響。補(bǔ)記1：快看完了吧。越看越喜歡這本書(shū)，如果所有的教材都是這么優(yōu)秀，那么我想法學(xué)入門(mén)并不是一件困難的事情。本書(shū)就方法方面特別強(qiáng)調(diào)對(duì)信賴者及無(wú)辜者的保護(hù)，邏輯很清晰，問(wèn)題也很清楚。只需要循著誰(shuí)值得保護(hù)，誰(shuí)不值得保護(hù)的思考，許許多多問(wèn)問(wèn)都能夠簡(jiǎn)潔明快的得出答案?；蛟S不單是民法入門(mén)，對(duì)于法學(xué)方法及法律解釋也有了新的體驗(yàn)吧。愛(ài)法律的童鞋們，下手吧，哈哈。補(bǔ)記2：已經(jīng)看完了，對(duì)這本書(shū)愛(ài)不釋手啊。說(shuō)起...來(lái)我對(duì)書(shū)籍要求還是蠻嚴(yán)格的。讀書(shū)，讀好書(shū)，是我的座右銘吧。這本書(shū)真是好書(shū)，把德國(guó)的法律行為講的非常清晰，并如上所述，道理也清晰，只需要循著誰(shuí)值得保護(hù)，誰(shuí)不值得保護(hù)的思路思考，基本上就能得到答案。如此的簡(jiǎn)單，大道至簡(jiǎn)哉！我以為這是本值得反復(fù)讀的法學(xué)書(shū)籍。強(qiáng)烈推薦。補(bǔ)記3：已經(jīng)讀第二遍了，這一次是和王澤鑒教授的總論交替看。從大框架看，這本顯然突出了法律行為理論，在法律行為成立上，緊緊抓住“意思表示”，探討因此而出現(xiàn)的各種情況，其說(shuō)理部分，不僅讓人信服，同時(shí)也是學(xué)習(xí)法律解釋的最好示范。而在生效要件部分，則從“哪些值得保護(hù)，哪些不值得保護(hù)”入手，詳述了哪些值得保護(hù)，哪些不值得保護(hù)，結(jié)合王澤鑒教授的民總教材，倒是讓我對(duì)一般民事案件和商事案件的不同有了更深的理解。這一次重讀王澤鑒教授的民總的感受是，其實(shí)王澤鑒教授的教材內(nèi)容要深不少，另外還有臺(tái)灣剛剛步入民主社會(huì)，王澤鑒教授的教材更加的緊密聯(lián)系憲法，背后的法理也要深不少，更側(cè)重從憲法及人格尊嚴(yán)及人格自由的角度出發(fā)。在讀這兩本書(shū)期間，我又閱讀了崔建遠(yuǎn)教授的《合同法總論》，整個(gè)感覺(jué)下來(lái)，對(duì)總論如果能夠有比較深的理解，讀崔建遠(yuǎn)教授的《合同法總論》還是很輕松的。崔建遠(yuǎn)教授的《合同法總論》也是好書(shū)，就是語(yǔ)言不精煉，案例也沒(méi)有提煉。最后想說(shuō)一下，這次閱讀的過(guò)程，也發(fā)現(xiàn)了一些錯(cuò)誤，例如行為能力和權(quán)利能力混用（具體那一頁(yè)一下子沒(méi)翻到），p161的“不合理的艱難”應(yīng)為“不合理的期待”，p162“對(duì)無(wú)效條款進(jìn)行抵抗”應(yīng)為“對(duì)無(wú)效條款進(jìn)行抗辯”，其它也還有一些錯(cuò)誤，但是總體上來(lái)說(shuō)，不影響閱讀。2013.12.5 閱讀更多 ›
是從1976年開(kāi)始，每年都有出新版的教材。非常適合作為民法的第一本教材。相比之下，Medicus的教材顯然不適合初學(xué)者。可以與之相提并論的Köhler的教材中講解與判決所涉及的內(nèi)容雖然更廣泛，不過(guò)這樣一來(lái)就不如Brox的對(duì)于重點(diǎn)內(nèi)容講解的透徹，當(dāng)然這既是這本教材的優(yōu)點(diǎn)，反過(guò)來(lái)也是其缺點(diǎn)。而且Brox的教材編排的邏輯順序也很適合幫助學(xué)生熟悉鑒定式的寫(xiě)作。而且Brox的語(yǔ)言風(fēng)格簡(jiǎn)單明了，翻譯也是合格的。綜上所述，適合作為入門(mén)教材。補(bǔ)充：無(wú)論出于什么目的讀這本書(shū)，手邊最低限度要有德國(guó)民法典的譯文，好像官方也有發(fā)布過(guò)中譯。
感謝亞馬遜,提供如此經(jīng)典的書(shū)籍.
很棒的一本書(shū) 有很多案例就是稍微有點(diǎn)貴~~
很適合民法基礎(chǔ)較弱的TX
內(nèi)容不錯(cuò)，書(shū)也沒(méi)有損壞。如果能用塑料包一層就好了
這本書(shū)實(shí)在太貴了不過(guò)跟亞馬遜沒(méi)關(guān)系他本來(lái)就這么貴不過(guò)是民法老師推薦的說(shuō)這本書(shū)很值得一看
本書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要，深入淺出闡述了德國(guó)《民法典》總則編的各種規(guī)則，與國(guó)內(nèi)晦澀的教材形成了鮮明對(duì)比。無(wú)論是初學(xué)者還是進(jìn)階者，這本書(shū)都能夠給讀者帶來(lái)新的收獲。本書(shū)的翻譯除了個(gè)別瑕疵（例如將“總則編”成為“總論”、將“親屬編”翻譯為“婚姻家庭法”、法律名稱前后不一等、個(gè)別句式不合中文語(yǔ)法）之外，翻譯得相當(dāng)流暢、簡(jiǎn)潔，特別是個(gè)別用語(yǔ)的中文翻譯十分講究，和陳衛(wèi)佐先生翻譯的... 閱讀更多
這本書(shū)的翻譯成這樣還能得這么高的評(píng)分？真是白瞎了我的70來(lái)塊錢(qián)
書(shū)很正，包裝也很精美
完整翻譯，內(nèi)容充分。行文有翻譯痕跡。內(nèi)容多處重復(fù)陳衛(wèi)佐的《德國(guó)民法總論》
翻譯是84年生的女生，校對(duì)是她老公——83年的男生。。。別人都在翻譯德國(guó)民法了，我每天在干嘛呀
已經(jīng)讀了十多年民法了，覺(jué)得這可能是最好的一好一本民法總論。不像好些所謂民法學(xué)家不懂裝懂。實(shí)在是太好了。

德國(guó)民法總論

用戶評(píng)論 (總計(jì)29條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)