莫地的變遷

內(nèi)容概要

　　中國(guó)城市貧困區(qū)與體制的變遷和產(chǎn)業(yè)的興衰密切相關(guān)，如果說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家的城市貧困區(qū)屬于“社會(huì)排斥”的產(chǎn)物，那么中國(guó)的城市貧困區(qū)則是“體制排斥”、“社會(huì)排斥”、“產(chǎn)業(yè)排斥”和“單位排斥”綜合作用的結(jié)果。遼寧撫順莫地社區(qū)棚改前后變遷巨大，社會(huì)結(jié)構(gòu)因城市居住空間改善而提升，展示了社區(qū)變遷、生活重建與社區(qū)治理的關(guān)系。棚戶區(qū)改造是政府適度干預(yù)的一個(gè)典范，政府是棚戶區(qū)改造的主體，政府的推進(jìn)是棚戶區(qū)得以“舊貌變新顏”的主導(dǎo)力量。但面對(duì)“后棚改問(wèn)題”，單一的政府支持是無(wú)效率的，現(xiàn)有的社區(qū)組織在一定意義上發(fā)揮了很好的補(bǔ)充作用。構(gòu)建新的居住空間——社區(qū)，是深化棚戶區(qū)改造的新目標(biāo)。實(shí)踐證明，單一的市場(chǎng)運(yùn)作并不能解決中國(guó)的發(fā)展問(wèn)題；單一的制度體系并不能解決政府的效率問(wèn)題；單一的社區(qū)模式并不能解決社區(qū)治理問(wèn)題。“政府主導(dǎo)+市場(chǎng)運(yùn)作”不僅僅是解決棚戶區(qū)改造的問(wèn)題，也不僅僅是解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，甚至是解決發(fā)展中國(guó)家、發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)對(duì)突發(fā)性事件或重大危機(jī)的有效途徑。

書(shū)籍目錄

第1章 導(dǎo)論1.1 問(wèn)題的提出與理論假設(shè)1.1.1 棚戶區(qū)社會(huì)現(xiàn)象的提出1.1.2 對(duì)“柵改”問(wèn)題的思考1.1.3 基于解釋的理論假設(shè)”1.2 若干概念的界定1.2.1 內(nèi)城貧困區(qū)1.2.2 社區(qū)治理1.2.3 社會(huì)變遷1.3 研究的意義和思路1.3.1 研究的意義1.3.2 研究的基本思路1.3.3 主要觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處1.4 研究方法的選擇1.4.1 樣本的選擇1.4.2 訪談婚設(shè)計(jì)1.4.3 資料的信度與效度第2章 研究綜述與理論框架2.1 國(guó)外城市貧困理論研究綜2.1.1 城市貧困問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋2.1.2 城市貧困問(wèn)題的社會(huì)學(xué)解釋2.2 城市貧困區(qū)與邊緣社區(qū)共同體2.2.1 人類(lèi)生態(tài)學(xué)：邊緣化的城市貧困區(qū)2.2.2 邊緣主體性的歷史與政治視角2.2.3 邊緣社區(qū)共同體2.3 城市貧困區(qū)與“空間”的引入2.3.1 “空間”的再認(rèn)識(shí)：空間一社會(huì)一歷史辯證法2.3.2 第三空間：空間差異性的政治實(shí)踐2.3.3 城市空間與城市社會(huì)2.4 “國(guó)家一市場(chǎng)一社會(huì)”視野下的城市貧困區(qū)研究2.4.1 國(guó)家、市場(chǎng)與社會(huì)的界定2.4.2 “國(guó)家一市場(chǎng)一社會(huì)”分析框架在中國(guó)的演變2.5 國(guó)內(nèi)城市貧民區(qū)研究現(xiàn)狀2.5.1 “城中村”研究：功能主義傳統(tǒng)的延續(xù)2.5.2 城市地理學(xué)與規(guī)劃學(xué)視野下的“城市貧民區(qū)研究”2.5.3 城市棚戶區(qū)改造研究……第7章 “后棚改”的多米諾效應(yīng)、問(wèn)題及對(duì)策第8章 結(jié)論與討論附錄參考文獻(xiàn)后記

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    莫地的變遷 PDF格式下載

---