出版時(shí)間:2011-11 出版社:中國人民大學(xué)出版社 作者:尼克·塔斯勒 頁數(shù):204 譯者:覃薇薇
Tag標(biāo)簽:無
前言
前言:追求刺激的冒險(xiǎn)王1994年2月,在位于加拿大西部的艾伯塔省,一輛搜救隊(duì)的雪地車從平徹克里克山腳呼嘯而過。這支經(jīng)驗(yàn)豐富的搜救隊(duì)接到緊急任務(wù),有三名游客在南郊的某個(gè)地方失蹤了,他們分別是喬治?巴林頓(George Barrington)、羅杰?泰勒(Roger Taylor)和肯?森山(Ken Moriyama)。他們從前天晚上駕著雪地車出門之后就一直沒有回家,于是焦急萬分的家人向當(dāng)?shù)厮丫汝?duì)緊急求救。布萊恩?庫薩克(Brian Cusack)是西堡山附近搜救隊(duì)的隊(duì)長。當(dāng)晚刮起了暴風(fēng)雪,第二天清晨西堡山隨時(shí)有雪崩的危險(xiǎn)。庫薩克之前就派出所有隊(duì)員出外巡邏,因此他只好召集一支由埃里克?布魯?shù)拢‥ric Bruder)帶頭的民間志愿者協(xié)助救援。布魯?shù)潞芸旖M織了當(dāng)?shù)?4名自愿者展開搜救。幾個(gè)小時(shí)不到,他們就找到了失蹤的游客。為了慶祝搜救任務(wù)順利完成,8名隊(duì)員離隊(duì)跑出去玩。在陰霾的正午時(shí)分,一群士氣高昂的隊(duì)員全副武裝,駕著雪地車全速飛奔。由于整個(gè)周末都在下雪,路面堆積了近25厘米厚的積雪。車輪壓過的地方頓時(shí)雪花四濺。接近中午時(shí)分,8名隊(duì)員在山腳下的廢礦場前停了下來。他們面前是一塊平地連著長長的斜坡。對(duì)于玩雪地車的發(fā)燒友來說,這無疑是一個(gè)誘惑。車友們興致勃勃地想玩一個(gè)叫做“錘頭”(Hammer-Heading)的冒險(xiǎn)游戲。錘頭游戲其實(shí)是用雪地車爬山,車手先在平地上使勁加足馬力,然后車子一直往斜坡上猛沖。車子沖得越高,說明車手的技術(shù)越高超。任何一名玩雪地車的發(fā)燒友都知道錘頭游戲非常刺激。但這項(xiàng)刺激運(yùn)動(dòng)卻極易引來雪崩,畢竟累積的雪層承受不了千軍萬馬的壓力。雪崩是最為變幻無常的自然災(zāi)害之一。與其他自然災(zāi)害(如:颶風(fēng)、地震、龍卷風(fēng)和洪水)的肆虐程度不同,雪崩是由人為直接破壞造成的。大規(guī)模的強(qiáng)降雪侵襲了整面山坡,舊的積雪還沒來得及融化,就已經(jīng)被剛剛下過的冰雪覆蓋。表面看過去厚重的積雪層其實(shí)一點(diǎn)兒也不結(jié)實(shí)?;酆谜甙堰@種不牢固的積雪層稱為“新鮮粉層”。如果滑雪者和雪地車車手在雪層里陷得最深,就說明誰的技術(shù)最高超。當(dāng)然,這樣做的后果極可能引來雪崩。被冰雪覆蓋的斜坡是最好的競技場,但也可能因?yàn)橐粋€(gè)錯(cuò)誤的舉動(dòng)而招來橫禍。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),加拿大的搜救隊(duì)很快掌握了這條重要線索。平徹克里克是一個(gè)堪稱死亡三角區(qū)的度假小鎮(zhèn),完美的寒冷氣候使這里成為滑雪愛好者的旅游勝地。旅游景點(diǎn)從小鎮(zhèn)一路蔓延到溫哥華和艾伯塔南部之間,這里號(hào)稱國內(nèi)最危險(xiǎn)的一帶區(qū)域。加拿大每年有3/4的雪崩都發(fā)生這個(gè)地區(qū),所以搜救隊(duì)隊(duì)員十分清楚雪崩發(fā)生的條件。然而,了解風(fēng)險(xiǎn)的玩家仍然迷戀錘頭游戲。此刻,8名搜救隊(duì)員的雪地車在中庫特尼山口(Middle Kootenay Pass)停了下來。這里正是雪地車發(fā)燒友夢寐以求想玩錘頭游戲的最佳地點(diǎn)。錘頭游戲是絕頂刺激的運(yùn)動(dòng),對(duì)于他們來說,可遇而不可求。4年前就曾有一名車手喪生于此,但是他們一點(diǎn)兒也不避諱。事故絲毫沒有影響他們想玩的興致。搜救隊(duì)隊(duì)長布萊恩?庫薩克心里清楚:隊(duì)員們肯定會(huì)經(jīng)過這里。在開展搜救工作之前,他就下了特別命令:所有隊(duì)員都不準(zhǔn)去玩錘頭游戲。中午11點(diǎn)半左右,8名待命出發(fā)的搜救隊(duì)員在山腳歇息。過了不久,沖動(dòng)最終戰(zhàn)勝了理智。年僅21歲的隊(duì)員萊恩?麥克格林(Lane McGlynn)完全不顧上級(jí)命令,沖出了隊(duì)伍。他開足馬力朝山坡沖去??斓狡马敃r(shí),車子才平穩(wěn)落地。幾分鐘后,另一名隊(duì)員受了他的刺激,也跟著他猛沖上坡。事情頓時(shí)一發(fā)不可收拾。就在第二名隊(duì)員往山坡上沖的時(shí)候,坡上的積雪突然塌方。其他6名隊(duì)員眼睜睜看著135米寬、1米厚的雪塊狠狠地砸落下來。大面積的雪塊極速下滑,沖垮了松弛的積雪層,麥克格林被活埋在約3米的雪堆里。第二名隊(duì)員看到危險(xiǎn),連忙掉頭。在山坡下駐足的5名搜救隊(duì)員順著第二名隊(duì)員的撤離方向也趕緊掉頭,躲避危險(xiǎn)。第8名隊(duì)員是埃里克?布魯?shù)碌牡艿軇P文(Kevin Bruder)。在千鈞一發(fā)之際,他的雪地車發(fā)動(dòng)器突然失靈,原本用來快速點(diǎn)火的引擎裝置現(xiàn)在卻使他困在了雪堆里。1994年2月的那一天,小小的故障使凱文?布魯?shù)禄盥裨谘┥降紫?,那?級(jí)雪崩爆發(fā)的山口。凱文?布魯?shù)略僖膊荒荛_動(dòng)他的雪地車了。萊恩?麥克格林的生命也戛然而止。作為一支訓(xùn)練有素的搜救隊(duì),隊(duì)員們擁有良好的防雪裝備。即使是埋在雪堆里的隊(duì)員也能通過無線電求救。地面上的隊(duì)員一收到信號(hào),馬上扒開雪塊,沿著痕跡找到了兩名幸存者。根據(jù)無線電定位裝置,搜救隊(duì)在很短的時(shí)內(nèi)找到了求救者。12點(diǎn)零5分,搜救隊(duì)終于找到了奄奄一息的凱文?布魯?shù)拢€有一口氣。就在隊(duì)員們拼命挽救凱文的同時(shí),另一名隊(duì)員發(fā)現(xiàn)了萊恩?麥克格林面目全非的尸體?!八纳眢w被壓成了一堆爛泥,頭被擠碎了,脖子也斷了,全身從腰這里被折成了兩半?!笔赂?3年,庫薩克仍帶著惋惜和悔恨的語氣說道。當(dāng)?shù)匾幻t(yī)生第一時(shí)間趕到現(xiàn)場,他朝身首異處的麥克格林看了一眼,立即就宣布了麥克格林的死亡。接著醫(yī)生又對(duì)奄奄一息的凱文?布魯?shù)聦?shí)施心臟復(fù)蘇搶救,給他打了一針腎上腺素。雖然醫(yī)生竭力進(jìn)行了一個(gè)小時(shí)的搶救治療,但是最終回天乏術(shù)。事后,雪崩專家(Torsten Geldsetzer)和布魯斯(Bruce Jamieson)分析,如果冒險(xiǎn)者肯聽從旁人的勸告,那么這場災(zāi)難就可以避免。“在一個(gè)危險(xiǎn)陡峭的山坡上,一個(gè)人駕著雪地車或許能僥幸逃生,但是任何一點(diǎn)的壓力就有可能造成雪崩?!币幻俸笥嗌年?duì)員回憶白天發(fā)生的一切仍然心驚膽戰(zhàn)。他表達(dá)了與其他隊(duì)員同樣的疑問:“為什么他們要這樣做?是什么原因?qū)е氯R恩?麥克格林罔顧上級(jí)的命令背離隊(duì)伍?而那個(gè)跟著麥克格林沖上山坡、生怕被麥克格林捷足先登、最終導(dǎo)致積雪不堪負(fù)荷而發(fā)生雪崩的隊(duì)員,是什么原因驅(qū)使他這么做的呢?本書將帶你揭曉這些問題的答案。1.謹(jǐn)慎與冒險(xiǎn)的可能性讓我們來做一個(gè)小實(shí)驗(yàn)。假設(shè)現(xiàn)在有兩個(gè)誘人的機(jī)會(huì)擺在你的面前,你會(huì)選擇哪一個(gè)呢?A.你有機(jī)會(huì)去英國、法國、意大利玩三個(gè)禮拜而且全程免費(fèi)。用拋硬幣的方式來定輸贏。如果是“人頭”,你就可以去旅行。而如果是“字”,你就失去這次機(jī)會(huì)。當(dāng)然,還有另外一個(gè)選擇B.你可以去意大利玩一個(gè)禮拜,也是全程免費(fèi)。但是不用拋硬幣來決定你的輸贏。于是你將面臨兩個(gè)選擇:50%的可能性贏得三個(gè)禮拜的免費(fèi)旅行,和100%肯定贏得一個(gè)禮拜的免費(fèi)旅行,你會(huì)選擇哪一個(gè)呢?也許你會(huì)和大多數(shù)人一樣做出保險(xiǎn)的選擇,心想:到意大利免費(fèi)玩一個(gè)禮拜就已經(jīng)很滿足了。人群中有3/4的人會(huì)選擇B。但不是所有人都會(huì)做出保險(xiǎn)的選擇,大約有1/4的人愿意賭賭運(yùn)氣。這一小部分人會(huì)為了最佳利益,即使最后可能一無所有,他們還是愿意冒險(xiǎn)。2002年榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主丹尼爾?卡尼曼(Daniel Kahneman)和他的同事阿莫斯?特沃斯基(Amos Tversky)早在20世紀(jì)世紀(jì)70年代中期就向?qū)W生提問這類選擇題。有時(shí)候他們會(huì)讓學(xué)生在歐洲旅行、保險(xiǎn)計(jì)劃或兩疊鈔票之間做出選擇。從那以后,世界各地的研究者都開始用不同的獎(jiǎng)勵(lì)供被試選擇,結(jié)果他們都得到了相同的答案。研究者隨機(jī)抽取一部分人,讓被試在兩個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)之間做選擇。大部分人都會(huì)采納保險(xiǎn)的選擇,而只有少數(shù)沖動(dòng)的人會(huì)賭運(yùn)氣。研究者為了考察人們的決策過程,他們?cè)诓煌貐^(qū)、不同對(duì)象身上反復(fù)做了大量實(shí)驗(yàn),最后得出了一個(gè)肯定的結(jié)論:在通常情況下,我們大部分人都會(huì)保守起見,寧愿選擇小一點(diǎn)的獎(jiǎng)勵(lì),也不愿意冒險(xiǎn)地選擇大一點(diǎn)的獎(jiǎng)勵(lì)。但實(shí)驗(yàn)終歸是實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)的結(jié)果只能代表少數(shù)人的選擇,而不能代表生活中大多數(shù)人的觀點(diǎn)。因?yàn)榭崧吞匚炙够畛醯南敕ㄊ橇私獯蠖鄶?shù)人在決策過程中的想法,所以一小部分人相左的意見也無傷大雅。但是我們大致調(diào)查這些研究,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)生活中確實(shí)存在兩種類型的決策者,他們看待世界的方式截然不同。準(zhǔn)確地說,他們看待決策的觀點(diǎn)不同。研究決策的學(xué)者羅拉?洛佩茲(Lola Lopes)認(rèn)為“有些人傾向于避免不好的結(jié)果,而有些人傾向于獲得好處”,大多數(shù)人會(huì)根據(jù)自己的需要調(diào)整立場。洛佩茲把一般情況下人們的這種普遍想法稱為“安全意識(shí)”。大多數(shù)謹(jǐn)慎的人會(huì)考慮自己的選擇是否會(huì)帶來最大的安全感,他們最關(guān)心的事情就是盡可能降低風(fēng)險(xiǎn)。但是另一方面,有些人特別容易沖動(dòng),洛佩茲稱之為“潛在的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)”。他們非常享受從冒險(xiǎn)中獲得樂趣,他們往往關(guān)注大獲全勝的結(jié)果而不是躲避風(fēng)險(xiǎn)。前文提到的加拿大雪崩就是活生生的例子。有人甘于保守,而有人卻熱衷冒險(xiǎn)。我們可以推斷在8名搜救隊(duì)隊(duì)員中,有一兩個(gè)人是屬于沖動(dòng)型的。中庫特尼山口發(fā)生的一切還歷歷在目,那名沖出隊(duì)伍的隊(duì)員心里明明知道危險(xiǎn)卻仍然以身犯險(xiǎn),他的沖動(dòng)魯莽最終招致雪崩而不幸殞命。與之相反,剩下的6名隊(duì)員卻能穩(wěn)穩(wěn)地控制住自己的沖動(dòng)。那么,為什么有人可以控制自己不去冒險(xiǎn),而有些人卻迫不及待地以身犯險(xiǎn)呢?2. 冒險(xiǎn)的天性基因?qū)W家對(duì)人類熱衷冒險(xiǎn)的天性知之甚多。沖動(dòng)是由人腦中一種叫單胺氧化酶的物質(zhì)(Monoamine Oxidase, MAO)決定的。美國國家精神健康研究所臨床科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的丹尼斯?墨菲(Dennis Murphy)博士研究發(fā)現(xiàn),某些單胺氧化酶不足的人更傾向于冒險(xiǎn)。單胺氧化酶在大腦中扮演的角色就像家庭中撫育子女的父母一樣,負(fù)責(zé)控制大腦中的化學(xué)物質(zhì)。它決定著我們是否快樂。其中一種單胺氧化酶叫做多巴胺。多巴胺使我們精力充沛、善于社交、渴望嘗試新體驗(yàn)。多巴胺決定著快樂因子的數(shù)量水平。如果多巴胺數(shù)量平衡,人就會(huì)感到快樂;而如果多巴胺分泌過多或過少,人就會(huì)感到不舒服。人們?nèi)绻憩F(xiàn)出過于躁狂或是垂頭喪氣, 我們會(huì)說這個(gè)人“失衡”了 。如果大腦中的單胺氧化酶過多,就會(huì)導(dǎo)致快樂因子分泌不足,人們就會(huì)感到情緒低落、抑郁,最終不得不依賴百憂解這樣的藥物。過多單胺氧化酶會(huì)使人們對(duì)突如其來的威脅來不及反應(yīng),或是導(dǎo)致人們過于擔(dān)心危險(xiǎn)而錯(cuò)失良機(jī)。反之,如果大腦中單胺氧化酶不足,人們就會(huì)出現(xiàn)相反的情況。打個(gè)比方,單胺氧化酶不足就像是進(jìn)城打工的父母把孩子留守在家一樣。一旦沒有單胺氧化酶的看管,多巴胺就會(huì)肆無忌憚地邀請(qǐng)所有朋友到家里狂歡作樂。如果玩得過火,我們就會(huì)去做父母不允許的蠢事——-比如不要把雪地車開上滑坡。對(duì)于大多數(shù)人來說,沖動(dòng)就像坐在車后的司機(jī),指揮我們開車走捷徑。但是大腦中的單胺氧化酶會(huì)限制它的唆使。因此,我們最后還是會(huì)選擇安全的康莊大道。可是有一小部分人的冒險(xiǎn)因子絕不善罷甘休,他們還是會(huì)聽從沖動(dòng)的擺布。遺傳學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),某種基因突變會(huì)改變大腦中多巴胺的運(yùn)作方式。這種基因會(huì)驅(qū)使人們追求刺激。從最壞的結(jié)果看,沖動(dòng)的人會(huì)做出極端惡劣的行為。他們可能是酗酒的性暴力者、司機(jī)狂徒、破產(chǎn)的商人或是死后獲得達(dá)爾文獎(jiǎng)的人 。但是從最好的結(jié)果看,沖動(dòng)的人掌握了一個(gè)秘密武器:他們絲毫不懼怕危險(xiǎn)。當(dāng)機(jī)會(huì)敲門時(shí),沖動(dòng)的人會(huì)打開大門歡迎機(jī)會(huì)。而小心翼翼的鄰居只敢從門孔里偷看究竟是怎么一回事。科學(xué)家相信,史前人類祖先之所以敢從非洲移民到全世界,這是基因突變的結(jié)果。問題在于,這些日益常見的基因特質(zhì)對(duì)我們來說是好事還是壞事呢?答案也許會(huì)讓你出乎意料。3.選擇自己的命運(yùn)在人類歷史上,人們做出的任何一個(gè)決策無外乎受兩種因素影響:人和情境。本書分為兩部分探討人類的決策過程。我們很好奇:決策過程是如何形成的,為什么有些人猶豫不決?而一些人卻魯莽急躁?是不是特殊的情境導(dǎo)致我們做出不尋常的決策?為什么麥克格林會(huì)沖上雪坡?為什么還有人開車追了上去?每個(gè)人都有自己的答案,但是這些觀點(diǎn)可能沒有考慮相關(guān)因素而缺乏說服力。我們分析問題主要是靠觀察來獲知答案。許多書本著重使用某種特定的方式來教人們思考問題,導(dǎo)致一部分人只考慮到?jīng)Q策者的內(nèi)因,而沒有看到外部情境的影響力。這本書將糅合兩種觀點(diǎn)來分析人們的決策過程。本書第一部分包括以下內(nèi)容:我們每個(gè)人做出的決策都不一樣,那么如何改善我們的決策品質(zhì)呢?情境如何影響人們做出決策呢?為了了解人們?nèi)绾巫龀鰶Q策,絕不能單單從人的內(nèi)部因素去考慮,也不能僅僅從情境的外部因素去分析,而必須結(jié)合兩種因素考慮問題。從某方面來說,決策就像雪崩。雪崩要具備一定的外部條件(斜坡和積雪)以及人的因素(有人弄垮了積雪)。全球有許多雪地車發(fā)燒友,如果所有沖動(dòng)的車手在積雪的斜坡上比賽,那么肯定會(huì)引發(fā)雪崩。另一方面,謹(jǐn)慎的人如果不小心踩在一塊危險(xiǎn)的積雪上面,也會(huì)招致雪崩。我們的決策模式并不難猜。因?yàn)槲覀兞私庾陨淼男愿?,同時(shí)也清楚做出決策的后果。沖動(dòng)的性格會(huì)影響我們?nèi)绾伍_車、怎樣投票、以及如何教育子女。但是性格只是影響決策的一部分原因。另一部分原因是相對(duì)復(fù)雜的外部情境因素。情境因素可以解釋為什么謹(jǐn)慎的人一生都會(huì)追逐自己的夢想永不言棄。一個(gè)藝術(shù)家如何成為跨國企業(yè)的老總?本書將告訴你謹(jǐn)慎和冒險(xiǎn)這兩種性格是怎樣扮演各自角色的。為什么在高爾夫界,沒人能擊敗老虎?伍茲(Tiger Woods)?讀本書最大的好處就是:一旦掌握了影響決策的因素,你就可以控制它。到目前為止,我們一直受性格和情境的影響。人們常常模棱兩可地建議我們?cè)诓煌瑘龊现幸缪莶煌慕巧?。只有了解你的性格,以及性格在不同場合中是如何影響你的決策,才能改善你的決策品質(zhì)。本書有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)測試題可以幫助你測試自己的性格,并讓你了解在不同的場合中應(yīng)該做出哪些不同的決策。沖動(dòng)的人可以平衡一下自己的冒險(xiǎn)精神,猶豫不決的人可以試著放開懷抱嘗試冒險(xiǎn)。如果我們做到這些,那么我們的高爾夫球會(huì)打得更好;我們的事業(yè)會(huì)更加順利;我們?nèi)ド痰曩徫飼r(shí),效率也會(huì)更高;甚至讓我們的生活變得更加充實(shí)。最后,本書的目的是讓我們所有人全身心享受到滑雪的樂趣,而不用擔(dān)心引來雪崩。
內(nèi)容概要
你是容易沖動(dòng)的潛在機(jī)會(huì)追尋者,還是是謹(jǐn)慎小心的風(fēng)險(xiǎn)管理者?塔斯勒結(jié)合研究與現(xiàn)實(shí)生活中的例子,告訴我們,不論你是屬于謹(jǐn)慎型或沖動(dòng)型的人,都可以透過控制個(gè)人風(fēng)格,幫助自己做出得以改變工作與生活的有效決策。了解自己性格的優(yōu)勢與劣勢,面臨困難的抉擇時(shí),你將不再因猶豫不決而錯(cuò)失良機(jī),或因過于沖動(dòng)而做出令人扼腕的決策!
作者簡介
尼克·塔斯勒
決策專家,Decision Pulse 公司創(chuàng)始人兼CEO,其在高效決策力方面的成就,深得企業(yè)、領(lǐng)導(dǎo)人的青睞。
美國最權(quán)威的EQ測評(píng)和訓(xùn)練機(jī)構(gòu)TalentSmart公司的智囊團(tuán)兼研發(fā)總監(jiān),其全球研究中心負(fù)責(zé)人。為《財(cái)富》500強(qiáng)企業(yè)、非營利組織提供組織心理學(xué)、決策力方向的咨詢服務(wù),同時(shí)也是“沖動(dòng)的因素”(Impulse
Factor)測試題(網(wǎng)絡(luò)版)的作者。
暢銷書作家,本書英文版榮獲美國書訊獎(jiǎng),他在“美國新聞”、“世界報(bào)道“”福布斯“,“彭博”的“心理學(xué)”“商業(yè)周刊”等世界頂級(jí)媒體開設(shè)專欄和講座。
書籍目錄
第一部分 誰動(dòng)了你的決策
人類從非洲遷徙出去是生活所迫還是追求刺激
為何衣食無憂的白領(lǐng)律師晚上要去打黑拳
超速和酒駕哪個(gè)更危險(xiǎn)(超速駕駛,謹(jǐn)慎投資哪個(gè)才是真正的比爾.蓋茨)
12元的三明治,40元的龍蝦AA制點(diǎn)哪個(gè)更劃算
削減通脹提高失業(yè)率的勇敢政客,保持現(xiàn)狀的無力政員誰能當(dāng)選總統(tǒng)
第1章 追求刺激的起因
第2章 好沖動(dòng)和壞沖動(dòng)
第3章 趨吉避兇的本能
第4章 被從眾心態(tài)干擾的決策
第二部分 你是潛在的冒險(xiǎn)主義者還是風(fēng)險(xiǎn)管理者
100%肯定獲利1千塊錢,和50%可能性獲利2千塊錢,你會(huì)選擇哪一個(gè)?
無論危險(xiǎn)與否,你都會(huì)義無反顧地勇于嘗試新鮮事物嗎?
你在說話時(shí),通常是會(huì)斟酌再三才開口,還是不假思索想到什么就說什么?
在做決策之前,你是會(huì)三思而后行,還是不假思索就行動(dòng)?
第6章 潛在的冒險(xiǎn)主義者
第7章 風(fēng)險(xiǎn)管理者
第8章 求取平衡
后 記 奇思妙想也能付諸實(shí)踐
章節(jié)摘錄
第1章追求刺激的起因根據(jù)官方節(jié)目單,尼克?威爾蒙特(Nick Wernimont)是一個(gè)身高1.8米,重77公斤的型男。他的外表看上去就像……嗯,如果他走在夜晚的小巷里,你可能會(huì)認(rèn)為他在找某家夜店的貴賓入口。單看他的外表,你絕對(duì)想不到他是一個(gè)兇狠的拳擊手。他體型勻稱,肌肉發(fā)達(dá),更像是一個(gè)內(nèi)衣模特而不像是獸籠格斗士(cage fighter)。從廉價(jià)的座位上看過去(業(yè)余拳擊賽的票價(jià)通常都很便宜),你會(huì)看到威爾蒙特有著一排閃亮整齊的牙齒。他臉上故意留著一兩天沒刮的胡渣,等到拳賽結(jié)束后他才會(huì)刮去。他這樣做的目的應(yīng)該是不想讓別人注意到他俊朗的外型,一身古銅色肌膚和修飾整齊的指甲。其實(shí)胡渣更使他增添了都市美男的魅力,看起來很像好萊塢電影明星布拉德?皮特(Brad Pitt),但不像是《搏擊俱樂部》(Fight Club)電影里邋遢不羈的皮特,而是像皮特在《十一羅漢》(Ocean’s Eleven)電影里身手不凡的銀行劫犯迪林杰的形象。不管威爾蒙特像哪個(gè)皮特,他的外表都迷惑了對(duì)手。那些長相粗魯?shù)娜瓝魧?duì)手往往受他外表蒙蔽而掉以輕心。結(jié)果很不幸,對(duì)手很快就因?yàn)檩p敵而被他打敗。為此,我忍不住猜想,威爾蒙特是不是在故意迷惑對(duì)手呢?這個(gè)男人肯定不像你眼前看到的那樣簡單。去年,威爾蒙特堅(jiān)持不懈地接受拳擊訓(xùn)練。他的世界柔術(shù)冠軍教練和泰拳教練為他進(jìn)行連續(xù)6天、每天兩次的集訓(xùn),期間只有三次例外:一次是他向教練請(qǐng)了一個(gè)禮拜的假,去西班牙度過了潘普洛納奔牛節(jié),5天后才回芝加哥;一次是在12月底,他到佛羅里達(dá)州待了一個(gè)禮拜,就為了考飛行駕照;還有一次是他遠(yuǎn)赴巴西的里約嘉年華會(huì)。威爾蒙特身邊不乏好友,但是很難找到一個(gè)跟他一起環(huán)游世界的人,除非這人和他的基因完全相同。他的弟弟克里斯是不二人選,因?yàn)榭死锼轨`活的工作時(shí)間可以陪他一塊旅行。克里斯是一名直升機(jī)飛行員,專門負(fù)責(zé)把鉆井工人從新奧爾良送往墨西哥灣,工作兩周之后就可以休息兩周。對(duì)一般人來說,即使有這樣靈活的假期也不一定愿意四處旅行。所幸,他們倆的假期都很靈活。再過幾個(gè)月,威爾蒙特就要參加人生第一次全接觸的獸籠格斗了(簡稱“籠斗)。今晚的拳擊賽是熱身賽。競技場旁人聲嘈雜,熱血沸騰的粉絲們都迫不及待地想看看這個(gè)大帥哥是如何揮拳打敗對(duì)手的。比賽的鈴聲響起,兩名選手在開始的幾秒鐘不相上下,威爾蒙特的臉上露出一絲狡黠且兇猛的神情,眼看著對(duì)手一拳撲空,威爾蒙特立刻反擊,用拳頭猛攻對(duì)方的要害,不偏不倚地落在對(duì)手的眼睛上,頓時(shí)血流不止,順著對(duì)手的臉頰流了下來。第二回合威爾蒙特仍然占據(jù)優(yōu)勢。最終裁判員走到威爾蒙特的對(duì)手跟前,向他倒數(shù)8秒以確認(rèn)他是否清醒,能否繼續(xù)比賽。到了第三回合,雙方勝負(fù)分明。隨著結(jié)束的鈴聲響起,裁判員宣布威爾蒙特獲勝。威爾蒙特獲得了拳擊生涯中的又一次勝利。他的全接觸籠斗也即將拉開帷幕。全接觸格斗(也稱混合武術(shù))是一種美國本土繼承古羅馬角斗士的競技賽,比賽規(guī)定不準(zhǔn)咬人,不準(zhǔn)攻擊對(duì)手腰以下的部位、不準(zhǔn)扭斷對(duì)方手指。除此之外,觀眾對(duì)其他形式的暴力都?xì)g迎之至?!爸灰A5場比賽,我就可以賺錢了?!蓖柮商孛硷w色舞地向我說道。只要你參加經(jīng)過認(rèn)可的業(yè)余全接觸格斗比賽,并贏得5場勝利,你就可以成為正式的格斗士,靠比賽賺取薪水。格斗的事業(yè)充滿危險(xiǎn),大多數(shù)人都不會(huì)讓自己的長子從事格斗這一行。但很有意思的是,威爾蒙特必須先成為世界終極格斗冠軍,他才能賺這份正式職業(yè)的薪水。威爾蒙特像是極其罕見的古羅馬角斗士之一。在古羅馬,只有很少的角斗士不是奴隸,而是自由公民。他們參加格斗的目的純粹是因?yàn)橄硎苓@種刺激帶來的快感。威爾蒙特的事業(yè)如同他的后半生,充滿了跌宕起伏的傳奇色彩。從愛荷華州大學(xué)畢業(yè)之后,他就搬到了洛杉磯,他的生活時(shí)時(shí)刻刻都豐富多彩。白天,他是摩根士丹利公司的財(cái)務(wù)分析師,還獲得了該公司最佳銷售新人獎(jiǎng)。晚上他搖身一變,成為洛杉磯日落大道酒吧的調(diào)酒師。他甚至還參加了電視臺(tái)舉辦的“芝加哥真人秀”MTV演員陣容選拔,差一點(diǎn)兒就當(dāng)上了男主角。落選后,他瀟灑地收拾行李,只身前往風(fēng)城,完全把雞尾酒和財(cái)務(wù)預(yù)算拋在腦后。現(xiàn)在,他在一家牙科移植制造商當(dāng)銷售經(jīng)理,同時(shí)兼做房地產(chǎn)買賣(通過選拔賽之后,他又鬼使神差地成為一名籠斗摔跤手)。到了晚上,他就去健身房和那些世界冠軍級(jí)別的武術(shù)大師切磋武藝。如果深入地了解尼克?威爾蒙特,我們就會(huì)產(chǎn)生更多的疑問。當(dāng)然,把籠斗作為愛好的人本身就很有吸引力。但是與參加籠斗的同行相比,威爾蒙特更顯得與眾不同。在全接觸籠斗這一行,他的魅力無人可擋。他不像前奧運(yùn)金牌得主那樣靠自己最擅長的技能混口飯吃;也不像碼頭工人看多了《洛基》電影而胡思亂想。作為城市中的白領(lǐng)階層,威爾蒙特的領(lǐng)子像他的牙齒一樣潔白,他身上唯一的金飾就是戴在手腕上的金表。他的生活方式契合了后現(xiàn)代美國人追逐的夢想:年輕有為、聰明上進(jìn)、形象良好、事業(yè)成功、無憾人生。真是不可思議,既然他身上有這么多普通人夢寐以求的優(yōu)點(diǎn),那么為什么他還要去參加瘋狂自虐式的籠斗呢?1.追求新異刺激的基因在千禧年來臨之際,人們對(duì)嶄新的世紀(jì)充滿期待,同時(shí)也擔(dān)心接踵而來的千年蟲問題。加州大學(xué)的吉姆?斯旺森(Jim Swanson)教授在實(shí)驗(yàn)室里也面臨著同樣的擔(dān)心,但是他的兩個(gè)重大研究發(fā)現(xiàn)將大大超乎人們的想象,還會(huì)吸引世界各地科學(xué)家的關(guān)注。吉姆?斯旺森教授是一位謙謙君子,他把自己的成功歸因于“與其他偉大科學(xué)家的通力合作”,他是世界上兒童發(fā)展研究領(lǐng)域的頂尖專家。他的“先鋒中心(Vanguard)”是美國設(shè)立的7個(gè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室之一。該實(shí)驗(yàn)室屬于“美國兒童研究計(jì)劃”的一部分,目的是要全面了解美國兒童面臨的巨大問題。20年來7個(gè)實(shí)驗(yàn)室齊心協(xié)力,研究了十多萬名兒童和家庭。斯旺森教授的突出貢獻(xiàn)大部分源于他對(duì)“注意力缺陷多動(dòng)癥”(ADHD, attention deficit/hyperactivity disorder)兒童的開創(chuàng)性的研究?;谶@些研究成果,人們漸漸開始關(guān)注ADHD兒童。如今大多數(shù)人還記得“注意力缺陷”(ADD)這個(gè)最初的名詞。起初,ADD被認(rèn)為是行為問題。而到了20世紀(jì)80年代,ADD才被正式定為心理方面的癥狀,這個(gè)概念也一直沿用至今。在美國,人們常常用多動(dòng)癥來形容注意力不集中的孩子?,F(xiàn)在,心理學(xué)家在ADD這個(gè)詞里面,加了 “多動(dòng)”這個(gè)詞來形容身心失調(diào)時(shí)煩躁不安的癥狀。根據(jù)斯旺森教授的研究結(jié)果,他認(rèn)為“多動(dòng)”這種癥狀可以解釋ADHD的某些方面,甚至用來解釋人類歷史。和許多精神病一樣,醫(yī)生一開始對(duì)ADHD的診斷還停留在表面。但隨著越來越多的美國兒童被診斷為ADHD,人們必須了解并治療多動(dòng)癥。 1994到2004年,治療多動(dòng)癥的醫(yī)生的總數(shù)是以前的三倍。這些突飛猛進(jìn)的數(shù)據(jù)給更多的醫(yī)生和教育工作者敲響了警鐘。像斯旺森這樣的研究者也試圖找到這些問題的答案。2000年初,斯旺森實(shí)驗(yàn)室的研究人員讓一批ADHD兒童做一些益智游戲,其中一個(gè)任務(wù)類似于兒童常見的游戲“紅綠燈”。這種實(shí)驗(yàn)范式被稱為“停止信號(hào)任務(wù)”。研究人員通過計(jì)算機(jī)向兒童呈現(xiàn)一系列刺激并告訴他們,如果屏幕上出現(xiàn)某種刺激,就要按鍵盤上相應(yīng)的鍵。如果聽到停止的命令,就不許按任何一個(gè)鍵。與正常孩子相比,ADHD兒童需要很長時(shí)間才能完成這個(gè)任務(wù),因?yàn)樗麄儗?duì)停止信號(hào)的反應(yīng)非常慢。實(shí)驗(yàn)結(jié)果令吉姆?斯旺森教授在內(nèi)的研究人員都驚訝不已。在實(shí)驗(yàn)之前,研究人員把兒童分為兩組,一組兒童含有多巴胺受體D4基因(dopamine receptor D4)的突變型,另一組兒童不含有這種突變型。D4基因能夠恢復(fù)兒童大腦里的多巴胺水平(如前文提到,多巴胺負(fù)責(zé)控制大腦的興奮度和刺激感)。每個(gè)人的大腦里都含有某種基因的突變型,但并非每個(gè)人的基因突變型都相同。這是人類基因的一個(gè)通例。例如,某個(gè)基因決定了我們眼球的顏色,但是決定眼球顏色這個(gè)基因并非人人都相同,正如有些人擁有藍(lán)色眼球的基因,而有些人卻具有褐色眼球的基因。以此類推,每個(gè)人都有多巴胺受體D4基因,但是并非人人都具有相同的D4基因突變型,這些突變型基因的差異就在于,基因片段在基因序列中重復(fù)的次數(shù)不同。大多數(shù)人突變型基因的片段都比較短,只能重復(fù)4次。可是也有一些人的突變型基因的片段比較長,重復(fù)的次數(shù)高達(dá)7次。較長的突變型基因?qū)Χ喟桶返姆磻?yīng)遲緩,以至于腦內(nèi)供應(yīng)的多巴胺數(shù)量不足。換句話說,多巴胺在大腦內(nèi)不夠活躍,因此人們不得不動(dòng)腦筋把多巴胺的朋友(化學(xué)分子)全部聚集在一起,通過額外的刺激讓萎靡不振的多巴胺重新興奮起來。20世紀(jì)90年代中期,科學(xué)家理查德?艾伯斯坦(Richard Ebstein)發(fā)現(xiàn),基因片段較長的人群身上還具有“追求新異刺激”的人格特質(zhì)。鑒于艾伯斯坦的研究成果,D4基因也被稱為“追求新異刺激基因”。顧名思義,但凡具有“追求新異刺激”的人格特質(zhì)的人,與普通人相比,更喜歡追求新鮮的刺激。每個(gè)人大腦中都充滿多巴胺,但是天生多巴胺分泌不足的人必須通過別的方式來補(bǔ)償這個(gè)缺陷。于是在別人看來,多巴胺分泌不足的人會(huì)表現(xiàn)得異?;钴S,這就是過度補(bǔ)償?shù)慕Y(jié)果。多巴胺分泌不足的人很難適應(yīng)平淡的生活。確切地說,他們無法像普通人那樣靜靜地看書、坐下來開會(huì)、遵守交通規(guī)則,他們甚至在談情說愛的時(shí)候都會(huì)開小差!我們大多數(shù)人都安于享受緩慢的生活節(jié)奏,但是對(duì)于“追求新異刺激基因”的人而言,這樣的生活卻顯得乏味不堪。蠢蠢欲動(dòng)的因子驅(qū)使他們不斷地向外尋求刺激,以此讓多巴胺趨于“正常水平”,例如他們會(huì)超速駕駛,把安全事項(xiàng)拋在腦后,或者是握起拳頭和別人展開籠斗!由于受多巴胺的驅(qū)使,即使是普通人也會(huì)做出讓人驚心動(dòng)魄的過激行為。但多巴胺分泌過度并非樂事,它往往會(huì)把刺激變成恐懼,把狂喜變成焦慮。那些具有“追求新異刺激基因”的人只會(huì)給別人帶來恐懼。目前,艾伯斯坦的研究發(fā)現(xiàn)人群中大概有1/4的人具有“追求新異刺激基因”,其中就有超過一半是多動(dòng)癥患者。有鑒于此,許多科學(xué)家深信,“追求新異刺激基因”也可以叫做“注意力缺陷基因”。雖然不是每個(gè)ADHD兒童都帶有這種基因,但是研究者相信大部分ADHD兒童都有可能攜帶這種基因。吉姆?斯旺森教授的研究就是為了驗(yàn)證這一觀點(diǎn)。他們預(yù)測,具有“追求新異刺激基因”的兒童完成益智游戲的成績會(huì)比沒有這種基因的ADHD兒童低很多。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,斯旺森研究小組公布了實(shí)驗(yàn)結(jié)果。那些沒有“追求新異刺激基因”的兒童與一般兒童相比,會(huì)出現(xiàn)更多的失誤,對(duì)任務(wù)的反應(yīng)更慢。因?yàn)樗麄冏⒁饬Σ患?,所以他們特別容易走神。當(dāng)然,他們更沒法強(qiáng)迫自己專心。擁有標(biāo)準(zhǔn)基因的ADHD兒童完成測試的成績都比較差,于是研究小組推測,那些具有“追求新異刺激基因”的ADHD兒童完成測試的成績就更差了。可是,科學(xué)家卻推測錯(cuò)了。研究小組比較了兩組數(shù)據(jù):一組是擁有標(biāo)準(zhǔn)基因的ADHD兒童,另一組是具有“追求新異刺激基因”的ADHD兒童。結(jié)果后者表現(xiàn)得相當(dāng)優(yōu)異,而且他們的反應(yīng)比一般兒童更快,這大大超出了研究者的預(yù)想。顯然,“追求新異刺激基因”超出了所有人的預(yù)想。斯旺森認(rèn)為,具有“追求新異刺激基因”的ADHD兒童與沒有攜帶這種基因的ADHD兒童行為模式存在巨大差異。在《美國國家科學(xué)院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)上,斯旺森研究小組發(fā)表了這一研究成果。這些兒童雖然“具有多動(dòng)行為的部分癥狀但并沒有認(rèn)知上的缺陷”,所以即使這些兒童在教室里調(diào)皮搗蛋,在家里老是坐不住,但他們的思維卻十分正常??赡芪ㄒ蛔尭改负屠蠋燁^疼的是:他們過于“多動(dòng)”了。斯旺森相信,正是由于孩子 “多動(dòng)”,導(dǎo)致了無助的家長只好給孩子吃藥,希望他們能夠稍微安靜一會(huì)。斯旺森的研究結(jié)果令人出乎意料,不管這些孩子身上貼有什么樣的標(biāo)簽,他們的思維都非常敏捷。這是好事,還是壞事呢?這才是我們需要關(guān)心的問題。為了找出問題的答案,斯旺森研究小組與另一些科學(xué)家開始著手追溯研究。他們?cè)噲D弄清“追求新異刺激基因”的源頭,為什么現(xiàn)在兒童身上都帶有這個(gè)突變型基因呢?
后記
每天早上醒來,我們都有兩個(gè)簡單的選擇,一是繼續(xù)躺著做夢,二是起床為夢想拼搏。你會(huì)選擇哪一個(gè)呢?每天,我們從一睜眼開始就在作選擇。那么你會(huì)不會(huì)沉浸于糾結(jié)的狀態(tài)中,難以抉擇呢? 你手中捧著的這本書正是教你如何做出最佳決策的行動(dòng)指南。不僅如此,本書的作者塔斯勒還探討了我們作決策時(shí)最重要的影響因素——沖動(dòng)。他認(rèn)為,從沖動(dòng)的角度出發(fā),決策者大致可以分為兩種人:一種是謹(jǐn)慎的風(fēng)險(xiǎn)管理者,另一種是>中動(dòng)的潛在冒險(xiǎn)主義者。為了展示每一種決策者的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),塔斯勒所舉的例證涉獵極廣,從政界、商界、文學(xué)界、體育界再到科學(xué)界,不一而足。 研究者發(fā)現(xiàn),沖動(dòng)具有遺傳基因的基礎(chǔ)。沖動(dòng)是不是就不能改變了呢?塔斯勒并不這樣認(rèn)為,他從科學(xué)的視角詮釋了“沖動(dòng)”的本質(zhì)和起源,及其對(duì)決策的影響。沖動(dòng)是一把雙刃劍,人們可以用好這把利劍,做出最佳決策。本書既可以幫助你了解自己的決策風(fēng)格——風(fēng)險(xiǎn)管理者或是潛在冒險(xiǎn)主義,最重要的是,它還教你如何對(duì)自己的沖動(dòng)“有所作為”。塔斯勒并非要人們改變自己的性格,而是在兩種決策風(fēng)格中找到平衡,令沖動(dòng)保持正確的方向,才能做出最佳決策。 本人也深受其觀點(diǎn)和方法的影響。人們常說“性格決定命運(yùn)”,未免失之偏頗。性格與命運(yùn)之間應(yīng)該還有一個(gè)重要的變量,那就是選擇。性格不能改變,但是選擇可以改變。 作者的語言呈現(xiàn)了簡單、直接和真誠所能達(dá)到的高度。恕本人水平有限,誤謬肯定難免,這些都應(yīng)由我個(gè)人負(fù)責(zé),并真誠希望各位讀者批評(píng)指正。 借此機(jī)會(huì)感謝支持我完成這項(xiàng)工作的人:王向征、李楊、張瑋、唐開楊、彭雋、王婧、張濤、王瑜、胡靖宜。
媒體關(guān)注與評(píng)論
尼克那炫酷的教學(xué)法,讓你瞬間醍醐灌頂。 ——丹尼爾·平克,美國《連線》雜志編輯,《全新思維》作者 哇!這本書實(shí)在太棒了,它教你如何用一種全新的視角看世界。尼克在本書前10頁就辦到了。書中既充滿奇聞趣事,又不乏專業(yè)研究。買這本書絕不是冒險(xiǎn)的選擇! ——賽斯·高汀,《紫?!纷髡? 本書引人入勝,非常值得一讀。尼克提出了實(shí)用的建議,急性子和慢性子都可以充分發(fā)揮自身優(yōu)勢做出最佳決策。 ——《出版人周刊》 讀完這本書,你將對(duì)決策有更高層次的認(rèn)識(shí)和更深刻的理解。 ——《泰晤土報(bào)》 尼克文筆風(fēng)趣,見解實(shí)用。本書必將引領(lǐng)你用一種全新的視角看待自己的決策。 ——《越獄》《紐約重案組》監(jiān)制
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載