出版時間:2011-10 出版社:中國人民大學(xué) 作者:趙汀陽著 頁數(shù):271
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
當(dāng)中國要思考整個世界的問題,要對世界負(fù)責(zé)任,就不能對世界無話可說,就必須能夠給出關(guān)于世界的思想,中國的世界觀就成了首當(dāng)其沖的問題。已經(jīng)在舞臺上了,就不能不說話。這就是中國現(xiàn)在的思想任務(wù)和必然邏輯?!短煜麦w系》是一本關(guān)于世界觀、世界制度的政治哲學(xué)論著,它從“以天下為己任”的中國傳統(tǒng)哲學(xué)概念引發(fā),思考當(dāng)今時代的世界政治秩序和未來世界制度,是一部頗有份量的中國學(xué)人的政治哲學(xué)論著。特別值得一提的是,書中還附錄了國內(nèi)外眾多知名學(xué)者對于趙汀陽這本書的閱讀體驗以及學(xué)術(shù)討論,使得本書的國際影響日趨擴大。
作者簡介
趙汀陽,1961年出生,廣東汕頭人。中國人民大學(xué)哲學(xué)系本科畢業(yè);中國社會科學(xué)院研究生院博士畢業(yè),現(xiàn)任中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員、北京大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)等國內(nèi)多所大學(xué)的客座教授,中國社會科學(xué)院互動知識中心主持,歐盟國際跨文化研究院學(xué)術(shù)委員會常委、中國項目主任,聯(lián)合國教科文“哲學(xué)日”中國項目主持。主要著作有《論可能生活》、《壞世界研究:作為第一哲學(xué)的政治哲學(xué)》等。
書籍目錄
再版序言
前言
導(dǎo)論為什么要討論中國的世界觀?
上篇 “天下體系”:帝國與世界制度
下篇 “天下”概念與世界制度的哲學(xué)分析
相關(guān)閱讀
——關(guān)于《天下體系》的爭論
附錄一 我們時代的大問題:從民族國家到全球共同體
附錄二 對話趙汀陽——以“天下”觀天下
附錄三 天底無事可日新
附錄四 中國視野下的世界秩序:天下、帝國和世界
附錄五 同一片天空下,中國的新世界觀
附錄六 中國的世界責(zé)任
附錄七 “天下體系”,全球化時代的“托古改制”
附錄八 存在著擊破西方線性發(fā)展模式的某種契機
附錄九 “天下”是人類想象力的誘惑
附錄十 世界,抑或天下?
附錄十一 最壞的國際關(guān)系理論與最好的天下理論?
附錄十二 天下體系是最好的世界制度嗎?
附錄十三 用“天下”思考世界
附錄十四 天下理論和世界制度
附錄十五 天下體系的兩條方法論原則
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:導(dǎo)論為什么要討論中國的世界觀?1.“重思中國”或者“重構(gòu)中國”的意義近年來,中國在經(jīng)濟(jì)上的成功已經(jīng)使中國成為一個世界級別的課題,盡管中國要真正成為大國還有很長的路要走,前途雖然光明,道路還是曲折。問題不僅僅是中國還沒有真正成為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)大國,尤其是現(xiàn)代中國已經(jīng)不是知識生產(chǎn)大國。盡管多年來許多人喜歡“文化中國”之類的說法,但假如我們愿意直面真實問題的話,就不得不承認(rèn)這種說法只不過是個說法而已,一個懷念古代偉大思想的說法。很久以來,中國問題已經(jīng)不成為世界問題,而今天的中國問題開始重新成為世界問題,這就是現(xiàn)在思想的一個最重要的背景,也是一個全新的思想背景,如果不在這個背景下去思考,就不可能有新的宏大思想。當(dāng)然,在數(shù)百年前,中國曾經(jīng)是世界最重要的國家,甚至是頭號大國,但卻也不構(gòu)成世界問題,因為古代世界的各個地區(qū)雖有交往,但遠(yuǎn)不像現(xiàn)在這樣從經(jīng)濟(jì)、政治到文化都緊密地聯(lián)系在一起,所以盡管古代也有各種交往和沖突,但從來都不曾把各地的整個生活畫面卷入在一個共同運動之中。可以說,在古代,各個國家、各個地區(qū)、各種文化都只以“體表”或外圍在與他者進(jìn)行交往或沖突,而各個實體的“體內(nèi)”或內(nèi)部都仍然能夠保持各自的穩(wěn)定性和獨立性。今天的這個世界共同運動和共同生活畫面就是所謂的全球化。人們都不得不討論全球化,就是因為全球化是個使所有事情全方位卷入的運動,再也沒有能夠逍遙“在外”的存在了。因此,今天中國正在重新成為大國決不是重溫古代模式的大國之夢,而是在進(jìn)入一種新的政治經(jīng)驗。今天,屬于中國的就是屬于世界的,這是一個事實。經(jīng)濟(jì)的重量決定了政治、文化和思想的重量,經(jīng)濟(jì)的問題帶動了政治、文化和思想的問題(馬克思的“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”理論仍然有效)。當(dāng)中國成為世界的一個重要部分,我們就必須討論中國的文化和思想對于世界的意義。如果中國的知識體系不能參與世界的知識體系的建構(gòu)而因此產(chǎn)生新的世界普遍知識體系,不能成為知識生產(chǎn)大國,那么,即使有了巨大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,即使是個物質(zhì)生產(chǎn)大國,還將仍然是個小國。這一點不可不思。顯然,當(dāng)中國要思考整個世界的問題,要對世界負(fù)責(zé)任,就不能對世界無話可說,就必須能夠給出關(guān)于世界的思想,中國的世界觀就成了首當(dāng)其沖的問題。已經(jīng)在舞臺上了,就不能不說話。這就是中國現(xiàn)在的思想任務(wù)和必然邏輯。
媒體關(guān)注與評論
“天下”的精義是人類不同的群體可以共存為一個集合體。趙汀陽關(guān)于“天下體系”的重新建構(gòu)與詮釋無疑會為人類社會提供一個與“帝國體系”全然不同的思考方式和一個新的、很有意義的前景。 ——湯一介(著名哲學(xué)家,北京大學(xué)教授)身居北京的哲學(xué)家趙汀陽,前些年出版了論述天下的《天下體系》而聞名于世。其天下觀念基于對古代圣王的洞察,趙汀陽期望這能成為四海一家的愿景。趙汀陽是個有紳士風(fēng)度、不聞俗事的學(xué)者,并非自以為是的中國民族主義者。他說今天不再需要霸主。他沒有提倡一個由中國領(lǐng)導(dǎo)的世界秩序,而是提倡一個平等體系。天下體系將是一個自愿而非強迫的選擇?! 督?jīng)濟(jì)學(xué)家》(TheEconomisl.June2011)趙汀陽在對當(dāng)今全球問題的思考中,對西方以民族國家為基本單位的國際秩序理論提出了深刻的批判,同時也指出只有具有全球關(guān)照和包含世界制度的中國哲學(xué)思想和天下理念,才能解決全球性的問題?! 貋喦啵ㄍ饨粚W(xué)院常務(wù)院院長、教授)趙汀陽重新界定了中國的“天下”理論,與西方帝國觀念自詡的以自我為中心的普遍論不同,“天下”提出了一個對話型的、非中心化的普遍論理念。這是一個哲學(xué)圖景,它不同于包括古代中國和當(dāng)代美國在內(nèi)的世界所經(jīng)歷過的各種類型的帝國形式。這一圖景,不是從中國或美國的角度出發(fā)的行動,而是需要世界共同行動來承擔(dān)責(zé)任與義務(wù),因此超越了民族國家體系?! 说?卡贊斯坦(Peter J. Katzenstein)美國康奈爾大學(xué)教授,美國政治學(xué)會主席)趙汀陽大膽地提出,只有中國的天下概念才能正確地確立世界秩序。趙汀陽最重要的論點是,中國思想和天下體系提供了一種自我與他者之關(guān)系的創(chuàng)新型模式,從而不再把異己疏離在外。雖然趙汀陽批評西方以犧牲其他世界觀為代價而使自己的世界觀得以普遍化,但他不也試圖使中國的世界觀普遍化以達(dá)到應(yīng)用于世界的目的嗎?難道趙汀陽的“中華治下的和平”不會引發(fā)一個不寬容的世界秩序的種種問題之危險嗎? ——柯嵐安(William A. Callahan英國曼徹斯特夫?qū)W教授)
編輯推薦
《天下體系:世界制度哲學(xué)導(dǎo)論》編輯推薦:《天下體系》重要觀點:當(dāng)中國要思考整個世界的問題,要對世界負(fù)責(zé)任,就不能對世界無話可說,就必須能夠給出關(guān)于世界的思想,中國的世界觀就成了首當(dāng)其沖的問題。我們所謂的世界現(xiàn)在還是一個非世界?,F(xiàn)在我們所面臨的真正嚴(yán)重問題并不是在世界中存在著所謂的無效國家,而是一個無效世界。把自己和他人對立起來,把信徒和異教徒對立起來,把西方和東方對立起來,把所有并不對立的事情對立起來,這就是西方的基本政治意識。這樣的政治意識沒有世界,尤其不能對世界負(fù)責(zé)任。對世界負(fù)責(zé)任,而不是僅僅對自己的國家負(fù)責(zé)任,這在理論上是一個中國哲學(xué)視界,在實踐上則是全新的可能性,即以“天下”作為關(guān)于政治/經(jīng)濟(jì)利益的優(yōu)先分析單位,從天下去理解世界,也就是要以“世界”作為思考單位去分析問題,超越西方的民族/國家思維方式,就是要以世界責(zé)任為己任,創(chuàng)造世界新理念和世界制度。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載