侵權(quán)責(zé)任法教程

內(nèi)容概要

　　在以德國(guó)為代表的大陸法系國(guó)家和地區(qū)，并不存在一部名為《侵權(quán)責(zé)任法》的法律。因?yàn)樵谒鼈兊拿穹ㄖ?，侵?quán)行為與違約行為、不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理皆屬于債的發(fā)生原因，即產(chǎn)生了特定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以，侵權(quán)行為的兩大問題：侵權(quán)行為的成立與侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)，被分別規(guī)定在民法典的不同部分。其中，何種行為構(gòu)成侵權(quán)行為，即侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件這一部分，通常作為一節(jié)或一章規(guī)定于民法典債編的分則部分。侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)，包括損害賠償請(qǐng)求權(quán)、連帶責(zé)任等，則規(guī)定于民法典債編的總則部分。

作者簡(jiǎn)介

　　程嘯，1976年生于江西臨川。法學(xué)博士、清華大學(xué)法學(xué)院副教授。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法研究會(huì)理事、中國(guó)房地產(chǎn)研究會(huì)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍與測(cè)量委員會(huì)常務(wù)理事。2008年5月-2009年8月，榮獲德國(guó)洪堡基金會(huì)聯(lián)邦總理獎(jiǎng)學(xué)金，赴德國(guó)Osnabrueck大學(xué)歐洲法研究所(ELSI)訪學(xué)。個(gè)人專著有：《中國(guó)抵押權(quán)制度的理論與實(shí)踐》(法律出版社2002年版)、《證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)損害賠償責(zé)任》(人民法院出版社2004年版)、《物權(quán)法·擔(dān)保物權(quán)》(中國(guó)法制出版社2005年版)、《保證合同研究》(法律出版社2006年版)、《侵權(quán)行為法總論》(中國(guó)人民大學(xué)出版社2008年版)、《不動(dòng)產(chǎn)登記法研究》(法律出版社2011年版)。合著著作有：《中國(guó)物權(quán)法教程》(與王利明、尹飛合著，人民法院出版社2007年版)、《民法學(xué)(第三版)》(與王利明、楊立新、王軼合著，法律出版社2011年版)、《物權(quán)法》(與崔建遠(yuǎn)等合著，清華大學(xué)出版社2008年版)、《民法總論》(與崔建遠(yuǎn)等合著，清華大學(xué)出版社2010年版)。參編或主編書籍13部，在法學(xué)核心期刊上發(fā)表論文二十余篇，其他期刊和報(bào)紙上發(fā)表文章四十余篇。

書籍目錄

第一編 基礎(chǔ)理論
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 概述
一、侵權(quán)責(zé)任法的概念與特征
二、侵權(quán)責(zé)任基本法與侵權(quán)責(zé)任特別法
三、侵權(quán)責(zé)任法的法律淵源
四、侵權(quán)責(zé)任法在民法中的地位
第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法的目標(biāo)
一、侵權(quán)責(zé)任法旨在協(xié)調(diào)自由與安全的關(guān)系
二、侵權(quán)責(zé)任法據(jù)以協(xié)調(diào)自由與安全的方法
第三節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法的功能
一、概述
二、補(bǔ)償功能
三、預(yù)防功能
第四節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法的體系
一、總則與分則的結(jié)構(gòu)
二、一般條款與類型化
第五節(jié) 損害的補(bǔ)救
一、損害補(bǔ)救體系的發(fā)展
二、我國(guó)的損害補(bǔ)救體系
第二章 侵權(quán)行為
第一節(jié) 概述
一、概念
二、類型
第二節(jié) 侵權(quán)行為與其他債的發(fā)生原因
一、侵權(quán)行為與違約行為
二、侵權(quán)行為與無(wú)因管理
三、侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美?br />四、侵權(quán)行為與締約過失責(zé)任
第三章 保護(hù)范圍
第一節(jié) 概述
一、概述
二、民事權(quán)利
三、民事利益
第二節(jié) 人格權(quán)
一、概述
二、生命權(quán)
三、身體權(quán)
四、健康權(quán)
五、姓名權(quán)
六、名稱權(quán)
七、肖像權(quán)
八、名譽(yù)權(quán)
九、榮譽(yù)權(quán)
十、隱私權(quán)
十一、婚姻自主權(quán)
十二、人身自由權(quán)
十三、人格尊嚴(yán)權(quán)
第三節(jié) 人格利益
一、死者的人格利益
二、遺體、遺骨上的人格利益
三、特定物品上的人格利益
四、其他人格利益
第四節(jié) 身份權(quán)
一、概述
二、監(jiān)護(hù)權(quán)
三、繼承權(quán)
第五節(jié) 物權(quán)
一、概述
二、物權(quán)人與占有人的關(guān)系
三、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)
……
第二編 一般侵權(quán)責(zé)任
第三編 多數(shù)人侵權(quán)責(zé)任
第四編 特殊侵權(quán)責(zé)任
第五編 侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：2.具有規(guī)制侵權(quán)責(zé)任特別法的功能首先，侵權(quán)責(zé)任特別法不能違背《侵權(quán)責(zé)任法》的基本原則與精神理念。我國(guó)的侵權(quán)責(zé)任特別法多采部門立法之模式，先由國(guó)務(wù)院相關(guān)行政主管部門牽頭草擬條文，經(jīng)國(guó)務(wù)院審查同意后，提交全國(guó)人大或全國(guó)人大常委會(huì)審議通過。在此過程中，許多行政主管部門為維護(hù)“部門利益”、“行業(yè)利益”，常將不少違背基本法律的規(guī)定放人法律中。有了《侵權(quán)責(zé)任法》后，盡管侵權(quán)責(zé)任特別法可以對(duì)某一類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件、責(zé)任承擔(dān)加以細(xì)化，但不能違反《侵權(quán)責(zé)任法》的基本原則與精神理念。例如，《侵權(quán)責(zé)任法》第73條已經(jīng)明確規(guī)定“高速軌道運(yùn)輸工具”致害責(zé)任屬于無(wú)過錯(cuò)責(zé)任，因此，任何單行立法都不得違背該規(guī)定，改采過錯(cuò)責(zé)任。其次，侵權(quán)責(zé)任特別法不得隨意規(guī)定各類侵權(quán)行為。只有當(dāng)某些侵權(quán)行為不應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則，而應(yīng)適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任或過錯(cuò)推定責(zé)任時(shí)，才有必要由侵權(quán)責(zé)任特別法單獨(dú)加以規(guī)范。倘若侵權(quán)責(zé)任特別法可對(duì)任何侵權(quán)行為隨意規(guī)范，《侵權(quán)責(zé)任法》就會(huì)喪失基本法律的地位，沒有存在的必要性。這也會(huì)導(dǎo)致整個(gè)侵權(quán)法律體系的混亂與沖突。（三）侵權(quán)責(zé)任基本法與侵權(quán)責(zé)任特別法的適用關(guān)系《立法法》第83條規(guī)定：“同一機(jī)關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定；新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。”《侵權(quán)責(zé)任法》第5條規(guī)定：“其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定?！痹摋l巾的“其他法律”即侵權(quán)責(zé)任特別法?！傲碛刑貏e規(guī)定”是指侵權(quán)責(zé)任特別法就侵權(quán)責(zé)任的成立和侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)，作出了與《侵權(quán)責(zé)任法》不相同的規(guī)定。因此，在適用侵權(quán)法律規(guī)范時(shí)，應(yīng)先適用侵權(quán)責(zé)任特別法；沒有侵權(quán)責(zé)任特別法的，再適用侵權(quán)責(zé)任基本法。三、侵權(quán)責(zé)任法的法律淵源我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的法律淵源以各種制定法為主。依據(jù)立法權(quán)限和效力等級(jí)的不同，制定法可被分為：憲法、法律、法律解釋、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)、自治條例、單行條例、規(guī)章（部門規(guī)章以及地方政府規(guī)章）?！懊袷禄局贫取睂儆谥荒苤贫ǚ傻氖马?xiàng)（《立法法》第8條第7項(xiàng)）。侵權(quán)責(zé)任制度為民事基本制度，應(yīng)由法律規(guī)定之。行政法規(guī)不能規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，除非有全國(guó)人大及其常委會(huì)的授權(quán)（《立法法》第9條）。至于地方性法規(guī)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)、自治條例、單行條例、規(guī)章等，更不屬于侵權(quán)責(zé)任法的法律淵源?？偠灾覈?guó)侵權(quán)責(zé)任法的法律淵源是憲法、法律、法律解釋及司法解釋。（一）憲法憲法是國(guó)家的根本法，具有最高的法律效力（《憲法》序言）。一切法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章，都不得同憲法相抵觸（《立法法》第78條）。《憲法》明確規(guī)定了人民的各項(xiàng)基本權(quán)利，如平等權(quán)、人身自由權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等，規(guī)定這些基本權(quán)利的目的就在于防止國(guó)家公權(quán)力對(duì)人民私權(quán)利之侵害。

編輯推薦

《侵權(quán)責(zé)任法教程》是21世紀(jì)民商法學(xué)系列教材之一。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    侵權(quán)責(zé)任法教程 PDF格式下載

---