知識產(chǎn)權(quán)法教程

內(nèi)容概要

　　《21世紀民商法學(xué)系列教材：知識產(chǎn)權(quán)法教程（第3版）》自2007年9月出版之后，國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)立法和司法實踐都出現(xiàn)了許多新的進展和變化。2008年年底全國人大對《專利法》進行了第三次修改，2009年4月最高人民法院頒布了《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》。而有價值的新案例更是層出不窮，同時也引發(fā)了許多理論與實務(wù)中的新問題。這些新發(fā)展需要在書中得到反映。另外，筆者的《網(wǎng)絡(luò)版權(quán)法》也于2008年12月由中國人民大學(xué)出版社出版，而且與《21世紀民商法學(xué)系列教材：知識產(chǎn)權(quán)法教程（第3版）》同屬于“21世紀民商法學(xué)系列教材”。為了避免重復(fù)，也需要調(diào)整《21世紀民商法學(xué)系列教材：知識產(chǎn)權(quán)法教程（第3版）》第一版中涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問題的部分內(nèi)容。　　為此，筆者此次從以下幾個方面對《21世紀民商法學(xué)系列教材：知識產(chǎn)權(quán)法教程（第3版）》進行了修訂：一是根據(jù)新《專利法》對相關(guān)內(nèi)容進行了更新。二是刪除了涉及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)保護的“理論研究”和“典型案例分析”，只留下了為理解“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”所必不可少的內(nèi)容。三是增加了新的“理論研究”、“典型案例分析”，并適當刪除了較老的案例。四是更正了第一版中存在的錯誤或不當之處。限于筆者的水平，修訂后《21世紀民商法學(xué)系列教材：知識產(chǎn)權(quán)法教程（第3版）》中一定還存在不少問題。筆者誠懇地期待各位讀者的批評指正，也會在今后的修訂中不斷對《21世紀民商法學(xué)系列教材：知識產(chǎn)權(quán)法教程（第3版）》加以完善。

作者簡介

王遷，男，華東政法大學(xué)教授，博士研究生導(dǎo)師，北京大學(xué)法學(xué)博士，加拿大多倫多大學(xué)法學(xué)碩士；上海市“曙光學(xué)者”，國家知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略研究專家?guī)斐蓡T，上海2010年世博會知識產(chǎn)權(quán)咨詢專家，中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)研究會理事，中國版權(quán)協(xié)會理事，上?；ヂ?lián)網(wǎng)版權(quán)工作委員會咨詢專家；上海市黃浦區(qū)人民法院審判委員會專家咨詢員，上海市楊浦區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判咨詢專家。出版專著《論基因歧視及其法律對策》，合著《中國與歐洲在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中對版權(quán)的保護》，獨著教材《知識產(chǎn)權(quán)法教程》與《著作權(quán)法》，發(fā)表學(xué)術(shù)論文和評論六十余篇。主持過司法部課題、教育部課題、中國與歐盟信息社會項目課題、上海市教委重點課題、上海市“曙光學(xué)者”項目課題，以及國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究子課題等。《論“基因歧視”及其法律對策》獲得上海市哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀著作二等獎，《論“基因歧視”及其法律對策》、《論“網(wǎng)絡(luò)傳播行為”及其侵權(quán)認定》獲中國科技法學(xué)會著作類、論文類金獎，《論版權(quán)法中的間接責(zé)任》獲中國高校知識產(chǎn)權(quán)研究會優(yōu)秀論文獎。參與了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》的起草工作，作為專家調(diào)研組成員參加了《著作權(quán)法》第二次修訂工作。曾赴美國、加拿大、瑞士、新加坡、新西蘭和印度等國家參加國際知識產(chǎn)權(quán)會議，并曾于英國倫敦大學(xué)國王學(xué)院講授中國版權(quán)法。

書籍目錄

第一章 總論
  第一節(jié) 知識與財產(chǎn)
  第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍
  第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的特征和性質(zhì)
  第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟的程序保障
第二章 著作權(quán)法律制度概述
  第一節(jié) 著作權(quán)的概念
  第二節(jié) 著作權(quán)制度的產(chǎn)生與發(fā)展
第三章 著作權(quán)的客體
  第一節(jié) 作品的概念
  第二節(jié) 獨創(chuàng)性
  第三節(jié) 不受著作權(quán)法保護的對象
  第四節(jié) 作品的分類
第四章 著作權(quán)的內(nèi)容
  第一節(jié) 著作人身權(quán)
  第二節(jié) 著作財產(chǎn)權(quán)
第五章 著作權(quán)主體和著作權(quán)的歸屬
  第一節(jié) 著作權(quán)主體概述
  第二節(jié) 作者
  第三節(jié) 特殊作品的著作權(quán)歸屬與行使
第六章 鄰接權(quán)
  第一節(jié) 鄰接權(quán)概述
  第二節(jié) 表演者權(quán)
  第三節(jié) 錄音錄像制作者權(quán)
  第四節(jié) 廣播組織權(quán)
  第五節(jié) 其他鄰接權(quán)
第七章 對著作權(quán)的限制
  第一節(jié) 對著作權(quán)的限制概述
  第二節(jié) 合理使用
  第三節(jié) 法定許可
第八章 著作權(quán)侵權(quán)及法律責(zé)任
  第一節(jié) 直接侵權(quán)
  第二節(jié) 間接侵權(quán)
  第三節(jié) 對技術(shù)措施與權(quán)利管理信息的特殊保護
  第四節(jié) 侵權(quán)訴訟中的舉證
  第五節(jié) 侵犯著作權(quán)的法律責(zé)任
第九章 專利法律制度概述
  第一節(jié) 專利的概念和特征
  第二節(jié) 專利制度的起源與發(fā)展
  第三節(jié) 專利制度的作用
第十章 專利權(quán)的客體
  第一節(jié) 發(fā)明
  第二節(jié) 實用新型
  第三節(jié) 外觀設(shè)計
  第四節(jié) 不授予專利權(quán)的對象
第十一章 專利權(quán)的主體
  第一節(jié) 發(fā)明人或設(shè)計人
  第二節(jié) 發(fā)明人或設(shè)計人的單位
  第三節(jié) 合作發(fā)明與委托發(fā)明的權(quán)利人
  第四節(jié) 外國人
  第五節(jié) 受讓人
第十二章 專利申請、審查與授權(quán)的實質(zhì)條件
  第一節(jié) 專利申請日
  第二節(jié) 專利申請文件
  第三節(jié) 單一性原則和申請的分案
  第四節(jié) 專利審查
  第五節(jié) 復(fù)審
  第六節(jié) 專利授權(quán)的實質(zhì)條件
  第七節(jié) 專利權(quán)的無效宣告
第十三章 專利權(quán)的內(nèi)容
  第一節(jié) 專利權(quán)內(nèi)容概述
  第二節(jié) 發(fā)明和實用新型專利權(quán)的內(nèi)容
  第三節(jié) 外觀設(shè)計專利權(quán)的內(nèi)容
第十四章 對專利權(quán)的限制
  第一節(jié) 不視為侵犯專利權(quán)的行為
  第二節(jié) 強制許可
第十五章 專利侵權(quán)及法律責(zé)任
  第一節(jié) 專利保護范圍的確定
  第二節(jié) 假冒專利
  第三節(jié) 法律責(zé)任
第十六章 商標法律制度概述
  第一節(jié) 商標的概念和功能
  第二節(jié) 商標的分類
第十七章 商標權(quán)的取得
  第一節(jié) 取得商標權(quán)的途徑
  第二節(jié) 商標注冊的對象——符合法律要求的特定標志
  第三節(jié) 商標的申請與注冊
第十八章 商標權(quán)的內(nèi)容
  第一節(jié) 商標專用權(quán)的含義
  第二節(jié) 商標專用權(quán)的續(xù)展
  第三節(jié) 商標專用權(quán)的消滅
  第四節(jié) 商標專用權(quán)的轉(zhuǎn)讓與許可
第十九章 對商標權(quán)的限制
  第一節(jié) 描述商品或服務(wù)的特征
  第二節(jié) 說明商品或服務(wù)的用途
  第三節(jié) 商標權(quán)用盡
  第四節(jié) 基于其他正當目的或理由的使用
第二十章 商標侵權(quán)及其法律責(zé)任
  第一節(jié) 商標侵權(quán)行為
  第二節(jié) 商標侵權(quán)的法律責(zé)任
第二十一章 馳名商標的特別保護
  第一節(jié) 馳名商標特別保護概述
  第二節(jié) 我國對馳名商標的特別保護機制
  第三節(jié) 對馳名商標的認定

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：臨時措施是指法院在對案件的是非曲直作出最終判決之前，先行采取的保護當事人利益的措施。這種措施在許多情況下對于制止正在或即將實施的侵權(quán)行為、保存重要證據(jù)、防止損害后果進一步擴大和導(dǎo)致無法彌補的損失是至關(guān)重要的。例如，當一家公司商業(yè)性地使用盜版軟件，構(gòu)成侵犯軟件著作權(quán)人復(fù)制權(quán)的行為時，如果無法在起訴之前就由法院進行證據(jù)保全，則該公司在接到起訴書后可以通過刪除盜版軟件輕而易舉地銷毀證據(jù)，使軟件著作權(quán)人的訴訟請求無法得到支持。再如，唱片公司發(fā)現(xiàn)一家網(wǎng)站正在陸續(xù)將其新錄制的CD轉(zhuǎn)成MP3格式置于網(wǎng)上供用戶下載。如果不能及時制止這一侵權(quán)行為，短時間內(nèi)這些MP3歌曲就可能被反復(fù)下載、復(fù)制和傳播，嚴重沖擊正版CD的銷量。等到法院作出最終判決時，唱片公司的損失可能已無法挽回。而且由于無法準確地計算損失，法院判決的賠償金額可能并不足以對唱片公司加以充分的補償。對唱片公司而言，保護其利益最有力的手段莫過于法院立即采取禁止這家網(wǎng)站實施侵權(quán)行為的臨時措施。英美法系國家中的“臨時禁令”（preliminary injunction），即在法院作出最終判決之前臨時性地禁止當事人從事某種活動的法院令就是一種典型的臨時措施。以著作權(quán)法為例，《美國版權(quán)法》第502條（a）款規(guī)定：法院可以按其認為合理的條件發(fā)出臨時禁令，以防止或制止侵犯版權(quán)行為的發(fā)生。《英國版權(quán)法》第96條（2）款規(guī)定：在版權(quán)侵權(quán)訴訟中，原告可以要求獲得禁令作為救濟。在法院下達禁令后，收到禁令的當事人就不能再從事禁令所禁止的行為，否則將導(dǎo)致藐視法庭等嚴重后果。此外，一些國家的知識產(chǎn)權(quán)立法還規(guī)定，法院在作出最終判決之前，可以根據(jù)權(quán)利人的申請扣押或沒收侵權(quán)產(chǎn)品、侵權(quán)復(fù)制件或用于實施侵權(quán)行為的工具，以防止被告繼續(xù)實施侵權(quán)行為。如《美國版權(quán)法》第503條（a）款規(guī)定：在版權(quán)侵權(quán)訴訟過程中，法院可以按照其認為合理的條件，沒收被指稱侵權(quán)或用于侵權(quán)的作品復(fù)制件、唱片、印版、模具、字模、母盤、磁帶、電影底版等?！队鏅?quán)法》第99條（1）款規(guī)定：如果某人在商業(yè)過程中占有、控制作品的侵權(quán)復(fù)制件或某種專門用于制作侵權(quán)復(fù)制件的工具，版權(quán)人可以申請法院將該侵權(quán)復(fù)制件或工具交付于他。

編輯推薦

《知識產(chǎn)權(quán)法教程(第3版)》第八屆全國高校出版社優(yōu)秀暢銷書一等獎。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權(quán)法教程 PDF格式下載

---