出版時(shí)間:2011-8 出版社:中國(guó)人民大學(xué) 作者:(美)道格拉斯·C·諾斯|主編:任劍濤|譯者:劉亞平 頁(yè)數(shù):447
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《交易費(fèi)用政治學(xué)》精選了國(guó)外政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域關(guān)于交易費(fèi)用政治學(xué)的代表性文章十五篇,這些文章都是此領(lǐng)域的奠基之作。交易費(fèi)用政治學(xué)是指運(yùn)用交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架來(lái)研究政治問(wèn)題,是政治學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步結(jié)合的產(chǎn)物,在國(guó)際上也是一個(gè)新興的研究領(lǐng)域。
《交易費(fèi)用政治學(xué)》作者大多為西方著名的政治學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、公共行政學(xué)家,包括諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主道格拉斯.C.諾斯,斯坦福大學(xué)政治學(xué)家溫加斯特等。
作者簡(jiǎn)介
道格拉斯·C·諾斯,美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治學(xué)家,曾任美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、華盛頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任。1993年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他的主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)在于建立了包括產(chǎn)權(quán)理論、國(guó)家理論和意識(shí)形態(tài)理論在內(nèi)的“制度變遷理論”。主要著作有《經(jīng)濟(jì)史上的結(jié)構(gòu)和變革》、《西方世界的興起》、《制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效》等。
書籍目錄
一 交易費(fèi)用政治學(xué)
(一)
(二)
(三)
(四)
二 政治科斯定理:新古典制度主義與批判制度主義的區(qū)別
評(píng)估制度績(jī)效
解釋制度變遷
政治科斯定理
結(jié)論
三 新組織經(jīng)濟(jì)學(xué)
新組織經(jīng)濟(jì)學(xué)
組織的經(jīng)濟(jì)理論
應(yīng)用于公共官僚制
結(jié)論
四 超國(guó)家結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì):經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角
公共物品
交易成本與交易收益
聯(lián)結(jié)與超國(guó)家結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì):“單對(duì)”的例子
超國(guó)家系統(tǒng)設(shè)計(jì):“N對(duì)”的例子
技術(shù)的作用與超國(guó)家主義
結(jié)論
五 作為治理結(jié)構(gòu)的憲政:安全市場(chǎng)的政治基礎(chǔ)
(一)導(dǎo)言
(二)聯(lián)邦制的政治理論
(三)實(shí)踐中的市場(chǎng)維持型聯(lián)邦制
(四)英國(guó)公民社會(huì)的演化
(五)英國(guó)的市場(chǎng)維持型聯(lián)邦制與法治
(六)結(jié)論
六 統(tǒng)治的掠奪理論
馬克思主義和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)
統(tǒng)治的掠奪理論
統(tǒng)治權(quán)力的獲得和維持
國(guó)家政策
經(jīng)濟(jì)利益的變化
國(guó)家邊界的變化
結(jié)論
七 西歐專制主義國(guó)家政策之形成
英國(guó)和法國(guó)的比較
在西歐專制主義國(guó)家中君主自主性的決定因素
階級(jí)和君主的利益與國(guó)家政策偏好
統(tǒng)治階級(jí)理論
國(guó)家主義理論
均衡理論
案例
結(jié)論
八 民族和國(guó)家:統(tǒng)一與征服,分裂與脫離
(一)效率解釋
九 組織理論和財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué):社會(huì)、國(guó)家與公債
十 國(guó)會(huì)的工業(yè)組織,或者為什么國(guó)會(huì)像企業(yè)一樣并沒(méi)有按市場(chǎng)方式來(lái)組織
十一 控制的成本:立法者、代理人和交易費(fèi)用
十二 公共部門的規(guī)則與治理:以公務(wù)員制度為例
十三 作為政治控制工具的行政程序
十四 政治制度:被忽略的一面
十五 公共與私有官僚:交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):至少不像在分權(quán)體制中那樣直接、簡(jiǎn)單。不能夠通過(guò)將錯(cuò)綜復(fù)雜的控制結(jié)構(gòu)載人法律而使代理機(jī)構(gòu)正式免受未來(lái)政治權(quán)力的影響。而這反過(guò)來(lái)會(huì)影響每個(gè)人在結(jié)構(gòu)選擇的政治中的策略。將代理機(jī)構(gòu)埋在詳盡、正式的約束中——并妨礙它們有效活動(dòng)的能力——是完全沒(méi)有道理的,如果這些約束并不能起到任何保護(hù)性作用。結(jié)構(gòu)選擇同樣受到議會(huì)制政府的另一個(gè)突出特征的影響:行政機(jī)關(guān)產(chǎn)生于立法機(jī)關(guān),兩者都受到多數(shù)黨的控制。因此,不同于美國(guó)的是,行政和立法機(jī)關(guān)在結(jié)構(gòu)問(wèn)題上并不是對(duì)立的;他們?cè)谠O(shè)計(jì)和控制公共機(jī)構(gòu)上彼此并不會(huì)互相斗爭(zhēng);他們并不會(huì)奮力爭(zhēng)取保護(hù)自己免受對(duì)方政治影響的結(jié)構(gòu)或者是抵消對(duì)方政治影響的結(jié)構(gòu)。在某些重要方面上,議會(huì)體制的結(jié)構(gòu)選擇類似于總統(tǒng)完全控制公共權(quán)力時(shí)的美國(guó)體制下的結(jié)構(gòu)選擇。這時(shí),多數(shù)黨就好比是總統(tǒng)。我們可以把政黨看做一個(gè)統(tǒng)一的行動(dòng)者,它有一個(gè)巨大、異質(zhì)的選區(qū),而且非常關(guān)注治理問(wèn)題。在官僚結(jié)構(gòu)問(wèn)題上,政黨就像總統(tǒng)一樣非常重視構(gòu)建和維持一個(gè)理性的自上而下的控制體系,它能夠促進(jìn)有效的治理。組織起來(lái)的集團(tuán)采用什么樣的結(jié)構(gòu)是可欲的,有它們自己的觀點(diǎn)。它們希望代理機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出色,它們也希望得到保護(hù)免受敵對(duì)集團(tuán)的侵害。但它們還希望免受政黨本身的侵害。在美國(guó)政治中,有組織的集團(tuán)特別害怕總統(tǒng),但它們的懼怕因分權(quán)體制而不太強(qiáng)烈:議員與總統(tǒng)分享公共權(quán)力——他們制約總統(tǒng)的權(quán)力,同時(shí)自己也掌握很大的權(quán)力,對(duì)集團(tuán)的要求非常開(kāi)放。國(guó)家在內(nèi)部被劃分開(kāi)來(lái)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載