出版時間:2011-5 出版社:中國人民大學(xué)出版社 作者:中國版權(quán)雜志社 編 頁數(shù):340
內(nèi)容概要
本屆全國大學(xué)生版權(quán)征文活動以“創(chuàng)新·發(fā)展·未來”為主題,參與活動的很多論文視野寬闊、法理清晰、論證比較充分,具備了較高的專業(yè)水準(zhǔn),研究的問題貼近現(xiàn)實,涉及版權(quán)理論與實踐中面臨的一些重要問題、前沿問題,從一個側(cè)面反映了我國高校版權(quán)教學(xué)的成果。征文活動很短暫,但對同學(xué)們知識產(chǎn)權(quán)觀念的形成的影響將是長遠(yuǎn)的。有的同學(xué)說,征文活動鑄就了一生的版權(quán)情結(jié)。期待更多的大學(xué)生關(guān)注版權(quán),研究思考版權(quán),投身到版權(quán)事業(yè)之中!
書籍目錄
研究生
一等獎
反思知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“利益平衡”
對蘋果itunes網(wǎng)上音樂商店版權(quán)模式的反思——以版權(quán)法中的利益平衡為視角
論著作權(quán)多元化糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建
反壟斷法應(yīng)審慎適用于著作權(quán)拒絕許可行為
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的演化博弈分析
版權(quán)法中獨創(chuàng)性認(rèn)定探析
淺析違禁作品的內(nèi)涵與保護(hù)
試析作品財產(chǎn)權(quán)的權(quán)利體系之架構(gòu)——完全作品財產(chǎn)權(quán)的角度
版權(quán)擴(kuò)張及版權(quán)正當(dāng)性的反思
論著作權(quán)法定許可聲明制度的存與廢
研究生
二等獎
p2p網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與版權(quán)的摩擦及出路
版權(quán)的未來:以“傳播權(quán)”為中心的版權(quán)制度之構(gòu)想
我國著作權(quán)犯罪刑事立法模式之選擇
trips-plus條款中的版權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)及其啟示
民間文學(xué)藝術(shù)作品與基于民間文學(xué)的一般著作權(quán)作品的保護(hù)——兼評壯族舞劇《媽勒訪天邊》案
合理使用的改造性使用研究——兼論對我國合理使用制度的啟發(fā)
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的司法管轄
數(shù)字時代版權(quán)私力救濟(jì)與公力控制之間的結(jié)構(gòu)矛盾分析——以版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施(tpms)為視角
通知刪除制度的濫用及完善
復(fù)制權(quán)的擴(kuò)張趨勢——云計算的視角
論著作權(quán)法上的“通知一刪除”制度
論錄像制品在我國著作權(quán)法中的重新定位
淺議p2p技術(shù)侵權(quán)之應(yīng)對措施
論信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)補(bǔ)償金制度的具體構(gòu)建——以音樂作品為研究對象
地質(zhì)資料著作權(quán)保護(hù)的幾點思考
電視節(jié)目模板的版權(quán)法保護(hù)
論我國著作權(quán)轉(zhuǎn)讓公示制度的建構(gòu)
民間文學(xué)藝術(shù)作品的法律保護(hù)中應(yīng)解決的若干問題——以著作權(quán)法保護(hù)模式為視角
論著作權(quán)集體管理制度的定位及監(jiān)管——以利益平衡為視角
本科生
一等獎
淺析漫畫語言的著作權(quán)保護(hù)——朱德庸《關(guān)于上班這件事》一案引發(fā)的思考
電影作品的屬性研究——以我國《著作權(quán)法》第15條修改為背景
司法實踐中民間文藝衍生作品的保護(hù)及限制
淺議博客著作權(quán)及對其保護(hù)問題
視頻網(wǎng)站侵權(quán)判定的實證分析及完善探究——以信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為研究對象
從評論性角度切人闡述戲仿
論版權(quán)法中技術(shù)措施的合理規(guī)避——兼評“蘋果皮”侵權(quán)
對p2p網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案例的實證分析
論著作權(quán)法客體的完善——實用藝術(shù)作品以獨立客體形式劃歸著作權(quán)法保護(hù)
著作權(quán)保險管窺——淺談著作權(quán)保險的特征、風(fēng)險及其防范
本科生
二等獎
知識產(chǎn)權(quán)架構(gòu)下的我國民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)
有保護(hù)才有發(fā)展——對民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)保護(hù)的思考
從“超女”到達(dá)人——對真人秀版權(quán)利益的保護(hù)與促進(jìn)
著作權(quán)法不宜保護(hù)你——作品標(biāo)題
初探作品出租權(quán)
重慶市土家族民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)問題研究
傳統(tǒng)期刊數(shù)字版權(quán)邀約的法律效力論析
淺析合理使用與抄襲
淺談未來著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓
網(wǎng)頁快照著作權(quán)問題探究——美國的司法實踐及其借鑒
網(wǎng)頁快照的著作權(quán)侵權(quán)判定及對策
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)損害賠償問題的實證分析——以北京、上海、浙江、廣東四地法院判決為例
中國會展版權(quán)保護(hù)問題研究
剖析第三方插件的法律風(fēng)險——以珊瑚蟲版qq案為視角
初探短信息著作權(quán)之保護(hù)
民間文學(xué)藝術(shù)作品權(quán)利主體的探討
“法人作品”若干問題研究
“法人作品”的合理性辨析——以署名權(quán)對作者身份的標(biāo)識作用為視角
電視節(jié)目模板的著作權(quán)保護(hù)問題研究
中文期刊數(shù)字化后的引用圖表版權(quán)問題探討
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:2.民法方面盡管在體系歸屬上學(xué)者比較一致地認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)是民事權(quán)利,但民法與知識產(chǎn)權(quán)法歷史形成的發(fā)展時序上的差別以及現(xiàn)實造就的研究格局的疏離,造成學(xué)者相對關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)民事權(quán)利的不同而非尋求知識產(chǎn)權(quán)的民法化。但利益平衡機(jī)制實際上久為民法體系采納,民法原則或制度無不遵循分配利益以博平衡的這樣一種內(nèi)在機(jī)理。尤其是,學(xué)者所謂利益平衡原則與民法的公平原則存在很大共性,只是傳統(tǒng)上公平原則一般被用來處理債權(quán)等民事法律關(guān)系,而與其他民法基本原則一樣不甚為知識產(chǎn)權(quán)研究所重視。公平原則含義有二,一是立法者和裁判者在立法和司法的過程中應(yīng)維持民事主體之間的利益均衡,二是民事主體應(yīng)依據(jù)社會公認(rèn)的公平觀念從事活動,以維持當(dāng)事人之間的利益均衡。而利益平衡理念之含義與此相類。二、“利益平衡”之稱謂考察知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的“利益平衡”應(yīng)如何定位?從既有表述看,利益平衡被廣泛稱作知識產(chǎn)權(quán)法的基本原則。此外,又有“利益平衡理念”、“利益平衡理論”、“利益平衡方法”等不同表述。筆者較接受“利益平衡理念”的說法。解釋如下:(一)“利益平衡原則”之質(zhì)疑各部門法的立法實踐和法學(xué)研究無一不將法律原則作為重點,即便難以統(tǒng)一立法的行政法,其理論層面的基本原則亦廣受重視。在素來講究邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、體系清晰、層次分明的民法領(lǐng)域,原則更是重中之重。但在知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界,原則研究受到冷遇。這既是知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究程度不深的結(jié)果,亦是這一學(xué)科遠(yuǎn)未成熟的反映。但冷遇的大環(huán)境下,“利益平衡原則”卻受到追捧。在有限的對知識產(chǎn)權(quán)法原則進(jìn)行總結(jié)的論述中,大家?guī)缀跻恢抡J(rèn)可“利益平衡”為知識產(chǎn)權(quán)法基本原則。此外,不論知識產(chǎn)權(quán)法基本原則整體,而單提“利益平衡原則”的觀點更不勝枚舉。
編輯推薦
《2010青春與版權(quán)同行:第三屆全國大學(xué)生版權(quán)征文獲獎作品選》由中國人民大學(xué)出版社出版。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載