擔(dān)保法

內(nèi)容概要

擔(dān)保法是民商法的重要組成部分，對促進(jìn)資金融通和商品流通，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)具有重要的作用。為了適應(yīng)擔(dān)保法教學(xué)的需要，我們編著了這本《擔(dān)保法》教材。在寫作過程中，我們根據(jù)從事?lián)７ń虒W(xué)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，盡求全面、系統(tǒng)地介紹擔(dān)保法的基本理論和基本制度，并反映擔(dān)保法研究的最新研究成果，使之盡量符合法學(xué)本科教學(xué)的需要，并對其他讀者學(xué)習(xí)擔(dān)保法提供指導(dǎo)。
 本書是按照么中華人民共和國擔(dān)保法》的體系編寫而成的，共分6章，
由郭明瑞、房紹坤、張平華共同編著。具體分工為： 郭明瑞：第三、
四、五章；房紹坤：第一、六章；張平華：第二章。
 初稿完成后， 由房紹坤負(fù)責(zé)統(tǒng)稿，郭明瑞定稿。
由于能力、資料、時(shí)M所限，盡管我們在寫作過程中，盡了最大努力，但不足之處仍在所難免，望廣大讀者批評指正。

書籍目錄

第一章　擔(dān)保法緒論
　第一節(jié)　擔(dān)保法概述
　第二節(jié)　擔(dān)保的含義和方式
　第三節(jié)　擔(dān)保的設(shè)立和效力
　第四節(jié)　反擔(dān)保
　第五節(jié)　對外擔(dān)保
第二章　保證
　第一節(jié)　保證的概念和特點(diǎn)
　第二節(jié)　保證合同和保證方式
　第三節(jié)　保證債務(wù)和保證期間
　第四節(jié)　保證對保證人與債權(quán)人之間的效力
　第五節(jié)　保證對保證人與主債務(wù)人之間的效力
　第六節(jié)　保證責(zé)任的免除和消滅
　第七節(jié)　特殊保證
第三章　抵押權(quán)
　第一節(jié)　抵押權(quán)的概念和特點(diǎn)
　第二節(jié)　抵押權(quán)的設(shè)立
　第三節(jié)　抵押權(quán)的效力范圍
　第四節(jié)　抵押人的權(quán)利
　第五節(jié)　抵押權(quán)人的權(quán)利
　第六節(jié)　抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)
　第七節(jié)　抵押權(quán)的消滅
　第八節(jié)　特別抵押權(quán)
第四章　質(zhì)權(quán)
　第一節(jié)　質(zhì)權(quán)概述
　第二節(jié)　動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)
　第三節(jié)　權(quán)利質(zhì)權(quán)
第五章　留置權(quán)
　第一節(jié)　留置權(quán)概述
　第二節(jié)　留置權(quán)的成立
　第三節(jié)　留置權(quán)的效力
　第四節(jié)　留置權(quán)的實(shí)現(xiàn)
　第五節(jié)　留置權(quán)的消滅
第六章　定金
　第一節(jié)　定金概述
　第二節(jié)　定金的成立
　第三節(jié)　定金的效力
參考書目

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：那么，對于合同之外的債權(quán)關(guān)系能否適用擔(dān)保法呢？對此，理論上與實(shí)務(wù)上均存在著疑問。為明確擔(dān)保法的適用范圍，最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋》（以下簡稱《擔(dān)保法解釋》）第1條明確規(guī)定：“當(dāng)事人對由民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)，在不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，以擔(dān)保法規(guī)定的方式設(shè)定擔(dān)保的，可以認(rèn)定為有效。”可見，只要是因民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)，無論是合同之債還是非合同之債，在不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，都可以適用擔(dān)保法三、擔(dān)保法的地位擔(dān)保法是民商法的一個(gè)重要組成部分，各國法中均有擔(dān)保的規(guī)定，但各國所采取的立法模式卻有所不同。概括地說，擔(dān)保法的立法模式有以下兩種：一是在民法典巾規(guī)定擔(dān)保問題，這是絕大多國家所采納的立法模式。這種立法模式在具體做法上又有所不同。有的國家區(qū)別擔(dān)保的不同性質(zhì)，將擔(dān)保法規(guī)范分別規(guī)定于民法典的各編中，即將抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等擔(dān)保物權(quán)規(guī)定于物權(quán)法編，而將保證、定金等規(guī)定于債法編中，德國、日本等國采取這種處理方式；有的國家不區(qū)分擔(dān)保的性質(zhì)，將擔(dān)保法規(guī)范集中規(guī)定在債法編，俄羅斯、葡萄牙、智利等國采取這種處理方式。二是通過制定單獨(dú)的擔(dān)保法規(guī)定擔(dān)保問題，即制定專門調(diào)整擔(dān)保關(guān)系的法律。我國不僅在《民法通則》和《物權(quán)法》中有擔(dān)保的規(guī)定，而且制定有專門的《擔(dān)保法》，這種立法模式為我國所獨(dú)創(chuàng)由于我國制定有專門的《擔(dān)保法》，因而就有必要明確擔(dān)保法的地位，從而有助于理解和適用擔(dān)保法。我們認(rèn)為，就我國現(xiàn)實(shí)的立法狀況而言，擔(dān)保法既包括《民法通則》中關(guān)于擔(dān)保的規(guī)定，也包括《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》中關(guān)于擔(dān)保的規(guī)定，還包括其他民商事法律中關(guān)于擔(dān)保的規(guī)定。因此，關(guān)于擔(dān)保法的地位，應(yīng)從不同的關(guān)系范疇考察。在《民法通則》與《擔(dān)保法》之間的關(guān)系上，前者為普通法，后者為特別法；在《擔(dān)保法》與《物權(quán)法》的關(guān)系上，前者為普通法，后者為特別法；而在其他民商事法律與《擔(dān)保法》的關(guān)系上，前者為特別法，后者為普通法。根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，在處理擔(dān)保問題時(shí)，也應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用擔(dān)保特別法。也就是說，擔(dān)保特別法有規(guī)定的，應(yīng)先適用特別法的規(guī)定；擔(dān)保特別法沒有規(guī)定的，則應(yīng)適用擔(dān)保普通法。在涉及擔(dān)保物權(quán)時(shí)，應(yīng)依照后法優(yōu)于前法的原則，優(yōu)先適用《物權(quán)法》的規(guī)定。對此，《物權(quán)法》第178條規(guī)定：“擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法。

編輯推薦

《擔(dān)保法(第3版)》是21世紀(jì)法學(xué)系列教材之一。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    擔(dān)保法 PDF格式下載

---