刑事政策與刑法體系

內(nèi)容概要

《刑事政策與刑法體系(第二版)》包含了論及刑事政策與刑法體系之關(guān)系的兩篇中文譯作。這兩篇作品在產(chǎn)生時間上跨越了四十年。第一篇作品以綱領(lǐng)性的方式，努力將刑法總論的體系建立在刑事政策的指導(dǎo)思路上：構(gòu)成要件所遵循的是法的明確性原則；違法性則依照各種特定的秩序原則，利用正當(dāng)化事由來解決社會沖突；而答責(zé)性所考慮的是可罰性，它要接受罪責(zé)和為預(yù)防所需的刑罰幅度的雙重限制。第二篇作品描摹和批判性地點評了20世紀(jì)刑法體系思想的演變，并以刑事政策為基礎(chǔ)討論了法益保護、客觀歸屬、不法和罪責(zé)及答責(zé)性等內(nèi)容。

作者簡介

克勞斯·羅克辛(Claus Roxin)，1931年5月15日生于德國漢堡，1957年于漢堡大學(xué)亨克爾教授門下獲博士學(xué)位(論文：《開放的構(gòu)成要件和法律義務(wù)要素》)；1962年取得刑法、刑事訴訟法和法哲學(xué)教授資格(論文：《正犯與犯罪行為支配》)；之后先后于哥廷根大學(xué)和慕尼黑大學(xué)任刑法、刑事訴訟法和法律通論教授、系主任、整體刑法學(xué)研究所主任等職至1999年退休。截至2010年，共獲得西班牙、意大利、葡萄牙、韓國等12國高校授予的19個名譽博士學(xué)位。

書籍目錄

刑事政策與刑法體系 四 五 六 七 八 九 十 作者后記 構(gòu)建刑法體系的思考 一、導(dǎo)言 二、以存在論為根基的刑法體系 三、我本人以刑事政策為基礎(chǔ)構(gòu)建的體系之原理 四、雅各布斯的刑法構(gòu)造之體系性理論 五、結(jié)論

章節(jié)摘錄

　　五　　不管怎樣，我們在此可清楚地得出，只有允許刑事政策的價值選擇進入刑法體系中去，才是正確之道，因為只有這樣，該價值選擇的法律基礎(chǔ)、明確性和可預(yù)見性、與體系之間的和諧、對細(xì)節(jié)的影響，才不會倒退到肇始于李斯特的形式一實證主義體系的結(jié)論那里。法律上的限制和合乎刑事政策的目的，這二者之間不應(yīng)該互相沖突，而應(yīng)該結(jié)合到一起，也就是說，法治國和社會福利國（Rechts-und Sozialstaat）之間其實也并不存在不可調(diào)和的對立性，反而應(yīng)當(dāng)辯證地統(tǒng)一起來：沒有社會福利正義的國家秩序，實際上就也不是法治國；同樣，計劃和供給的國家，若沒有法治國的自由保障，也不能稱為社會福利國。這一點，就體現(xiàn)在刑事制裁體系和刑事執(zhí)行程序的改革中：再社會化并不意味著要引入不確定的刑罰評判，或者采用國家強制處遇的方式對犯人進行任意支配。更確切地說，只有在如下條件下，刑事改革在憲法程序上才是正義的，即：在這種改革的同時，通過引入現(xiàn)代社會矯正（sozialtherapeutisch）的方法，提高受刑人的法律地位，并合法地構(gòu)建起那種迄今尚不怎么能進行司法審查的特殊權(quán)力關(guān)系?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評論
　　羅克辛認(rèn)為，這部以講演為內(nèi)容的作品是將其方法論和教義學(xué)的基本見解總結(jié)為“體系性整體方案”的首次嘗試。不管怎樣，這是個非常重要的思路：刑法教義學(xué)與刑事政策二者合為一體?！　　聡鴮W(xué)者斯特拉騰韋特教授（《犯罪學(xué)與刑法改革月刊》，1972年，第196頁）　　移除“刑事政策與刑法體系”兩者中間的那堵墻，乃是羅克辛于1970年的同名著作的目標(biāo)。這一目標(biāo)，不僅是本次（羅克辛五十壽辰）研討會中講演和評論的共同出發(fā)點，而且促成了我們現(xiàn)在這本著作的出版?！　　聡鴮W(xué)者許內(nèi)曼教授（《現(xiàn)代刑法體系的基本問題》，1984年版，序言）　　羅克辛教授在《刑事政策與刑法體系》中開啟了一種考察刑事政策與刑法關(guān)系的內(nèi)在視角，使刑事政策能夠通過刑法教義學(xué)而發(fā)生實在的影響，這對于我國的刑事政策研究和教義刑法學(xué)的研究都是一種借鑒?！　　本┐髮W(xué)法學(xué)院陳興良教授






圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(80)
勉強可看(581)
一般般(992)
內(nèi)容豐富(4114)
強力推薦(337)


 


    刑事政策與刑法體系 PDF格式下載