契約經(jīng)濟(jì)學(xué)

內(nèi)容概要

契約是為了協(xié)調(diào)雙方行為而做出相互承諾的一種協(xié)議。過去的30年里，“契約”已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)中重要的概念，并隨之出現(xiàn)了三種主要的理論框架：激勵(lì)理論、非完全契約理論和交易成本理論。  這些框架使學(xué)者們能夠?qū)f(xié)作的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(其中包括產(chǎn)業(yè)組織學(xué)、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、法和經(jīng)濟(jì)學(xué)以及組織設(shè)計(jì))和分散市場(chǎng)框架下和制度框架下的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有新的認(rèn)識(shí)。這些發(fā)展帶來了關(guān)于企業(yè)策略和國家干預(yù)(公共事業(yè)規(guī)制、反托拉斯、政府采購、制度設(shè)計(jì)、自由政策等等)的全新分析?；谠谶@個(gè)領(lǐng)域上主要學(xué)者們的貢獻(xiàn)，這本書概述了這個(gè)分析潮流中過去以及最近取得的發(fā)展，展現(xiàn)了這個(gè)潮流中的各個(gè)方面，并且為理論研究者和實(shí)踐者提供了一個(gè)開闊的視野。

作者簡(jiǎn)介

埃里克·布魯索(Eric Brousseau)，巴黎第十大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，法國大學(xué)研究院院士，F(xiàn)ORUM中·OGIFT系主任(巴黎第十大學(xué)與法國國家科學(xué)研究中心)，ATOM(巴黎第一大學(xué))副研究員。他負(fù)責(zé)國家科學(xué)研究中心信息技術(shù)和社會(huì)研究學(xué)會(huì)，組織新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)歐洲學(xué)院。他也是國際新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)和國際熊彼特學(xué)會(huì)委員會(huì)成員。
　  讓·米歇爾·格拉尚(Jean Michel Glachant)，巴黎第十一大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任，國際新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)成員，國際能源經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)成員，法國經(jīng)濟(jì)科學(xué)學(xué)會(huì)成員，ADIS研究中心電力改革小維負(fù)責(zé)人。

書籍目錄

第一篇  導(dǎo)論　第1章　契約經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的更新埃里克·布魯索  讓·米歇爾·格拉尚　附錄　契約理論的標(biāo)準(zhǔn)模型孟韓德·法里斯第二篇  契約、組織和制度　第2章　新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)  羅納德·科斯　第3章　契約和經(jīng)濟(jì)組織奧利弗·威廉姆森　第4章　不完全契約在自我執(zhí)行交易中的作用  本杰明·克萊因　第5章　企業(yè)家精神、交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)與契約設(shè)計(jì)埃里克·弗魯勃特恩第三篇  法與經(jīng)濟(jì)學(xué)　第6章　作為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的契約雅克·格斯廷　第7章　契約理論和契約規(guī)制理論阿倫·施瓦茨　第8章  契約法的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋和架構(gòu)：不確定價(jià)值資產(chǎn)的銷售維克多·戈德貝格　第9章　產(chǎn)權(quán)分析的交易成本方法  加里·D·利貝卡普第四篇  理論發(fā)展：我們?cè)诤翁?  　第10章　交易費(fèi)用和激勵(lì)理論艾里克·馬林  戴維·馬赫蒂摩　第11章　規(guī)范與企業(yè)理論奧利弗·哈特　第12章　流動(dòng)性約束下的決策權(quán)分配菲利普·阿吉恩帕特里克·雷伊　第13章　復(fù)雜性與契約本特利·麥克勞德　第14章　勞動(dòng)契約的核心：權(quán)職和靈活性奧利維爾·法夫羅  伯納德·瓦爾拉斯　第15章　實(shí)證代理理論：地位與貢獻(xiàn)杰勒德·切婁克斯第五篇  契約理論的檢驗(yàn)　第16章  契約的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)：對(duì)契約經(jīng)驗(yàn)研究文獻(xiàn)發(fā)展的述評(píng)斯考特·馬斯廷斯特凡·索西耶　第17章  關(guān)于道德風(fēng)險(xiǎn)和激勵(lì)的實(shí)驗(yàn)：互惠和剩余共享克洛迪亞·凱塞馬克·威林格爾第六篇  應(yīng)用問題：對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的貢獻(xiàn)　第18章　在特許權(quán)經(jīng)營契約中作為激勵(lì)機(jī)制的剩余索取權(quán)和自我執(zhí)行：替代還是互補(bǔ)關(guān)系  弗蘭西尼·拉豐泰勒  艾曼紐·雷諾　第19章　大零售商所承擔(dān)的準(zhǔn)司法角色：它們與供應(yīng)商關(guān)系的效率假設(shè)班尼圖·阿魯奈納　第20章  電信網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)協(xié)議：從戰(zhàn)略行為到財(cái)產(chǎn)權(quán)利戈德弗羅伊·鄧一源  蒂埃里·佩納德　第21章　化學(xué)工業(yè)的許可證  艾希什·阿羅拉安德里亞·福斯弗里第七篇  政策問題：反托拉斯和公共事業(yè)的規(guī)制　第22章　公司間契約和歐盟競(jìng)爭(zhēng)法  米歇爾·格萊斯　第23章　公用事業(yè)規(guī)制中的激勵(lì)合約馬休·班尼特凱瑟琳·沃丹姆斯·普賴斯　第24章　契約選擇和績效：法國供水案例  克勞德·梅納得  斯特凡·索西耶　第25章  國際電力部門改革的教訓(xùn)：制度的還是結(jié)構(gòu)的蓋·赫爾伯因  帕布魯·斯皮勒　第26章  電力部門的重組和競(jìng)爭(zhēng)：一個(gè)交易費(fèi)用觀點(diǎn)保羅·喬斯科后記

章節(jié)摘錄

　　第1章　契約經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的更新　　1　引言　　對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，契約是一種協(xié)議，即雙方根據(jù)他們自己的行為而達(dá)成相互之間的承諾--雙邊協(xié)調(diào)的安排。當(dāng)然，這種表述涉及契約法律上的概念（一致意見在法律方面產(chǎn)生的效力），但比它范圍要廣。在過去的30多年間，“契約”在經(jīng)濟(jì)分析中已變成一個(gè)最主要的概念（第2節(jié)），并產(chǎn)生了三個(gè)主要研究領(lǐng)域：“激勵(lì)”、“不完全契約理論”和“交易成本理論”（第3節(jié)）。這就為我們重新理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作打開了大門，它也是實(shí)踐者的“工具箱”（第4節(jié)）。　　本章的目的是對(duì)這些分析的最新進(jìn)展做一個(gè)回顧，對(duì)它們的不同方面進(jìn)行介紹，并對(duì)擴(kuò)充的領(lǐng)域提出建議（第6節(jié)）。雖然，這些方法在最近幾十年對(duì)經(jīng)濟(jì)分析的許多方面產(chǎn)生了根本性的影響，但這些方法的潛力遠(yuǎn)沒有挖掘出來，本書可以證明這一點(diǎn)，因?yàn)楸緯芯苛嗽S多方法系統(tǒng)和制度?！　?　經(jīng)濟(jì)分析中契約概念的重要作用　　契約的概念長期以來對(duì)我們理解非集權(quán)社會(huì)制度的運(yùn)作起著支配作用，在傳統(tǒng)的許多哲學(xué)中尤為如此，但是最近還是有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始討論它的正確性。步斯密和瓦爾拉斯的后塵，他們長期把對(duì)非集權(quán)經(jīng)濟(jì)功能的分析建立在市場(chǎng)和價(jià)格體系的基礎(chǔ)之上。應(yīng)用瓦爾拉斯的分析，供給圍繞一個(gè)彈性的價(jià)格波動(dòng)以滿足需求，但這并不能解釋非集權(quán)經(jīng)濟(jì)的特征（參見羅納德·科斯在本書第2章的論述）。首先，經(jīng)濟(jì)分析模型的自相矛盾不能說明市場(chǎng)運(yùn)行的成本。其次，它假設(shè)集體的協(xié)調(diào)（默認(rèn)的制度）是預(yù)先存在的，并假設(shè)交易商品的性質(zhì)是事先固定的，而且假設(shè)所有市場(chǎng)的行為人高效地參與這一匹配過程等。這與市場(chǎng)是一個(gè)真實(shí)的非集權(quán)市場(chǎng)的思想相抵觸。最后，這些經(jīng)濟(jì)分析模型是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)樵趯?shí)踐中，代理人在均衡之外交換商品和服務(wù)，其帶有雙邊的內(nèi)容，也就是說，代理人沒有另一方正在交易的水平和價(jià)格的知識(shí)，也沒有這些價(jià)格是否是市場(chǎng)出清的知識(shí)?！　∑跫s經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生于19世紀(jì)70年代，它源于針對(duì)瓦爾拉斯市場(chǎng)理論的缺陷而出現(xiàn)的兩方面改進(jìn)運(yùn)動(dòng)：　　在理論層面上，新的分析方法試圖解釋經(jīng)濟(jì)代理人在面對(duì)面交換資源時(shí)如何決定他們的產(chǎn)權(quán)、數(shù)量及價(jià)格。假如這些代理人受制于交易成本，他們能夠從信息優(yōu)勢(shì)中獲益，或者說，假如不可逆投資的情形出現(xiàn)，則一個(gè)人看不到同一種商品以同一種價(jià)格及類似于瓦爾拉斯市場(chǎng)中的同一規(guī)則進(jìn)行交易的情況將是合理的。統(tǒng)的許多哲學(xué)中尤為如此，但是最近還是有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始討論它的正確性。步斯密和瓦爾拉斯的后塵，他們長期把對(duì)非集權(quán)經(jīng)濟(jì)功能的分析建立在市場(chǎng)和價(jià)格體系的基礎(chǔ)之上。應(yīng)用瓦爾拉斯的分析，供給圍繞一個(gè)彈性的價(jià)格波動(dòng)以滿足需求，但這并不能解釋非集權(quán)經(jīng)濟(jì)的特征（參見羅納德·科斯在本書第2章的論述）。首先，經(jīng)濟(jì)分析模型的自相矛盾不能說明市場(chǎng)運(yùn)行的成本。其次，它假設(shè)集體的協(xié)調(diào)（默認(rèn)的制度）是預(yù)先存在的，并假設(shè)交易商品的性質(zhì)是事先固定的，而且假設(shè)所有市場(chǎng)的行為人高效地參與這一匹配過程等。這與市場(chǎng)是一個(gè)真實(shí)的非集權(quán)市場(chǎng)的思想相抵觸。最后，這些經(jīng)濟(jì)分析模型是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)樵趯?shí)踐中，代理人在均衡之外交換商品和服務(wù)，其帶有雙邊的內(nèi)容，也就是說，代理人沒有另一方正在交易的水平和價(jià)格的知識(shí)，也沒有這些價(jià)格是否是市場(chǎng)出清的知識(shí)?！　∑跫s經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生于19世紀(jì)70年代，它源于針對(duì)瓦爾拉斯市場(chǎng)理論的缺陷而出現(xiàn)的兩方面改進(jìn)運(yùn)動(dòng)：　　在理論層面上，新的分析方法試圖解釋經(jīng)濟(jì)代理人在面對(duì)面交換資源時(shí)如何決定他們的產(chǎn)權(quán)、數(shù)量及價(jià)格。假如這些代理人受制于交易成本，他們能夠從信息優(yōu)勢(shì)中獲益，或者說，假如不可逆投資的情形出現(xiàn)，則一個(gè)人看不到同一種商品以同一種價(jià)格及類似于瓦爾拉斯市場(chǎng)中的同一規(guī)則進(jìn)行交易的情況將是合理的?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(80)
勉強(qiáng)可看(581)
一般般(992)
內(nèi)容豐富(4114)
強(qiáng)力推薦(337)


 


    契約經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載