國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)

內(nèi)容概要

本書(shū)是一本經(jīng)典的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)，它深刻洞悉了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融領(lǐng)域的最新變化和爭(zhēng)議，在內(nèi)容安排上既包含國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新進(jìn)展，又重視長(zhǎng)期以來(lái)作為學(xué)科核心的傳統(tǒng)理論與見(jiàn)解。本書(shū)配有大量的案例、專(zhuān)欄和圖表，注重理論在實(shí)踐中的應(yīng)用。讀者不需要具備廣泛的經(jīng)濟(jì)學(xué)背景，只要學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，就很容易理解。本書(shū)的新穎之處在于，它在以下幾個(gè)方面提出了其他作者沒(méi)能系統(tǒng)論述的新觀點(diǎn)： 1．匯率決定的資產(chǎn)市場(chǎng)分析方法；　　2．規(guī)模報(bào)酬遞增與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；　　3．政治學(xué)與貿(mào)易政策理論；　　4．國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)；　　5．世界資本市場(chǎng)與發(fā)展中國(guó)家；　　6．國(guó)際要素流動(dòng)?！　”緯?shū)分上下兩冊(cè)，上冊(cè)是國(guó)際貿(mào)易部分(第2～11章)，下冊(cè)是國(guó)際金融部分(第12～22章)，兩部分自成體系，便于瀆者根據(jù)需要自行選擇閱讀。

作者簡(jiǎn)介

　　保羅·克魯格曼，普林斯頓大學(xué)教授，2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者。目前還擔(dān)任許多國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)政策咨詢(xún)顧問(wèn)。他的主要研究領(lǐng)域包括國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、貨幣危機(jī)與匯率變化理論，被譽(yù)為當(dāng)今世界上最令人矚目的貿(mào)易理論家之一。1991年，他成為麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系獲得克拉克青年經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?wù)碌牡谖迦恕?/pre>


書(shū)籍目錄
第1章　緒論 國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要內(nèi)容 國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)：貿(mào)易和金融第1篇　國(guó)際貿(mào)易理論　第2章　世界貿(mào)易概覽 誰(shuí)和誰(shuí)貿(mào)易？ 正在演變的世界貿(mào)易模式 提要 關(guān)鍵術(shù)語(yǔ) 習(xí)題 延伸閱讀　第3章　勞動(dòng)生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢(shì)：李嘉圖模型 比較優(yōu)勢(shì)的概念 單一要素經(jīng)濟(jì) 單一要素世界中的貿(mào)易 對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的誤解 多種產(chǎn)品模型中的比較優(yōu)勢(shì) 運(yùn)輸費(fèi)用和非貿(mào)易品 對(duì)李嘉圖模型的實(shí)證分析 提要 關(guān)鍵術(shù)語(yǔ) 習(xí)題 延伸閱讀　第4章　資源、比較優(yōu)勢(shì)與收入分配 兩要素經(jīng)濟(jì)模型 國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響 貿(mào)易中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：初步介紹 赫克歇爾一俄林模型的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) 提要 關(guān)鍵術(shù)語(yǔ) 習(xí)題 延伸閱讀 第4章附錄　要素價(jià)格、產(chǎn)品價(jià)格和投入選擇　第5章　標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)模型 國(guó)際收入轉(zhuǎn)移：RD曲線的移動(dòng) 關(guān)稅和出口補(bǔ)貼：RS曲線和RD曲線同時(shí)移動(dòng) 提要 關(guān)鍵術(shù)語(yǔ) 習(xí)題 延伸閱讀 第5章附錄　用提供曲線表示世界均衡　第6章　規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際貿(mào)易 規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易概述 規(guī)模經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 壟斷競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易 傾銷(xiāo) 外部經(jīng)濟(jì)理論 外部經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易 區(qū)際貿(mào)易和地理經(jīng)濟(jì)學(xué) 提要 關(guān)鍵術(shù)語(yǔ) 習(xí)題 延伸閱讀 第6章附錄　邊際收益的確定　第7章　國(guó)際要素流動(dòng) 國(guó)際勞動(dòng)力流動(dòng) 國(guó)際借貸 外國(guó)直接投資和跨國(guó)公司　　提要　　關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)　　習(xí)題　　延伸閱讀　　第7章附錄1　從邊際產(chǎn)品曲線估算總產(chǎn)出　　第7章附錄2　對(duì)跨時(shí)貿(mào)易的補(bǔ)充第2篇　國(guó)際貿(mào)易政策　第8章　貿(mào)易的政策工具 關(guān)稅的基本分析 關(guān)稅的成本和收益 貿(mào)易政策的其他工具 對(duì)貿(mào)易政策影響的總結(jié) 提要 關(guān)鍵術(shù)語(yǔ) 習(xí)題 延伸閱讀 第8章附錄1　關(guān)稅的一般均衡分析 第8章附錄2　壟斷情形下的關(guān)稅與進(jìn)口配額　第9章　貿(mào)易政策中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 支持自由貿(mào)易的觀點(diǎn) 反對(duì)自由貿(mào)易的社會(huì)福利依據(jù) 收入分配與貿(mào)易政策 國(guó)際談判與貿(mào)易政策 令人失望的“多哈回合” 提要 關(guān)鍵術(shù)語(yǔ) 習(xí)題 延伸閱讀 第9章附錄　最優(yōu)關(guān)稅為正值的證明　第10章　發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易政策 進(jìn)口替代的工業(yè)化 偏愛(ài)制造業(yè)的后果：進(jìn)口替代工業(yè)化的問(wèn)題 1985年以來(lái)的貿(mào)易自由化 出口導(dǎo)向的工業(yè)化：東亞奇跡 提要 關(guān)鍵術(shù)語(yǔ) 習(xí)題 延伸閱讀　第11章　貿(mào)易政策中的爭(zhēng)議


章節(jié)摘錄
　　什么情況下一個(gè)公司會(huì)被視為跨國(guó)公司呢？根據(jù)美國(guó)的統(tǒng)計(jì)方法，當(dāng)一個(gè)美國(guó)公司10%或者更多的股份被一個(gè)外國(guó)公司控制的時(shí)候，則被認(rèn)為是由外資控制的，是外國(guó)跨國(guó)公司的子公司；這種統(tǒng)計(jì)方法也就是認(rèn)為10%的股份足以對(duì)公司進(jìn)行有效的控制。當(dāng)一個(gè)位于美國(guó)的公司擁有國(guó)外公司控制性股權(quán)的時(shí)候就被認(rèn)為是一個(gè)跨國(guó)公司?！　〖?xì)心的讀者可能已經(jīng)注意到這種定義方式會(huì)使得一個(gè)公司有可能同時(shí)被視為一個(gè)國(guó)外公司的美國(guó)子公司和一家美國(guó)跨國(guó)公司。這種情況的確發(fā)生過(guò)：1981-1995年，化學(xué)制品公司杜邦是一個(gè)正式的受外國(guó)控股的公司〔因?yàn)榧幽么笫└裉m公司（Seagram）擁有其大量股份〕，但它同時(shí)也被視為一家美國(guó)跨國(guó)公司。在實(shí)踐上，這種奇怪的例子并不是很常見(jiàn)，通?？鐕?guó)公司都有一個(gè)明確的母國(guó)?！　】鐕?guó)公司經(jīng)常充當(dāng)國(guó)際借貸的載體。母公司會(huì)給其海外子公司提供資本并期望獲得最終的回報(bào)。當(dāng)跨國(guó)公司給其海外子公司提供財(cái)務(wù)支持時(shí)，外國(guó)直接投資就與國(guó)際借貸扮演著同樣的角色，只是形式不同而已。但為什么會(huì)選擇直接投資而不是其他的資金轉(zhuǎn)移形式還有待于進(jìn)一步討論。但在任何情況下，跨國(guó)公司的存在并不一定就反映從一國(guó)到另一國(guó)的凈資本流動(dòng)。有時(shí)，跨國(guó)公司會(huì)在當(dāng)?shù)囟辉谀腹舅诘貫槠渥庸镜臄U(kuò)張籌集資金。而且，在工業(yè)化國(guó)家之間存在大量的雙向外國(guó)直接投資，例如，在歐洲公司擴(kuò)張其在美國(guó)的子公司的同時(shí)，美國(guó)公司也正在擴(kuò)張其在歐洲的子公司　　雖然跨國(guó)公司有時(shí)會(huì)作為國(guó)際資本流動(dòng)的載體，但那種認(rèn)為外國(guó)直接投資只是國(guó)際借貸的另一種方式的觀點(diǎn)可能是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，外國(guó)直接投資的主要意義在于其允許跨國(guó)組織的形成，或者說(shuō)，擴(kuò)大公司控制權(quán)是外國(guó)直接投資的基本目的?！　」緸槭裁匆獙で髷U(kuò)大控制權(quán)呢？雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)家在跨國(guó)企業(yè)理論上的建樹(shù)遠(yuǎn)不如他們?cè)趪?guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)其他方面的成就，但是，我們?nèi)砸仡櫼幌逻@一領(lǐng)域的某些理論?！】诳鐕?guó)企業(yè)理論　理解跨國(guó)企業(yè)理論的基本要點(diǎn)，最好是看一個(gè)例子——在歐洲的美國(guó)汽車(chē)制造業(yè)。例如，福特公司和通用汽車(chē)公司都在歐洲銷(xiāo)售大量汽車(chē)，但幾乎所有這些汽車(chē)都是這些公司在德國(guó)、英國(guó)和西班牙的工廠制造的。這種情形雖然普遍，但我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到存在著兩個(gè)明顯的不同選擇：（1）這些美國(guó)廠商可以不在歐洲生產(chǎn)而在美國(guó)本土生產(chǎn)，然后出口到歐洲；（2）整個(gè)市場(chǎng)可以由歐洲汽車(chē)生產(chǎn)廠商如大眾和雷諾來(lái)供應(yīng)。但為什么沒(méi)有出現(xiàn)這兩種情況？為什么會(huì)是同樣的廠商在不同的國(guó)家生產(chǎn)呢？　　現(xiàn)代跨國(guó)企業(yè)理論首先會(huì)把這個(gè)大問(wèn)題劃分成兩個(gè)小問(wèn)題：（1）為什么一種產(chǎn)品不在一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)而是在兩個(gè)（或更多）不同的國(guó)家生產(chǎn)？這就是所謂的分布（location）問(wèn)題。（2）為什么不同地點(diǎn)的生產(chǎn)是由一家廠商而不是幾家獨(dú)立的廠商來(lái)進(jìn)行？這就是所謂的內(nèi)部化（internalization）問(wèn)題。我們需要一個(gè)分布理論來(lái)解釋為什么歐洲不從美國(guó)進(jìn)口汽車(chē)，還需要一個(gè)內(nèi)部化理論來(lái)解釋為什么歐洲的汽車(chē)工業(yè)不是獨(dú)立運(yùn)作的?！　≡瓌t上，生產(chǎn)分布理論并不深?yuàn)W——其實(shí)就是第3～6章所述的理論。很多時(shí)候生產(chǎn)分布是由資源決定的。鋁礦采掘必須位于鋁土礦豐富的地區(qū)，煉鋁工業(yè)則離不開(kāi)廉價(jià)的電力；小型計(jì)算機(jī)生產(chǎn)廠商會(huì)把技術(shù)密集型的研究設(shè)計(jì)部門(mén)放在馬薩諸塞州或北加利福尼亞州；而勞動(dòng)密集型的組裝工廠則會(huì)設(shè)在愛(ài)爾蘭或新加坡。其他的如運(yùn)輸費(fèi)用和貿(mào)易壁壘也會(huì)影響分布。美國(guó)汽車(chē)公司在歐洲為當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)生產(chǎn)汽車(chē)，這樣做的部分原因是減少運(yùn)輸成本。因?yàn)槟切┰跉W洲銷(xiāo)得好的汽車(chē)車(chē)型通常與在美國(guó)銷(xiāo)得好的車(chē)型有很大不同，所以采用不同的生產(chǎn)設(shè)備，并在不同的洲進(jìn)行生產(chǎn)是合理的。從這些例子中我們可以看到，決定跨國(guó)企業(yè)生產(chǎn)地點(diǎn)的因素與決定貿(mào)易模式的那些因素通常并沒(méi)有多大區(qū)別。　　內(nèi)部化的理論則是另一回事。為什么跨國(guó)公司不在歐洲建立獨(dú)立的汽車(chē)廠？我們首先可能會(huì)注意到，在不同國(guó)家間進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的跨國(guó)公司總會(huì)存在一些重要的往來(lái)：一個(gè)子公司的產(chǎn)出往往是另一個(gè)子公司的投入；一個(gè)子公司開(kāi)發(fā)的技術(shù)往往會(huì)被另一個(gè)子公司使用；通過(guò)管理活動(dòng)可以有效地協(xié)調(diào)各國(guó)子公司的行為。這些往來(lái)可以使得跨國(guó)公司結(jié)合在一起；跨國(guó)公司之所以存在，就是要使得這些往來(lái)變得容易。但是，國(guó)際業(yè)務(wù)往來(lái)卻不一定局限在一家廠商內(nèi)部。零部件可以在公開(kāi)市場(chǎng)上銷(xiāo)售，技術(shù)也能轉(zhuǎn)讓給其他廠商。而跨國(guó)公司之所以存在，就是因?yàn)閷?shí)踐證明——在廠商內(nèi)部進(jìn)行這些往來(lái)比在廠商之間進(jìn)行更加有利。這也正是為什么跨國(guó)企業(yè)的動(dòng)機(jī)被稱(chēng)為“內(nèi)部化”的原因?！　∥覀円讯x了概念，但還沒(méi)有解釋到底是什么促進(jìn)了內(nèi)部化的進(jìn)程。為什么跨國(guó)公司間的一些往來(lái)在廠商內(nèi)部進(jìn)行比在廠商之間進(jìn)行有利呢？關(guān)于這一問(wèn)題，有許多理論——但它們無(wú)論是在理論上，還是在證據(jù)上都不像分布理論那樣完備。但是，我們不妨看看其中兩個(gè)較有影響的觀點(diǎn)，它們解釋的是，為什么在不同國(guó)家的行為可以被有效地組合在一個(gè)公司內(nèi)?！　〉谝粋€(gè)觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了內(nèi)部化給技術(shù)轉(zhuǎn)移（technology transfer）帶來(lái)的種種好處。技術(shù)，一般被定義為任何有用的知識(shí)。有時(shí)它是能夠出售或轉(zhuǎn)讓的，但是，在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中卻存在極大的困難。首先，技術(shù)中的許多東西（比如說(shuō)經(jīng)營(yíng)工廠的技術(shù)）是無(wú)法被記錄下來(lái)的，它體現(xiàn)在一組個(gè)人的知識(shí)中，且無(wú)法被包裝和出售。其次，對(duì)一個(gè)潛在客戶(hù)而言，要知道知識(shí)值多少錢(qián)這一問(wèn)題也是很困難的——如果他和賣(mài)主知道的一樣多，就沒(méi)有必要去購(gòu)買(mǎi)了！最后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)常難以界定。如果一家歐洲公司的某項(xiàng)技術(shù)允許一家美國(guó)公司使用，其他美國(guó)公司可能會(huì)合法地模仿該技術(shù)。但若該公司不是出售技術(shù)而是通過(guò)設(shè)立外國(guó)子公司來(lái)獲取技術(shù)收益，那么所有上述問(wèn)題都可能避免?！　　?/pre>








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(80)
勉強(qiáng)可看(583)
一般般(995)
內(nèi)容豐富(4126)
強(qiáng)力推薦(338)


 


    國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載