司考真題告訴我們什么

內(nèi)容概要

一切源于真題，一切回歸真題。    司考復(fù)習(xí)的路就是由真題到真題的過(guò)程，通過(guò)研究往屆真題，考生把握了真題的考點(diǎn)和考法，通過(guò)復(fù)習(xí)教材、法條并進(jìn)行練習(xí)，最后接受新一年真題的檢驗(yàn)。在這樣一個(gè)面向真題又回歸真題的復(fù)習(xí)過(guò)程中；真題始終是前進(jìn)的航標(biāo)，是努力的指南，是每一位內(nèi)心茫然的考生最真實(shí)的依靠。真題這種獨(dú)一無(wú)二的指導(dǎo)作用不僅體現(xiàn)在客觀題上，同樣體現(xiàn)在主觀題上，后者甚至表現(xiàn)得更為突出。       眾所周知，卷四主觀題是考生最感困難、最易丟分的部分。卷四的所有題型，無(wú)論是案例題、司法文書(shū)題還是論述題，都沒(méi)有備選內(nèi)容供考生選擇，瞎蒙亂猜的機(jī)會(huì)幾乎不存在。在此情況下，一些考生隍恐到了絕望的程度，茫然到了幾欲放棄的地步，這顯然不是明智的選擇。如何應(yīng)對(duì)主觀題呢?知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。我們始終認(rèn)為，備戰(zhàn)主觀題應(yīng)從分析歷年真題開(kāi)始，找出主觀題的命題方向和規(guī)律特點(diǎn)。

書(shū)籍目錄

案例  行政法與行政訴訟法學(xué)  刑法學(xué)  刑事訴訟法學(xué)  民法學(xué)  商法學(xué)  民事訴訟法學(xué)論述  論述題綜述  法理學(xué)  行政法學(xué)  民法學(xué)  民事訴訟法學(xué)  刑事法學(xué)熱點(diǎn)  高考冒名頂替引發(fā)的受教育權(quán)爭(zhēng)議  當(dāng)網(wǎng)絡(luò)成為雙刃劍  人肉搜索的利弊平衡　……

章節(jié)摘錄

插圖：3.人民法院可以采取行政附帶民事訴訟的方式有效地解決這一爭(zhēng)議。（1分）行政附帶民事訴訟是有明確的法律依據(jù)的，即《行訴解釋》第61條：被告對(duì)平等主體之間民事?tīng)?zhēng)議所作的裁決違法，民事?tīng)?zhēng)議當(dāng)事人要求人民法院一并解決相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議的，人民法院可以一并審理。（2分）該題的解題關(guān)鍵在于準(zhǔn)確區(qū)分民事?tīng)?zhēng)議與行政案件。該案中房屋拆遷主管部門(mén)裁決甲集團(tuán)一次性補(bǔ)償拆遷費(fèi)一定數(shù)額的行為屬于行政裁決。行政裁決是行政機(jī)關(guān)運(yùn)用行政權(quán)處理平等主體之間發(fā)生的、，與行政管理活動(dòng)密切相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議的具體行政行為，具有約束力和強(qiáng)制力。對(duì)行政裁決不服，必須申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟要求對(duì)行政裁決的合法性進(jìn)行審查，否則，行政裁決將發(fā)生強(qiáng)制執(zhí)行力。因此，甲集團(tuán)與14戶居民的爭(zhēng)議應(yīng)屬于民事?tīng)?zhēng)議。而房屋拆遷主管部門(mén)的行為則屬于具體行政行為。此外，本案還涉及行政訴訟與民事訴訟的關(guān)系問(wèn)題。根據(jù)《行訴解釋》第61條，行政附帶民事訴訟必須滿足三個(gè)條件：（1）被訴具體行政行為必須是行政裁決。如果被訴具體行政行為不是行政裁決，即使該被訴行為依據(jù)的事實(shí)與民事?tīng)?zhēng)議據(jù)以發(fā)生的事實(shí)是同一的，或者被訴具體行政行為就是民事?tīng)?zhēng)議據(jù)以產(chǎn)生的事實(shí)，也不能提出行政附帶民事訴訟。（2）對(duì)該行政裁決審查后發(fā)現(xiàn)其違法。行政裁決違法的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出撤銷(xiāo)判決，以否定行政裁決對(duì)民事?tīng)?zhēng)議當(dāng)事人的約束力。只有在行政裁決法律效力被否定民事?tīng)?zhēng)議又處于未解決狀態(tài)的情形下，才可以由人民法院重新處理。（3）民事?tīng)?zhēng)議當(dāng)事人要求一并解決。沒(méi)有當(dāng)事人的要求，不得一并審理。但即使存在當(dāng)事人的要求，人民法院行政審判庭也可以不一并審理而交由民事審判庭審理。六、甲市人民政府在召集有關(guān)職能部門(mén)、城市公共交通運(yùn)營(yíng)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)城市公交公司）召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)后，下發(fā)了甲市人民政府《會(huì)議紀(jì)要》，明確：城市公交公司的運(yùn)營(yíng)范圍，界定在經(jīng)批準(zhǔn)的城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)；城市公交公司在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)開(kāi)通的線路要保證正常運(yùn)營(yíng)，免繳交通規(guī)費(fèi)；在規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，原由交通部門(mén)負(fù)責(zé)的對(duì)城市公交公司違法運(yùn)營(yíng)的查處，交由建設(shè)部門(mén)負(fù)責(zé)。《會(huì)議紀(jì)要》下發(fā)后，甲市城區(qū)交通局按照《會(huì)議紀(jì)要》的要求，中止了對(duì)城市公交公司違法運(yùn)營(yíng)的查處。田某、孫某和王某是經(jīng)交通部門(mén)批準(zhǔn)的三家運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)戶，他們運(yùn)營(yíng)的線路與《會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定免繳交通規(guī)費(fèi)的城市公交公司的兩條運(yùn)營(yíng)線路重疊，但依《會(huì)議紀(jì)要》，不能享受免繳交通規(guī)費(fèi)的優(yōu)惠。三人不服，向法院提起訴訟，要求撤銷(xiāo)《會(huì)議紀(jì)要》中關(guān)于城市公交公司免繳交通規(guī)費(fèi)的規(guī)定，并請(qǐng)求確認(rèn)市政府《會(huì)議紀(jì)要》關(guān)于中止城區(qū)交通局對(duì)城市公交公司違法運(yùn)營(yíng)查處的內(nèi)容違法。（本題12分）

媒體關(guān)注與評(píng)論

“學(xué)法律找萬(wàn)國(guó)，過(guò)司考靠萬(wàn)國(guó)”，這已成為廣大考生的經(jīng)驗(yàn)之談。多年來(lái)，萬(wàn)國(guó)學(xué)校堅(jiān)持教學(xué)與出版結(jié)合、教學(xué)與出版相長(zhǎng)，形成了一線授課教師即圖書(shū)作者、圖書(shū)作者即一線授課教師的良性互動(dòng)，出版了《國(guó)家司法考試真題解析》、《國(guó)家司法考試四屆真題歸類(lèi)解析與自測(cè)》、《國(guó)家司法考試五屆真題匯編與詳解》、《國(guó)家司法考試各科單元同步練習(xí)》、《國(guó)家司法考試案例·文書(shū)·論述108例》、《國(guó)家司法考試必讀法律法規(guī)匯編》、《司法考試大綱分析暨新增法規(guī)解讀》、《國(guó)家司法考試重要法條與考點(diǎn)大串講》、《司考真題告訴我們什么——主觀題卷》、《司考真題告訴我們什么——客觀題卷》等系列完整、極具權(quán)威性的司考輔導(dǎo)書(shū)系?，F(xiàn)在呈獻(xiàn)的2011版，是萬(wàn)國(guó)一線授課教師歷經(jīng)多載精益求精的心血之作，集萃了萬(wàn)國(guó)教師團(tuán)隊(duì)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與授課精華，愿這些精神產(chǎn)品助大家取得司考成功！　　——萬(wàn)國(guó)學(xué)校教師團(tuán)隊(duì)

編輯推薦

《司考真題告訴我們什么:主觀題卷》：一切源于真題，一切回歸真題，全真案例模擬，論述熱點(diǎn)捕捉。萬(wàn)國(guó)法源。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    司考真題告訴我們什么 PDF格式下載

---