尋找香格里拉

出版時(shí)間:2010-12  出版社:中國人民大學(xué)出版社  作者:沈衛(wèi)榮  頁數(shù):225  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

前不久有兩篇西藏話題的署名文章在網(wǎng)上熱傳,一篇《誰是達(dá)賴?yán)铮俊?,另一篇《也談東方主義和“西藏問題”》,作者沈衛(wèi)榮。二文顯見是做足了功課,讓讀者不由不眼一亮、心一動(dòng),感覺得到視野被開闊,見識(shí)被刷新,于是有人驚奇,“誰是沈衛(wèi)榮?”其實(shí)在我們藏學(xué)界,其人早已是“聞人”,時(shí)下或可稱“達(dá)人”,好長一個(gè)時(shí)段內(nèi)且還曾是一位“海外達(dá)人”。從問學(xué)到學(xué)問,是他的基本姿態(tài):三十年前的少年沈衛(wèi)榮,考取南京大學(xué)歷史系,十年國內(nèi)寒窗苦讀,追隨蒙元史大家陳得芝先生治元朝歷史;期間復(fù)師從藏學(xué)大家王堯先生,步入西藏學(xué),開始發(fā)表一系列有關(guān)元代西藏歷史研究的優(yōu)秀論文;繼之是為時(shí)甚久的海外游學(xué),西歐美,東扶桑,由中亞學(xué)和比較宗教學(xué)起步,后來的工作包括在德國、美國、日本、尼泊爾諸國高校和研究機(jī)構(gòu)從事教學(xué)和研究,也包括為外國學(xué)生講授古藏文,就這樣五湖四海地步步為營。長達(dá)十六年的時(shí)間里,游方列國,歷練成長,甘苦自知,只是初衷不改,始終以西藏歷史、宗教研究為矢志不渝的事業(yè),努力在國際藏學(xué)界為中國學(xué)者爭得更多話語權(quán)。沈教授此前的海外生涯猶似隱居閉修,回歸即出山,以致未見滑翔,就見高飛。難怪網(wǎng)友讀者驚奇,不知何方神圣下凡。事實(shí)上,這類普及文章只不過是他厚積薄發(fā)、浮出水面的冰山一角吧!

內(nèi)容概要

  本書所錄系作者對(duì)國學(xué)、“西藏問題”和學(xué)術(shù)方法等熱點(diǎn)問題的思考,發(fā)表以來深受學(xué)界和文化界好評(píng)。作者的“大國學(xué)”理念別具一格,對(duì)“語文學(xué)”的闡釋和倡導(dǎo)發(fā)人深思。長達(dá)十六年的海外游學(xué)經(jīng)歷,結(jié)合扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)背景,使作者對(duì)國際視野中的“西藏問題”有非常透徹和獨(dú)到的見解。通過對(duì)一個(gè)西方后現(xiàn)代的烏托邦神話——“虛擬的西藏”(即香格里拉)的解構(gòu),作者為世人理解西藏、西藏文化和所謂“西藏問題”提供了一個(gè)全新的視角。

作者簡介

沈衛(wèi)榮,1962年生于江蘇無錫,中國人民大學(xué)國學(xué)院教授。1998年畢業(yè)于德國波恩大學(xué),獲中亞語言文化學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)任中國人民大學(xué)國學(xué)院副院長、宗教高等研究院副院長、西域歷史語言研究所所長、漢藏佛學(xué)研究中心主任。曾任哈佛大學(xué)印度梵文系合作研究員、洪堡大學(xué)亞非研究所代理教授、京都大學(xué)文學(xué)部外國人合作研究員等。主要從事西域語文、歷史,特別是西藏歷史、藏傳佛教和漢藏佛學(xué)比較研究。

書籍目錄

初識(shí)馮其庸閑話國學(xué)與西域研究我們能從語文學(xué)學(xué)些什么?我的心在哪里?說學(xué)術(shù)偶像崇拜和學(xué)術(shù)進(jìn)步東方主義話語與西方佛教研究大喜樂崇拜和精神的物質(zhì)享樂主義《欲經(jīng)》:從世間的男女喜樂到出世的精神解放尋找香格里拉——妖魔化與神話化西藏的背后說跨文化誤讀誰是達(dá)賴?yán)??也談東方主義和“西藏問題”我讀馬麗華《漢藏佛學(xué)研究叢書》編輯緣起	說漢藏交融與民族認(rèn)同寫在《漢藏交融——金銅佛像集萃》出版之際后記

章節(jié)摘錄

插圖:一個(gè)比較弱的趨勢,剛說的希羅多德《歷史》所載淘金螞蟻的故事,讓西方人相信,西藏遍地是黃金,很多政治團(tuán)體就認(rèn)為,中國把西藏作為領(lǐng)土的一部分,一個(gè)重要的原因,就是西藏遍地是黃金,出于經(jīng)濟(jì)的原因,不能讓西藏脫離中國領(lǐng)土。這當(dāng)然是胡扯。第一個(gè)到西藏耶穌會(huì)的傳教士Andrade,他在書里也提到一個(gè)故事,讓西方人,特別是康德非常的欽佩,他說西藏有一個(gè)習(xí)俗,用死人的頭蓋骨做成花矍、酒杯等等,兒子可以把父親的頭蓋做成一個(gè)酒杯,這不是一種野蠻,而是一種哲學(xué)。西藏人每天可以從容地與死亡對(duì)峙,用這種方式來超越死亡,這是一種西方人永遠(yuǎn)也達(dá)不到的境界。這個(gè)故事在西方有很大影響,讓我想起了同樣的故事也發(fā)生在我們漢族文化里,在元朝的時(shí)候,當(dāng)時(shí)有一位西夏的喇嘛叫楊璉真珈,他把宋朝的皇帝的陵墓都挖掘出來,把宋朝皇帝宋理宗的頭給砍下來做成一個(gè)酒杯,這是讓漢人痛恨楊璉真珈三四百年的主要的原因。這讓漢人覺得西藏的喇嘛傷天害理,皇帝的頭蓋都變成喝酒的酒杯了??稍谖鞣?、在康德的眼里就是一種哲學(xué),西藏人可以那么從容地面對(duì)死亡,非常了不起。

后記

收集在這本小書中的這些文章是我2006年初回國工作至今所寫的專業(yè)學(xué)術(shù)論文之外的一些小文章。由于自己所學(xué)專業(yè)相對(duì)冷僻,本人又偏愛考據(jù)式的學(xué)問,所以此前不曾想過要寫這一類文章。大概是在國外住得久了,回國后反而有較強(qiáng)的參與感,覺得自己有話要說,所以不自量力地動(dòng)手寫起隨筆來了。這些文章中談?wù)撟疃嗟膸讉€(gè)話題,如“大國學(xué)”理念、語文學(xué)和學(xué)術(shù)方法、國際背景中的“西藏問題”等等,都明顯地表露出了自己強(qiáng)烈的參與意識(shí)。要是我至今依然游方四海的話,不能想象我會(huì)動(dòng)手寫出這樣的文章。雖說半輩子以文字為生,但寫作這樣的文字還是新手,免不了戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。是我的老師和朋友們用各種不同的方式給了我熱情的鼓勵(lì),讓我有繼續(xù)寫作這類文章的勇氣。將我領(lǐng)進(jìn)藏學(xué)殿堂的王堯先生竟然告訴我的學(xué)生們說,他最近成了我的粉絲,凡見有我文章的雜志他一定買下一讀,聽說后讓我面紅耳赤。最初授我以語文學(xué)傳統(tǒng)的陳得芝先生讀了我的《我們可以從語文學(xué)學(xué)些什么》之后,竟從美國給我寫信,稱讀我此文“如飲瓊漿”,令我羞愧難當(dāng)。本色是詩人的屈全繩將軍讀了我的《說漢藏交融與民族認(rèn)同》一文后,竟迫不及待地要把我文章中的觀點(diǎn)用各種途徑推介出去,并從此弓!我為忘年之交。鄉(xiāng)賢、學(xué)長府憲展先生自知道《我的心在哪里?》之后,發(fā)心要出版我的學(xué)術(shù)論文集。并將此作為他退休以前要做的頭等大事。

編輯推薦

《尋找香格里拉》:為了理解“他者”,并與他人共建和平與幸福,我們也必須將“他者”所發(fā)出的信息,放在屬于它自己的語言的和歷史的語境中來分析,以正確地理解“他者”的本義,并以真正開明的心態(tài),尊重他人的價(jià)值觀和文化遺產(chǎn),美人之美,美美與共。如果跳不出“詮釋學(xué)循環(huán)”,總是以小人之心度君子之腹,永遠(yuǎn)將他人的文本放在自己語境中來解釋,那么這個(gè)世界必將充滿沖突、戰(zhàn)爭和災(zāi)難。——《我們能從語文學(xué)學(xué)些什么?》“文本化”是令西方東方學(xué)家紛紛掉入“浪漫的東方主義”的泥潭而無法自拔的一個(gè)重要原因。一個(gè)沉溺于東方古典文本,處處以古典文本對(duì)照現(xiàn)代東方之現(xiàn)實(shí)的學(xué)究,情不自禁“發(fā)思古之幽情”,實(shí)在不足為怪。然而,以為勉強(qiáng)能讀懂幾部未經(jīng)訓(xùn)練的東方人不容易讀懂的東方古典文本,就覺得自己比東方人更懂他們的文化,所以急急忙忙地站出來要替他們說話,這實(shí)在是一件很可笑的事情?!稏|方主義話語與西方佛教研究》

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    尋找香格里拉 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)23條)

 
 

  •   我是個(gè)不善于也不勤于發(fā)表評(píng)論滴銀
    但是對(duì)于今天收到的這本無論如何也HOLD不住想推薦給大家
    從內(nèi)容到裝幀都必須打5分——雖然內(nèi)容只是大致翻閱了一下

    對(duì)于深層次了解西藏的文化,這位學(xué)者的文字不愧于書名——它會(huì)幫你探尋真正的香格里拉
  •   對(duì)于深層次了解西藏的文化,這位學(xué)者的文字不愧于書名——它會(huì)幫你探尋真正的香格里拉
  •   想不僅從地理上了解西藏的話,可以讀讀這本書,嚴(yán)肅作品。
  •   了解西藏的一本好書。
  •   作者專業(yè)功底扎實(shí),文字娓娓而談,普通讀者受益良好
  •   書是好書,但是當(dāng)當(dāng)?shù)乃拓浰俣茸屓祟^痛~!
  •   好書,佳人~~
  •   這樣的書有點(diǎn)東西啦,可看
  •   不論中西,對(duì)于神秘之地總有一種探求的沖動(dòng)。香格里拉,就是神秘的代名詞,重要的不是結(jié)果,而是尋找的過程。
  •   需要具備良好的文化底蘊(yùn)
  •   還好吧,需要很靜下心來才讀得下去,目前只看了一點(diǎn)點(diǎn)
  •   整體感覺一般,內(nèi)容有一些是重複的。
  •   書籍中對(duì)于藏傳佛教的研究比較凌亂,介紹不成系統(tǒng),大部分引用介紹其他書籍,看著不過癮。
  •   讀完對(duì)西方人構(gòu)造的西藏和香格里拉有了文化上的體認(rèn),作者文字好,敘述細(xì)密,把學(xué)術(shù)自然地融匯到敘述中,開拓了學(xué)者散文的理路。
  •   拓寬了自己對(duì)一些問題的認(rèn)識(shí)
  •   沈老師是一位嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的人,看了這書,很欣喜人文學(xué)科有這樣一位年輕老師能夠秉持老一輩的治學(xué)理念。聯(lián)想他在德國美國的求學(xué)生涯,思考,是否嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的學(xué)者只能在外國生存?土生土長的學(xué)者都等不及這漫長的過程了?本書并沒有太多的實(shí)際內(nèi)容,但他告訴對(duì)社會(huì)學(xué)有興趣并想靜心研究的人,做社會(huì)學(xué)研究應(yīng)該秉持怎樣的規(guī)則,怎樣的理念。相信讀了本書的人,會(huì)發(fā)現(xiàn)有趣的社會(huì)學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)無趣的一面。
  •   學(xué)術(shù)性含量比較多,很枯燥。
  •   語言精練,行文簡潔,很好讀。 讀《也談“東方主義”與西藏問題》一文后,感覺不僅西方,國內(nèi)民眾的西藏認(rèn)知其實(shí)也大多處于“東方主義”的影響之下,而另一種影響民眾的聲音則來自國內(nèi)宣傳系統(tǒng)喋喋不休關(guān)于西藏歷史出身的“正本清源”和對(duì)其主權(quán)態(tài)度的“義正言辭”。此種語境之下,正應(yīng)了沈老師文中借用薩義德的話語——西藏“在過去和現(xiàn)在都不是一個(gè)思想或者行動(dòng)的自由主題”。
  •   這書真的超喜歡,剛開始看覺得沒意思,但靜下心來,認(rèn)真讀完,發(fā)現(xiàn)真的很有意思
  •   看了《讀書》上的書評(píng)買的這本書。這本書解疑釋惑,而且告訴我治學(xué)的精神。贊嘆沈教授,贊嘆人類文化。
  •   先不說書得質(zhì)量,書的內(nèi)容很不錯(cuò),看完啊深受啟發(fā)
  •   這本書用平實(shí)的語言告訴你的是準(zhǔn)確的識(shí)見
  •      這是一本足夠深邃的散文集,作者有非凡的學(xué)養(yǎng),在本書中,他直面西藏問題,從歷史、文化、傳說、符號(hào)學(xué)等角度,為我們展現(xiàn)了一個(gè)無比豐富的香格里拉。
      
        本書看點(diǎn)有三:首先,出文入史,資料扎實(shí),功力深厚,涉筆成趣處,往往是讀者聞所未聞的東西,可謂大廣視野,大增真知。其次,從后現(xiàn)代理論的視角去解讀西藏,這是國內(nèi)學(xué)界以前從沒有過的嘗試,事實(shí)上,關(guān)于西藏的解讀有太多符號(hào)化的東西,而探索這些符號(hào)的內(nèi)涵,自然別開生面,讀罷受益良多。第三,文字優(yōu)美,帶有強(qiáng)烈的抒情筆調(diào),敘述半專業(yè)半輕松,有一種凝重的雕刻美,真正學(xué)者的文章,往往如是,它不會(huì)讓讀者沉浸在華麗的辭藻中,反思起來,幾無所得。
      
        每個(gè)人心中都有一個(gè)香格里拉,每個(gè)香格里拉都是誤會(huì),當(dāng)我們整合成文化時(shí),這些頭腦中的香格里拉只能拼出一幅粗糙的圖畫,這,既是它魅力的源頭,也是錯(cuò)覺的開始。
      
        文字該為傳說“解魅”嗎?在“解魅”之后,我們又將看到怎樣真實(shí)的自我?文以深沉醇厚為體用,以凝而不滯為神明,以沉而不滿為境界,以此度量,本書誠為第一流的散文,只是無耐心不推敲者,難以品出真味。
      
        讀家:唐山
      
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7