新獲吐魯番出土文獻(xiàn)研究論集

前言

　　收入這部論集中的文章，是我們“新獲吐魯番出土文獻(xiàn)整理小組”三年多的研究成果。在2005年工。月至2008年4月之間，我們受命整理新疆吐魯番文物局在過(guò)去十年中發(fā)掘和征集的吐魯番出土文獻(xiàn)，其成果就是2008年4月由中華書(shū)局出版的兩冊(cè)《新獲吐魯番出土文獻(xiàn)》?！　⊥卖敺鐾廖墨I(xiàn)，內(nèi)容龐雜，率多殘片，號(hào)稱(chēng)難治。面對(duì)吐魯番文物局方面的委托，我一度有些猶豫，因?yàn)槲译m然沒(méi)有整理過(guò)吐魯番出土文獻(xiàn)，但我曾經(jīng)做過(guò)翟林奈舍棄不做的斯坦因所獲敦煌文獻(xiàn)殘片的編目工作，知道要給出那些沒(méi)有前后文、甚至只有半句殘文的紙片一個(gè)確切的名稱(chēng)，談何容易；而如果我們只做研究，那我們完全可以選擇保存比較完整、內(nèi)容比較豐富的文書(shū)或典籍加以探討，不必為一個(gè)、半個(gè)字去耗費(fèi)精力?？墒?，做學(xué)問(wèn)的人總喜歡探索未知的領(lǐng)域，越是前人沒(méi)有做過(guò)的事情，越富有挑戰(zhàn)性。就我個(gè)人來(lái)講，接受這項(xiàng)整理新獲吐魯番出土文獻(xiàn)的任務(wù)，更重要的意義是接受了一項(xiàng)人生的挑戰(zhàn)，因?yàn)榻邮苓@項(xiàng)任務(wù)時(shí)，我并不清楚我們要整理的文獻(xiàn)都是什么樣子的。受學(xué)者本能之驅(qū)使，我立即放下原本擬好的隋唐長(zhǎng)安研究計(jì)劃，全力以赴投入其中。　　面對(duì)數(shù)百件內(nèi)容龐雜的各類(lèi)文獻(xiàn)，個(gè)人的力量是渺小的，集體的力量是強(qiáng)大的。

內(nèi)容概要

　吐魯番出土文書(shū)，從20世紀(jì)50年代開(kāi)始，就成為推動(dòng)唐史研究的重要?jiǎng)恿?。新史料不僅帶來(lái)新問(wèn)題，而且促進(jìn)了對(duì)舊有問(wèn)題的新思考。近些年發(fā)現(xiàn)的吐魯番出土文獻(xiàn)，再次給學(xué)術(shù)界帶來(lái)欣喜。本書(shū)是一批最新的研究論文，通過(guò)吐魯番新出文獻(xiàn)，對(duì)吐魯番的地方歷史、唐朝制度以及中外文化交流等，都進(jìn)行了有益的探索。尤其是對(duì)于吐魯番文書(shū)的整理，這些論文也充分展現(xiàn)了具體的整理過(guò)程，讓讀者不僅可以了解相關(guān)學(xué)術(shù)問(wèn)題的新思考，也可以了解這些最新證據(jù)的原始得來(lái)。歷史研究如同審案，一切要從證據(jù)開(kāi)始，這是又一次的證明。

作者簡(jiǎn)介

榮新江，1960年生。1978年考入北京大學(xué)歷史系學(xué)習(xí)，畢業(yè)后留校任教，現(xiàn)為北京大學(xué)歷史系和中國(guó)中古史研究中心教授、長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)樗逄剖?、敦煌學(xué)、中西交通史。著有《于闐史叢考》（合著）、《英國(guó)圖書(shū)館藏敦煌非佛教文獻(xiàn)殘卷目錄》、《歸義軍史研究》、《海外敦煌吐魯番文獻(xiàn)知見(jiàn)錄》、《敦博本禪籍綠?！罚ê现?、《鳴沙集》、《敦煌學(xué)十八講》、《中古中國(guó)與外來(lái)文明》、《敦煌學(xué)新論》、《中國(guó)中古史研究十‘論》、《隋唐長(zhǎng)安——性別、記憶及其它》等，主編有《唐研究》（15卷）、《唐代宗教信仰與社會(huì)》、《吐魯番文書(shū)總目（歐美收藏卷）》，合編有《中外關(guān)系史：新史料與新問(wèn)題》、《從撒馬爾干到長(zhǎng)安——粟特人在中國(guó)的文化遺跡》、《粟特人在中國(guó)——?dú)v史、考古、語(yǔ)言的新探索》、《新獲吐魯番出土文獻(xiàn)》等。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論　新獲吐魯番出土文獻(xiàn)概說(shuō)高昌郡時(shí)期文獻(xiàn)　吐魯番新出《前秦建元二十年籍》研究　吐魯番新出《冥訟文書(shū)》與中古前期的冥界觀念　吐魯番新出一組北涼文書(shū)的初步研究　吐魯番新出北涼計(jì)貲、計(jì)口出絲帳研究闡氏高昌圃時(shí)期文獻(xiàn)　吐魯番洋海工號(hào)墓出土文書(shū)年代考釋　吐魯番新出送使文書(shū)與闡氏高昌王國(guó)的郡縣城鎮(zhèn)　吐魯番新出《論語(yǔ)》古注與《孝經(jīng)義》寫(xiě)本研究　吐魯番洋海出土高昌早期寫(xiě)本《易雜占》考釋　吐魯番新出一組闕氏高昌時(shí)期供物、差役帳　曲氏高昌園時(shí)期文獻(xiàn)　吐魯番交河溝西墓地新出土高昌墓磚及其相關(guān)問(wèn)題　交河溝西康家墓地與交河粟特移民的漢化唐西州時(shí)期文獻(xiàn)　唐調(diào)露二年?yáng)|都尚書(shū)省吏部符考釋　吐魯番新出土唐開(kāi)元《禮部式》殘卷考釋　唐代府兵“番上”新解　關(guān)文與唐代地方政府內(nèi)部的行政運(yùn)作　——以新獲吐魯番文書(shū)為中心　吐魯番新出唐天實(shí)十載交河郡客使文書(shū)研究　吐魯番新發(fā)現(xiàn)《唐龍朔二年西州高昌縣思恩寺僧籍》　從新出吐魯番文書(shū)看唐前期的勾征　新出吐魯番文書(shū)所見(jiàn)唐龍朔年間哥邏祿部落破散問(wèn)題　吐魯番新出唐西州征錢(qián)文書(shū)與垂拱年間的西域形勢(shì)　吐魯番臺(tái)藏塔新出唐代歷日文書(shū)研究．　新出吐魯番文獻(xiàn)中的古詩(shī)習(xí)字殘片研究

章節(jié)摘錄

　　我們?cè)谡磉^(guò)程中，既遇到許多難點(diǎn)，也有一些有利的條件。不利的方面是這些新出文書(shū)一般都經(jīng)過(guò)盜擾，大多數(shù)是碎片，相互之間的關(guān)系不明。在最初整理時(shí)，許多文書(shū)尚未清洗、展平，給釋讀造成很大困難。有些文書(shū)在發(fā)掘之后就用早期整理的方式托裱了，使一些重要信息遮蔽在裱紙中，無(wú)法正常顯現(xiàn)，透著燈光纔能依稀看到。此外，文書(shū)的數(shù)量不是很多，但時(shí)間和內(nèi)容的跨度很大，給釋讀和研究都帶來(lái)困難；有的文書(shū)所涉及的方面很難找到合適的研究者，因此性質(zhì)也很難確定。這也和近年來(lái)吐魯番文書(shū)的研究不太景氣有關(guān)，一些訓(xùn)練有素的學(xué)者轉(zhuǎn)向吳簡(jiǎn)和中原傳統(tǒng)課題的研究。與敦煌文書(shū)的研究相比，吐魯番文書(shū)的研究總體上不夠深人。①　　與此同時(shí)，和前輩學(xué)者相比，我們的整理工作也有不少有利條件：如上所述，此前吐魯番出土文書(shū)基本上都已經(jīng)整理出版，并且有很多研究成果可供參考。特別是以唐長(zhǎng)孺先生為首的“吐魯番文書(shū)整理小組”整理出版的《吐魯番出土文書(shū)》，為我們的整理工作確立了標(biāo)本，我們基本上是按照這本書(shū)的體例來(lái)做，許多具體問(wèn)題的處理方法我們也采用他們的方法，一些難以釋讀的相同字形的文字錄文也遵循他們的成果。另外，最近二十年，整個(gè)敦煌吐魯番文獻(xiàn)的整理工作取得很大進(jìn)步，這包括敦煌吐魯番文獻(xiàn)圖錄的影印、敦煌文獻(xiàn)分類(lèi)錄文集的出版，以及相關(guān)的研究成果，都為我們的整理工作提供了方便。目前，中國(guó)學(xué)術(shù)界雖然玉石混雜，但整體上還是有許多進(jìn)步，許多問(wèn)題都有人在研究，可供參考，也可以請(qǐng)教一些專(zhuān)家。最后，計(jì)算器技術(shù)的進(jìn)步和電子文獻(xiàn)的大量增加，給我們比定、綴合文書(shū)提供了很大幫助。在這些有利條件的支持下，我們得以在比較短的時(shí)間裹，基本上完成了這一批文書(shū)的整理工作。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    新獲吐魯番出土文獻(xiàn)研究論集 PDF格式下載

---