破產(chǎn)法原理與案例教程

前言

在人類文明與文化的發(fā)展中，中華民族曾作出過偉大的貢獻，不僅最早開啟了世界東方文明的大門，而且對人類法治、法學及法學教育的生成與發(fā)展進行了積極的探索與光輝的實踐。在我們祖先生存繁衍的土地上，自從擺脫動物生活、開始用雙手去進行創(chuàng)造性的勞動、用人類特有的靈性去思考以后，我們?nèi)祟愒诓粩喔脑炜陀^世界、創(chuàng)造輝煌的物質(zhì)文明的同時，也在不斷地探索人類的主觀世界，逐漸形成了哲學思想、倫理道德、宗教信仰、風俗習慣等一系列維系道德人心、維持一定社會秩序的精神規(guī)范，更創(chuàng)造了博大精深、義理精微的法律制度。應該說，在人類所創(chuàng)造的諸種精神文化成果中，法律制度是一種極為奇特的社會現(xiàn)象。因為作為一項人類的精神成果，法律制度往往集中而突出地反映了人類在認識自身、調(diào)節(jié)社會、謀求發(fā)展的各個重要進程中的思想和行動。法律是現(xiàn)實社會的調(diào)節(jié)器，是人民權(quán)利的保障書，是通過國家的強制力來確認人的不同社會地位的有力杠桿，它來源于現(xiàn)實生活，而且真實地反映現(xiàn)實的要求。因而透過一個國家、一個民族、一個時代的法律制度，我們可以清楚地觀察到當時人們關(guān)于人、社會、人與人的關(guān)系、社會組織以及哲學、宗教等諸多方面的思想與觀點。同時，法律是一種具有國家強制力、約束力的社會規(guī)范，它以一種最明確的方式，對當時社會成員的言論或行動作出規(guī)范與要求，因而也清楚地反映了人類在各個歷史發(fā)展階段中對于不同的人所作出的種種具體要求和限制。因此，從法律制度的發(fā)展變遷中，同樣可以看到人類自身不斷發(fā)展、不斷完善的歷史軌跡。人類社會幾千年的國家文明發(fā)展歷史已經(jīng)無可爭辯地證明，法律制度乃是維系社會、調(diào)整各種社會關(guān)系、保持社會穩(wěn)定的重要的工具。同時，法律制度的不斷完善，也是人類社會文明進步的顯著體現(xiàn)。

內(nèi)容概要

本書根據(jù)實踐中的案例尤其是新破產(chǎn)法實施后發(fā)生的最新案例，結(jié)合破產(chǎn)法的規(guī)定，對于我國破產(chǎn)法從理論到實踐進行重點分析介紹，期望對讀者學習和研究破產(chǎn)法提供一些幫助。限于篇幅，本書未能對破產(chǎn)法中的各項制度進行全面、深入、系統(tǒng)的介紹，如果讀者對于某項制度有濃厚的興趣，則可以閱讀本書中的經(jīng)典導讀，如果仍不能滿足需要，則可以本書提供的教材、專著或者論文為線索，展開更深入的閱讀與研究。本書還選取了一些典型的破產(chǎn)裁判文書，便于提高學習者制作破產(chǎn)法律文書的能力，而且也便于其從司法文書中發(fā)現(xiàn)一些法律問題。

書籍目錄

第一章 破產(chǎn)法概述 　[引例]廣東國際信托投資公司破產(chǎn)案：創(chuàng)造性司法活動的典范 　第一節(jié) 破產(chǎn)與破產(chǎn)法 　第二節(jié) 破產(chǎn)法的調(diào)整作用 　第三節(jié) 破產(chǎn)法的歷史沿革 　第四節(jié) 《企業(yè)破產(chǎn)法》的適用范圍 第二章 破產(chǎn)申請與受理 　[引例]長春蘭寶實業(yè)股份有限公司被申請破產(chǎn)案 　第一節(jié) 破產(chǎn)原因 　[案例2—1]中國汽車工業(yè)銷售總公司破產(chǎn)案 　[案例2—2]華葡釀酒有限公司破產(chǎn)案 　第二節(jié) 破產(chǎn)申請 　[案例2—3]債務人風華集團破產(chǎn)清算程序中申請重整案 　第三節(jié) 破產(chǎn)案件的受理 　[案例2—4]司法實踐中破產(chǎn)案件的受理 　[案例2—5]破產(chǎn)案件受理后“有關(guān)債務人的民事訴訟”的專屬管轄 　[案例2—6]破產(chǎn)申請受理后“待履行合同”的處理 第三章 破產(chǎn)管理人制度 　[引例]A公司破產(chǎn)清算案 　第一節(jié) 破產(chǎn)管理人制度概述 　第二節(jié) 管理人的資格 　[案例3—1]“臨時應急小組”可否為管理人? 　[案例3—2]與案件有利害關(guān)系的人不可以做管理人 　第三節(jié) 管理人的指定與職權(quán)終止 　[案例3—3]更換管理人的理由須正當 　第四節(jié) 管理人的職責、義務與監(jiān)督 　[案例3—4]管理人的賠償責任 　第五節(jié) 管理人的報酬 　[案例3—5]管理人報酬范圍如何確定 　[案例3—6]管理人報酬的確定方式 第四章 債務人財產(chǎn) 　[引例]廣東國際信托投資公司破產(chǎn)案 　第一節(jié) 債務人財產(chǎn)概述 　第二節(jié) 破產(chǎn)撤銷權(quán) 　[案例4—1]北京電力電容器廠破產(chǎn)管理人與華北鋁業(yè)有限公司破產(chǎn)撤銷權(quán)糾紛案 　第三節(jié) 取回權(quán) 　[案例4—2]竹根公司與優(yōu)利公司管理人取回權(quán)糾紛案 　第四節(jié) 破產(chǎn)抵銷權(quán) 　[案例4—3)B縣藥業(yè)有限公司與A縣制藥有限公司破產(chǎn)抵銷權(quán)糾紛案 第五章 破產(chǎn)債權(quán) 　[引例]江西省職工保險互助會訴中關(guān)村證券股份有限公司破產(chǎn)債權(quán)確認糾紛案 　第一節(jié) 破產(chǎn)債權(quán)的申報 　第二節(jié) 破產(chǎn)債權(quán)的確認 　[案例5—1]廣東國際信托投資公司破產(chǎn)案——破產(chǎn)債權(quán)的確認 第六章 債權(quán)人會議 　[引例]S*ST長嶺　[集團)股份有限公司破產(chǎn)重整案 　第一節(jié) 債權(quán)人會議制度概說 　第二節(jié) 債權(quán)人會議的組成 　第三節(jié) 債權(quán)人會議的職權(quán) 　[案例6—1]漢唐證券有限責任公司破產(chǎn)清算案 　第四節(jié) 債權(quán)人會議的召集與決議 　第五節(jié) 債權(quán)人委員會 第七章 重整制度 　[引例]蘇州吳中能動司法助企業(yè)再生 　第一節(jié) 重整制度概述 　第二節(jié) 重整申請和重整期間 　第三節(jié) 重整計劃的制定與批準 　[案例7—1]星美聯(lián)合股份有限公司破產(chǎn)重整計劃 　[案例7—2]焦作鑫安科技股份有限公司關(guān)于出資人權(quán)益調(diào)整方案 　第四節(jié) 重整計劃的執(zhí)行、監(jiān)督與終止 第八章 破產(chǎn)和解 　[引例]內(nèi)蒙古寧城老窖生物科技股份有限公司破產(chǎn)案 　第一節(jié) 破產(chǎn)和解制度概述 　第二節(jié) 和解程序的進行 　[案例8—1]某機械制造有限責任公司破產(chǎn)案 　第三節(jié) 和解協(xié)議的法律效力 　[案例8—2]某洗滌用品有限公司破產(chǎn)案 第九章 破產(chǎn)清算 　[引例]三鹿集團破產(chǎn)案 　第一節(jié) 破產(chǎn)宣告 　[案例9—1]我國臺灣南投地方法院駁回破產(chǎn)申請的民事裁定書 　第二節(jié) 破產(chǎn)財產(chǎn)變價與破產(chǎn)分配 　[案例9—2]上海特毅企業(yè)破產(chǎn)案 　第三節(jié) 破產(chǎn)程序的終結(jié) 第十章 金融機構(gòu)破產(chǎn)的特殊問題 　[引例]華夏證券股份有限公司破產(chǎn)案 　第一節(jié) 金融機構(gòu)破產(chǎn)概述 　[案例10—1]“雷曼兄弟”申請破產(chǎn)保護案 　第二節(jié) 金融機構(gòu)破產(chǎn)的實體與程序問題 　[案例10—2]大鵬證券有限公司破產(chǎn)案 第十一章 合伙企業(yè)破產(chǎn) 　[引例]好再來飯店破產(chǎn)案 　第一節(jié) 合伙企業(yè)的破產(chǎn)能力 　第二節(jié) 合伙企業(yè)的破產(chǎn)原因 　第三節(jié) 合伙企業(yè)的破產(chǎn)申請權(quán) 　第四節(jié) 合伙企業(yè)的破產(chǎn)財產(chǎn) 　第五節(jié) 合伙企業(yè)破產(chǎn)的債權(quán)申報和受償 全書參考書目

章節(jié)摘錄

從不同的角度分析，破嚴主要有以卜法律特征：1.從對債務的清償角度看，破產(chǎn)具有執(zhí)行程序的屬性。與訴訟法中規(guī)定的執(zhí)行制度相比，破產(chǎn)屬于概括的或一般的執(zhí)行程序，即為全體債權(quán)人的利益而對債務人的全部財產(chǎn)進行的執(zhí)行程序，而普通的民事執(zhí)行程序則是為某個債權(quán)人的利益而進行的個別執(zhí)行程序。債務執(zhí)行屬司法程序，故破產(chǎn)程序必須在法院的管轄、審理下進行。由于破產(chǎn)屬于執(zhí)行程序，而不是訴訟程序，所以其不具有解決當事人間實體民事爭議的功能，對這些實體民事爭議，原則上均應在破產(chǎn)程序之外訴訟解決。2.從啟動原因看，破產(chǎn)是在法定特殊情況下適用的法律程序。破產(chǎn)程序啟動的普遍原因是債務人不能清償債務，除法律另有規(guī)定，在其他情況下不能適用。破產(chǎn)作為為全體債權(quán)人利益而進行的執(zhí)行程序，具有對其他債務清償程序如個別執(zhí)行程序的排他性優(yōu)先適用效力，以保證能夠?qū)崿F(xiàn)立法之對全體債權(quán)人公平清償?shù)哪康?。所以在破產(chǎn)程序適用之后，其他與之相沖突的對債務人財產(chǎn)的執(zhí)行程序或清償行為都應當停止。出于保護全體債權(quán)人利益的目的，有的國家或地區(qū)的破產(chǎn)法還規(guī)定，如果法院在民事訴訟和民事執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)債務人不能清償債務，可以依職權(quán)將案件轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序。此外，根據(jù)民事責任的履行優(yōu)先于行政責任和刑事責任中對財產(chǎn)執(zhí)行的原則，破產(chǎn)程序的啟動還具有排除行政責任和刑事責任中對債務人財產(chǎn)執(zhí)行的效力。3.破產(chǎn)是對債務人現(xiàn)存全部法律關(guān)系的徹底司法清算，在破產(chǎn)人為法人時，將使其喪失繼續(xù)從事商事活動的經(jīng)濟基礎與經(jīng)營資格，并導致民事主體資格消滅。破產(chǎn)清算的具體工作是由管理人在法院的主持下進行，而不是由當事人自行進行。隨破產(chǎn)程序的啟動，還產(chǎn)生對債務人或準債務人在人身、資格和財產(chǎn)等方面一些公法與私法權(quán)利限制的后果。4.破產(chǎn)程序的實施宗旨，是要保證對債權(quán)人的公平清償和債務人正當權(quán)益的合理保護，并進而實現(xiàn)對社會整體利益與經(jīng)濟秩序的維護。破產(chǎn)所要解決的主要矛盾，是多數(shù)債權(quán)人之間因債務人有限財產(chǎn)不足以清償全部債權(quán)而發(fā)生的沖突。故立法對此特殊情況規(guī)定有專門的制度，如停止個別清償、確定債權(quán)分配順序、破產(chǎn)撤銷權(quán)、破產(chǎn)抵銷權(quán)、別除權(quán)等。破產(chǎn)程序還通過具有強制性的和解、重整與免責等制度對債務人正當權(quán)益予以保護，盡力使債務人避免破產(chǎn)，并免除誠實債務人通過破產(chǎn)程序未能清償?shù)氖Ｓ鄠鶆?，鼓勵其在破產(chǎn)之后仍能積極參與經(jīng)濟活動，為社會和個人創(chuàng)造新的財富。

編輯推薦

《破產(chǎn)法原理與案例教程》：全國法律碩士專業(yè)學位教育指導委員會秘書處推薦教材。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    破產(chǎn)法原理與案例教程 PDF格式下載

---