出版時間:2010-4 出版社:中國人民大學(xué) 作者:李雪 編 頁數(shù):177
Tag標簽:無
前言
自2010年起,管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力考試開考,其參加對象是報考全日制MBA、MPA、MPAcc的考生。綜合能力考試延續(xù)了MBA聯(lián)考的內(nèi)容與形式,只是部分科目的題量、分值稍有變化。因此,2010年的試題以及往年的MBA試題,對考生具有相當大的價值?! 榱藵M足廣大考生的迫切需要,我們根據(jù)多年的考試輔導(dǎo)經(jīng)驗,緊密結(jié)合最新考試大綱,精心編寫了這套聯(lián)考用書?! ≡囶}歸類解析及知識點清單包括數(shù)學(xué)分冊、邏輯分冊、寫作分冊,具有如下特色: 一、系統(tǒng)、全面、深入剖析歷年真題 參加聯(lián)考的考生,在掌握了考試所要求掌握的最基本的知識點之后,未必能順利通過聯(lián)考,還必須有一個提高的過程才能“通關(guān)”。我們認為考生應(yīng)該做到以下幾點:(1)辨別考試最重要的知識點,對這些知識點做深入的研究。(2)做一定量的模擬練習(xí),加強記憶。(3)對往年真題按考點進行歸類,在歸納??贾R點清單的基礎(chǔ)上進行仿真題自測?! ∵@3本書以近八年(2003-2010年)真題帶考點,“以一斑而窺全豹”,不僅是講解真題,更重要的是歸納考點,梳理知識清單。通過分析、比較和研究歷年真題,為考生指明高效復(fù)習(xí)、應(yīng)試取勝的方向?! 《?、精辟闡明解題思路,全面展現(xiàn)題型特點 書中對歷年真題和自測試題都進行了詳細的解析。尤其是對解題思路和題型特點都進行了深入和細致的分析。考生在作答試題時,要堅持獨立思考、自主分析,自己解答,然后再去對照答案,而不應(yīng)該先看答案,否則,真題作為練習(xí)題的功用會打不小的折扣。此外,在對照答案時,對于自己作答正確的也要參考一下解析,看一看自己是否雖然做對了答案,但解題思路和依據(jù)卻不正確。對于做錯的題目則要對照題解好好總結(jié)一下癥結(jié)之所在?! ∽鳛槊}成果的集合,書中的試題可以反復(fù)練習(xí)以便考生揣摩試題的題型套路及解題技巧。
內(nèi)容概要
自2010年起,管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力考試開考,其參加對象是報考全日制MBA、MPA、MPAcc的考生。綜合能力考試延續(xù)了MBA聯(lián)考的內(nèi)容與形式,只是部分科目的題量、分值稍有變化。因此,2010年的試題以及往年的MBA試題,對考生具有相當大的價值?! 榱藵M足廣大考生的迫切需要,我們根據(jù)多年的考試輔導(dǎo)經(jīng)驗,緊密結(jié)合最新考試大綱,精心編寫了這套聯(lián)考用書?! ≡囶}歸類解析及知識點清單包括數(shù)學(xué)分冊、邏輯分冊、寫作分冊,具有如下特色: 一、系統(tǒng)、全面、深入剖析歷年真題;二、精辟闡明解題思路,全面展現(xiàn)題型特點;三、注重模擬實戰(zhàn)訓(xùn)練,極具操作性。
書籍目錄
第一章 推理概念和邏輯基本規(guī)律考點1:概念歷年真題基本知識點清單考點2:推理形式及其有效性歷年真題基本知識點清單考點3:邏輯的基本規(guī)律歷年真題基本知識點清單拓展知識點清單八年真題考點歸納考點自測考點自測答案與解析第二章 演繹推理考點l:直言命題及其推理歷年真題基本知識點清單考點2:三段論歷年真題基本知識點清單考點3:聯(lián)言命題及其推理歷年真題基本知識點清單考點4:選言命題及其推理歷年真題基本知識點清單考點5:假言命題及其推理歷年真題基本知識點清單考點6:負命題及其等值命題歷年真題基本知識點清單考點7:模態(tài)命題及其推理歷年真題基本知識點清單八年真題考點歸納考點自測考點自測答案與解析第三章 歸納推理考點:求因果聯(lián)系的方法歷年真題基本知識點清單拓展知識點清單八年真題考點歸納考點自測考點自測答案與解析第四章 論證推理考點1:直接推導(dǎo)歷年真題基本知識點清單考點2:加強與支持歷年真題基本知識點清單考點3:削弱與質(zhì)疑歷年真題基本知識點清單考點4:對話歷年真題基本知識點清單考點5:假設(shè)歷年真題基本知識點清單考點6:解釋說明歷年真題基本知識點清單考點7:評價歷年真題基本知識點清單考點8:邏輯運算歷年真題基本知識點清單八年真題考點歸納考點自測考點自測答案與解析附錄2010年邏輯試題2010年邏輯試題參考答案與解析
章節(jié)摘錄
兩個基于不同原理的檢測系統(tǒng),每一個都能測出所有有瑕疵的產(chǎn)品,但也會錯誤地拋棄3%的無瑕疵的產(chǎn)品。假設(shè)兩個系統(tǒng)錯誤拋棄的產(chǎn)品沒有重疊,且如果同時運行也不會相互干擾,則使用兩個系統(tǒng)并僅拋棄那些兩個系統(tǒng)都認為有瑕疵的產(chǎn)品可以避免所有的錯誤拋棄?! ∠铝心囊豁椬罹_地描述了上面論述中的推理過程? A.該推理是結(jié)論性的。如果支持結(jié)論的陳述正確,那么結(jié)論就不可能錯?! .該推理很強,但不是結(jié)論性的。如果支持結(jié)論的陳述正確,那么就為結(jié)論提供了很好的根據(jù),盡管附加的信息可能會削弱該論述?! .該推理很弱,支持結(jié)論的陳述。盡管與結(jié)論有關(guān),但陳述本身最多只為該結(jié)論提供了不充分的根據(jù)?! .該推理有缺陷,因為該結(jié)論也只是對支持該結(jié)論的一項證據(jù)的重新闡釋而已。 E.該推理有缺陷,因為該論述把一個因素是某一事件發(fā)生的必要條件的證據(jù)當做了該事件發(fā)生的充分條件的證據(jù)?! 『翢o疑問,向尚沒有核武器的國家出售钚是違反國際法的,但如果美國不這樣做, 其他國家的公司會這樣做?! ∫韵履囊豁椡陨险撌鲈谶壿嫿Y(jié)構(gòu)方面最為相似? A.毫無疑問,同綁架者談判是違反警察部門的政策的。但如果警察想阻止生命損失,他們在某些情況下必須同綁架者談判?! .毫無疑問,拒絕登記服兵役是違法的。但在美國有一項歷史很久、可以做到盡責地拒絕在軍隊服役的傳統(tǒng)?! .毫無疑問,一個政府官員參與一項有明顯利益沖突的交易是違法的。但如果將事實調(diào)查得更清楚一些,很清楚地看到實際上在被告方面沒有利益沖突?! .毫無疑問,夜間潛入別人的住宅是違法的。但如果被告不先這樣做,總會有別的某個人做夜盜潛入該房子?! .毫無疑問,該公司的政策禁止管理者在沒有兩次書面警告的情況下將雇員解雇。但有很多不遵守這項政策的管理者?! imon:我們?nèi)圆恢罊C器是否能夠思考。計算機能夠執(zhí)行非常復(fù)雜的任務(wù),但是卻缺乏人類智慧的靈活特性。 Roberta:我們不需要更復(fù)雜的計算機來弄清機器是否能夠思考,我們?nèi)祟惥褪菣C器,而我們可以思考?! oberta對Simon的回應(yīng)基于對哪個詞的重新解釋? A.計算機。 B.知道?! .機器?! .復(fù)雜的。 E.思考。
編輯推薦
《2011管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力考試:試題歸類解析及知識點清單(邏輯分冊)》適用于全日制MBA、MPA、MPAcc入學(xué)考試。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
2011管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力考試(邏輯分冊) PDF格式下載