國際法

前言

國際法與我國法的一個重大區(qū)別在于國際法的許多重要法律文件是用英文起草的，國際法院的判決也主要是英文資料。國際法的這種特殊性要求國際法的教學(xué)必須重視反映國際法規(guī)則的英文資料。作為在高校從事國際法教學(xué)和研究多年的學(xué)者，我們一直在思考并在實(shí)踐中不斷摸索如何在國際法的教材中補(bǔ)充適當(dāng)?shù)挠⑽馁Y料，以幫助學(xué)生進(jìn)一步理解和掌握國際法。結(jié)合英文的國際法律文件學(xué)習(xí)國際法，有助于學(xué)生準(zhǔn)確理解國際法規(guī)則的真實(shí)含義和解決國際法領(lǐng)域的問題。四年前，具有遠(yuǎn)見卓識的中國人民大學(xué)出版社，在全國策劃出版第一套國際法學(xué)雙語教材。在出版社的信任和邀請之下，我們開始進(jìn)行艱苦的工作。我們將多年的國際法教學(xué)和研究的學(xué)術(shù)積累和思考反映到教材中，并力圖使本教材具有以下特色：第一，結(jié)構(gòu)科學(xué)、合理。21世紀(jì)的國際法正在發(fā)展為一個既有基本原則和制度，又有諸多部門法的一個綜合性的法律體系。作為一個迅猛發(fā)展的法律體系，國際法的許多新問題和新領(lǐng)域需要我們?nèi)パ芯浚瑖H法各個部門之間出現(xiàn)的沖突問題需要有效解決。我們在多年從事國際法研究和教學(xué)的基礎(chǔ)上，在學(xué)習(xí)和借鑒我國已有的優(yōu)秀的國際法教材的基礎(chǔ)上，認(rèn)為國際法教材的結(jié)構(gòu)應(yīng)反映國際法最核心的法律制度和發(fā)展趨勢，應(yīng)反映國際社會對國際法的理性思考，還應(yīng)考慮我國大學(xué)教學(xué)的實(shí)際情況。

內(nèi)容概要

國際法與我國法的一個重大區(qū)別在于國際法的許多重要法律文件和國際法院的判決均由英文起草而成。結(jié)合英文國際法律文件學(xué)習(xí)國際法有助于學(xué)生準(zhǔn)確理解國際法規(guī)則的真實(shí)含義和解決國際法領(lǐng)域的問題。　　本套教材具有以下特色：　　提供專業(yè)外語(國際法教材中的英文不是解決公共外語問題，而是解決專業(yè)外語問題)。本套教材注重從核心知識、核心理論、核心制度和核心案例等方面安排英文的內(nèi)容。為確保國際法英文資料的權(quán)威性和準(zhǔn)確性，英文資料一般來源于國際公約和國際法院案例?！　∽⒅亟Y(jié)合中國實(shí)際。與國外的英文原版教材相比，本套教材注重反映我國的相關(guān)立法和實(shí)踐，這是國外原版教材所無法比擬的。通過學(xué)習(xí)，學(xué)生能夠把維護(hù)國際社會的共同利益和維護(hù)中國的利益有機(jī)結(jié)合起來。并且，中英文結(jié)合降低了直接學(xué)習(xí)英文原版教材的難度，有助于學(xué)生更好地理解、學(xué)習(xí)?！　〗Y(jié)構(gòu)科學(xué)合理，理論與實(shí)踐結(jié)合。反映了國際法最核心的法律制度和發(fā)展趨勢，并考慮到了我國大學(xué)教學(xué)的實(shí)際情況。在案例方面，本套教材力求反映國際法的經(jīng)典案例和最新發(fā)展。

作者簡介

邵沙平 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，獲武漢大學(xué)法學(xué)博士(1997年)、法學(xué)碩士學(xué)位(1985年)。歷任武漢大學(xué)國際法研究所教授、博士生導(dǎo)師、武漢大學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會副主任、國際刑法中心主任、中國國際法學(xué)會理事。曾在美國哈佛大學(xué)(1992年)、荷蘭萊頓大學(xué)(1999年)、德國

書籍目錄

第一編 總 論 　第一章 導(dǎo) 論 　　第一節(jié) 國際法的性質(zhì) 　　第二節(jié) 國際法的歷史發(fā)展 　　第三節(jié) 國際法的學(xué)說 　　第四節(jié) 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系 　第二章 國際法的淵源與編纂 　　第一節(jié) 國際法的淵源 　　第二節(jié) 國際法的編纂 　第三章 國際法的基本原則 　　第一節(jié) 概 述 　　第二節(jié) 聯(lián)合國憲章原則 　　第三節(jié) 和平共處五項(xiàng)原則 　第四章 國際法的主體 　　第一節(jié) 概 述 　　第二節(jié) 國際法的基本主體 　　第三節(jié) 其他的國際法主體 　　第四節(jié) 國際法上的承認(rèn) 　　第五節(jié) 國際法上的繼承 　第五章 國際法上的國家 　　第一節(jié) 國家的要素 　　第二節(jié) 國家的基本權(quán)利和義務(wù) 　　第三節(jié) 國家管轄權(quán) 　　第四節(jié) 國家及其財產(chǎn)的管轄豁免 　第六章 領(lǐng)土法 　　第一節(jié) 領(lǐng)土和領(lǐng)土主權(quán) 　　第二節(jié) 國家領(lǐng)土的構(gòu)成 　　第三節(jié) 領(lǐng)土的取得與變更 　　第四節(jié) 邊界與邊境 　　第五節(jié) 兩極地區(qū)及其法律地位 　第七章 國際法上的個人 　　第一節(jié) 國 籍 　　第二節(jié) 外國人的法律地位 　　第三節(jié) 引渡與庇護(hù) 　　第四節(jié) 國際法上的難民 　　第五節(jié) 國際法上的個人責(zé)任 　第八章 國家責(zé)任法 　　第一節(jié) 概 述 　　第二節(jié) 國家責(zé)任的成立 　　第三節(jié) 解除行為不法性的情況 　　第四節(jié) 國家責(zé)任的形式 　　第五節(jié) 國家責(zé)任的履行 　　第六節(jié) 國家責(zé)任的新問題 第二編 分論 　第九章 條約法 　　第一節(jié) 概 述 　　第二節(jié) 條約的締結(jié) 　　第三節(jié) 條約的保留 　　第四節(jié) 條約的生效與暫時適用 　　第五節(jié) 條約的遵守、適用及解釋 　　第六節(jié) 條約的修訂、終止及停止施行 　第十章 國際組織法 　　第一節(jié) 國際組織的概念和法律地位 　　第二節(jié) 國際組織的一般法律制度 　　第三節(jié) 聯(lián)合國法律制度 　　第四節(jié) 區(qū)域性國際組織 　　第五節(jié) 非政府國際組織 　第十一章 外交和領(lǐng)事關(guān)系法 　　第一節(jié) 外交關(guān)系法 　　第二節(jié) 領(lǐng)事關(guān)系法 　　第三節(jié) 保護(hù)外交人員安全的國際刑法 　　第四節(jié) 有關(guān)外交和領(lǐng)事豁免的中國法 　第十二章 國際海洋法 　　第一節(jié) 概 述 　　第二節(jié) 基 線 　　第三節(jié) 內(nèi) 水 　　第四節(jié) 領(lǐng)海與毗連區(qū) 　　第五節(jié) 用于國際航行的海峽 　　第六節(jié) 群島水域 　　第七節(jié) 大陸架 　　第八節(jié) 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū) 　　第九節(jié) 公海 　　第十節(jié) 國際海底區(qū)域 　第十三章 空間法 　　第一節(jié) 空氣空間法 　　第二節(jié) 外層空間法 　第十四章 國際環(huán)境法 　　第一節(jié) 國際環(huán)境法總論 　　第二節(jié) 國際環(huán)境法分論 　第十五章 國際人權(quán)法 　　第一節(jié) 概 述 　　第二節(jié) 國際人權(quán)法的權(quán)利體系 　　第三節(jié) 聯(lián)合國的人權(quán)保護(hù)監(jiān)督制度 　　第四節(jié) 區(qū)域性人權(quán)保護(hù)制度 　第十六章 國際人道法 　　第一節(jié) 基本概念 　　第二節(jié) 國際人道法的演變與發(fā)展 　　第三節(jié) 國際人道法的主要內(nèi)容與基本原則 　　第四節(jié) 追究違反國際人道法行為的個人刑事責(zé)任 　第十七章 和平解決國際爭端 　　第一節(jié) 國際爭端的特點(diǎn)與類型 　　第二節(jié) 國際爭端的政治解決方法 　　第三節(jié) 國際爭端的法律解決方法 　　第四節(jié) 國際組織與國際爭端的解決 附錄 國際法案例索引

章節(jié)摘錄

20世紀(jì)以來，特別是聯(lián)合國成立以后，情況發(fā)生了很大變化。一方面，國際社會出現(xiàn)的大量問題使國家認(rèn)識到僅靠單一的國家自身的力量難以解決，這些國家往往通過訂立條約的方式確立相互間合作的規(guī)則；另一方面，《聯(lián)合國憲章》所確立的國際法治的精神以及聯(lián)合國對國際法的編纂使國際法的法律性更加清楚、明確。許多國家在建立和完善法治國家的過程中，也通過憲法和其他國內(nèi)法明確國際法的法律地位以及遵守國際法的決心。即使承認(rèn)國際法是法，一些人對國際法的有效性（effectiveness）也表示懷疑。特別是當(dāng)有的國家違反國際法規(guī)則時，例如針對2003年美國對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭這一事件，許多人對國際法提出質(zhì)疑。其實(shí)，與各國的公民遵守國內(nèi)法相比，國家遵守國際法的情況要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于違反國際法的情況。既然國際法在國際社會得到普遍遵守，為何人們還會對國際法的有效性產(chǎn)生懷疑？這與國際法不同于國內(nèi)法的特殊性有關(guān)。當(dāng)國家按照國際法所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)規(guī)則行事時，一般人可能感受不到，新聞媒體也不會報道。而當(dāng)國家違反國際法時，全球新聞媒體的報道使人們往往得出錯誤的結(jié)論，以為國家不遵守國際法。國際法之所以得到國家的普遍遵守，是因?yàn)橹饕蓢医M成的國際社會需要國際法，而國際法的規(guī)則反映了各國間的“共同利益”，國際法又主要是通過國家之間的條約和習(xí)慣形成“國際公認(rèn)”而確立的。國家的個體利益與國際社會的整體利益從長遠(yuǎn)來說是一致的，但就某一國家、某一具體事項(xiàng)而言，該國的個體利益與國際社會的整體利益可能是有矛盾的，如果一國只顧眼前的個體利益而忽視國際社會的整體利益，就可能進(jìn)行違反國際法的行為。我們看到國際法得到普遍遵守的客觀事實(shí)，但我們也不否認(rèn)國際社會確實(shí)存在違反國際法的不法行為沒有得到有效制止，受害國和受害人沒有得到有效救濟(jì)的情況。這表明國際法是需要進(jìn)一步完善的法律體系。前任紐倫堡檢察官本杰明·費(fèi)倫茨說，“沒有正義就沒有和平，沒有法律就沒有正義，沒有一個法院來裁定在特定情況下，什么是正義、什么是合法，就沒有有意義的法律”。國際聯(lián)盟時代的國際常設(shè)法院及其運(yùn)作，聯(lián)合國時代的國際法院及其運(yùn)作，已構(gòu)成20世紀(jì)的國際法律體系中的重要組成部分。但缺少對犯有國際罪行者進(jìn)行審判的國際司法機(jī)構(gòu)一直是國際法律體系中的一個缺憾。根據(jù)聯(lián)合國國際法委員會的報告，當(dāng)進(jìn)行國際犯罪的個人是一國的政府成員或接受軍隊(duì)的命令時，其本國法院往往不會對其提起訴訟。

編輯推薦

《國際法(第2版)》：世紀(jì)國際法學(xué)系列教材。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際法 PDF格式下載

---