歷史與心理分析

出版時(shí)間:2010-3  出版社:中國人民大學(xué)  作者:米歇爾·德·塞爾托  頁數(shù):186  譯者:邵煒  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

米歇爾·德·塞爾托①以一種獨(dú)特的方式穿越不同的知識領(lǐng)域,這種跨越是獨(dú)一無二、渾然天成的。本書收錄的所有章節(jié)具體反映了他的跨學(xué)科研究:塞爾托并不自尋煩惱,他無意于費(fèi)力尋求一張?zhí)貏e通行證或是衛(wèi)道者的允許;他既不教條,也不夸耀,然而他步伐堅(jiān)定,毫不踟躕,并全心地展示了一條最佳的探索之路。在他對自己的思考客體所投入的關(guān)注中,有一股力量和令人感染的激情;因此塞爾托別無選擇,他更不遲疑拖延。少年時(shí)的塞爾托喜歡擊劍,喜歡在家鄉(xiāng)薩瓦爾的山上奔跑,這兩種運(yùn)動多少影響了他思考辦事的方式。也許體力和腦力的鍛煉最終能夠合二為一,二者必備的素質(zhì)凝聚成一種他人無法效仿的智識“風(fēng)格”。塞爾托剛剛辭世的時(shí)候,馬克.奧熱(MarcAuge)對他做出了中肯的描述,贊揚(yáng)了他“沒有懼怕、不知疲倦和毫不倨傲的才智”。

內(nèi)容概要

本書是一部跨學(xué)科的著作,反映了作者一貫的學(xué)問氣象。米歇爾·德·塞爾托以其獨(dú)特的視角審視史學(xué)和心理分析等學(xué)科的實(shí)質(zhì)。他認(rèn)為史學(xué)是一種操作,是一種處于虛構(gòu)和心理分析之間的學(xué)科,是“科學(xué)社會可能產(chǎn)生的神話”。談到心理分析、文學(xué)和歷史之間的互動關(guān)系,塞爾托認(rèn)為,在心理分析學(xué)科建立之初,歷史和文學(xué)故事曾經(jīng)就是弗洛伊德的分析對象;小說是心理分析的文學(xué)形式;而文學(xué)和歷史的共性就是所謂“可信性”。本書的最后收錄了塞爾托對??潞屠档恼撌?,探討前者的環(huán)視理論和后者的話語倫理等問題,進(jìn)一步證實(shí)史學(xué)和心理分析學(xué)科對待文本和“他者”的態(tài)度。

作者簡介

米歇爾·德·塞爾托(Michel de Certeau)于1925年5月出生在法國的尚貝里城(Chambery),1986年1月9日在巴黎死于癌癥。他才華橫溢,涉獵廣泛,在哲學(xué)、歷史以及神學(xué)方面接受過嚴(yán)格的教育。作為耶穌會士、歷史學(xué)家,他深入研究從文藝復(fù)興到古典主義時(shí)代的神秘學(xué)文本,但他同樣關(guān)注人類學(xué)、語言學(xué)和心理分析等學(xué)科所采用的方法。塞爾托生前留下了一批標(biāo)新立異的著作,其主題千變?nèi)f化,但始終貫穿著統(tǒng)一的思考,因而保持著某種一致。他著有《歷史編纂》、《多元文化素養(yǎng):大眾文化研究與文化制度話語》等名篇。

書籍目錄

序 前無古人的道路  跨學(xué)科  選材和組材  邂逅心理分析  心理分析和精神史  關(guān)于本書的出版 第一章 歷史,科學(xué)和虛構(gòu)  “虛構(gòu)”  學(xué)科的傳奇性  歷史的科學(xué)性:信息學(xué)  科幻——時(shí)間處所 第二章 心理分析和歷史  兩種時(shí)間策略  弗洛伊德和歷史  傳統(tǒng)  國家層次的偏離  偏離和前景 第三章 心理分析“小說”——?dú)v史和文學(xué)  歷史假定  從“科學(xué)性”到“小說”  歷史的悲劇和修辭  反個人主義的傳記  情感風(fēng)格  詩歌和/或機(jī)構(gòu)  相信寫作 第四章 米歇爾·福柯的笑  智識的實(shí)踐  權(quán)力的實(shí)踐 第五章 言語的黑太陽:米歇爾·??? 黑太陽  從評論到“結(jié)構(gòu)分析”  理性的間斷性  連續(xù)性的歧義:“考古”  外在的思考  開誠布公的問題 第六章 微觀技術(shù)和環(huán)視論述:張冠李戴  微觀手段的性質(zhì)和分析  制造環(huán)視虛構(gòu)的微觀技術(shù) 第七章 歷史和結(jié)構(gòu)  歷史的意外:17世紀(jì)宗教差異  歷史“過去”的結(jié)構(gòu)  歷史“現(xiàn)在”的結(jié)構(gòu)  歷史及其可能的條件(從編年到“解構(gòu)”) 第八章 歷史的缺席者  總結(jié),差別研究  是一種差異性嗎?  他者的痕跡 第九章 腐朽機(jī)構(gòu):Luder(賤人)  心理分析和神秘學(xué)之間  命名——貴與賤  從酷刑到招供  他者之存在  敗類承擔(dān)的傳統(tǒng) 第十章 拉康:話語倫理  悲喜劇  “領(lǐng)先的藝術(shù)家”  謊言及其真實(shí)性  弗洛伊德的回歸  基督教考古  倫理形式的理論  一種話語政治??索引 譯者后記

章節(jié)摘錄

在主題選擇和方法運(yùn)用上,論文是否會公開專業(yè)的內(nèi)部壓力呢?對這一切,我們無須多言。但是,我們必須強(qiáng)調(diào)的是,所有這些決定要素既無關(guān)乎純粹的科學(xué)要求,也無關(guān)乎個人的意識形態(tài),它們不可避免地發(fā)自現(xiàn)行的歷史現(xiàn)實(shí)。歷史論述雖然自稱再現(xiàn)歷史,卻對其決定要素緘默不語。當(dāng)然,在一個社會或團(tuán)體中,歷史再現(xiàn)有著不可或缺的作用,它不斷修復(fù)著過去和現(xiàn)在之間破裂的傷口,它超越時(shí)間的分離和暴力,產(chǎn)生出某種“意義”;它創(chuàng)造了一個具備共同價(jià)值的參照舞臺,保證群體的團(tuán)結(jié)和象征的可交流性。簡而言之,用米什萊的話說,歷史是活人“安撫死人”的工作,它將散落的眾生集中在一個似真的空間,這本身就是再現(xiàn)。歷史論述是聯(lián)系的言論,它去除了競爭、勞作、時(shí)間和死亡造成的脫節(jié)。但是,這一社會任務(wù)恰恰掩蓋了實(shí)現(xiàn)歷史再現(xiàn)的一大特性,它避免了“分離”在象征界里的回返。因此,歷史文章并不澄清自己的操作機(jī)制,而代之以對某段過去的再現(xiàn)。歷史給出的是似真的現(xiàn)實(shí)(過去),而不是自身的生產(chǎn)操作(現(xiàn)在):前者替代了后者。2.從學(xué)術(shù)作品到媒體:廣義歷史站在這個角度上看,學(xué)術(shù)言論和我們?nèi)粘Vv述的瑣碎故事差不多,它所屬的機(jī)構(gòu)用“故事”組織著當(dāng)今的社會交流和生活。一是專業(yè)書籍和文章,二是報(bào)紙和電視報(bào)道,兩者同屬于歷史范疇,其中包含無以計(jì)數(shù)的表述,對各種事件加以敘述和詮釋;它們的區(qū)別并沒有超越歷史范疇?!皩I(yè)”歷史學(xué)家當(dāng)然狂熱地否定這種有傷大雅的雷同。但否定是徒勞的。史學(xué)僅僅是歷史范疇里一個特別的種類,它并不比其他相近的種類更具“技術(shù)”含量,它不過是兼具其他“技術(shù)”要素罷了。史學(xué)同樣揭示了一個多產(chǎn)的文類:陳述,即對事件的解釋。

后記

米歇爾·德·塞爾托于1925年5月出生于法國的尚貝里城,1986年去世于巴黎。作為耶穌會士,塞爾托最初投身宗教史的研究(特別是16-17世紀(jì)神秘學(xué),其研究成果如《神秘寓言》,1982);后來因?yàn)槭芨ヂ逡恋滦睦矸治龅挠绊?,他開始從更廣泛的角度思考?xì)v史與心理分析的關(guān)系,思考宗教在當(dāng)今世界的地位。關(guān)于塞爾托一生的治學(xué)之路及其著作,本書的序言里有詳盡的介紹,此處不再贅述。值得一提的是,塞爾托是一位興趣十分廣泛的學(xué)者。雖然身為神職人員,他本人卻積極參與過1968年5月的法國學(xué)運(yùn)。他還研究過當(dāng)代社會財(cái)產(chǎn)所有者和消費(fèi)者的行為實(shí)質(zhì)。在塞爾托看來,所有者賦予財(cái)產(chǎn)一定的文化含義,他們制定財(cái)產(chǎn)的獲取和使用規(guī)則,并將這些強(qiáng)加給消費(fèi)者;而消費(fèi)者的行為類似于“偷獵”,形成了一種規(guī)則下的反抗。以此可以類推讀者和文本的關(guān)系,雖然文本由作者的意圖所規(guī)定,但對文本的解讀歸根結(jié)底是讀者積極選擇的結(jié)果。

編輯推薦

《歷史與心理分析:科學(xué)與虛構(gòu)之間》:當(dāng)代世界學(xué)術(shù)名著

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    歷史與心理分析 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)7條)

 
 

  •   這是一部跨學(xué)科的著作,反映了作者一貫的學(xué)問氣象。米歇爾·德·塞爾托以其獨(dú)特的視角審視史學(xué)和心理分析等學(xué)科的實(shí)質(zhì)。他認(rèn)為史學(xué)是一種操作,是一種處于虛構(gòu)和心理分析之間的學(xué)科,是“科學(xué)社會可能產(chǎn)生的神話”。談到心理分析、文學(xué)和歷史之間的互動關(guān)系,塞爾托認(rèn)為,在心理分析學(xué)科建立之初,歷史和文學(xué)故事曾經(jīng)就是弗洛伊德的分析對象;小說是心理分析的文學(xué)形式;而文學(xué)和歷史的共性就是所謂“可信性”?!稓v史與心理分析:科學(xué)與虛構(gòu)之間》的最后收錄了塞爾托對福柯和拉康的論述,探討前者的環(huán)視理論和后者的話語倫理等問題,進(jìn)一步證實(shí)史學(xué)和心理分析學(xué)科對待文本和“他者”的態(tài)度。
  •   其理論對于歷史學(xué)科的貢獻(xiàn)可能較為國內(nèi)所忽視,但值得推薦。
  •   確實(shí)是名著,思想就是深邃。
  •   拿來做參考書目,呵呵,應(yīng)該不錯,還沒看呢嘿嘿
  •   如何將心理學(xué)研究方法引入歷史學(xué)研究當(dāng)中一直是令人苦惱的問題,這本書可以說就是一本指南,值得一讀。
  •   幫別人買的,同學(xué)說很好、··以后還會常來的
  •   這個書跟我想象的不太一樣,有點(diǎn)失望。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7