宋夏關(guān)系史

前言

　　中國古史的史料，號稱汗牛充棟，欲深入治史，非分朝斷代不可。然而研究斷代史也不可避免地有其局限性。其視界囿于某朝某代，也會影響研究的深入。因此，兼治某些相近的斷代，就不失為一種變通的方法。由于中國古史的史料絕大部分集中在宋、明、清三代，其中清代的史料更超過以前各代的總和，也使人們有條件兼治若干相近的斷代史。例如研究先秦史，可兼治漢代史和清代學(xué)術(shù)史。兩漢、魏晉南北朝、隋唐五代習(xí)慣上作為三個斷代，其實完全可以作貫通的研究。遼、宋、西夏、金、元各代，也應(yīng)當(dāng)盡可能作貫串的研究。但明、清兩代史料太多，原則上應(yīng)以某朝為主，而以兼治為次。以上的設(shè)想當(dāng)然并不全面，治史者研究之妙，存乎一心，貴于不拘一格?！　±钊A瑞先生研究宋史積年，涉及的領(lǐng)域不少，成績斐然，他從研究宋朝軍事史，進(jìn)而全面地、深入地研究宋與西夏的關(guān)系，就是突破斷代史局限的可貴努力?！　∪藗儗ξ飨氖返恼J(rèn)識有一個發(fā)展的過程。元人修遼、宋、金三史，是從大一統(tǒng)的史觀出發(fā)，將三個朝代置于平等的地位，而不管其中曾有的國間關(guān)系的不平等，并作為中國史的組成部分，這與唐人修南北朝諸史一樣，無疑都是十分恰當(dāng)?shù)奶幚?。但元朝史官卻未為西夏單獨修史，而是作遼、宋、金三史的外國傳處理，盡管在《金史》卷一三四《西夏傳》贊中也說，“夏之立國久矣”。“五代之際，朝興夕替，制度禮樂蕩為灰燼，唐節(jié)度使有鼓吹，故夏國聲樂清厲頓挫，猶有鼓吹之遺音焉。然能崇尚儒術(shù)，尊孔子以帝號，其文章辭命有可觀者。立國二百余年，抗衡遼、金、宋三國，儷鄉(xiāng)無常，視三國之勢強(qiáng)弱以為異同焉。故近代學(xué)者記西北地理，往往皆臆度言之。

內(nèi)容概要

全書引用各種文獻(xiàn)資料200余種，正文分12章。主要論述了北宋對西夏政策的演變，北宋末期及南宋與西夏的關(guān)系，宋夏的統(tǒng)兵體制、兵力配置、裝備、給養(yǎng)，宋夏的歷次重要戰(zhàn)役，宋夏戰(zhàn)爭的階段劃分及各階段的特點，宋夏貿(mào)易與雙方戰(zhàn)爭的關(guān)系，宋夏與遼的三角關(guān)系，宋夏對西部吐蕃、黨項等族的爭奪，北宋和西夏的交聘情況，以及雙方的國信使制度、“外交”文書等，尾論就宋夏關(guān)系史的研究方法、史料的運用以及相關(guān)理論問題作了簡要的論述。

作者簡介

李華瑞，男，1958年2月生，四川省綿竹市人。1978、1987年先后就讀于西北師范大學(xué)、河北大學(xué)，獲歷史學(xué)碩士、博士學(xué)位。主要從事宋史、西夏史和中國古代經(jīng)濟(jì)史的研究?，F(xiàn)為首都師范大學(xué)唐宋史研究中心主任，歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，兼任全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室中國歷史評審組成員，中國宋史研究會副會長，北京大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)、寧夏大學(xué)、東吳大學(xué)等高校歷史系或科研機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)委員或兼職教授、客座教授。2001年獲教育部第三屆“高校青年教師獎”，2002年起享受國務(wù)院政府津貼，2006年被評為北京市高校拔尖人才。出版專著6部、編著4部、合編7部，發(fā)表論文150余篇，其中《宋夏關(guān)系史》獲河北省第七屆社會科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎。

書籍目錄

緒論第一章  宋初西部邊疆政策  一、宋初的統(tǒng)一謀略  二、宋太祖對西部的經(jīng)營  三、李繼捧入朝與宋太宗削藩  四、關(guān)于李繼遷反宋的性質(zhì)問題  五、太宗朝晚期政治方針的轉(zhuǎn)變與宋夏關(guān)系  六、反戰(zhàn)論與真宗朝姑務(wù)羈縻以緩爭戰(zhàn)政策的形成第二章  宋仁宗、英宗時期的對夏政策  一、元昊的偏霸策略  二、元昊上表與宋夏關(guān)系的破裂  三、攻守之爭與反戰(zhàn)論的發(fā)展  四、慶歷新政與慶歷和議  五、整飭邊防與謀取橫山政策的提出  六、夏諒祚繼位至宋英宗去世間的宋夏關(guān)系第三章  宋神宗、哲宗、徽宗時期對夏政策的發(fā)展演變  一、宋神宗與王安石制夏思想的異同  二、熙寧元豐時期對夏戰(zhàn)略進(jìn)攻政策的形成  三、熙寧元豐時期反戰(zhàn)論的主張及其影響  四、元祐時期綏撫西夏政策的形成  五、宋妥協(xié)退讓政策的失敗與紹圣元符拓邊政策的形成  六、宋徽宗時期拓邊政策的發(fā)展第四章  北宋末期及南宋與西夏的關(guān)系  一、宣和靖康時期的宋夏關(guān)系  二、南宋與西夏關(guān)系的發(fā)展演變第五章  宋夏戰(zhàn)爭論（上）  一、北宋的西部軍隊  二、西夏的軍隊  三、地形與宋夏戰(zhàn)爭的一般關(guān)系第六章  宋夏戰(zhàn)爭論（中）——宋夏戰(zhàn)爭重要戰(zhàn)役概述  一、夏州之戰(zhàn)  二、第一次靈州之戰(zhàn)  三、三川口之戰(zhàn)  四、好水川之戰(zhàn)  五、定川寨之戰(zhàn)  六、綏州噦兀城之戰(zhàn)  七、第二次靈州之戰(zhàn)  八、永樂城之戰(zhàn)  九、蘭州之戰(zhàn)  十、平夏城之戰(zhàn)  十一、統(tǒng)安城之戰(zhàn)第七章  宋夏戰(zhàn)爭論（下）    一、宋夏戰(zhàn)爭諸階段的劃分  二、西夏的戰(zhàn)略進(jìn)攻與北宋進(jìn)攻戰(zhàn)的失利  三、北宋防御戰(zhàn)的特點和抵抗方式的改進(jìn)第八章  宋夏緣邊的城寨堡  一、北宋緣邊城寨堡的建置及其特點  二、北宋城寨堡的內(nèi)部結(jié)構(gòu)  三、北宋緣邊城寨堡與蕃部武裝的招輯  四、西夏緣邊的城寨堡第九章  宋夏貿(mào)易與宋夏戰(zhàn)爭的關(guān)系  一、宋夏貿(mào)易  二、宋夏關(guān)系中的青白鹽貿(mào)易  三、從宋夏貿(mào)易看西夏侵宋的動機(jī)第十章  宋夏與遼的三角關(guān)系  一、北宋朝野對遼夏看法的異同  二、西夏聯(lián)遼抗宋  三、遼對北宋制夏政策的影響第十一章  宋夏對吐蕃、黨項諸族的爭奪  一、唐末五代宋初西部諸族政治形勢概觀  二、宋夏對河西走廊諸族的爭奪  三、宋夏與河湟吐蕃的關(guān)系  四、西夏聯(lián)吐蕃以抗宋  五、北宋對西夏緣邊及其境內(nèi)諸族的爭奪第十二章  北宋與西夏交聘  一、北宋與西夏交聘表稿  二、北宋與西夏的信使制度  三、北宋與西夏的“外交”文書尾論參考文獻(xiàn)附錄一  元朝人不修西夏史芻議附錄二  黑水城出土文獻(xiàn)與西夏史研究——紀(jì)念黑水城文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)100周年附錄三  西夏紀(jì)年綜考附錄四  自述附錄五  作者論著目錄（1984—2008）  后記

章節(jié)摘錄

　　其后，夏秉常企圖通過外交手段奪回綏州，即以塞門、安遠(yuǎn)二寨易換綏州，沒有得逞，遂于熙寧三年（1070）四月舉兵攻宋，又力圖以軍事手段奪回綏州。宋夏軍隊在慶州一線展開拉鋸戰(zhàn)。八月，夏舉全國兵力號稱三十萬進(jìn)攻慶州，宋軍竭力組織應(yīng)戰(zhàn)，抵擋住夏軍的進(jìn)攻。夏軍撤退后，宋決策者們決定出兵報復(fù)，從慶州一線還擊西夏并進(jìn)筑陜北，于是熙寧三年十一月，命參知政事韓絳宣撫陜西、河?xùn)|，開幕府于延安，全權(quán)負(fù)責(zé)陜西和河?xùn)|一線與西夏的戰(zhàn)事。但熙寧四年（1071）二月，宋夏軍隊爭奪噦兀城之時，宋慶州發(fā)生兵變，宋軍遂敗撤，從而宣告宋首次大規(guī)模進(jìn)筑橫山的計劃破產(chǎn)。并且宋軍第一次進(jìn)筑橫山的計劃失敗，并且宋廷內(nèi)部有相當(dāng)多的士大夫反對進(jìn)筑橫山，如司馬光、鄭獬、劉述、楊繪、孫覺、范純?nèi)?、富弼等人紛紛上奏進(jìn)諫，論進(jìn)筑橫山之非是，但奪取橫山之地已成為熙寧元豐時期的既定戰(zhàn)略決策，只要一有時機(jī)，宋神宗便舉兵進(jìn)奪，元豐四、五年間的靈州之役和永樂之役便是力證?！　∑浯卧僬f熙河開邊決策的形成?！　∥鹾娱_邊與王韶分不開。王韶，字子純，江州德安人，考取進(jìn)士后，曾任建昌軍（今江西南城）司理參軍，得到當(dāng)時任提點江西刑獄蔡挺的賞識。蔡挺知慶州，王韶隨之客游陜西，訪采邊事。為準(zhǔn)備試制科，王韶特向蔡挺了解西部邊情，蔡挺“遂以前后士大夫言邊事者悉示之”，其間有向?qū)氉h洮一說。另據(jù)史載，治平間，青唐（今青海西寧市）廝噦?cè)ナ?，他的三個兒子相爭，“關(guān)中士人多言其利害，雖張橫渠（載）先生之賢，少時亦欲結(jié)客取之”②。王安石之子王年十三（疑為二十三），得秦州言洮河事，嘆日：“此可撫而有也。使夏人得之，則吾敵強(qiáng)而邊受患博矣?！雹塾纱丝芍跎亟?jīng)過一番親自調(diào)查，既了解了青唐吐蕃的動態(tài)，又掌握了朝野關(guān)于邊事的主張，于是當(dāng)宋神宗繼位，“韶內(nèi)知天子智勇，有志于天下，乃上《平戎策》”④。有關(guān)王韶所上《平戎策》，《宋史》、《長編》、《東都事略》、《諸臣奏議》、《太平治跡統(tǒng)類》等書均詳略有載，但無一是完整的原作。

媒體關(guān)注與評論

　　該書不愧是一部系統(tǒng)、深入研究宋夏關(guān)系史的專著和力作，作為中國宋史學(xué)界撰寫的第一部宋夏關(guān)系史，不僅填補了空白，而且將這一方面的整體研究水平提到了前所未有的高度?！　　烊鹞酰吨袊鴪D書評論》，1999年第9期　　李華瑞先生首次以專著的形式和分量，對宋夏關(guān)系各方面的問題、因素和背景，作了巨細(xì)無遺的論述。其搜采之富，篇幅之大，范圍之廣，研究之深，論析之詳，為前所未見。與前人的研究成果相比，確為更上一層樓之佳作。　　——王曾瑜，《宋夏關(guān)系史》序　　《宋夏關(guān)系史》可以說是一部資料觀點都兼?zhèn)涓咚疁?zhǔn)的專著。　　——李范文，《寧夏社會科學(xué)》，1999年第2期

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    宋夏關(guān)系史 PDF格式下載

---