文人的左與右

出版時(shí)間:2011-1  出版社:中國人民大學(xué)出版社  作者:孫郁  頁數(shù):283  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

談讀書,說掌故,講人物,這是一部徘徊在書與人之間的“文人”之書,文壇往事娓娓道來,書中故人歷歷在目,作者以其溫婉大氣的筆觸,同情之了解的態(tài)度,深入到中國文化肌理之中,深沉深刻,感人動人。

作者簡介

孫郁,本名孫毅,曾做過知青、文化館館員、記者、編輯,2002年到魯迅博物館主持工作,任北京魯迅博物館館長,現(xiàn)為中國人民大學(xué)文學(xué)院院長。著有《魯迅與周作人》、《魯迅與胡適》、《微笑的異端:影像中的胡適》、《魯迅書影錄》、《百年苦夢:20世紀(jì)中國文人心態(tài)掃描》、《在民國》、《文字后的歷史》、《遠(yuǎn)去的群落》、《混血的時(shí)代》等。

書籍目錄

域外之際 ★從“新村”到“鼓童村” ★能樂里的哲學(xué) ★仙臺魯迅之追憶 ★卡爾維諾的眼光 ★伍爾夫之舞 ★又讀巴別爾 ★自由的元素隨便翻翻 ★舊屋下的張愛玲 ★野性學(xué)問 ★林徽因點(diǎn)滴 ★孫犁?寂寞的碑文 ★壞孩子王小波 ★遠(yuǎn)去的群落 ★蕭乾的左與右 ★未始有物 ★汪曾祺的雜學(xué)雜感錄 ★別一類的夢 ★吞吞吐吐 ★往者難追 ★自由的書寫者 ★旁觀者的敘述 ★通往哲學(xué)的路 ★劉恒的隱喻 ★生命的本真 ★西洋舊夢里的陳衡哲 ★混血的時(shí)代新舊人物 ★龔自珍 ★黃侃先生 ★豐子愷 ★阿英 ★艾青 ★關(guān)于蕭紅 ★遠(yuǎn)看董橋 ★略談王元化 ★舒蕪紀(jì)略

章節(jié)摘錄

插圖:從大都市到荒島,是對現(xiàn)代文明的逃避,很有一點(diǎn)童話色彩,陶潛的詩就說過隱逸之趣,那是可以理解的。但是一群人組成合作社,在一起生活,是否有一種約束?是什么把他們聯(lián)系在了一起?一位叫山口斡文的朋友告訴我:他們沒有統(tǒng)一的思想,也沒有強(qiáng)力壓迫他們,強(qiáng)制社員去做什么。如果有人和集體產(chǎn)生了分歧,首先是集體坐下來討論,檢討一下是不是這個(gè)集體出現(xiàn)了問題,如果不是,那位持不同意見的人,可以憑自愿,或留下,或出走,是十分隨便的。我聽了此話十分驚訝,覺得中國人似乎不能這樣,我們的天性里好像有一個(gè)權(quán)威來管自己。日本的民眾,內(nèi)心有神圣的東西,這東西把人們聯(lián)系起來,團(tuán)結(jié)合作得很好?,F(xiàn)在的許多地方,夜不閉戶,路不拾遺,實(shí)在非思想工作使然。在民族文化的氣脈上,中日兩國,是毫不相同的。這一句話,周作人當(dāng)年說過,如今想來,是深得要義的。“鼓童村”的住房都是木結(jié)構(gòu)、典型的傳統(tǒng)風(fēng)格。他們吃的十分簡單,食堂里一飯一菜,沒有太多的油水。這里的人似乎都很節(jié)制,不像都市那么奢侈。村子的四周古木參天,不時(shí)可聽到大海的濤聲。

編輯推薦

《文人的左與右》:讀好書 光陰慢

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    文人的左與右 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)14條)

 
 

  •   關(guān)注此書,是因?yàn)樵摃鴮τ谖宜蕾p的文人發(fā)表了一些不同的看法,才買來一閱的。
    作者是研究魯迅的專家,眼光卻很精到,很能看出問題,解決的方式不是急于成言,而是順便把感受的過程也交代出來,娓娓清談,如與友人對坐、品茗,少了那種急切,多了一種閑散時(shí)的輕松,而這種文風(fēng)委實(shí)清新脫俗,看來,京城一批學(xué)者很會把握讀者心態(tài)呢……
  •   孫郁的文字有韻味,契合叢書之名,文化慢光,能讀到這樣的文字是幸福的。
  •   書不錯(cuò)。是我喜歡的類型
  •   不太好,一般般。
  •   書的包裝啊挺好 內(nèi)容不錯(cuò)
  •   喜歡這類書,作者比較理性。
  •   主要寫了作者自己的一些讀書經(jīng)歷和對一些作家、學(xué)者的看法評價(jià),文風(fēng)比較樸實(shí)自然,也有自己的獨(dú)到見解,閑暇時(shí)作為散文集來讀讀還是不錯(cuò)的,深度上略差一些
  •   從朋友那里借了一本來讀,最后還是忍不住自己買了一本。孫郁的功力是日積月累一本本書讀出來的??催^這本書,不僅讓我們了解了許多自己不甚了解的大師們的過往、性情,也讓自己深恨平日讀書太少。
  •      你站在橋上看風(fēng)景, 看風(fēng)景的人在樓上看你。 明月裝飾了你的窗子, 你裝飾了別人的夢。 ——卞之琳
      
       看上去,作者在說自己了解的各個(gè)文人,實(shí)際上,他一直在說著自己,帶著一種天真的信心。一個(gè)圓融的人,其意識是自由的,圓融意味著生命各個(gè)層面的統(tǒng)合,可以無礙地表達(dá)和前進(jìn)。它像陽光問候靈魂,像雨水洗滌內(nèi)心,可能會有人拒絕,拒絕者只是錯(cuò)過了溫暖和清潔而已,而它始終在路上,散發(fā)著香氣。
       文章提到:“一是學(xué)問是不應(yīng)利己行私的,要有闊大的氣象。二是學(xué)問的路應(yīng)當(dāng)逆向發(fā)展,是向陌生與極限挑戰(zhàn),既有超功利的靜觀,又應(yīng)有現(xiàn)實(shí)的意義?!?br />    在人潮涌動中自建清寒空曠的國,在遺世獨(dú)立間經(jīng)營世俗的趣。出世的潔凈恒真和入世的妥帖安穩(wěn)二者共處得那么和諧。一如其實(shí)哪里有啥左或者右,不管如何區(qū)分如何分列,其實(shí)最后傳遞的心意都是一樣的,下落都是一樣的。跟隨率性閑適卻又別具見解的文字,走入簡單美好,在古木碧海間,一個(gè)不小心親吻到恬淡和安詳。不故弄玄虛,帶著愛帶著常識對抗玄虛,可能就是在被虛偽與荒謬包圍的世界里活著的要義。
      
  •      年少時(shí),曾聽一位詩人說過“詩歌是一種慢”,當(dāng)時(shí)頗有些不屑。那時(shí)的我,尚不懂光陰的力量,時(shí)常為躁進(jìn)的心緒所裹挾。待到年齡漸長,人生的感覺不斷鈍化,這時(shí)候,方逐漸體味出其中所蘊(yùn)含的哲理。
       其實(shí),與其說詩歌是一種慢,不如說詩歌是用它的語言來“發(fā)現(xiàn)”一種慢。而這種發(fā)現(xiàn),是建立在人世閱歷之上;是用人生的經(jīng)驗(yàn)來觀照著那些流動的文字,找尋著時(shí)光中流逝的印跡。
       孫郁先生的《文人的左與右》被劉汀先生收錄在《文化慢光》叢書里,我極喜其“慢光”一詞。在光陰中漸次老去,其心可以通古,所尋的乃是人生的興味。
       而孫先生這本書是最得其味的作品。我說得其味,是因?yàn)樵谒哪切庫o的讀書文字里,常透著一點(diǎn)古舊的心緒,聊供我們細(xì)品人世之味。他所談的文人,無論是“左”還是“右”、“中”或是“西”抑或是“新”與“舊”,文字所觸及到的地方,都彌漫著我們書光陰里所流淌的“緩慢”節(jié)奏,仿佛一枕久違的清夢。孫郁先生便在他感興的讀書間,讓我們重溫著這枕清夢。
       最早接觸孫郁先生的文字,是因著他的學(xué)術(shù)著作。印象中,這是一位嚴(yán)謹(jǐn)且令人敬畏的學(xué)者。他治學(xué)頗雜,研究的套路并不單一,有點(diǎn)類似于以賽亞·伯林所說的“狐貍”型學(xué)者。然而讀他的讀書隨筆,又常覺得他是一個(gè)文章家,有著自己的為文氣象,不像別的學(xué)者雖見解卓識,然而文章的寫法終脫不了學(xué)究氣。
       孫先生是用自己的文章氣脈來談起自己所鐘愛的文人,故總能在深邃之中,透出幾分關(guān)懷來。他用平實(shí)的筆調(diào)、閑散的氣度,來捕捉著那些文人們特有的興味,從他們文章與經(jīng)歷中把握住生命的脈動。那些看似隨意的文字,其實(shí)卻夾雜著自己獨(dú)有的處事經(jīng)驗(yàn)和入世眼光。
       他寫孫犁是“以作家的身份走進(jìn)學(xué)術(shù),又以學(xué)術(shù)的眼光從事寫作,于是便有了詩人的性情和史家風(fēng)范的交融,文字日趨老道,太史公的蒼涼與魯老夫子的苛刻深染于身,讀之如置荒野,有空曠寒冷的感覺”;說張愛玲則是“絕望得有些個(gè)殘酷的人,讀她的小說,像遇到舊屋下貴族女子,既想多望幾眼,又親近不得,只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望著,覺得中間隔著一條精神的河?!?;談蕭乾又是“情感上屬于平民的,而學(xué)問的興趣在象牙塔里。寧靜的一面和焦慮的一面都有”……
       這些雜植著個(gè)人感興的文詞,正是他品味文人獨(dú)持的一種風(fēng)格。他把對他人的閱讀帶進(jìn)到自己的生命里,同他們一起感發(fā)。他的文字并不追求描述的準(zhǔn)確性,完全隨意著自己的感覺,頗有些類似于古代的文論家,一言一語中皆成境界。
       長期以來,我們深受西方翻譯語體的影響,總試圖通過研究的方式來窮盡文字所達(dá)到的精確度,追求一種闡釋的有效性,其實(shí)何嘗不在墜入一種迷途呢?學(xué)究型、冬烘式的閱讀,一直在損害著我們漢語本應(yīng)有的感興傳統(tǒng),把文學(xué)與心靈給隔離開了,我們還能拿什么來提澌我們心靈層面的美感呢?過分的學(xué)術(shù)化,使得我們喪失了對作品基本的審美介入,把作家當(dāng)成古董來考究。我常想,當(dāng)文學(xué)成了學(xué)術(shù)的一種,是否意味著文學(xué)自身也走向了另一種衰亡?
       孫郁先生顯然是反對著這種非審美化的閱讀,故而他選擇了一種緩慢的節(jié)奏來打磨書光陰。他試圖回歸到古典式的感興閱讀傳統(tǒng)里,用以區(qū)分自己的學(xué)術(shù)研究。他在嘗試著打通古典與西方的文脈,故而他的文章讀起來,平緩而不生澀,干凈而不冗沓,既有東方式的生命感悟又雜植西方式的深邃洞識,恰如一杯清茗,在濃郁之中泛著一縷清香。
       他筆下的那些文人,或“中”或“西”,或“新”或“舊”都是經(jīng)過歲月的淘洗里而漸成氣象的。他們有自己的溫和,有自己的境界,有自己的風(fēng)度,他們均被孫郁先生用輕盈的文字構(gòu)筑成一盞清夢。那古舊的、緩慢的并略顯遲鈍的清夢,就這樣從書間漸次向我們奔來……
      
      
  •     唐山
      
      書是孫郁先生的散文集,多錄文章之事,談笑間,點(diǎn)評現(xiàn)當(dāng)代作家,除關(guān)于魯迅和周作人先生的議論略有學(xué)究氣外,其他都是信手拈來,以管窺豹,所寫皆是他頭腦中的人。
      
        本書的看點(diǎn)在于緩慢而閑散的筆調(diào),鋪張細(xì)節(jié)盡在不經(jīng)意間,比如寫孫犁先生的文字美,卻轉(zhuǎn)折于他的潔癖,甚至寫他不愿將書借給別人,尤為有趣的是,魯迅先生亦有此態(tài)。再比如寫汪曾祺先生的雜,直指他閱讀量并不大,然而精深,只是汪老筆記式的寫法,搖曳多姿,遂以雜名世。
      
        本書大部分文章體例偏于文學(xué)評論,然煙火氣少,絕非名詞組成的雜貨鋪,而是循循善誘,真正在引領(lǐng)著讀者去接近作者。
      
        文學(xué)是什么?在這個(gè)一切都在用現(xiàn)實(shí)效用來衡量的世界中,它在我們的心中已漸行漸遠(yuǎn),正退化成一種模糊的感受。然而,當(dāng)我們深深地沉入生活,無法自拔,為每天的忙碌與辛苦而蹉跎時(shí),我們又不禁反躬自問:這一切,真的值得嗎?
      
        千百年來,文學(xué)一直是一條通向心靈的道路,它一直在訴說,在陪伴,在傾聽。太多的困頓與迷茫,只有在文學(xué)面前,才可能被澄澈,被解答,被徹悟。然而,當(dāng)物欲如此麻木了心靈之時(shí),心還能聽到文學(xué)的聲音嗎?
      
        無論如何,孫郁先生表達(dá)了一種努力,他努力地在微笑,在告訴每一位讀者:慢下來,細(xì)細(xì)品。
      
      原文見《北京晨報(bào)》:http://www.morningpost.com.cn/bjcb/html/2010-12/10/content_65340.htm
  •   你寫得好看。
  •   謝謝你老鼓勵(lì)呵
  •   歷經(jīng)歲月淘洗的情懷,搖動人心。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7