出版時間:2010-1 出版社:中國人民大學(xué) 作者:張國剛 著 頁數(shù):220
Tag標(biāo)簽:無
前言
唐朝的國勢,在唐玄宗統(tǒng)治時期達(dá)到了興盛的頂點。天寶十四年的安史之亂,動搖了她的統(tǒng)治。戰(zhàn)亂費了八年的時間雖然平定了,但安史余黨仍然盤踞在河朔一帶,成為和唐中央對抗的藩鎮(zhèn),而唐朝在中原內(nèi)地以至江南、嶺南地區(qū)也設(shè)置了許多藩鎮(zhèn)。藩鎮(zhèn)割據(jù)和藩鎮(zhèn)林立的局面是唐中后期政治形勢的突出點。由于藩鎮(zhèn)的割據(jù),統(tǒng)一的帝國元氣大傷,唐王朝再也恢復(fù)不了當(dāng)年豐腴的英姿。但她并不是奄奄一息,仍然維持了一個半世紀(jì)。這一歷史現(xiàn)象,引起了人們的重視和沉思?! ¢L期以來,人們把藩鎮(zhèn)問題作為唐代中后期的重要的課題加以注意和研究,是很自然的。然而,就個人所知,人們多半把“藩鎮(zhèn)割據(jù)”作為一個不可分離的凝固的詞匯來看待,似乎所有的藩鎮(zhèn)都是割據(jù)勢力,同時,人們還把藩鎮(zhèn)內(nèi)部的動亂也一概視為和唐中央對抗的割據(jù)行為。從這一前提出發(fā),遂把藩鎮(zhèn)和唐王朝看作勢不兩立的敵國,似乎兩者只有斗爭而無妥協(xié),只有互相對抗而無互相依存和互相制約的關(guān)系。對于藩鎮(zhèn)割據(jù)產(chǎn)生的社會背景,則認(rèn)為是大土地所有制的產(chǎn)物,把藩帥作為莊園主利益的代表者,甚至把和藩鎮(zhèn)有過聯(lián)系的士子文人視為擁護(hù)分裂割據(jù)的大地主勢力。這些看法縱非絕對錯誤,但起碼是簡單化和絕對化,沒有對錯綜復(fù)雜的歷史現(xiàn)象作具體的和細(xì)致的分析?! 垏鴦偼镜摹短拼?zhèn)研究》,對上面列舉的觀點給予新的評價,發(fā)表了獨立的新穎的見解??戳艘院?,令人有耳目一新之感。
內(nèi)容概要
本書是關(guān)于唐代藩鎮(zhèn)問題的權(quán)威著作之一。作者從藩鎮(zhèn)的類型分析入手,以堅實的史料依據(jù)和文獻(xiàn)分析,用“藩鎮(zhèn)格局”來代替“藩鎮(zhèn)割據(jù)”,描述安史之亂后唐代的政局,對河朔割據(jù)型、中原防遏型、邊疆御邊型以及東南財源型藩鎮(zhèn)進(jìn)行了逐一分析,從而比較客觀地把握了唐代后期一個半世紀(jì)中央與地方關(guān)系的實際動態(tài)。在這個基礎(chǔ)上,作者對于唐代藩鎮(zhèn)的各項具體制度如軍事體制、軍將職級、財政體制以及監(jiān)軍制度、辟署制度、進(jìn)奏院制度都有深入的討論。
作者簡介
張國剛,1956年6月生,安徽宿松人,1988年獲南開大學(xué)歷史學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)任清華大學(xué)歷史系教授、教育部長江學(xué)者特聘教授。曾為聯(lián)邦德國洪堡學(xué)者,在歐洲留學(xué)和執(zhí)教多年,主要研究隋唐史、中古社會與制度史、中西文化關(guān)系史。著有《唐代政治制度研究論集》、《德國的漢學(xué)研究》、《從中西初識到禮儀之爭》,主編《中國家庭史》(五卷本)等。曾獲《歷史研究》創(chuàng)刊三十周年優(yōu)秀論文獎(1984)、教育部人文社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(2006)、教育部高校科研優(yōu)秀成果一等獎(2009)、中華優(yōu)秀圖書獎(2008)等。
書籍目錄
序 引言 唐代藩鎮(zhèn)的歷史真相 第一章 唐代藩鎮(zhèn)形成的歷史考察 第二章 肅代之際的政治軍事形勢與藩鎮(zhèn)割據(jù)局面形成的關(guān)系 第三章 唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)的社會基礎(chǔ) 第四章 唐代藩鎮(zhèn)的類型分析 第五章 唐代藩鎮(zhèn)的動亂特點 第六章 唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)為什么長期存續(xù) 第七章 唐代藩鎮(zhèn)的軍事體制 第八章 唐十℃藩鎮(zhèn)軍將職級 第九章 唐代藩鎮(zhèn)宦官監(jiān)軍制度 第十章 唐代藩鎮(zhèn)進(jìn)奏院制度 第十一章 唐代藩鎮(zhèn)使府辟署制度 第十二章 唐代藩鎮(zhèn)財政收入與分配 第十三章 唐代藩鎮(zhèn)進(jìn)奉試析 附錄一 唐節(jié)度使始置年代考定 附錄二 武則天廢監(jiān)軍制辨誤 附錄三 敦煌唐代“進(jìn)奏院狀”辨 附錄四 唐代藩鎮(zhèn)動亂年表 參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
由上可知,在安史之亂平定前后,唐王朝面臨的政治矛盾的焦點和軍事斗爭的重心都已發(fā)生新的轉(zhuǎn)移。唐廷與安史叛亂勢力的矛盾已相對地讓位于它與反叛亂勢力——新起軍閥和宦官勢力的矛盾;唐廷與叛亂勢力的軍事斗爭中心地區(qū)也相對地讓位于在唐王朝肘腋之地——京西京北地區(qū)與吐蕃勢力的武裝抗?fàn)?。在這種情況下,唐廷迫切要求早日了結(jié)河北戰(zhàn)事,處理日益激化的新矛盾。因此代宗即位之初即明確規(guī)定:“逆賊史朝義已下,有能投降及率眾歸附者,當(dāng)超予封賞。”東都收復(fù)的捷報傳來才四天,又下制:“東都河北應(yīng)受賊脅從署偽官并偽出身,悉原其罪,一切不問。”于是,張忠志(李寶臣)、李懷仙、薛嵩、田承嗣等在史朝義授首之前紛紛投降,正是唐廷所期望的。特別是張忠志(李寶臣)開土門(井陘口)納王師之功,一直受到唐廷的重視。援往日處置安史降將如能元皓、令狐彰之例,各授以節(jié)度使,自是情理中事。誠如王昶跋《李寶臣碑》所說,“不如此不足以慰來投之心”。并且,唐廷通過“分而帥之”的做法,大大縮小了各鎮(zhèn)的勢力地盤,較之當(dāng)年安祿山獨擅三鎮(zhèn)和史思明乾元中投降時授以整個河北節(jié)度使的情況,已不可同日而語。而戰(zhàn)后上述新的政治矛盾與軍事斗爭既然愈演愈烈,恰好為安史舊將恢復(fù)元氣、發(fā)展勢力造成了可乘之機(jī)。故史稱:“屬懷恩反,邊羌挈戰(zhàn)不解,朝廷方勤西師,故懷仙與田承嗣、薛嵩、張忠志等得招還散亡,治城邑甲兵,自署文武將吏,私貢賦,天子不能制”;“河、湟六鎮(zhèn)既陷,歲發(fā)防秋兵三萬戍京西,資糧百五十余萬緡。而中官魚朝恩方恃恩擅權(quán),代宗與宰相元載日夜圖之。及朝恩誅,帝復(fù)與載貳,君臣猜問不協(xié),邊計兵食,置而不議者幾十年。而諸鎮(zhèn)擅地,結(jié)為表里,日治兵繕壘,天子不能繩以法”。
媒體關(guān)注與評論
張國剛這一系列的關(guān)于唐代藩鎮(zhèn)研究的成果,涉及藩鎮(zhèn)問題的各方面,基本上勾畫出唐代藩鎮(zhèn)的真實面貌,對過去學(xué)術(shù)界忽略的或認(rèn)識模糊的問題做了補(bǔ)充和澄清。到目前為止,可以說是唐代藩鎮(zhèn)研究的一個新階段?! 獥钪揪?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(67)
- 勉強(qiáng)可看(488)
- 一般般(834)
- 內(nèi)容豐富(3458)
- 強(qiáng)力推薦(283)