唐代藩鎮(zhèn)研究

出版時間:2010-1  出版社:中國人民大學(xué)  作者:張國剛 著  頁數(shù):220  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  唐朝的國勢,在唐玄宗統(tǒng)治時期達(dá)到了興盛的頂點。天寶十四年的安史之亂,動搖了她的統(tǒng)治。戰(zhàn)亂費了八年的時間雖然平定了,但安史余黨仍然盤踞在河朔一帶,成為和唐中央對抗的藩鎮(zhèn),而唐朝在中原內(nèi)地以至江南、嶺南地區(qū)也設(shè)置了許多藩鎮(zhèn)。藩鎮(zhèn)割據(jù)和藩鎮(zhèn)林立的局面是唐中后期政治形勢的突出點。由于藩鎮(zhèn)的割據(jù),統(tǒng)一的帝國元氣大傷,唐王朝再也恢復(fù)不了當(dāng)年豐腴的英姿。但她并不是奄奄一息,仍然維持了一個半世紀(jì)。這一歷史現(xiàn)象,引起了人們的重視和沉思?! ¢L期以來,人們把藩鎮(zhèn)問題作為唐代中后期的重要的課題加以注意和研究,是很自然的。然而,就個人所知,人們多半把“藩鎮(zhèn)割據(jù)”作為一個不可分離的凝固的詞匯來看待,似乎所有的藩鎮(zhèn)都是割據(jù)勢力,同時,人們還把藩鎮(zhèn)內(nèi)部的動亂也一概視為和唐中央對抗的割據(jù)行為。從這一前提出發(fā),遂把藩鎮(zhèn)和唐王朝看作勢不兩立的敵國,似乎兩者只有斗爭而無妥協(xié),只有互相對抗而無互相依存和互相制約的關(guān)系。對于藩鎮(zhèn)割據(jù)產(chǎn)生的社會背景,則認(rèn)為是大土地所有制的產(chǎn)物,把藩帥作為莊園主利益的代表者,甚至把和藩鎮(zhèn)有過聯(lián)系的士子文人視為擁護(hù)分裂割據(jù)的大地主勢力。這些看法縱非絕對錯誤,但起碼是簡單化和絕對化,沒有對錯綜復(fù)雜的歷史現(xiàn)象作具體的和細(xì)致的分析?! 垏鴦偼镜摹短拼?zhèn)研究》,對上面列舉的觀點給予新的評價,發(fā)表了獨立的新穎的見解??戳艘院?,令人有耳目一新之感。

內(nèi)容概要

本書是關(guān)于唐代藩鎮(zhèn)問題的權(quán)威著作之一。作者從藩鎮(zhèn)的類型分析入手,以堅實的史料依據(jù)和文獻(xiàn)分析,用“藩鎮(zhèn)格局”來代替“藩鎮(zhèn)割據(jù)”,描述安史之亂后唐代的政局,對河朔割據(jù)型、中原防遏型、邊疆御邊型以及東南財源型藩鎮(zhèn)進(jìn)行了逐一分析,從而比較客觀地把握了唐代后期一個半世紀(jì)中央與地方關(guān)系的實際動態(tài)。在這個基礎(chǔ)上,作者對于唐代藩鎮(zhèn)的各項具體制度如軍事體制、軍將職級、財政體制以及監(jiān)軍制度、辟署制度、進(jìn)奏院制度都有深入的討論。

作者簡介

張國剛,1956年6月生,安徽宿松人,1988年獲南開大學(xué)歷史學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)任清華大學(xué)歷史系教授、教育部長江學(xué)者特聘教授。曾為聯(lián)邦德國洪堡學(xué)者,在歐洲留學(xué)和執(zhí)教多年,主要研究隋唐史、中古社會與制度史、中西文化關(guān)系史。著有《唐代政治制度研究論集》、《德國的漢學(xué)研究》、《從中西初識到禮儀之爭》,主編《中國家庭史》(五卷本)等。曾獲《歷史研究》創(chuàng)刊三十周年優(yōu)秀論文獎(1984)、教育部人文社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(2006)、教育部高校科研優(yōu)秀成果一等獎(2009)、中華優(yōu)秀圖書獎(2008)等。

書籍目錄

序 引言 唐代藩鎮(zhèn)的歷史真相 第一章 唐代藩鎮(zhèn)形成的歷史考察 第二章 肅代之際的政治軍事形勢與藩鎮(zhèn)割據(jù)局面形成的關(guān)系 第三章 唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)的社會基礎(chǔ) 第四章 唐代藩鎮(zhèn)的類型分析 第五章 唐代藩鎮(zhèn)的動亂特點 第六章 唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)為什么長期存續(xù) 第七章 唐代藩鎮(zhèn)的軍事體制 第八章 唐十℃藩鎮(zhèn)軍將職級 第九章 唐代藩鎮(zhèn)宦官監(jiān)軍制度 第十章 唐代藩鎮(zhèn)進(jìn)奏院制度 第十一章 唐代藩鎮(zhèn)使府辟署制度 第十二章 唐代藩鎮(zhèn)財政收入與分配 第十三章 唐代藩鎮(zhèn)進(jìn)奉試析 附錄一 唐節(jié)度使始置年代考定 附錄二 武則天廢監(jiān)軍制辨誤 附錄三 敦煌唐代“進(jìn)奏院狀”辨 附錄四 唐代藩鎮(zhèn)動亂年表 參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

  由上可知,在安史之亂平定前后,唐王朝面臨的政治矛盾的焦點和軍事斗爭的重心都已發(fā)生新的轉(zhuǎn)移。唐廷與安史叛亂勢力的矛盾已相對地讓位于它與反叛亂勢力——新起軍閥和宦官勢力的矛盾;唐廷與叛亂勢力的軍事斗爭中心地區(qū)也相對地讓位于在唐王朝肘腋之地——京西京北地區(qū)與吐蕃勢力的武裝抗?fàn)?。在這種情況下,唐廷迫切要求早日了結(jié)河北戰(zhàn)事,處理日益激化的新矛盾。因此代宗即位之初即明確規(guī)定:“逆賊史朝義已下,有能投降及率眾歸附者,當(dāng)超予封賞。”東都收復(fù)的捷報傳來才四天,又下制:“東都河北應(yīng)受賊脅從署偽官并偽出身,悉原其罪,一切不問。”于是,張忠志(李寶臣)、李懷仙、薛嵩、田承嗣等在史朝義授首之前紛紛投降,正是唐廷所期望的。特別是張忠志(李寶臣)開土門(井陘口)納王師之功,一直受到唐廷的重視。援往日處置安史降將如能元皓、令狐彰之例,各授以節(jié)度使,自是情理中事。誠如王昶跋《李寶臣碑》所說,“不如此不足以慰來投之心”。并且,唐廷通過“分而帥之”的做法,大大縮小了各鎮(zhèn)的勢力地盤,較之當(dāng)年安祿山獨擅三鎮(zhèn)和史思明乾元中投降時授以整個河北節(jié)度使的情況,已不可同日而語。而戰(zhàn)后上述新的政治矛盾與軍事斗爭既然愈演愈烈,恰好為安史舊將恢復(fù)元氣、發(fā)展勢力造成了可乘之機(jī)。故史稱:“屬懷恩反,邊羌挈戰(zhàn)不解,朝廷方勤西師,故懷仙與田承嗣、薛嵩、張忠志等得招還散亡,治城邑甲兵,自署文武將吏,私貢賦,天子不能制”;“河、湟六鎮(zhèn)既陷,歲發(fā)防秋兵三萬戍京西,資糧百五十余萬緡。而中官魚朝恩方恃恩擅權(quán),代宗與宰相元載日夜圖之。及朝恩誅,帝復(fù)與載貳,君臣猜問不協(xié),邊計兵食,置而不議者幾十年。而諸鎮(zhèn)擅地,結(jié)為表里,日治兵繕壘,天子不能繩以法”。

媒體關(guān)注與評論

  張國剛這一系列的關(guān)于唐代藩鎮(zhèn)研究的成果,涉及藩鎮(zhèn)問題的各方面,基本上勾畫出唐代藩鎮(zhèn)的真實面貌,對過去學(xué)術(shù)界忽略的或認(rèn)識模糊的問題做了補(bǔ)充和澄清。到目前為止,可以說是唐代藩鎮(zhèn)研究的一個新階段?!  獥钪揪?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    唐代藩鎮(zhèn)研究 PDF格式下載


用戶評論 (總計30條)

 
 

  •   中央與地方政治關(guān)系的特殊嘗試

      全書引言一章,正編十三章,附錄四篇。十三章正編中,分別探討了唐代藩鎮(zhèn)的形成、藩鎮(zhèn)割據(jù)的社會基礎(chǔ)、藩鎮(zhèn)的劃分類型與動亂特點、藩鎮(zhèn)割據(jù)長期存續(xù)的原因、藩鎮(zhèn)的若干軍政制度與財政問題等,從各個側(cè)面勾勒出唐代藩鎮(zhèn)的真實面目。
      附錄中《唐節(jié)度使始置年代考定》《武則天廢監(jiān)軍制辨誤》《敦煌唐代“進(jìn)奏院狀”辨》三篇,對過去學(xué)術(shù)界忽略的或認(rèn)識模糊的問題做了澄清和補(bǔ)充。而《唐代藩鎮(zhèn)動亂年表》所收事件都梳理自《資治通鑒》,每則動亂大體敘明起因與結(jié)局,過程則相應(yīng)簡省。

      作者認(rèn)為從階級屬性來說唐代藩鎮(zhèn)政權(quán)是地主階級專政,它維護(hù)的是地主剝削壓迫農(nóng)民的封建生產(chǎn)關(guān)系。但藩鎮(zhèn)不是在當(dāng)時封建大土地所有制形態(tài)上產(chǎn)生的。藩鎮(zhèn)割據(jù)地區(qū)的軍士為了自身的經(jīng)濟(jì)利益,逐帥、殺帥、擁帥其實“是軍士控制本鎮(zhèn)的賦稅支配和攫取額外利益的手段”,“軍士瓜分王賦而不上供,正是唐代藩鎮(zhèn)的真諦?!币虼?,從割據(jù)現(xiàn)象本身的社會屬性上說,唐代藩鎮(zhèn)的社會基礎(chǔ)是投身軍戎為職業(yè)雇傭兵的破產(chǎn)農(nóng)民和無業(yè)游民。
      唐代藩鎮(zhèn)的各項制度,是在秦漢奠定的賦稅、兵役、選舉制度歷經(jīng)千年之后的進(jìn)一步調(diào)整變化過程中,中央集權(quán)制度下重新劃定中央與地方經(jīng)濟(jì)、軍事、政治權(quán)力關(guān)系的新嘗試。
      唐代藩鎮(zhèn)的主要問題在于軍事權(quán)與行政權(quán)合一;地方擁重兵而中央?yún)s沒有一支能控制全局的武裝。唐王朝完全依賴藩鎮(zhèn)勢力之間的平衡關(guān)系,才得以又維持了一百多年,一旦黃巢起義沖垮了這種平衡,唐朝的末日就來臨了。
  •   本書是中國人民大學(xué)出版社的版本,還有一本是湖北教育出版社的版本,兩個版本封面風(fēng)格是不一樣的。前者非常的簡潔素雅,就是學(xué)者的論文集,給圈內(nèi)人看的,不講究什么包裝。后者有點日本浮世繪的風(fēng)格,吸引人眼球比較強(qiáng),適合普及中晚唐藩鎮(zhèn)歷史,嚴(yán)肅感會減弱一些。兩個版本封面各有千秋,我比較喜歡前者的風(fēng)格,在這個娛樂至上的時代,能夠靜靜的耐得住寂寞的出書賣書,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男麄鳉v史還是太少了。
    本書是作者關(guān)于唐代藩鎮(zhèn)研究的博士論文集,每一個篇章不是在同一時間完成的,因此我們在閱讀的時候不免會發(fā)現(xiàn)篇章之間有部分內(nèi)容存在一點重復(fù),作為一本完成的藩鎮(zhèn)研究著作稍顯啰嗦累贅,不夠流暢。不過分開來看,每一篇都是精品,作者以客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者風(fēng)范,以獨特的視角為我們展現(xiàn)了安史之亂以來唐代藩鎮(zhèn)演變發(fā)展以及與中央的關(guān)系的歷史。
    歷史類的著作大略可以分為四種。
    其一,敘述歷史表象。就像王者覺仁的《天裂九世紀(jì)》、當(dāng)年明月的《明朝那些事兒》、陳舜臣的《兩宋王朝:奢華帝國的無奈》以及梅毅的作品等,他們只給你了解那段歷史的基本表象,按時間來敘述。但發(fā)生這種歷史的真相或者真正起因則不得從中而知了。因為后世的政治家或者執(zhí)政者會根據(jù)自己的需要去宣傳或者貶低某段歷史、某位歷史人物,真相可能大相徑庭。
    其二, 歷史的感慨。就如余秋雨的部分作品,通過歷史而抒發(fā)情懷,感受歷史的厚重或者精神。
    其三,歷史的重新解讀。就像易中天的品讀三國,王立群的秦始皇等,這類作品會對歷史進(jìn)行基本客觀或者另外角度的解讀,讓你重新認(rèn)識歷史史實,帶有重新普及被歪曲歷史的性質(zhì)。
    以上三種對于普通讀者或者歷史愛好者來說比較的通俗易懂,可讀性比較強(qiáng)??梢詮闹辛私獠糠謿v史的真相,不過感性的成份還是比較多一些。
    其四,客觀的反映歷史真相。這部分作品就如本書一樣,是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者通過文獻(xiàn)的分析、考古的挖掘、數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,不為意識形態(tài)或者階級劃分的影響,而客觀科學(xué)的反映一段歷史。因此我會更喜歡人民大學(xué)的版本風(fēng)格,湖北出版社的會使這部論文集流于第三種著作類型,但作品確實要比第三種要更高一籌,更嚴(yán)謹(jǐn)一籌。
    無論什么時代,什么國家,其政治、經(jīng)濟(jì)都不是單一表現(xiàn)的,都是由復(fù)雜的背景,各方利益的沖突妥協(xié)而構(gòu)成的,不是想當(dāng)然的。結(jié)局是壞的,很多時候的初衷或者初期是起的推動的好作用的,非我們后世所見的。就如作者所敘述的唐代的藩鎮(zhèn)割據(jù)與宦官干政。安祿山、史思明不能代表大部分的藩鎮(zhèn),藩鎮(zhèn)并不都是割據(jù)獨立的,相反藩鎮(zhèn)對于唐代的邊疆穩(wěn)定和統(tǒng)一是起到了非常積極的作用。藩鎮(zhèn)、宦官、皇帝構(gòu)成了互相制衡的政治關(guān)系,維系著一個封建王朝的基本穩(wěn)定,誰也不能獨大?;实垡膊⒎墙鹂谟裱元殧鄬M的,革命不是請客吃飯,政治更不是請客吃飯。以現(xiàn)在的交通通訊、物質(zhì)思維、國際關(guān)系來評判歷史政治是現(xiàn)代人無知的狂妄。政治很復(fù)雜,歷史很曲折,歷史政治是呈螺旋形前進(jìn)的,晚的、后世的不代表先進(jìn)的,歷史政治會倒退,也會重演,只是表現(xiàn)形式不同而已,套用現(xiàn)代語言,就是換了一個“馬甲”而已。
    學(xué)者的著作通常比較的枯燥,本書也不例外,但比起純粹的關(guān)于朝代政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的研究著作還算通俗易懂,質(zhì)量也很高,非常的不錯,建議愛好歷史的讀者們好好讀一讀,對于那個繁華如夢的自信開放的大唐有個客觀正確充分的了解,中晚唐也不是歷史教科書描寫的那樣。教科書說真話的篇幅不會太多的。
  •   有助于對唐代藩鎮(zhèn)制度有全面的了解,推薦!
  •   唐代藩鎮(zhèn)研究是研究唐朝那段歷史的好書
  •   藩鎮(zhèn)問題是唐代中后期一個很嚴(yán)重的問題,它嚴(yán)重影響了唐代的中央集權(quán),也對中國的歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,這本書向我們展示了一些有關(guān)藩鎮(zhèn)的歷史知識,對于感興趣的朋友,我覺得還是有所幫助的
  •   對于唐代藩鎮(zhèn)的接收這本書寫的很到位,觀點切中要害
  •   對于研究反震之亂很有幫助。安史之亂后的藩鎮(zhèn),并不是中學(xué)教材中的那種情況,應(yīng)當(dāng)結(jié)合兩唐書等史籍資料級近人研究成果(如本書),加以探討
  •   人文大全系列的這本唐藩鎮(zhèn)研究,作者詳細(xì)研究了唐自開元天寶年直至唐亡的藩鎮(zhèn)概況,包括兵民工商農(nóng)各個方面各個朝代時的詳細(xì)情況,最好讀過舊唐書和新唐書后再來看,對于初級史學(xué)愛好者還是有點難度
  •   大學(xué)青年學(xué)者八十年代的史學(xué)代表作,對藩鎮(zhèn)研究的熱點及盲點均有所闡述,特別推薦~
  •   翻看了一部分,對藩鎮(zhèn)的認(rèn)識逐漸深化
  •   買到都已經(jīng)很不容易了,唐史研究大家的經(jīng)典
  •   學(xué)習(xí)唐朝史必看的書籍
  •   我不想讓城南新這個快遞送貨了。
  •   其實不錯,前前后后的都交代了,但歷史沒那么簡單吧
  •   由微博看到別人推薦的,試讀了下,很不錯!
  •   曾國藩的書已有傳忠書局版本,這次全集再購一套,書好,貨快,支持!
  •   魏晉南北朝史論集
  •   會長寫的,就是不一般
  •   比較系統(tǒng)的分析了唐朝的藩鎮(zhèn)情況,特別是書中把藩鎮(zhèn)區(qū)分為割據(jù)型、中原型、邊疆型和財源型,挺詳細(xì)的。
  •   對于了解唐代藩鎮(zhèn)歷史值得參考
  •   研究中唐以后 中央與地方 士人等等 很好的參考書
  •   張教授觀點很新穎,文字優(yōu)美,很有說服力,是史學(xué)上的一個大突破。
  •   一本不錯的書,可以說是軍事分裂國家不錯
  •   本書邏輯性很強(qiáng),不過這個序也太。。。。。。了吧。
  •   本書的包裝是很好的,值得我們購買。貌似是正品。
  •   早就想看此書了。不錯。
  •   表示純收藏
  •   已經(jīng)讀完,眼前一亮得感覺,不過,理論有點后
  •   作者成名作,那個時代的高水平博士論文
  •   重要的研究著作
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7