出版時(shí)間:2009-8 出版社:中國人民大學(xué) 作者:徐青森//杜煥芳 頁數(shù):236
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
面對(duì)高等法學(xué)教育中的種種現(xiàn)象,我們感到困惑,也產(chǎn)生了很多的憂慮:十年前的時(shí)候,法學(xué)專業(yè)是所謂的“熱門專業(yè)”之一,現(xiàn)在的熱門專業(yè)排行榜早已不見了“法學(xué)”的蹤影;法學(xué)本來是很“專業(yè)”的專業(yè),但在日前法學(xué)專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生求職的時(shí)候,很多用人單位感覺法學(xué)學(xué)生似乎最沒有專業(yè);很多學(xué)生學(xué)了四年的法學(xué)專業(yè),知道了很多法律上的專業(yè)名詞,在被問到一個(gè)案子如何處理的時(shí)候,可以侃侃而談、頭頭是道,滿口專業(yè)詞匯,甚至德國如何規(guī)定、美國有某個(gè)新鮮的理論,但是就是不知道中國怎么規(guī)定,這個(gè)發(fā)生在中國的案子究竟該如何解決;等等。這種現(xiàn)象似乎可以稱為“專業(yè)教育的非專業(yè)化”。2005年賀衛(wèi)方教授在網(wǎng)上宣布停止招收研究生,就是針對(duì)現(xiàn)在考研過于注重公共課程、不注重學(xué)生對(duì)于專業(yè)的喜好這種現(xiàn)象而進(jìn)行的挑戰(zhàn)。法學(xué)教育中出現(xiàn)的這些現(xiàn)象,可能與整個(gè)大的教育背景有關(guān)。很多文科的學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后,“一半時(shí)間在學(xué)外語,一半時(shí)間在打游戲”。因?yàn)槲目频钠谀┛荚嚩急容^簡單,學(xué)生混個(gè)學(xué)分順利畢業(yè)是不成問題的,很多學(xué)生對(duì)專業(yè)的學(xué)習(xí)都是考試前一個(gè)月甚至一個(gè)星期前死記硬背對(duì)付考試,所以有人戲稱,有些文科學(xué)生大學(xué)四年實(shí)際上是學(xué)了八個(gè)月甚至更少。我們?cè)谂険魬?yīng)試教育而強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育的時(shí)候,卻把專業(yè)教育給“晾”了。這種“不專”的現(xiàn)象,已經(jīng)引起了很多法學(xué)教育工作者和從業(yè)者的憂慮和不安,長此以往,不僅對(duì)我們的法學(xué)專業(yè)學(xué)生會(huì)造成不利影響,極而言之,可能對(duì)我國的法學(xué)教育造成戕害。因此,我們建議,法科的學(xué)生還是應(yīng)該學(xué)好專業(yè),把這個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的專業(yè)修煉成自己的看家本領(lǐng),從而能夠以專業(yè)而謀得生存、謀得尊重。
書籍目錄
第一章 國際私法概論第二章 法律沖突、沖突規(guī)范和準(zhǔn)據(jù)法第三章 與沖突規(guī)范的適用有關(guān)的制度第四章 國際私法的主體及其民事法律地位第五章 法律行為、代理和時(shí)效的法律適用第六章 物權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法律適用第七章 合同之債的法律適用第八章 非合同之債的法律適用第九章 商事關(guān)系的法律適用第十章 海事關(guān)系的法律適用第十一章 婚姻家庭關(guān)系的法律適用第十二章 繼承關(guān)系的法律適用第十三章 國際民事訴訟第十四章 國際商事仲裁第十五章 區(qū)際法律沖突綜合測試題(一)綜合測試題(二)綜合測試題(三)參考法規(guī)目錄
章節(jié)摘錄
?。?)國際私法的條約化趨勢(shì)。在1804年《法國民法典》規(guī)定少量國際私法規(guī)范后,許多歐洲和拉美國家仿效法國,制定國際私法規(guī)范;在1896年德國制定民法施行法后,又有不少國家仿效。同時(shí),從19世紀(jì)中葉開始,也有學(xué)者嘗試制定有關(guān)國際條約的工作,接著開展了簽訂國際私法的地區(qū)性和世界性公約的工作,開始了國際私法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)。首先從美洲開始,在缺少專門的國際私法立法形式時(shí),在19世紀(jì)70、80年代開始簽訂區(qū)域性國際私法公約。海牙國際私法會(huì)議也從19世紀(jì)80年代開始,至今簽訂了國際私法公約四十余個(gè)。如今,不包括統(tǒng)一實(shí)體法公約,全世界已有區(qū)域性和世界性國際私法公約一百多個(gè)。其中,特別是第二次世界大戰(zhàn)后,形成了國際私法條約化趨勢(shì),出現(xiàn)了國際私法統(tǒng)一化和共同性增長趨勢(shì),簽訂國際私法條約的步伐大大加快了?! 。?)國際私法立法模式、體例結(jié)構(gòu)和內(nèi)容完善化。自19世紀(jì)末形成國際私法時(shí)起,在立法模式上,就存在制定法和判例法兩大模式,而在制定法中又可分為制定專門國際私法典和把國際私法規(guī)范分散規(guī)定在鄰近部門法如民法等之中兩種模式。在國際私法法典化趨勢(shì)中,制定法中的法典化模式發(fā)展成為主要模式,各國紛紛制定專門的國際私法典。同時(shí),國際私法立法的體例結(jié)構(gòu)和內(nèi)容也在不斷完善和充實(shí),制定法和判例法的國際私法體例和內(nèi)容也日益趨同。例如,判例法國際私法的體例和內(nèi)容是:司法管轄權(quán)、法律適用和判決的承認(rèn)與執(zhí)行。而第二次世界大戰(zhàn)后新制定的國際私法典,如1964年捷克斯洛伐克國際私法及國際民事訴訟法、1982年土耳其國際私法和國際訴訟程序法、1987年瑞士聯(lián)邦國際私法法規(guī)以及1984年《秘魯民法典》第十編“國際私法”等,其體例和內(nèi)容,除了當(dāng)然不同于分散規(guī)定國際私法規(guī)范的做法外,也不同于1896年德國民法施行法、1898年日本法例、1925年波蘭國際私法,而接近于判例法國際私法,更完善和更充實(shí),形成了一個(gè)統(tǒng)一的完整的國際私法體例和內(nèi)容。(參見韓德培、杜濤:《晚近國際私法立法的新發(fā)展》,載《中國國際私法與比較法年刊》,第3卷,北京,法律出版社,2000。) 3.現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的一個(gè)最為明顯的特征就是人們通常所說的全球化(globalization)。全球化是經(jīng)濟(jì)、文化、政治和社會(huì)之間相互影響的一個(gè)過程,歸功于科技的變革,特別是人員流動(dòng)、貨物運(yùn)輸和信息交流的加速以及成本的降低。英國學(xué)者齊格蒙特?鮑曼(ZygmuntBauman)指出,“全球化是世界不可逃脫的命運(yùn),是無法逆轉(zhuǎn)的過程。如果在一個(gè)全球化的世界中處于本土化,那么這是被社會(huì)剝奪和貶黜的標(biāo)志”。全球化與國際事務(wù)及其法律框架有著緊密聯(lián)系,國際關(guān)系的一般變化如全球化,也會(huì)對(duì)國際法學(xué)科包括國際私法產(chǎn)生直接或間接的影響。 伴隨全球化而產(chǎn)生的世界新秩序?qū)⒁韵铝兴慕M規(guī)則為特征:世界性規(guī)則,它們?cè)诖蠖鄶?shù)情況下將被包含在國際公約中;地區(qū)性規(guī)則,比如歐盟規(guī)則,它們可能超越國際公約的模式而對(duì)成員國及其居民產(chǎn)生拘束力;傳統(tǒng)的國家規(guī)則;次國家層面規(guī)則,比如聯(lián)邦制國家中的州法,中國國內(nèi)的四個(gè)法域法。國際私法也將面對(duì)和處理這些不同層次的立法?! ∪蚧瘜?duì)國際私法的影響,首先表現(xiàn)在國際私法沖突法新問題的產(chǎn)生。人員、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系的增強(qiáng)將會(huì)使涉外因素的法律沖突案件的數(shù)量劇增。自第二次世界大戰(zhàn)以來,這種跨國活動(dòng)和交易不斷增多。例如,某一外國人在中國舉行婚姻,其結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件,根據(jù)國籍原則需要適用外國的婚姻法。隨著現(xiàn)代信息交流的發(fā)展和國際貨幣如歐元的引進(jìn),在資本投資、保險(xiǎn)或消費(fèi)者合同等領(lǐng)域,我們也可以預(yù)見到類似跨國活動(dòng)和交易的出現(xiàn)。如果這會(huì)使得受外國法支配的案件數(shù)量也相應(yīng)地增長,那么這種發(fā)展會(huì)對(duì)整個(gè)司法體系產(chǎn)生重大影響。無論是律師還是法官都不可能像適用和執(zhí)行國內(nèi)法那樣比較方便地適用外國法,而大量適用外國法也可能會(huì)最終損及整個(gè)法院體系的運(yùn)作。因此,有必要反思沖突規(guī)則,將外國法的適用限制在保護(hù)既得權(quán)的必要范圍內(nèi)。 ……
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載