出版時間:2009-7 出版社:中國人民大學(xué)出版社 作者:王遷 頁數(shù):526
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
眾所周知,民商法是市場經(jīng)濟的基本法,它以民事主體制度、物權(quán)制度、債與合同制度、知識產(chǎn)權(quán)制度以及各項商事特別制度等勾勒出市場交易的基本脈絡(luò)。這也正是民商法與市場經(jīng)濟體制之間存在密切的內(nèi)在聯(lián)系的原因所在。民商法是私法,它調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,強調(diào)意思自治原則的指導(dǎo)地位;民商法是權(quán)利法,它以權(quán)利為基本的邏輯起點,又通過權(quán)利制度確認(rèn)當(dāng)事人的行為規(guī)則。 我國民商事立法雖然起步較晚,但自改革開放以來卻取得了長足的進步,不僅有了起著民商事基本法作用的《民法通則》,而且還制定了大量的單行法、特別法,如《婚姻法》、《繼承法》、《合同法》、《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《專利法》、《公司法》、《證券法》、《信托法》、《保險法》、《票據(jù)法》、《海商法》、《企業(yè)破產(chǎn)法》,尤其是經(jīng)過13年的努力,《物權(quán)法》今年已獲通過并即將實施。另外,《侵權(quán)責(zé)任法》、《人格權(quán)法》也已納入立法規(guī)劃??梢哉f,有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟的民商法律框架已經(jīng)初步形成,而民法典在未來的出臺更將為這一框架奠定堅實的核心。 如同國外的成熟經(jīng)驗一樣,立法的每一步進展都離不開理論研究的支撐。二十多年來,我國民商法學(xué)研究在不斷探索中,逐漸走出了計劃經(jīng)濟時代的低迷,市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和完善為我國民商法學(xué)者提供了廣闊的歷史舞臺。如今,大量民商法學(xué)者參與國家立法、司法實踐,為社會主義法治建設(shè)事業(yè)作出了重要貢獻。
作者簡介
王遷,男,華東政法大學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師,北京大學(xué)法學(xué)博士、加拿大多倫多大學(xué)法學(xué)碩士。上海市“曙光學(xué)者”、國家知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略研究專家?guī)斐蓡T、上海2010年世博會知識產(chǎn)權(quán)咨詢專家、中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)研究會理事、中國版權(quán)協(xié)會理事、上海互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)工作委員會咨詢
書籍目錄
第一章 總論第二章 著作權(quán)法律制度概述第三章 著作權(quán)的客體第四章 著作權(quán)的內(nèi)容第五章 著作權(quán)主體和著作權(quán)的歸屬第六章 鄰接權(quán)第七章 對著作權(quán)的限制第八章 著作權(quán)侵權(quán)及法律責(zé)任第九章 專利法律制度概述第十章 專利權(quán)的客體第十一章 專利權(quán)的主體第十二章 專利申請、審查與授權(quán)的實質(zhì)條件第十三章 專利權(quán)的內(nèi)容第十四章 對專利權(quán)的限制第十五章 專利侵權(quán)及法律責(zé)任第十六章 商標(biāo)法律制度概述第十七章 商標(biāo)權(quán)的取得第十八章 商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容第十九章 對商標(biāo)權(quán)的限制第二十章 商標(biāo)侵權(quán)及其法律責(zé)任第二十一章 馳名商標(biāo)的特別保護
章節(jié)摘錄
插圖:伽利略寫這封信的主要目的是要求威尼斯國王承認(rèn)他的發(fā)明創(chuàng)造,即灌溉機中所體現(xiàn)的技術(shù)方案是屬于他的財產(chǎn)。那么威尼斯國王怎樣才能使伽利略的設(shè)計方案,一種本來可以被人自由使用和傳播的信息,成為伽利略在法律上的財產(chǎn)呢?其方法就是強制地使這種設(shè)計方案具備法律上的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具備的第二個屬性和第三個屬性——排他性和可轉(zhuǎn)讓性。排他性在此是指:除了伽利略和經(jīng)他許可的人之外,任何人不得使用這種設(shè)計方案制造、銷售揚水灌溉機,也不得使用未經(jīng)許可而制造的揚水灌溉機,否則就會受到法律的制裁。可轉(zhuǎn)讓性在此是指:伽利略可以把這種排他性的權(quán)利以一定價格轉(zhuǎn)讓給他人??梢?,通過賦予發(fā)明人對其發(fā)明創(chuàng)造成果以排他性使用權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)的方式,法律就強制性地使技術(shù)方案成為發(fā)明人在法律上的財產(chǎn),創(chuàng)造出了一種前所未有的財產(chǎn)權(quán)形式。而法律之所以要將“自由”的信息轉(zhuǎn)變?yōu)閷儆趧?chuàng)造者的財產(chǎn),是出于實現(xiàn)特定公共政策的需要。在近代歐洲,科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟發(fā)展和社會進步中的極端重要性已經(jīng)日益顯現(xiàn),同時各國之間人才流動又越來越頻繁。如果一國不通過法律強制性地將發(fā)明創(chuàng)造成果規(guī)定為創(chuàng)造者在法律上的財產(chǎn),仍然聽任其“自由”地被他人仿制使用,發(fā)明人就無法從發(fā)明創(chuàng)造成果中獲得報酬,等于是將其聰明才智無償?shù)刎暙I了出去。這樣一來,一方面不會有很多人愿意進行可能具有巨大社會利益和經(jīng)濟價值的發(fā)明創(chuàng)造,另一方面可能導(dǎo)致大量人才離開本國。因此,法律需要通過賦予發(fā)明人對其發(fā)明創(chuàng)造的財產(chǎn)權(quán)來換取他們投身于發(fā)明創(chuàng)造活動的積極性,在使自己享有財產(chǎn)權(quán)的同時造福國家。作品從自由傳播的信息演變?yōu)橛勺髡呦碛械呢敭a(chǎn)同樣是法律創(chuàng)設(shè)著作權(quán)這一新型財產(chǎn)權(quán)的結(jié)果。作者創(chuàng)作作品往往需要付出極大的心血和創(chuàng)造性勞動,而造紙術(shù)和印刷術(shù)卻使得作品的復(fù)制和傳播極為容易。如果不強制性地將作品界定為作者法律意義上的財產(chǎn),使作者能夠從作品中獲得合理的報酬,就難以繁榮文藝創(chuàng)作。由此著作權(quán)法應(yīng)運而生,創(chuàng)設(shè)了一系列由作者享有的專有權(quán)利,以控制復(fù)制、發(fā)行、公開表演等對作品的特定使用行為。
編輯推薦
《知識產(chǎn)權(quán)法教程(第2版)》是由中國人民大學(xué)出版社出版發(fā)行的。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載