出版時(shí)間:2009-7 出版社:中國(guó)人民大學(xué)出版社 作者:安弗莎妮·納哈雯蒂 頁(yè)數(shù):225
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
領(lǐng)導(dǎo)技能的培養(yǎng)一直是工商管理教育的核心。然而,領(lǐng)導(dǎo)學(xué)學(xué)科的發(fā)展一直處于一個(gè)相對(duì)滯后的狀況。在國(guó)內(nèi)大多數(shù)MBA和本科工商管理教育中,領(lǐng)導(dǎo)學(xué)還沒有被列為核心課程。這其中有師資、教材、環(huán)境的等等原因。但是,最根本的原因還在于我們認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)學(xué)完全就是一門藝術(shù),從而試圖用領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)替代科學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)研究。大量的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)課程都是講授者個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。經(jīng)驗(yàn)與科學(xué)最大的差異在于外部效度,即可推廣性。講授者自認(rèn)為他的方法放之四海而皆準(zhǔn),而實(shí)際上只是特定環(huán)境下的產(chǎn)物。當(dāng)我們用缺乏科學(xué)的眼光來(lái)看待經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候,經(jīng)驗(yàn)本身成為進(jìn)一步學(xué)習(xí)的障礙。久而久之,我們大多數(shù)人反而產(chǎn)生了“熟練的無(wú)能”,使得我們對(duì)新的環(huán)境和情境熟視無(wú)睹。領(lǐng)導(dǎo)技能既具有隱形知識(shí)的一面,同時(shí)也具有顯性知識(shí)的一面。經(jīng)驗(yàn)就是增加我們隱形知識(shí)的一種重要途徑。但是缺乏科學(xué)理論指導(dǎo)的經(jīng)驗(yàn),往往是無(wú)效的。心理學(xué)的研究已經(jīng)表明,人類在認(rèn)知世界的過程中,有很多天生的障礙和弱點(diǎn),比如過度自信、自我服務(wù)、群體思維等??茖W(xué)的研究能夠幫助我們打破這些障礙,更好的認(rèn)知自我,了解他人,從而提高領(lǐng)導(dǎo)的技能。再有天賦的體育運(yùn)動(dòng)員,如果缺乏高水平教練的指導(dǎo)一定難以取得很好的成績(jī)。在體育教練的身上凝聚的就是人們用科學(xué)的方法對(duì)人類運(yùn)動(dòng)行為進(jìn)行研究的知識(shí)總結(jié)。現(xiàn)在,我們要用科學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)知識(shí)武裝自己,甚至成為其他領(lǐng)導(dǎo)者的教練。另外,領(lǐng)導(dǎo)還是一個(gè)高度文化導(dǎo)向和情境導(dǎo)向的管理行為,這標(biāo)志著國(guó)外的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論要適應(yīng)中國(guó)必須進(jìn)行修正和本土化。國(guó)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)研究的缺乏使得我們?cè)谡n堂上很少能夠針對(duì)國(guó)內(nèi)情境提出解決方法。正如作者所說(shuō),“領(lǐng)導(dǎo)者不是天生的,而是培養(yǎng)出來(lái)的”是本書的基石?!都{哈雯蒂領(lǐng)導(dǎo)學(xué)》一書從科學(xué)的角度展示了領(lǐng)導(dǎo)學(xué)研究的過去、現(xiàn)在和未來(lái),不同領(lǐng)導(dǎo)學(xué)觀點(diǎn)之間的爭(zhēng)論和沖突,以及實(shí)踐中領(lǐng)導(dǎo)者的困境。堅(jiān)持科學(xué)研究的方法和視角,使得本書觀點(diǎn)嚴(yán)謹(jǐn),內(nèi)容豐富,無(wú)論對(duì)學(xué)習(xí)者還是實(shí)踐者都具有很大的啟發(fā)。在我本人的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)課程教學(xué)中,也曾多次使用該書作為教材。在教學(xué)過程中,我感覺這是一本值得向大家推薦的好教材。雖然我們都知道翻譯教材是一項(xiàng)出力不討好的工作,但是在這次中國(guó)人民大學(xué)出版社邀請(qǐng)我翻譯本書第5版的時(shí)候,我還是欣然同意。在翻譯過程中,我也發(fā)現(xiàn)第5版比第4版無(wú)論在內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上都做出了很大的調(diào)整,顯得更為完美。當(dāng)然,在半年的時(shí)間之內(nèi),將一本教材完整翻譯出來(lái)并不是我們兩個(gè)人所能完成的工作。這離不開我們團(tuán)隊(duì)的辛勤勞動(dòng)。第1、2章由程德俊、李曉鈺翻譯,第3、4章由王德鑫翻譯,第5、6章由趙勇翻譯,第7、8、9、10章由徐森翻譯。最后由程德俊修改和統(tǒng)稿。感謝人大出版社編輯高進(jìn)和陳漪的督促和編輯。
內(nèi)容概要
本書把對(duì)跨文化、種族和性別的領(lǐng)導(dǎo)理論的分析,作為系統(tǒng)討論領(lǐng)導(dǎo)有效性的一個(gè)組成部分,重點(diǎn)闡述組織經(jīng)歷的巨變,以展望未來(lái)前景。每章結(jié)尾附有各種習(xí)題和自我評(píng)估測(cè)驗(yàn),有助于讀者更好地理解書中內(nèi)容,幫助讀者掌握新的領(lǐng)導(dǎo)理論,并在各自組織的開發(fā)和改進(jìn)中加以運(yùn)用?! 都{哈雯蒂領(lǐng)導(dǎo)學(xué)》的目標(biāo)讀者是學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的學(xué)生——不管他們是高年級(jí)的本科生或研究生,還是希望學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的管理者。本書為那些不僅想了解該領(lǐng)域不同領(lǐng)導(dǎo)理論和研究,而且希望通過應(yīng)用這些知識(shí)成為領(lǐng)導(dǎo)者和提高組織領(lǐng)導(dǎo)技能的人而寫。書中使用的例子和案例來(lái)自于不同行業(yè)以及私營(yíng)企業(yè)和政府公共部門。盡管這些理論是由心理學(xué)和管理研究者提出并檢驗(yàn)的,也同樣廣泛適用于組織和領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)域的所有學(xué)生。
作者簡(jiǎn)介
安弗莎妮·納哈雯蒂(Afsaneh Nahavandi)是亞利桑那州立大學(xué)公共管理學(xué)院教授和副院長(zhǎng)。她在猶他大學(xué)獲得社會(huì)心理學(xué)博士學(xué)位。納哈雯蒂教授的研究領(lǐng)域是領(lǐng)導(dǎo)、文化、倫理和團(tuán)隊(duì)。她在《管理學(xué)會(huì)評(píng)論》(Academy of Management Review)、《管理學(xué)研究期刊》(Journal Of Management Studies)、《高層管理學(xué)會(huì)》(Academy Of Management Executive)和《商業(yè)倫理期刊》(Journal Of Business Ethics)等雜志上發(fā)表了論文。她的有關(guān)團(tuán)隊(duì)的論文被《高層管理學(xué)會(huì)》評(píng)選為1994年年度最佳論文。她的著作《兼并管理中的組織文化》(Organizational Culture in the Management Mergers)在1993年出版。1999年她所著的《組織行為:個(gè)人和組織的匹配》(Organizational Behavior:The Person-Qrganization Fit)也由培生教育出版集團(tuán)出版。她先在位于波士頓的東北大學(xué)執(zhí)教,后來(lái)加入亞利桑那州立大學(xué)。納哈雯蒂教授曾經(jīng)擔(dān)任過許多管理職位,包括亞利桑那州立大學(xué)的大學(xué)學(xué)院副院長(zhǎng)、亞利桑那州立大學(xué)西校區(qū)的大學(xué)學(xué)院主任,以及亞利桑那州州立大學(xué)西部管理學(xué)院院長(zhǎng)和MBA項(xiàng)目主任。此外,她還獲得了諸多教學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng),包括由亞利桑那州立大學(xué)家長(zhǎng)協(xié)會(huì)(Arizona State University Parents Association)評(píng)出的“2004年年度教授獎(jiǎng)”。
書籍目錄
第一部分 構(gòu)建框架 第1章 領(lǐng)導(dǎo)的定義和重要性 1.1 有效的領(lǐng)導(dǎo) 1.2 有效領(lǐng)導(dǎo)的障礙 1.3 領(lǐng)導(dǎo)與管理 1.4 領(lǐng)導(dǎo)者的角色與職能 1.5 領(lǐng)導(dǎo)的差異 1.6 組織變革與領(lǐng)導(dǎo)者的期望 1.7 小結(jié)和結(jié)論 領(lǐng)導(dǎo)挑戰(zhàn):接近領(lǐng)導(dǎo) 復(fù)習(xí)與討論題 練習(xí)1-1:什么是領(lǐng)導(dǎo) 練習(xí)1-2:對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的描述 練習(xí)1-3:理解領(lǐng)導(dǎo)的情境 實(shí)踐中的領(lǐng)導(dǎo):大衛(wèi)·尼爾曼對(duì)捷藍(lán)航空公司的再造 第2章 全球和文化情景 2.1 文化的定義和層次 2.2 國(guó)家文化的模型 2.3 群體文化:性別與多樣化 2.4 小結(jié)和結(jié)論 領(lǐng)導(dǎo)挑戰(zhàn):判斷文化 復(fù)習(xí)與討論題 練習(xí)2-1:格言是了解領(lǐng)導(dǎo)的一扇窗戶 練習(xí)2-2:納瑞安的橋 練習(xí)2-3:領(lǐng)導(dǎo)與性別 練習(xí)2-4:這是性騷擾嗎? 自我測(cè)試與反饋2-1:探討關(guān)于女性的觀點(diǎn) 實(shí)踐中的領(lǐng)導(dǎo):盧英德:印度出生的CEO為百事可樂公司建立了新標(biāo)準(zhǔn) 第3章 早期理論:現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)理論的基礎(chǔ) 3.1 現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)理論的發(fā)展歷史:三個(gè)時(shí)期 3.2 早期理論 3.3 小結(jié)和結(jié)論 領(lǐng)導(dǎo) 挑戰(zhàn):內(nèi)群體的應(yīng)用 復(fù)習(xí)與討論題 練習(xí)3-1:玩具工廠 練習(xí)3-2:使用規(guī)范決策模型 自我評(píng)估3-1:確定你的 自我評(píng)估3-2:評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)情境 自我評(píng)估3-3:識(shí)別你的內(nèi)部團(tuán)隊(duì)和外部團(tuán)隊(duì)成員 實(shí)踐中的領(lǐng)導(dǎo):人道的獨(dú)裁者 第4章 個(gè)體差異和特質(zhì) 4.1 個(gè)體差異特征的組成 4.2 領(lǐng)導(dǎo)者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征 4.3 價(jià)值觀 4.4 能力和技能 4.5 相關(guān)的個(gè)性特質(zhì) 4.6 失敗領(lǐng)導(dǎo)者的特征 4.7 個(gè)體特征的應(yīng)用 4.8 小結(jié)和結(jié)論 領(lǐng)導(dǎo)挑戰(zhàn):心理測(cè)試的應(yīng)用 復(fù)習(xí)討論題 練習(xí)4-1:你理想中的組織 自我評(píng)估4-2:情商 自我評(píng)估4-3:控制點(diǎn) 自我評(píng)估4-4:A型人格行為模式 自我評(píng)估4-5:自我監(jiān)控 自我評(píng)估4-6:MBTI 自我評(píng)估4-7:馬基雅維利主義 自我評(píng)估4-8:自戀 實(shí)踐中的領(lǐng)導(dǎo):波妮萊·斯皮爾斯·洛佩茲在宜家組建了一個(gè)成功團(tuán)隊(duì) 第5章 權(quán)力和領(lǐng)導(dǎo) 5.1 組織中的權(quán)力:定義和后果 5.2 權(quán)力的來(lái)源 5.3 權(quán)力的陰暗面:腐敗 5.4 授權(quán):權(quán)力的變化 5.5 小結(jié)和結(jié)論 領(lǐng)導(dǎo)挑戰(zhàn):多少才算夠 復(fù)習(xí)討論題 練習(xí)5-1:識(shí)別授權(quán)的障礙 自我評(píng)估5-1:對(duì)權(quán)力的看法 實(shí)踐中的領(lǐng)導(dǎo):紐約證券交易所主席迪克·格拉索的權(quán)力第二部分 當(dāng)代觀點(diǎn) 第6章 領(lǐng)導(dǎo)的新模式-新魅力、感召及與被領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)系 6.1 新魅力領(lǐng)導(dǎo)歷史簡(jiǎn)介 6.2 魅力型領(lǐng)導(dǎo):領(lǐng)導(dǎo)和下屬之間的關(guān)系 6.3 交易型領(lǐng)導(dǎo)和變革型領(lǐng)導(dǎo) 6.4 精神領(lǐng)袖、基于價(jià)值觀的領(lǐng)導(dǎo)和真誠(chéng)領(lǐng)導(dǎo) 6.5 小結(jié)和結(jié)論 領(lǐng)導(dǎo)挑戰(zhàn):面對(duì)魅力型的但卻不道德的領(lǐng)導(dǎo)者 復(fù)習(xí)討論題 練習(xí)6-1:你認(rèn)識(shí)魅力型領(lǐng)導(dǎo)者嗎? 練習(xí)6-2:魅力演講 自我評(píng)估6-1:真誠(chéng)領(lǐng)導(dǎo) 實(shí)踐中的領(lǐng)導(dǎo):鐘彬嫻操刀雅芳的變革 第7章 領(lǐng)導(dǎo)的其他方面-高層管理者和非贏利組織的領(lǐng)導(dǎo)力 7.1 微觀層和高層管理者戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力之間的差異 7.2 戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的范疇和影響 7.3 高層領(lǐng)導(dǎo)者的性格特征 7.4 管理者如何影響他們的組織? 7.5 戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任感 7.6 非營(yíng)利組織面臨的獨(dú)特挑戰(zhàn) 7.7 小結(jié)和結(jié)論 領(lǐng)導(dǎo)力挑戰(zhàn):董事會(huì)和CEO 回顧和問題討論 練習(xí)7-1:理解戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力 練習(xí)7-2:你的組織 練習(xí)7-3:影響過程 自我評(píng)估7-1:你屬于哪種戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)類型 實(shí)踐中的領(lǐng)導(dǎo):雷富禮重建寶潔公司第三部分 如何領(lǐng)導(dǎo) 第8章 參與管理與領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì) 8.1 什么時(shí)候需要團(tuán)隊(duì)和員工參與 8.2 授權(quán)問題 8.3 參與管理的演變:團(tuán)隊(duì)和自我管理 8.4 團(tuán)隊(duì)氛圍下領(lǐng)導(dǎo)者的作用 8.5 小結(jié)和結(jié)論 領(lǐng)導(dǎo)挑戰(zhàn):誰(shuí)得到了這個(gè)項(xiàng)目 復(fù)習(xí)與討論題 練習(xí)8-1:是否授權(quán) 練習(xí)8-2:成為自我管理型領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略 自我評(píng)估8-1:授權(quán)程度 自我評(píng)估8-2:你是一名團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)嗎 實(shí)踐中的領(lǐng)導(dǎo):全食超市 第9章 領(lǐng)導(dǎo)變革 9.1 變革的因素 9.2 變革的類型和過程 9.3 變革的阻力及其解決辦法 9.4 領(lǐng)導(dǎo)變革 9.5 創(chuàng)新和即興創(chuàng)作 9.6 改變組織變革的方式 9.7 小結(jié)和結(jié)論 領(lǐng)導(dǎo)挑戰(zhàn):執(zhí)行不受歡迎的變革 復(fù)習(xí)與討論題 練習(xí)9-1:組織變革的分析和計(jì) 自我評(píng)估9-1:建立信用 自我評(píng)估9-2:創(chuàng)造力 實(shí)踐中的領(lǐng)導(dǎo):百思買獨(dú)特的組織文化 第10章 領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā) 10.1 定義和基本要素 10.2 有效開發(fā)項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn) 10.3 領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)的方法 10.4 開發(fā)和文化 10.5 開發(fā)的有效性 10.6 小結(jié)和結(jié)論 領(lǐng)導(dǎo)挑戰(zhàn):尋找最合適的 復(fù)習(xí)與討論題 練習(xí)10-1:識(shí)別你的導(dǎo)師需求和潛在的導(dǎo)師 自我評(píng)估10-1:我的個(gè)人使命陳述 實(shí)踐中的領(lǐng)導(dǎo):科琳·巴雷特——西南航空的靈魂
章節(jié)摘錄
插圖:什么樣的人能夠成為領(lǐng)導(dǎo)者?什么樣的領(lǐng)導(dǎo)者是有效的?這些老掉牙的問題看起來(lái)很簡(jiǎn)單,但為了找到這些問題的答案,無(wú)數(shù)的哲學(xué)家、社會(huì)科學(xué)家、各學(xué)科的研究人員和商業(yè)實(shí)踐者卻為之探索了很多年。定義一個(gè)差的領(lǐng)導(dǎo)者很簡(jiǎn)單,我們可以很容易在一個(gè)差的領(lǐng)導(dǎo)者的特征上達(dá)成共識(shí)。但是要去定義和理解一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)者卻難得多。本章界定了領(lǐng)導(dǎo)以及領(lǐng)導(dǎo)的許多方面,如角色和功能等。另外,本章還分析了領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)員工和組織的影響。1.1有效的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)我們和領(lǐng)導(dǎo)者一起工作或?qū)λ麄冞M(jìn)行觀察時(shí),我們往往能夠?qū)Α笆裁礃拥念I(lǐng)導(dǎo)是有效的”達(dá)成共識(shí)。然后,對(duì)于誰(shuí)是領(lǐng)導(dǎo)者以及他們何時(shí)有效,卻存在各種不同的定義。1.1.1什么是領(lǐng)導(dǎo)?誰(shuí)是頒導(dǎo)者字典中對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威定義是“帶領(lǐng)并引導(dǎo)人們朝一個(gè)共同的方向前進(jìn)”并在其中“發(fā)揮溝通渠道的作用”。領(lǐng)導(dǎo)者是一個(gè)具有指揮權(quán)和影響力的人。不同的研究者從他們不同的角度對(duì)領(lǐng)導(dǎo)給出了不同的定義。盡管這些定義大同小異,但是他們實(shí)際上考慮了領(lǐng)導(dǎo)的不同方面。一些人將領(lǐng)導(dǎo)定義為群體的整合過程;一些人將領(lǐng)導(dǎo)定義為一個(gè)影響過程。另一些人則將領(lǐng)導(dǎo)看成是結(jié)構(gòu)的起始和實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo)的手段。還有一些人甚至認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)是為被領(lǐng)導(dǎo)者提供服務(wù)的人。盡管這些定義之間存在一些差別,但是它們卻有三個(gè)共同點(diǎn)。首先,領(lǐng)導(dǎo)是一個(gè)群體現(xiàn)象,不存在沒有被領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)者。也就是說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)總是包含人與人之間影響與說(shuō)服的過程。其次,領(lǐng)導(dǎo)以目標(biāo)為導(dǎo)向,并且在群體和組織中發(fā)揮著積極的作用。領(lǐng)導(dǎo)者通過一系列特定的行為去引導(dǎo)其他人為達(dá)到組織的共同目標(biāo)而努力。最后,領(lǐng)導(dǎo)的存在是以一個(gè)群體內(nèi)等級(jí)的存在為前提的。某些情況下,等級(jí)是正式的并且是容易界定的。領(lǐng)導(dǎo)者處于組織內(nèi)部等級(jí)的頂端。在另外一些情況下,它又是非正式的和靈活的。綜合以上三個(gè)因素,領(lǐng)導(dǎo)者可以被定義為組織內(nèi)部影響個(gè)人和群體的人。他組織成員制訂目標(biāo),并且引導(dǎo)他們達(dá)到目標(biāo),從而使他們的工作更加有效?!盀槊绹?guó)而教”(TeachforAmerica)的CEO和創(chuàng)始人溫迪·卡普(WendyKopp)認(rèn)為成功的教學(xué)就是領(lǐng)導(dǎo)。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)學(xué)會(huì)(SchoolLeadershipAcademy)是設(shè)立在紐約的一個(gè)非營(yíng)利組織,其執(zhí)行高管和創(chuàng)始人洛蘭·門羅(LorrameMonroe),對(duì)于現(xiàn)在很多的領(lǐng)導(dǎo)者缺乏必要的領(lǐng)導(dǎo)技巧感到吃驚。她認(rèn)為“一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)者必須要能夠建立讓其他人愿意為之奮斗的愿景?!泵绹?guó)萊愛德藥品連鎖公司(RiteAiclCO.)主席、董事長(zhǎng)兼CEO瑪麗.薩蒙斯(MarySammons)則非常關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)中被領(lǐng)導(dǎo)者的角色。馬薩諸塞州前任州長(zhǎng)、2008年美國(guó)總統(tǒng)候選人米特.羅姆尼(Mitt-Romney)的看法和她差不多。羅姆尼認(rèn)為:“你首先必須建立一個(gè)正確的團(tuán)隊(duì)。我通常尋找那些具有鮮明個(gè)性特征、聰明、能夠與我一起討論問題的人?!?.1.2什么是有效性?什么樣的領(lǐng)導(dǎo)者是有效的成為一個(gè)有效的領(lǐng)導(dǎo)者意味著什么?和領(lǐng)導(dǎo)的定義一樣,有效性也有很多的不同定義。一些研究者如菲德勒(他的權(quán)變理論我們將在第3章進(jìn)行討論),主張根據(jù)群體的表現(xiàn)來(lái)定義領(lǐng)導(dǎo)的有效性。根據(jù)他的這個(gè)觀點(diǎn),當(dāng)群體績(jī)效好的時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)者是有效的。其他的一些模型,如我們將要在第3章提到的豪斯的路徑一目標(biāo)理論,則認(rèn)為下屬的滿意度是確定領(lǐng)導(dǎo)有效性的主要因素,當(dāng)下屬滿意時(shí),領(lǐng)導(dǎo)是有效的。還有一些觀點(diǎn),比如第6章將要提到的變革型和愿景型領(lǐng)導(dǎo)模式,則把領(lǐng)導(dǎo)的有效性定義為一個(gè)組織重大變革的成功實(shí)施。領(lǐng)導(dǎo)有效性的定義與組織有效性的定義一樣多種多樣。選擇何種領(lǐng)導(dǎo)有效性的定義很大程度上取決于進(jìn)行有效性定義的個(gè)人的觀點(diǎn)以及他所考慮的因素。比如心臟病專家斯蒂芬-歐斯德(StephenOesterle)是美敦力(Medtronic)公司負(fù)責(zé)醫(yī)療和技術(shù)的高級(jí)副主管,該公司是世界上最大的醫(yī)療器械和起搏器制造商之一。他將生命定義成個(gè)人和組織的共同目標(biāo)。巴巴拉·沃(BarbaraWaugh)是一位20世紀(jì)60年代民權(quán)和反歧視運(yùn)動(dòng)的積極分子,也是世界知名的惠普(HewlettPackard)實(shí)驗(yàn)室(通常被認(rèn)為是世界上最好的工業(yè)研究實(shí)驗(yàn)室——WBIRL)的人事部經(jīng)理,把領(lǐng)導(dǎo)的有效性定義成“幫助人們進(jìn)行更多的交流,更多的協(xié)作以及更多的創(chuàng)新?!笨屏_拉多州丹佛市的市長(zhǎng)約翰·希肯盧珀(JohnHickenlooper)則更多地將領(lǐng)導(dǎo)有效性定義為“關(guān)注合作,將個(gè)人的不同利益融合起來(lái),并且為那些受他決策影響的人帶來(lái)收益?!睂?duì)于南卡羅來(lái)納州查爾斯敦郊外梅普金修道院院長(zhǎng)弗朗西斯·克蘭(FrancisKline)神父而言,幫助社會(huì),成為一個(gè)自給自足的人,就是有效性的指標(biāo)。在美國(guó)雞肉快餐供應(yīng)公司Chick-Fil-A,有效性被定義為“通過提供細(xì)心、真誠(chéng)和難忘的服務(wù),滿足顧客的需求?!焙茱@然,對(duì)于什么是一個(gè)有效的領(lǐng)導(dǎo)者,沒有一個(gè)最好的定義。弗雷德-盧森斯(FredLuthans)通過區(qū)別有效的和成功的管理者,為領(lǐng)導(dǎo)有效性的概念提供了一個(gè)有趣的轉(zhuǎn)變。根據(jù)他的解釋,有效的管理者是那些能夠使員工滿意并且高效率的管理者,而成功的管理者則是那些使自己提升較快的人。通過對(duì)一組管理者的研究,盧森斯發(fā)現(xiàn)成功的管理者和有效的管理者從事著不同的活動(dòng)。有效的管理者花費(fèi)了大量的時(shí)間來(lái)與下屬進(jìn)行溝通,處理沖突,以及培訓(xùn)、發(fā)展和激勵(lì)員工。而成功的管理者則并沒有將關(guān)注點(diǎn)放在員工身上。他們關(guān)注于建立自身的網(wǎng)絡(luò),例如與外部人士進(jìn)行交流溝通、社會(huì)活動(dòng)以及政治活動(dòng)等。有效的管理者和成功的管理者所從事的這些內(nèi)部和外部的活動(dòng)對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)者達(dá)到他們的目標(biāo)而言都是很重要的。然而,盧森斯在他的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),只有10%的管理者既是有效的又是成功的。他的研究為我們?nèi)绾魏饬款I(lǐng)導(dǎo)的有效性以及如何獎(jiǎng)勵(lì)他們提供了重要的依據(jù)。為了對(duì)績(jī)效進(jìn)行鼓勵(lì)和獎(jiǎng)賞,組織需要對(duì)那些導(dǎo)致有效性的領(lǐng)導(dǎo)行為——而非對(duì)那些導(dǎo)致個(gè)人快速晉升的領(lǐng)導(dǎo)行為——進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。如果一個(gè)組織不能達(dá)到平衡,它會(huì)很快發(fā)現(xiàn)它擁有的只是一些華而不實(shí)的,而不是能勝任工作的領(lǐng)導(dǎo)者。很顯然,任何關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)有效性的定義都必須將領(lǐng)導(dǎo)者不同的角色和功能這些要素考慮進(jìn)去。然而,很少有組織能夠?qū)Υ俗龀鲆粋€(gè)詳細(xì)、徹底的分析。我們總是傾向于使用簡(jiǎn)單的方法。比如說(shuō),股東和金融分析師認(rèn)為如果一個(gè)公司的股票上漲,那么這個(gè)公司的CE0就是一個(gè)有效的領(lǐng)導(dǎo)者,然而,他們卻忽略了公司員工的滿意度;而對(duì)于一個(gè)政治家,如果他在選舉中得票很高并且再次當(dāng)選,那么他就是有效的;當(dāng)一支球隊(duì)獲勝的時(shí)候,它的教練就是有效的;而一個(gè)學(xué)校校長(zhǎng)的有效性則是要通過在標(biāo)準(zhǔn)測(cè)驗(yàn)中學(xué)生的成績(jī)來(lái)測(cè)定。但是,在很多情況下,領(lǐng)導(dǎo)有效性的定義是相當(dāng)復(fù)雜和多樣的。我們來(lái)看一下世界上最著名的報(bào)紙之一——《紐約時(shí)報(bào)》管理者所面臨的挑戰(zhàn)。在2002年,這個(gè)報(bào)紙獲得了創(chuàng)紀(jì)錄的七項(xiàng)普利策獎(jiǎng),這顯然是衡量成功的一個(gè)很好的尺度。但是,一年之后,這個(gè)曾經(jīng)將公司帶向成功的編輯管理團(tuán)隊(duì)卻因?yàn)樨飧`丑聞而被迫下臺(tái)。這個(gè)管理團(tuán)隊(duì)等級(jí)森嚴(yán)的組織結(jié)構(gòu)、專制的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,以及關(guān)注于獲勝和競(jìng)選的組織文化或多或少導(dǎo)致了丑聞的發(fā)生。從一個(gè)方面說(shuō),《紐約時(shí)報(bào)》是個(gè)非常有效的組織。然而,從另一個(gè)方面說(shuō),它卻違背了新聞媒體行業(yè)的一個(gè)基本準(zhǔn)則。政治舞臺(tái)也為定義有效領(lǐng)導(dǎo)的復(fù)雜性提供了一些例子。美國(guó)前總統(tǒng)克林頓,盡管被參議院彈劾,但他在1998年和l999年的競(jìng)選中依然保持了較高的得票率,很多的選民依然認(rèn)為他的領(lǐng)導(dǎo)是有效的。委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)烏戈-查韋斯(HugoChavez)繼續(xù)維持他對(duì)國(guó)家權(quán)力的掌控以及對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者內(nèi)心的控制。他的反對(duì)者認(rèn)為他是無(wú)情、危險(xiǎn)的獨(dú)裁者。但是他的支持者卻指出,他所采取的實(shí)實(shí)在在的、有效的社會(huì)經(jīng)濟(jì)措施,幫助了委內(nèi)瑞拉最窮苦的人,為本國(guó)的經(jīng)濟(jì)注入了活力。同樣,哥倫比亞總統(tǒng)阿爾瓦羅.烏里韋(AlvaroVribe)在2002年上臺(tái),并且連任。他被認(rèn)為在降低犯罪,通貨膨脹,以及失業(yè)率方面有著卓越的貢獻(xiàn),但是他也因?yàn)榕c鎮(zhèn)壓勞工組織積極分子的右翼軍事組織保持聯(lián)系而受到批評(píng)。所以說(shuō),任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者是否有效很大程度上取決于我們判斷的角度。在這些案例中,我們判斷一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者是否有效的主要問題在于我們僅僅關(guān)注結(jié)果。為了判斷他們的有效性,我們看重的是領(lǐng)導(dǎo)者所完成的結(jié)果。過程指標(biāo)——比如說(shuō)員工滿意度——盡管很重要但是很少被人為是判斷有效性的主要因素。盡管《紐約時(shí)報(bào)》編輯團(tuán)隊(duì)建立的是一個(gè)困難的,甚至有時(shí)非常危險(xiǎn)的團(tuán)隊(duì)文化,他們依然獲得了獎(jiǎng)勵(lì)。美國(guó)的選民喜歡克林頓是因?yàn)樵谒念I(lǐng)導(dǎo)下,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)是繁榮的;烏戈在挑戰(zhàn)中生存了下來(lái),是因?yàn)樵谒?dāng)政的時(shí)候國(guó)家取得了一定成績(jī);阿爾瓦羅則因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上的成就以及安全上的提高獲得了人們的注意。同樣,在一個(gè)學(xué)校系統(tǒng)中,教職工的士氣以及流動(dòng)性,盡管有利于學(xué)生的學(xué)習(xí),但是卻并不是決定領(lǐng)導(dǎo)是否有效的主要評(píng)價(jià)因素——當(dāng)評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)校時(shí),家長(zhǎng)看重的是考試的成績(jī)、畢業(yè)率和大學(xué)升學(xué)率。定義領(lǐng)導(dǎo)有效性的一個(gè)更加全面的方法是,當(dāng)組織在達(dá)到目標(biāo)的同時(shí),依然能夠保持組織內(nèi)部穩(wěn)定性和外部適應(yīng)性。因此,我們認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)者的有效性包含下幾個(gè)方面。1.目標(biāo)成就,包括金融目標(biāo),提供有質(zhì)量的產(chǎn)品以及服務(wù),滿足客戶的需求等。2.內(nèi)部協(xié)調(diào)性,包括內(nèi)部團(tuán)結(jié)、員工滿意度以及有效的組織運(yùn)作。3.外部的適應(yīng)性,主要是指團(tuán)隊(duì)適應(yīng)環(huán)境變化的能力,成功變革的能力。領(lǐng)導(dǎo)變革容器商店當(dāng)你參與家庭或者辦公室的裝修工程時(shí),你可能有機(jī)會(huì)聽說(shuō)一個(gè)叫容器商店(theContainerStore)的公司。這家公司為物品儲(chǔ)存問題提供了富有創(chuàng)造性和變革性的、實(shí)際的解決方法,并且成功創(chuàng)造了一系列紀(jì)錄。從1978年開始,這家公司每年都能實(shí)現(xiàn)15%~20%的增長(zhǎng)。但是這家公司并不是僅僅因?yàn)樘峁﹥?chǔ)存解決方案而出名。作為一個(gè)值得為之工作的偉大公司,容器商店聲稱他們擁有獨(dú)立的組織文化,并且能夠很好地對(duì)待員工。“這是建立在溝通和理解你是組織一分子的基礎(chǔ)上,這比移動(dòng)那些箱子更為重要。你是這家非常特殊的公司的一部分,而這個(gè)公司旨在幫助它的客戶?!边@家公司負(fù)責(zé)后勤的副總裁埃米·卡羅維拉諾(AmyCaroviUano)這樣形容公司文化。公司的創(chuàng)始人之一基普·廷德爾(KipTindell)表示:“在容器商店,我們非常樂意說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)就是溝通——它們是一回事。”這就是為什么梅利薩·賴夫(MellissaReiff)因?yàn)樗膬?yōu)秀溝通能力而在2006年被選舉成為公司總裁的原因之一。廷德爾說(shuō):“我們一直在討論讓我們的客戶在每次進(jìn)入她的小房間后,依然可以跳舞,因?yàn)檫@些產(chǎn)品設(shè)計(jì)得是那么精細(xì),并且在賣給她的時(shí)候是那么謹(jǐn)慎?!币_(dá)到這種層次的服務(wù),公司相信,應(yīng)該需要雇用和培訓(xùn)一群虔誠(chéng)并且開心的員工。在其他同類的公司中,通常一個(gè)售貨員在進(jìn)入公司的頭一年要進(jìn)行8個(gè)小時(shí)的培訓(xùn),而在容器商店在一個(gè)店鋪開業(yè)前花費(fèi)超過200個(gè)小時(shí)來(lái)培訓(xùn)一個(gè)員工,這一點(diǎn)也不稀奇。還有,為了營(yíng)造出一個(gè)像家一樣友善的工作環(huán)境,公司為員工承擔(dān)了接近70%的健康保險(xiǎn)花費(fèi),并且提供比同類的公司高出50%~100%的薪水,而且為了滿足員工的工作與生活的平衡,公司還提供了一系列靈活的輪班制。容器商店在員工身上的投資獲得了巨大回報(bào)。大多數(shù)零售公司的員工流動(dòng)率是90%,而容器商店的員工流動(dòng)率只有10%。它的創(chuàng)始人基普·廷德爾和蓋瑞特·布恩(CarrettBoone)始終相信,獨(dú)特的公司文化和公司的成功是分不開的。他們的想法是那么堅(jiān)定,以至于當(dāng)他們尋找投資者的時(shí)候,布恩會(huì)說(shuō):“如果誰(shuí)不信奉我們的文化,那么他將是一個(gè)糟糕的投資者。我們所做的事情都是建立在我們的文化的基礎(chǔ)上的。否則,我們?cè)趺茨茉谑澜缟辖⑦@樣一個(gè)令人滿意工作的環(huán)境呢?”
媒體關(guān)注與評(píng)論
領(lǐng)導(dǎo)的分類,歷來(lái)有兩種觀點(diǎn):天才式領(lǐng)導(dǎo)與英才式領(lǐng)導(dǎo)。天才式領(lǐng)導(dǎo)的理論基礎(chǔ)是特質(zhì)理論,英才式領(lǐng)導(dǎo)的理論基礎(chǔ)是行為理論。而近些年來(lái),基于行為論的領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)與培訓(xùn)更得到了商學(xué)院與企業(yè)界的重視,并廣泛應(yīng)用于實(shí)踐?!都{哈雯蒂領(lǐng)導(dǎo)學(xué)》一書正是基于領(lǐng)導(dǎo)不是天生的,而是培養(yǎng)出來(lái)的角度,在清晰地闡述領(lǐng)導(dǎo)學(xué)相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,結(jié)合了大量豐富的實(shí)際案例,詳細(xì)地分析了如何培養(yǎng)與發(fā)展自己的領(lǐng)導(dǎo)力。本書不僅值得學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的MBA同學(xué)細(xì)細(xì)閱讀,而且更值得企業(yè)各級(jí)管理者認(rèn)真學(xué)習(xí)?! 崟悦鞑┦壳迦A大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院MBA核心課程《領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)》主講教授《納哈雯蒂領(lǐng)導(dǎo)學(xué)》從科學(xué)的角度展示了領(lǐng)導(dǎo)學(xué)研究的過去、現(xiàn)在和未來(lái),不同觀點(diǎn)之間的爭(zhēng)論和沖突,以及實(shí)踐中領(lǐng)導(dǎo)者的困境。堅(jiān)持科學(xué)研究的方法和視角,使得本書觀點(diǎn)嚴(yán)謹(jǐn),內(nèi)容豐富,無(wú)論對(duì)學(xué)習(xí)者還是實(shí)踐者都具有很大的啟發(fā)?!诮虒W(xué)過程中,我感覺這是一本值得向大家推薦的好教材。第五版比第四版無(wú)論在內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上都做出了很大的調(diào)整,顯得更為完美。 ——程德俊,南京大學(xué)商學(xué)院副教授這是一本非常優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)教材!可讀性強(qiáng),內(nèi)容豐富。我極力推薦本教材,因?yàn)樗婕傲祟I(lǐng)導(dǎo)學(xué)的所有領(lǐng)域,包括文化和真實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)世界里人們?cè)趺醋?,為什么這么做……幾乎可以應(yīng)用到任何領(lǐng)域。 ——朱迪絲·卡利茨,美國(guó)華盛頓大學(xué)
編輯推薦
《納哈雯蒂領(lǐng)導(dǎo)學(xué)(原書第5版)》:最系統(tǒng)、最權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)教材被清華大學(xué)、南京大學(xué)、華盛頓大學(xué)等150所國(guó)內(nèi)外知名大學(xué)采用亞利桑那州立大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)納哈雯蒂教授的暢銷之作
名人推薦
領(lǐng)導(dǎo)的分類,歷來(lái)有兩種觀點(diǎn):天才式領(lǐng)導(dǎo)與英才式領(lǐng)導(dǎo)。天才式領(lǐng)導(dǎo)的理論基礎(chǔ)是特質(zhì)理論,英才式領(lǐng)導(dǎo)的理論基礎(chǔ)是行為理論。而近些年來(lái),基于行為論的領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)與培訓(xùn)更得到了商學(xué)院與企業(yè)界的重視,并廣泛應(yīng)用于實(shí)踐?!都{哈雯蒂領(lǐng)導(dǎo)學(xué)》一書正是基于領(lǐng)導(dǎo)不是天生的,而是培養(yǎng)出來(lái)的角度,在清晰地闡述領(lǐng)導(dǎo)學(xué)相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,結(jié)合了大量豐富的實(shí)際案例,詳細(xì)地分析了如何培養(yǎng)與發(fā)展自己的領(lǐng)導(dǎo)力。本書不僅值得學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的MBA同學(xué)細(xì)細(xì)閱讀,而且更值得企業(yè)各級(jí)管理者認(rèn)真學(xué)習(xí)。 ——鄭曉明博士 清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院MBA核心課程《領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)》主講教授《納哈雯蒂領(lǐng)導(dǎo)學(xué)》從科學(xué)的角度展示了領(lǐng)導(dǎo)學(xué)研究的過去、現(xiàn)在和未來(lái),不同觀點(diǎn)之間的爭(zhēng)論和沖突,以及實(shí)踐中領(lǐng)導(dǎo)者的困境。堅(jiān)持科學(xué)研究的方法和視角,使得本書觀點(diǎn)嚴(yán)謹(jǐn),內(nèi)容豐富,無(wú)論對(duì)學(xué)習(xí)者還是實(shí)踐者都具有很大的啟發(fā)?!诮虒W(xué)過程中,我感覺這是一本值得向大家推薦的好教材。第五版比第四版無(wú)論在內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上都做出了很大的調(diào)整,顯得更為完美。——程德俊,南京大學(xué)商學(xué)院 副教授這是一本非常優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)教材!可讀性強(qiáng),內(nèi)容豐富。我極力推薦本教材,因?yàn)樗婕傲祟I(lǐng)導(dǎo)學(xué)的所有領(lǐng)域,包括文化和真實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)世界里人們?cè)趺醋?,為什么這么做……幾乎可以應(yīng)用到任何領(lǐng)域?!斓辖z?卡利茨,美國(guó)華盛頓大學(xué)
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
納哈雯蒂領(lǐng)導(dǎo)學(xué) PDF格式下載