區(qū)域經(jīng)濟質(zhì)量評價

前言

　　從2008年9月份開始，由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機，從美國到全球，從金融領(lǐng)域向?qū)嶓w經(jīng)濟，逐漸蔓延深化。這次全球性的金融危機對中國而言不僅意味著挑戰(zhàn)，也意味著長期發(fā)展的重大機遇，即：通過經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，提高中國經(jīng)濟發(fā)展的效率性和可持續(xù)性，避免重蹈發(fā)達國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟和金融危機的覆轍?！　”臼兰o頭20年，是中國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略機遇期，也是我國科技事業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機遇期。尤其是在當前全球金融危機持續(xù)惡化的情況下，實體經(jīng)濟的大滑坡有可能演變?yōu)橐粓鲚^長時間的全球性經(jīng)濟衰退。在這一過程中，隨著全球大國之間經(jīng)濟實力的重新配置，戰(zhàn)后形成的世界經(jīng)濟版圖面臨重構(gòu)，而大國之間的經(jīng)濟競爭以及在全球經(jīng)濟重構(gòu)過程中采取的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，將最終決定大國之間經(jīng)濟支配力的新格局。

內(nèi)容概要

貫徹落實科學發(fā)展觀，要求區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不能片而追求規(guī)模數(shù)量擴張，而應(yīng)注重區(qū)域經(jīng)濟質(zhì)量的提升。本書構(gòu)建了一個區(qū)域經(jīng)濟質(zhì)量研究框架和評價體系，確立了三大目標：社會系統(tǒng)和自然資源一環(huán)境系統(tǒng)保持和諧，區(qū)域間（社會經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部）協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟長期、穩(wěn)定、健康發(fā)展，并從六個方面加以具體體現(xiàn)：區(qū)域經(jīng)濟效率、區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟增長動力、區(qū)域經(jīng)濟輻射能力、區(qū)域經(jīng)濟福利、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展代價。全書以此為基礎(chǔ)，全成分析、比較了中國28個?。ㄊ小^(qū)）的區(qū)域經(jīng)濟質(zhì)量，其中又重點關(guān)注北京市與上海市兩個地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟質(zhì)量狀況。

書籍目錄

第1章　導論　1.1　問題的提出和研究意義　1.2　已有研究成果綜述　1.3　研究目標、方法與框架第2章　區(qū)域經(jīng)濟質(zhì)量評價體系的構(gòu)建  2.1　相關(guān)的理論背景  2.2　區(qū)域經(jīng)濟質(zhì)量評價體系  2.3　與相關(guān)類似研究的區(qū)別第3章　經(jīng)濟效率評價  3.1　問題的提出  3.2　微觀經(jīng)濟效率評價  3.3　宏觀經(jīng)濟效率評價  3.4　地區(qū)經(jīng)濟效率得分第4章　經(jīng)濟結(jié)構(gòu)評價  4.1　問題的提出  4.2　經(jīng)濟結(jié)構(gòu)評價第5章　經(jīng)濟增長動力評價  5.1　問題的提出  5.2　區(qū)域創(chuàng)新能力評價  5.3　技術(shù)進步貢獻率評價第6章　經(jīng)濟影響力評價　6.1　問題的提出　6.2　經(jīng)濟輻射概念與內(nèi)容　6.3　經(jīng)濟輻射理論　6.4　經(jīng)濟影響力評價第7章　經(jīng)濟發(fā)展代價評價　7.1　問題的提出　7.2　經(jīng)濟發(fā)展代價評價　7.3　經(jīng)濟發(fā)展代價的影響因素　7.4　經(jīng)濟發(fā)展代價問題的影響第8章　經(jīng)濟福利評價　8.1　問題的提出　8.2　經(jīng)濟福利評價第9章　綜合評價　9.1　各地區(qū)綜合排名　9.2　分地區(qū)經(jīng)濟質(zhì)量評價第10章　北京市和上海市經(jīng)濟質(zhì)量評價與比較　10.1　引子——經(jīng)濟數(shù)量規(guī)模比較　10.2　經(jīng)濟質(zhì)量分項比較一——經(jīng)濟效率評價　10.3  經(jīng)濟質(zhì)量分項比較二——經(jīng)濟結(jié)構(gòu)評價　10.4　經(jīng)濟質(zhì)量分項比較三——經(jīng)濟增長動力評價　10.5  經(jīng)濟質(zhì)量分項比較四——經(jīng)濟影響力評價　10.6  經(jīng)濟質(zhì)量分項比較五——發(fā)展代價和福利評價　10.7　經(jīng)濟質(zhì)量綜合比較　10.8　所屬經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟質(zhì)量比較　10.9　北京市存在的問題及政策建議參考文獻附錄

章節(jié)摘錄

　　經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)狀況無疑反映了當?shù)氐慕?jīng)濟質(zhì)量，而這個地區(qū)和其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性也同樣體現(xiàn)了該地區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)質(zhì)量。在本研究中，地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題通過兩個方面進行評價：（1）區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的帶動作用。按照產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出關(guān)系，一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)對于其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生直接或者間接的前向和后向拉動作用。這種拉動作用取決于兩個地區(qū)產(chǎn)業(yè)之間是否存在投入關(guān)系，即一個地區(qū)i行業(yè)的產(chǎn)出作為另一個地區(qū)歹行業(yè)的投入。而這種投入關(guān)系是否存在，或者關(guān)系是否密切，又取決于兩個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置狀況。產(chǎn)業(yè)分工明確的兩個地區(qū)容易產(chǎn)生這種產(chǎn)業(yè)間帶動，而在以大而全、小而全為特征的兩個地區(qū)間，則難以產(chǎn)生這種區(qū)域間投入聯(lián)系。總之，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)前向拉動和后向拉動作用反映了一個地區(qū)與其他地區(qū)的協(xié)調(diào)程度。（2）區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置不合理導致的沖突性。本研究構(gòu)建了一個衡量區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沖突狀況的指標。這個指標在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的基礎(chǔ)上，加入了生產(chǎn)效率（產(chǎn)能利用程度）和市場接受程度兩個因素，這兩個因素是區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置的結(jié)果性因素。該指標可以避免用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)區(qū)別“產(chǎn)業(yè)重復(fù)建設(shè)”和“產(chǎn)業(yè)有效聚集”時遇到的困難?！　嶋H上，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和第3章討論的經(jīng)濟效率之間存在內(nèi)在聯(lián)系與相互影響。（1）區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況對于生產(chǎn)效率指標的影響。區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對于效率的影響是顯而易見的，這種影響將在5.3.2節(jié)詳細討論；同時，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置不合理也會降低區(qū)域的產(chǎn)出效率。導致社會生產(chǎn)效率提高的原因，既可能來自制度的改善，也可能來自技術(shù)的進步。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    區(qū)域經(jīng)濟質(zhì)量評價 PDF格式下載

---