無(wú)危機(jī)增長(zhǎng)

前言

自1978年至今，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)整整走過(guò)了30年的歷程。平均每年接近10％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、躋身全球三甲（位列美、日之后）的經(jīng)濟(jì)總量以及已逾2萬(wàn)億美元關(guān)口的外匯儲(chǔ)備，等等，這一切都在書(shū)寫(xiě)著世界經(jīng)濟(jì)史的一段神話和傳奇。于是乎，世界紛紛將目光投向東方這個(gè)曾經(jīng)一度衰落的神奇國(guó)度：那里到底發(fā)生了什么？為什么會(huì)如此？這種勢(shì)頭還會(huì)持續(xù)多久？一時(shí)間，有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的各種報(bào)道不脛而走，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“中國(guó)模式”更是吸引著各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家好奇的“眼球”，進(jìn)而刺激著他們新的學(xué)術(shù)探究欲望。不少人已經(jīng)圍繞中國(guó)問(wèn)題“安營(yíng)扎寨”，打算在這千載難逢的機(jī)遇面前一試身手，期望擁有新的理論發(fā)現(xiàn)。面對(duì)如此機(jī)遇，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家自然沒(méi)有“袖手旁觀”，作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展進(jìn)程的親歷者和見(jiàn)證者，他們理應(yīng)擁有更多的話語(yǔ)權(quán)和發(fā)言權(quán)?！稛o(wú)危機(jī)增長(zhǎng)——“中國(guó)模式”中的財(cái)政金融因素》便是中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院部分學(xué)者長(zhǎng)期觀察思考這一進(jìn)程點(diǎn)滴收獲的匯集，是目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界專門(mén)探討中國(guó)改革以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程財(cái)政金融因素特殊作用機(jī)理的第一部學(xué)術(shù)著作。長(zhǎng)期以來(lái)，人們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中財(cái)政金融因素的作用多有議論，但深入的理論分析則顯不足，本書(shū)的推出無(wú)疑填補(bǔ)了這一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的空白。

內(nèi)容概要

本書(shū)首先確定中國(guó)30年經(jīng)濟(jì)的“無(wú)危機(jī)增長(zhǎng)”基調(diào)，進(jìn)而探討形成這種增長(zhǎng)奇跡的財(cái)政金融原因。在財(cái)政原因方面，主要關(guān)注了財(cái)政分權(quán)、地方政府行為與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及稅收能力、稅收努力、稅收負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。在宏觀金融層面，集中討論了中國(guó)國(guó)家稟賦與現(xiàn)代金融體系的重新解讀、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貨幣政策傳導(dǎo)與效應(yīng)、銀行體系的特殊結(jié)構(gòu)與中國(guó)的高貨幣化之謎等問(wèn)題。在微觀金融層面，主要關(guān)注了“股經(jīng)背離”現(xiàn)象以及與中國(guó)無(wú)危機(jī)增長(zhǎng)的關(guān)系、中國(guó)上市公司股權(quán)融資偏好等問(wèn)題。此外，基于開(kāi)放金融背景，考察了人民幣均衡匯率形成的理論溯源與匯率改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)理，以求破解中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的匯率原因。

書(shū)籍目錄

1  財(cái)政分權(quán)、地方政府行為與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)  1.1  引言  1.2  財(cái)政分權(quán)水平的歷史演變  1.3  財(cái)政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)  1.4  地方政府間財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)模式及其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)  1.5  主要結(jié)論及政策建議2  中國(guó)稅收高速增長(zhǎng)：稅收能力和稅收努力框架下的解釋  2.1  引言  2.2  稅收能力和稅收努力：一個(gè)分析框架  2.3  征稅能力和稅收努力提高的動(dòng)力：稅收分權(quán)  2.4  間接稅納稅能力的放大器：稅制設(shè)計(jì)  2.5  納稅能力不斷提高的源泉：“增長(zhǎng)紅利”  2.6  結(jié)語(yǔ)3  中國(guó)稅收負(fù)擔(dān)之謎：多視角的分析  3.1  引言  3.2  名義稅率分析  3.3  宏觀稅負(fù)分析  3.4  稅基稅收負(fù)擔(dān)分析  3.5  資本邊際有效稅負(fù)分析  3.6  企業(yè)部門(mén)和居民部門(mén)的稅負(fù)判斷  3.7  國(guó)民收入分配格局變動(dòng)：稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的角色作用  3.8  結(jié)論4  重新解讀現(xiàn)代金融體系：理論詮釋及基于中國(guó)國(guó)家稟賦的現(xiàn)實(shí)選擇  4.1  引言  4.2  究竟是什么決定了不同國(guó)家金融體系的現(xiàn)實(shí)選擇？  4.3  不同的金融體系是否存在比較優(yōu)勢(shì)？  4.4  現(xiàn)代金融體系的發(fā)展趨勢(shì)：混業(yè)經(jīng)營(yíng)與基本功能實(shí)現(xiàn)  4.5  中國(guó)現(xiàn)代金融體系的建立：國(guó)家稟賦約束下的現(xiàn)實(shí)選擇5  中國(guó)貨幣政策效應(yīng)與傳導(dǎo)之謎——基于結(jié)構(gòu)VAR的分析  5.1  引言  5.2  關(guān)于貨幣政策效應(yīng)的實(shí)證研究  5.3  對(duì)中國(guó)貨幣政策效應(yīng)與傳導(dǎo)的檢驗(yàn)：1996—2008  5.4  結(jié)語(yǔ)6  中國(guó)的高貨幣化之謎  6.1  引言  6.2  “貨幣化路徑”與貨幣化“高差”：證據(jù)與問(wèn)題  6.3  最優(yōu)貨幣化的決定  6.4  內(nèi)生貨幣擴(kuò)張與高貨幣化  6.5  結(jié)論性評(píng)論7  中國(guó)國(guó)有銀行的資本金謎團(tuán)  7.1  引言  7.2  國(guó)家退出的不對(duì)稱、金融剩余與國(guó)有銀行角色  7.3  資本金對(duì)于國(guó)有銀行之不重要與重要  7.4  國(guó)有銀行資本金：一個(gè)意味深長(zhǎng)的等式  7.5  國(guó)家的低資本金偏好、股權(quán)回報(bào)與退出路徑  7.6  結(jié)論8  中國(guó)農(nóng)貸制度之謎  8.1  引言  8.2  詮釋農(nóng)產(chǎn)：經(jīng)典理論  8.3  “拐杖”邏輯與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)收入結(jié)構(gòu)的特殊性  8.4  農(nóng)戶、國(guó)家及其信貸聯(lián)系：另一視角  8.5  小農(nóng)家庭的功能與金融偏好：貝克爾理論及其修正  8.6  農(nóng)貸的供求結(jié)構(gòu)：一種嘗試性解讀  8.7  結(jié)論性評(píng)論9  人民幣均衡匯率：理論溯源與匯率的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角  9.1  引言  9.2  古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的匯率迷思  9.3  現(xiàn)代均衡匯率理論的邏輯演進(jìn)  9.4  人民幣匯率有多重要  9.5  尋找人民幣均衡匯率：并非謎底  9.6  人民幣匯率：國(guó)際舞臺(tái)的政治博弈  9.7  結(jié)論性評(píng)論10  中國(guó)的農(nóng)民究竟講不講信用？  10.1  農(nóng)產(chǎn)的個(gè)人信用：道德化的社會(huì)資本  10.2  農(nóng)戶的社會(huì)信任：難以擴(kuò)展的合作意愿  10.3  農(nóng)產(chǎn)與政府：弱勢(shì)心理與強(qiáng)依賴  10.4  農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)：技術(shù)革新需要“示范”  10.5  社會(huì)轉(zhuǎn)型中的農(nóng)戶信用：改變可能正在醞釀11  “股經(jīng)背離”：理論及基于中國(guó)的實(shí)證證據(jù)  11.1  “股經(jīng)背離”：國(guó)際和國(guó)內(nèi)證據(jù)  11.2  中國(guó)“股經(jīng)背離”原因的實(shí)證檢驗(yàn)  11.3  小結(jié)和進(jìn)一步研究的方向12  中國(guó)上市公司股權(quán)融資偏好：證據(jù)與解析  12.1  引言  12.2  我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)特征  12.3  我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)的決定因素  12.4  股權(quán)融資偏好的經(jīng)濟(jì)影響  12.5  結(jié)論、研究的局限性及政策含義13  中國(guó)債券市場(chǎng)發(fā)展滯后之謎——基于企業(yè)債券的分析  13.1  引言  13.2  中國(guó)債券市場(chǎng)滯后性  13.3  我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)供給分析：成本視角  13.4  債券需求分析  13.5  企業(yè)債券市場(chǎng)滯后的制度分析  13.6  結(jié)語(yǔ)

章節(jié)摘錄

插圖：從模型1a和1b的估算結(jié)果可以看出，在引入財(cái)政收入分權(quán)變量后，總支出分權(quán)及其時(shí)間和地區(qū)啞變量的回歸系數(shù)以及統(tǒng)計(jì)顯著性都出現(xiàn)了較為明顯的變化，意味著單純考慮收支分權(quán)的某一方面很可能會(huì)割裂二者之間的相互制約影響，從而導(dǎo)致估算偏差。當(dāng)進(jìn)一步校正了序列相關(guān)性問(wèn)題后，估算結(jié)果同樣發(fā)生了較為明顯的變化，意昧著財(cái)政收支分權(quán)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較為長(zhǎng)久的影響。依據(jù)模型1c的估算結(jié)果可知，總支出分權(quán)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的抑制作用，意味著改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)政府間總支出責(zé)任安排不盡合理，地方政府總體上承擔(dān)了過(guò)多的支出事務(wù)。具體到不同地區(qū)，情況又有所不同，東部省份的支出責(zé)任安排較全國(guó)而言較為合理一些，體現(xiàn)在總支出分權(quán)地區(qū)啞變量的回歸系數(shù)雖然為負(fù)值，但絕對(duì)值較小且不具有統(tǒng)計(jì)顯著性。1994年分稅制改革以來(lái)，這種不合理的狀況總體上得到了較為明顯的改善，體現(xiàn)在總支出分權(quán)時(shí)間啞變量的回歸系數(shù)為正值。收入分權(quán)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響則較為模糊，體現(xiàn)在模型1c和2c中收入分權(quán)變量的回歸系數(shù)分別為正值和負(fù)值且都不具有統(tǒng)計(jì)顯著性，而且也不存在顯著的跨時(shí)和跨地區(qū)差異。就各類支出項(xiàng)目分權(quán)而言，由模型2c的估算結(jié)果可以看出，經(jīng)濟(jì)性支出和維持性支出分權(quán)有助于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其中維持性支出分權(quán)的促進(jìn)力度更大且具有很好的統(tǒng)計(jì)顯著性，社會(huì)性支出分權(quán)則不利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)且不具有統(tǒng)計(jì)顯著性。這意味著改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)性支出特別是維持性支出分權(quán)水平較為合理，社會(huì)性支出責(zé)任安排則不盡合理，地方政府承擔(dān)的社會(huì)性支出事務(wù)偏重。

編輯推薦

《無(wú)危機(jī)增長(zhǎng):“中國(guó)模式”中的財(cái)政金融因素》講述了：中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)財(cái)政金融政策研究中心的系列研究報(bào)告集合了中心專家研究成果的精粹，內(nèi)容涵蓋了財(cái)政貨幣政策、農(nóng)村金融改革、風(fēng)險(xiǎn)投資、財(cái)政管理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共財(cái)政框架的設(shè)計(jì)、商業(yè)銀行治理結(jié)構(gòu)、資本市場(chǎng)開(kāi)放等諸多重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，相信它的出版可以推動(dòng)契合我國(guó)特點(diǎn)的現(xiàn)代財(cái)政金融理論發(fā)展，并促進(jìn)國(guó)內(nèi)學(xué)科體系的進(jìn)一步完善。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    無(wú)危機(jī)增長(zhǎng) PDF格式下載

---