出版時(shí)間:2006-5 出版社:中國人民大學(xué)出版社 作者:程榮斌 編 頁數(shù):311
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《刑事訴訟法練習(xí)題集》講述了面對(duì)高等法學(xué)教育中的種種現(xiàn)象,我們感到困惑,也產(chǎn)生了很多的憂慮:十年前的時(shí)候,法學(xué)專業(yè)是所謂的“熱門專業(yè)”之一,現(xiàn)在的熱門專業(yè)排行榜早已不見了“法學(xué)”的蹤影;法學(xué)本來是很“專業(yè)”的專業(yè),但在日前法學(xué)專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生求職的時(shí)候,很多用人單位感覺法學(xué)學(xué)生似乎最沒有專業(yè);很多學(xué)生學(xué)了四年的法學(xué)專業(yè),知道了很多法律上的專業(yè)名詞,在被問到一個(gè)案子如何處理的時(shí)候,可以侃侃而談、頭頭是道,滿口專業(yè)詞匯,甚至德國如何規(guī)定、美國有某個(gè)新鮮的理論,但是就是不知道中國怎么規(guī)定,這個(gè)發(fā)生在中國的案子究竟該如何解決;等等。這種現(xiàn)象似乎可以稱為“專業(yè)教育的非專業(yè)化”。2005年賀衛(wèi)方教授在網(wǎng)上宣布停止招收研究生,就是針對(duì)現(xiàn)在考研過于注重公共課程、不注重學(xué)生對(duì)于專業(yè)的喜好這種現(xiàn)象而進(jìn)行的挑戰(zhàn)。法學(xué)教育中出現(xiàn)的這些現(xiàn)象,可能與整個(gè)大的教育背景有關(guān)。很多文科的學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后,“一半時(shí)間在學(xué)外語,一半時(shí)間在打游戲”。因?yàn)槲目频钠谀┛荚嚩急容^簡單,學(xué)生混個(gè)學(xué)分順利畢業(yè)是不成問題的,很多學(xué)生對(duì)專業(yè)的學(xué)習(xí)都是考試前一個(gè)月甚至一個(gè)星期前死記硬背對(duì)付考試,所以有人戲稱,有些文科學(xué)生大學(xué)四年實(shí)際上是學(xué)了八個(gè)月甚至更少。我們?cè)谂険魬?yīng)試教育而強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育的時(shí)候,卻把專業(yè)教育給“晾”了。這種“不?!钡默F(xiàn)象,已經(jīng)引起了很多法學(xué)教育工作者和從業(yè)者的憂慮和不安,長此以往,不僅對(duì)我們的法學(xué)專業(yè)學(xué)生會(huì)造成不利影響,極而言之,可能對(duì)我國的法學(xué)教育造成戕害。因此,我們建議,法科的學(xué)生還是應(yīng)該學(xué)好專業(yè),把這個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的專業(yè)修煉成自己的看家本領(lǐng),從而能夠以專業(yè)而謀得生存、謀得尊重。
書籍目錄
第一章 概論第二章 刑事訴訟的歷史發(fā)展第三章 刑事訴訟法的制定目的、根據(jù)和任務(wù)第四章 刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人第五章 刑事訴訟基本原則第六章 管轄第七章 回避第八章 辯護(hù)與代理第九章 證據(jù)概述第十章 證明第十一章 強(qiáng)制措施第十二章 刑事附帶民事訴訟第十三章 期間與送達(dá)第十四章 刑事訴訟的中止和終止第十五章 立案第十六章 偵查第十七章 起訴第十八章 第一審程序第十九章 第二審程序第二十章 死刑復(fù)核程序第二十一章 審判監(jiān)督程序第二十二章 執(zhí)行第二十三章 未成年人刑事案件訴訟程序第二十四章 涉外刑事訴訟程序與司法協(xié)助制度第二十五章 刑事賠償程序綜合測試題(一)綜合測試題(二)綜合測試題(三)
章節(jié)摘錄
4.刑事訴訟法學(xué)是研究刑事訴訟現(xiàn)象和刑事訴訟規(guī)律的部門法學(xué),是中國法學(xué)體系中一個(gè)獨(dú)立的分支學(xué)科,有其特定的研究對(duì)象。5.刑事訴訟結(jié)構(gòu)是國家為實(shí)現(xiàn)一定的訴訟目的而設(shè)計(jì)的刑事訴訟中控訴、辯護(hù)、裁判三方的法律地位、相互關(guān)系及相應(yīng)表現(xiàn)方式的格局。在現(xiàn)代刑事訴訟中,科學(xué)而公正的刑事訴訟結(jié)構(gòu)應(yīng)貫徹控審分離、控辯平等對(duì)抗、審判方居中裁判原則。6.刑事訴訟價(jià)值可以說是刑事訴訟目的的進(jìn)一步展開,其實(shí)質(zhì)是對(duì)刑事訴訟目的的評(píng)價(jià)。它解決的問題是檢討刑事訴訟實(shí)現(xiàn)目的的可能性的大小,既要關(guān)注刑事訴訟在實(shí)現(xiàn)目的方面的積極作用,即所謂正價(jià)值,也要關(guān)注刑事訴訟在實(shí)現(xiàn)目的方面的消極作用,即所謂負(fù)價(jià)值。7.刑事訴訟效率即指在刑事訴訟中所投入的司法資源(包括人力、物力、設(shè)備等)與所取得的成果之比例。講求訴訟效率就是要求以一定的司法資源投入換取盡可能多的訴訟成果,即降低訴訟成本,提高工作效率,加速訴訟運(yùn)作,減少訴訟拖延和案件積壓的現(xiàn)象。8.控審分離是現(xiàn)代刑事訴訟的重要原則和制度。控訴權(quán)與審判權(quán)實(shí)現(xiàn)徹底分離,是刑事訴訟內(nèi)在規(guī)律的要求,是刑事訴訟民主化、科學(xué)化及文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。這項(xiàng)原則的基本要求是控訴職能與審判職能分別由不同的主體承擔(dān),即法官不能同時(shí)兼任控訴人;未經(jīng)起訴的事項(xiàng),審判機(jī)關(guān)不得審判。9.控辯對(duì)等是現(xiàn)代刑事訴訟程序的核心機(jī)制,是“平等武裝”理念的具體化,是司法公正的前提條件,是程序正義的基本含義。這項(xiàng)原則主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:其一,控辯雙方在訴訟中的法律地位完全平等。即控訴一方與被告人一方都是訴訟主體,法律地位完全平等,不應(yīng)存在誰高于誰的問題;法官在控辯雙方的平等參與下,居中公斷。10.所謂司法公正,就是指國家司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行司法活動(dòng),應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)公平合理性,維護(hù)社會(huì)正義,真正做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,不折不扣地貫徹落實(shí)現(xiàn)行法所設(shè)定的內(nèi)容和價(jià)值。司法公正包括實(shí)體公正和程序公正兩個(gè)方面。
編輯推薦
《刑事訴訟法練習(xí)題集(第2版)》為21世紀(jì)法學(xué)系列教材配套輔導(dǎo)用書中的一本,由中國人民大學(xué)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載