出版時間:2009-3 出版社:中國人民大學出版社 作者:阿普爾亞德 等著,彭剛 編審,劉春生 等譯校 頁數:452
前言
本書從古典貿易理論、新貿易理論、貿易理論的擴展以及貿易政策四個部分系統(tǒng)地介紹了國際貿易理論。書中包含大量數據、圖表和公式,盡可能地反映了本學科發(fā)展的前沿動態(tài),吸收了國際貿易學領域的最新成果。 本書來源于美國英文原版教材,經編審后增加忠于原文的中文注解部分。相對于其他的國際貿易學教材,該書更具有前沿性和實用性。書中包含大量的專欄,介紹了近年來最新涌現的理論動態(tài)和現實案例分析,為讀者提供了新穎全面的資料。此外,本書語言深入淺出,無論是對國際貿易學的初學者還是具有一定基礎需要進一步提升的讀者,這本書都是難得的好選擇?! ”緯m合作為應用型本科或大專院校的經濟或國際管理類國際經濟與貿易、國際金融等專業(yè)的教材,也可作為國際貿易、國際金融等相關領域從業(yè)人員的參考用書。
內容概要
本書主要內容包括古典貿易理論、新貿易理論、其他貿易理論及擴展,以及貿易政策四大部分。第一章為全書導讀,第一部分包括第二章至第四章,主要講述了早期重商主義理論,本部分重點闡述了由重商主義向古典貿易理論的轉變以及對兩個國家兩種商品假設的擴展。第二部分為第五章至第九章。第五章重溫了微觀經濟學的消費者行為理論及生產者理論等分析工具。第六章至第九章主要介紹了新古典貿易理論及H-O理論,其中包含貿易提供曲線、各種貿易條件、要素稟賦理論和H-O模型及其檢驗。第三部分為第十章至第十二章,主要介紹了其他貿易理論及其擴展。第十章分析了后H-O貿易理論與產業(yè)內貿易,第十一章研究了對經濟增長的比較靜態(tài)分析及貿易的重要性。在第十二章中闡述了國際要素流動的成因及影響。第四部分包括第十三章至第十七章,主要介紹了貿易政策,其中包括貿易政策的工具及其影響,貿易保護政策的爭論,經濟中的政治因素與美國的貿易政策,以及經濟一體化和發(fā)展中國家的國際貿易情況。
書籍目錄
第1章 國際經濟學的世界 引言 商品貿易的本質 世界服務貿易 國家間經濟依存度的轉變 第一部分 古典貿易理論 第2章 早期的國際貿易理論——由重商主義向古典貿易理論的演進 引言 重商主義 早期古典貿易理論對重商主義的質疑 第3章 古典貿易理論:大衛(wèi)?李嘉圖和他的比較優(yōu)勢理論 引言 李嘉圖模型的基本假定 李嘉圖的比較優(yōu)勢理論 比較優(yōu)勢與貿易總利得 用生產可能性曲線表示的李嘉圖模型 關于比較優(yōu)勢的一些經驗性結論 第4章 對古典貿易模型的擴充及驗證 引言 用貨幣表示的古典貿易模型 工資率的束和匯率約束 多種貿易商品的情況 運輸費用 多國貿易模型 對古典貿易模型的評價第二部分 新貿易理論 第5章 新貿易理論——基本分析工具的介紹 引言 消費者行為理論 生產理論 埃奇沃斯盒狀圖和生產可能性邊界 第6章 新貿易理論中的貿易利得 引言 封閉市場的均衡 開放經濟假設的引入 貿易發(fā)生的必要條件 分析中的重要假設 第7章 貿易提供曲線和貿易條件 引言 一國的貿易提供曲線 用提供曲線表示的貿易均衡 貿易提供曲線的移動效果 貿易提供曲線的彈性 各種貿易條件 第8章 貿易的基礎——要素稟賦理論和赫克歇爾一俄林模型 引言 供給、需求與國內價格 要素稟賦與赫克歇爾一俄林理論 赫克歇爾一俄林理論的合理性 第9章 要素稟賦理論的實證分析 引言 里昂惕夫之謎 對里昂惕夫之謎的解釋 對赫克歇爾一俄林理論的進一步檢驗 赫克歇爾一俄林理論與收入不均第三部分 貿易理論的擴展 第10章 后H—O貿易理論與產業(yè)內貿易 引言 后H一0貿易理論 產業(yè)內貿易 第11章 經濟增長與國際貿易 引言 經濟增長的貿易效應分類 經濟增長源泉與生產可能性邊界 …… 第12章 國際要素流動第四部分 貿易政策 第13章 貿易政策工具 第14章 貿易政策的影響 第15章 對保護主義貿易政策的爭論 第16章 經濟的政治因素與美國的對外貿易政策 第17章 經濟合作 第18章 國際貿易與發(fā)展中國家
章節(jié)摘錄
Although the Classical model seems limited in todays complex production world, economists have been interested in the extent to which its general conclusions are realized in international trade. In particular, economists have focused on the link between relative labor productivity, relative wages, and the structure of exports. One of the earliest empirical studies was conducted by G. D. A. MacDougall in 1951. In this classic study, the relative export performance of the United States and the United Kingdom was examined, using the export condition utilized throughout this chapter. MacDougall wanted to see if export performance was consistent with relative labor productivities and wage rates in the two countries. He argued that, relative to the United Kingdom, the United States should be more competitive in world markets whenever its labor was more productive than that of the United Kingdom, after taking into account wage rate differences. Another way to state this is that the value of U.S.commodity exports should be greater than that of U.K. commodity exports whenever the ratio of labor productivity in the United States to that in the United Kingdom in that industry is greater than the ratio of wages between the United States and the United Kingdom (i.e., the ratio of labor input/unit in the United States to that in the United Kingdom is less than WuK/Wus). Whenever the ratio of U.S. to U.K. productivity in a given industry is less than the ratio of U.S. to U.K. wages, the United Kingdom should dominate in exports of the good. The early results of MacDougall and later studies by Stern (1962) and Balassa (1963) con firmed the initial hypothesis. Some of MacDougalls early findings are conceptually repre sented in Figure 1. The relative productivity of more than 20 exporting industries in each of the two countries is plotted on the vertical axis; the relative volume of individual industry exports is plotted on the horizontal axis. In 1937, U.S. wages were on average twice those of the United Kingdom. A horizontal line is drawn intersecting the vertical axis at the value of 2. If a vertical line is now drawn intersecting the horizontal axis at a value of 1 (as a dividing line between U.S. dominance of exports and U.K. dominance of exports), four quadrants are formed. If the basic thrust of the Classical model holds, U.K. dominant exports should lie in the lower left-hand quadrant and U.S. dominant exports should lie in the upper right-hand quadrant. You can see that the empirical results tend to confirm the Classical prediction.
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載