擔(dān)保物權(quán)法原理

前言

眾所周知，民商法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法，它以民事主體制度、物權(quán)制度、債與合同制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以及各項(xiàng)商事特別制度等勾勒出市場(chǎng)交易的基本脈絡(luò)。這也正是民商法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之間存在密切的內(nèi)在聯(lián)系的原因所在。民商法是私法，它調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，強(qiáng)調(diào)意思自治原則的指導(dǎo)地位；民商法是權(quán)利法，它以權(quán)利為基本的邏輯起點(diǎn)，又通過權(quán)利制度確認(rèn)當(dāng)事人的行為規(guī)則。我國(guó)民商事立法雖然起步較晚，但自改革開放以來卻取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，不僅有了起著民商事基本法作用的《民法通則》，而且還制定了大量的單行法、特別法，如《婚姻法》、《繼承法》、《合同法》、《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《專利法》、《公司法》、《證券法》、《信托法》、《保險(xiǎn)法》、《票據(jù)法》、《海商法》、《企業(yè)破產(chǎn)法》，尤其是經(jīng)過13年的努力，《物權(quán)法》今年已獲通過并即將實(shí)施。另外，《侵權(quán)責(zé)任法》、《人格權(quán)法》也已納入立法規(guī)劃?？梢哉f，有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的民商法律框架已經(jīng)初步形成，而民法典在未來的出臺(tái)更將為這一框架奠定堅(jiān)實(shí)的核心。如同國(guó)外的成熟經(jīng)驗(yàn)一樣，立法的每一步進(jìn)展都離不開理論研究的支撐。二十多年來，我國(guó)民商法學(xué)研究在不斷探索中，逐漸走出了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的低迷，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和完善為我國(guó)民商法學(xué)者提供了廣闊的歷史舞臺(tái)。如今，大量民商法學(xué)者參與國(guó)家立法、司法實(shí)踐，為社會(huì)主義法治建設(shè)事業(yè)作出了重要貢獻(xiàn)。

內(nèi)容概要

作為一本教材，本書遵循但不固守傳統(tǒng)的教材體系和結(jié)構(gòu)。最鮮明的特點(diǎn)是，在兼顧“面”的基礎(chǔ)上盡可能地突出“點(diǎn)”，這些“點(diǎn)”代表了擔(dān)保物權(quán)法領(lǐng)域最為重要、最為新穎、最具難度、最有爭(zhēng)議的諸方面。具體而言，我們以專題論文式的手法實(shí)現(xiàn)對(duì)“點(diǎn)”的展開，以便為相對(duì)充分、深刻地闡述這些“點(diǎn)”提供足夠的空間。這種專題論文有的直接構(gòu)成一節(jié)獨(dú)立的內(nèi)容，有的則以“節(jié)”下一個(gè)大問題的形式出現(xiàn)。正因?yàn)槲覀兛傮w上采用了論文式手法，所以在每節(jié)之前設(shè)置“摘要”，該摘要并非簡(jiǎn)單列舉本節(jié)所涉及的內(nèi)容，而是力圖概括出本節(jié)的主要觀點(diǎn)和中心思想，使讀者在明確“主題”的情況下去閱讀具體的內(nèi)容，而不至于迷失在相對(duì)煩瑣的文字里。在正文中，又以主題提示和字體區(qū)分的方法，對(duì)背景知識(shí)、關(guān)聯(lián)知識(shí)、比較法素材、延伸理論等內(nèi)容進(jìn)行展示，這些展示內(nèi)容有助于進(jìn)一步開拓讀者的視野，也有助于強(qiáng)化讀者對(duì)本書基本觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)。    在擔(dān)保物權(quán)總論和各具體擔(dān)保物權(quán)的關(guān)系上，本書以“提取公因式”的手法，相對(duì)強(qiáng)化了前者而弱化了后者。抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)的共同規(guī)則（包括抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)的共同規(guī)則）都盡可能地放在總論部分討論，討論各具體擔(dān)保物權(quán)時(shí)則只討論該擔(dān)保物權(quán)所獨(dú)有的問題，從而最大限度地避免內(nèi)容上的重復(fù)，也使得全書的邏輯線條更為清晰。為了讓讀者判斷閱讀的效果并啟發(fā)讀者進(jìn)一步的思考，在每章結(jié)尾都提出了幾道思考題，而書末列出的“拓展閱讀書目”則不僅是介紹本書主要的參考文獻(xiàn)，也旨在引領(lǐng)讀者有針對(duì)性地廣泛閱讀。

作者簡(jiǎn)介

孫鵬，男，1971年6月出生于四川省岳池縣，1993年畢業(yè)于西南政法學(xué)院法律系獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1996年畢業(yè)于西南政法大學(xué)研究生部獲法學(xué)碩士學(xué)位并留校任教。2001年破格晉升為副教授，2002年被聘為碩士研究生導(dǎo)師。2004年3月獲民法學(xué)博士學(xué)位，2004年3月至2005年3月在日本廣島修道大學(xué)法學(xué)部研修，2006年晉升為教授。已在《現(xiàn)代法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《法商研究》、《比較法研究》、《私法》等刊物公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文近40篇，其中9篇被中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心照片《民商法學(xué)》全文轉(zhuǎn)載，1篇被《高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)文摘》摘錄，2篇被《中國(guó)民法學(xué)精粹》全文收載。已出版學(xué)術(shù)專著4部，參編教材5部。以主研人員身份參與“國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大攻關(guān)課題A級(jí)項(xiàng)目”《改革發(fā)展成果分享法律問題研究》、“國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目”《新中國(guó)民法典起草50年回顧與展望》、司法部“法治建設(shè)與法學(xué)理論研究部級(jí)重點(diǎn)科研項(xiàng)目”《中國(guó)土地制度改革與物權(quán)法研究》等國(guó)家級(jí)、省部級(jí)項(xiàng)目的研究。2002年獲重慶市教學(xué)成果二等獎(jiǎng)并于同年被遴選為“重慶市優(yōu)秀中青年骨干教師”，2004年獲第9屆霍英東教育基金會(huì)高校青年教師獎(jiǎng)（教學(xué)類）二等獎(jiǎng)，2005年獲中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)優(yōu)秀科研成果（專著）一等獎(jiǎng)，并多次獲得西南政法大學(xué)的表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，還被學(xué)生評(píng)選為“我最喜愛的老師”，有“明星教師”之美譽(yù)。擔(dān)任的社會(huì)兼職有：重慶市人大常委會(huì)立法咨詢專家、重慶市第一中級(jí)人民法院專家咨詢委員會(huì)委員、遵義市仲裁委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)委員、重慶市仲裁委員會(huì)仲裁員、重慶市公證專業(yè)高級(jí)職務(wù)評(píng)審委員會(huì)委員。2009年度重慶市名師。

書籍目錄

第一編　擔(dān)保物權(quán)總論　第一章　擔(dān)保物權(quán)概述　　　第一節(jié)　擔(dān)保物權(quán)的概念、本質(zhì)和功能　　第二節(jié)　擔(dān)保物權(quán)的種類　　第三節(jié)　擔(dān)保物權(quán)的特征　第二章　擔(dān)保物權(quán)的效力　　第一節(jié)　擔(dān)保物權(quán)的效力范圍　　　第二節(jié)　擔(dān)保物權(quán)的物上代位性　　第三節(jié)　流質(zhì)條款的效力　　　第四節(jié)　物的擔(dān)保與保證并存時(shí)之責(zé)任　　第五節(jié)　擔(dān)保物權(quán)的侵害及其救濟(jì)　第三章　擔(dān)保物權(quán)的實(shí)行　　第一節(jié)　擔(dān)保物權(quán)的實(shí)行概述　　　第二節(jié)　擔(dān)保物權(quán)的實(shí)行與一般債權(quán)的執(zhí)行　　第三節(jié)　擔(dān)保物權(quán)的實(shí)行期間第二編　抵押權(quán)　第四章　抵押權(quán)的設(shè)立　　第五章　抵押權(quán)的效力　第六章　特殊抵押權(quán)第三編　質(zhì)權(quán)　第七章　質(zhì)權(quán)總論　第八章　質(zhì)權(quán)各論第四編　留置權(quán)　第九章　留置權(quán)拓展閱讀書目　

章節(jié)摘錄

第一編　擔(dān)保物權(quán)總論第一章　擔(dān)保物權(quán)概述　第一節(jié)　擔(dān)保物權(quán)的概念、本質(zhì)和功能一、擔(dān)保制度的誕生漢語(yǔ)中的“擔(dān)?！币辉~，經(jīng)常在不同場(chǎng)合使用，表示對(duì)某種后果所作的確保、承諾、決心等，但這些“擔(dān)?！本缓蟹缮系囊饬x，我國(guó)民法學(xué)界多數(shù)人認(rèn)為，擔(dān)保是法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的保證債務(wù)履行的方法和手段。這一界定的合理性在于，其揭示了擔(dān)保產(chǎn)生的方式以及擔(dān)保所具有的確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的作用，對(duì)正確認(rèn)識(shí)和運(yùn)用擔(dān)保具有一定的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。①但該概念并未揭示出擔(dān)保的法律特質(zhì)，未能將擔(dān)保與其他債權(quán)保護(hù)方法區(qū)別開來。根據(jù)該概念，凡是能夠用以督促債務(wù)人履行債務(wù)、保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的各種方法均可稱為“擔(dān)?！保绾贤瑧?yīng)采書面形式、內(nèi)容必須全面、違約責(zé)任以及公證、備案等，都能對(duì)債務(wù)的履行起到某種確保作用，甚至整個(gè)債法制度都是為了保障債權(quán)順利實(shí)現(xiàn)而設(shè)立的。②誠(chéng)如法國(guó)學(xué)者Cabrillac所言，擔(dān)保不是一個(gè)概念，而是一種標(biāo)簽，能夠適用于不同的事物上。③因此，為了在法律上準(zhǔn)確把握擔(dān)保的概念，必須厘清擔(dān)保和其他債權(quán)保護(hù)方法的關(guān)系。債是特定當(dāng)事人（債權(quán)人與債務(wù)人）之間可以請(qǐng)求為特定行為（給付）的法律關(guān)系，債權(quán)即該法律關(guān)系中債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人為特定行為的權(quán)利。由于債權(quán)只是一種請(qǐng)求權(quán)而非支配權(quán)，債權(quán)的實(shí)現(xiàn)離不開債務(wù)人的配合，所以，債權(quán)人的法律目的并非必然實(shí)現(xiàn)，而僅僅是債務(wù)人依誠(chéng)實(shí)信用原則履行義務(wù)的一種期待利益④，債本質(zhì)上表現(xiàn)為一種可期待的信用關(guān)系。如果債務(wù)人當(dāng)為給付而不為給付或?yàn)椴煌耆o付，債之目的無從實(shí)現(xiàn)，信用關(guān)系即遭受破壞而出現(xiàn)信用危機(jī)。為了克服信用危機(jī)，法律的首要選擇是促使債務(wù)人誠(chéng)信地為其應(yīng)為之給付，或者于其不為或不完全為給付時(shí)通過強(qiáng)制方式使債之目的得以實(shí)現(xiàn)，為此，法律在債務(wù)人的債務(wù)上附加了一種外部強(qiáng)制力即“責(zé)任”。責(zé)任本包括人身責(zé)任與經(jīng)濟(jì)責(zé)任，但人類法制發(fā)達(dá)史表明，責(zé)任的發(fā)展經(jīng)歷了從人身責(zé)任到經(jīng)濟(jì)責(zé)任嬗變的過程，該過程可簡(jiǎn)要地劃分為三個(gè)不同的時(shí)期。

編輯推薦

《擔(dān)保物權(quán)法原理》具有以下特點(diǎn)：第一，選題全面，規(guī)模宏大。不僅細(xì)分了傳統(tǒng)民商法的各個(gè)部門，也包括了許多邊緣學(xué)科，共計(jì)六十余種，可供不同層次、不同需要的讀者選用。第二，體例新穎，結(jié)構(gòu)完整。不僅打破傳統(tǒng)教材的編寫體例，而且還大膽引進(jìn)英美法教材的編撰模式，每本教材除了體系化地講授本門課程的基本內(nèi)容之外，還穿插引用資料、案例或事例加以評(píng)析，第章之后還列出推薦學(xué)生進(jìn)一步閱讀的著述。第三，理論與實(shí)踐相結(jié)合，教材中特辟理論研究與實(shí)務(wù)探討專欄，選取理論界和實(shí)務(wù)界的爭(zhēng)議問題。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    擔(dān)保物權(quán)法原理 PDF格式下載

---